Има ли Господ и вярвате ли в него? - III

Въпросът ти е като за темата на Холограма- за хипотенузата... Според мен каквото и да е душата, тя няма чувства, мисли, спомени...

Според мен има. Не мога да ти обясня как, но съм изпитвала такава болка за нещо което се е случило и все още чувствам голяма празнота. Сънувам някои неща, от които си изграждам заключенията, които пиша в темата. И разбирам, че най-трудно е човек да се пребори със страховете си и самия себе си.
А колко страхове са наложени от църквата... Като например ад, рай. Същата тази дето през средновековието е убивала хора, обявявайки ги за вещици, без да се замисля, че нарушава един от Божийте закони: "Не убивай!". Да не говоря, че пак там в онези времена е имало папски служители, които са продавали опрощение на греховете... Всеки си е тълкувал Библията кой както реши за удобно.
Ще ти дам един пример, казва се : "Не убивай!" Колко от вас мислят, че това означава не убивай човек, себеподобен. Според мен това означава да не се убива дори и животно, ама на хората не им отърва да не убиват животни. Нали? И си тълкуват закона както на човек му е удобно. Я се пробвай да не убиеш дори досадната муха, или комарът дето се е впил в крака ти, или паякът дето виси в ъгъла. Трудничко е нали?

И не само буквално. Човек може да "убива" и с думи, дори и с мисли. Е, аз за себе си мога да кажа, че не убивам (включително и комара на крака ми!). Не защото спазват божиите заповеди (които за мен не значат нищо), а защото така искам.

Ето виждаш ли, вярващ човек си! Защото спазваш законите на Бог, не защото нещо те задължава, а защото така го чувстваш.
Това се опитвах да обясня до сега.

Не вярвам във Възкресението на Христос, което значи, че няма да бъда спасена. Тогава какъв вярващ човек съм?!

Според мен Библията е пълна със символика. Нали не вярваш, че Ева си хапнала някаква ябълка (макар че не знам някъде да пише, че точно ябълка е яла) и в миг поумняла.
По твоята логика какво да кажем за будистите? Те за да се "спасят" задължително в християни ли трябва да се преродят...?
Това се опитвам да кажа да не се приема всичко буквално.

Сори, но това ми намирисва на ерес 

Не съм съгласна, не съм открила вярата, защото не вярвам, че нещо по-силно от мен ми диктува да бъда такава каквато съм. Не нося библията в себе си, а сложен механизъм от протеини, хромозоми, рибозоми и др. -зоми, който по някакъв начин е еволюирал през хилядолетията и ще продължава да еволюира...

Ще си позволя да използвам темата и да попитам, за тези които не смятат, че бог ни е посял тук на земята.. кажете моля, каква е вашата теория?

Ти предполагам, че си православна християнка (извинявай ако не е така). В такъв случай католиците еретици ли са? Ами ислямът, будизмът, индуизмът... Ей много еретици имало по тази земя.
И какво означава ерес? Според мен е отклонение от някакви религиозни рамки. Кой е поставил тези рамки? Бог ли? -  Съмнявам се. Поставили са ги шепа хора.
Колко от нас бяха чували за "Евангелие от Юда"? Същото, което Епископът на Лион Ириней осъжда още ок. 180 г. като "лъжлива история", а едва ок. 150-200 г. Евангелията от Марко, Матей, Лука и Йоан за първи път са били обявени за достоверни.
Защо някой си епископ ще ми казва кое Евангелие е вярно и кое е грешно? Да ме предпази. - От какво? От истината ли?
А някой случайно да е чувал за Евангелие от Мария? Аз до скоро - не. Ама явно съществува.
Защо още 2-ри век са направили своево рода "цензура" на Евангелията и са казали това е лъжа, това е истина. Ами включи си ги към Новия завет и остави хората да си преценят кое е лъжа и кое не е.
Е ако ерес е да търсиш истината, тогава признавам си еретичка съм! Защото не съм съгласна, че като сгреша един дявол ще дойде и ще ме вкара в казана да си изкупя греха. (образно казано)
Той и цар Борил не е бил еретик, ама е гонил богомилите и то с едничката цел да угоди на тогавашните "църковни ръководители" или там каквито са били. Съща тази църква дето сега само в България има 2 синода и всеки се кара какво да притежава.
Ами извинявай, ама аз не я виждам там вярата, в защитата на интересите на някой.
След тези мои разсъждения ми кажи пак - това прави ли ме еретичка?
Че искам да разсъждавам с моя си мозък, а не с мозъка на останалите. Нали за това Бог ми е дал възможността да разсъждавам - да познавам доброто и злото. "Битие" гл. 3, 22. "И рече Господ Бог: ето, Адам стана като един от Нас да познава добро и зло," .
Ето така чета аз Библията, според теб еретически.

Ами да, човек има свободна воля.

От тук каквото съм написала всички сигурно си мислите, че съм изяла със запетаите Библията. Чела съм първите няколко глави на "Битие", точно за сътворението на света и на човечеството. И видях, че се припокрива с доста аспекти от науката.
Всичко други заключения, които съм си направила са чрез четене на други книги. В голям степен научни, като например някои статии от National Geographic, както и документални филми, а и някои мои сънища, които  са се сбъднали и са ми показали, че все пак има нещо. То пак може да е: но това е от чиста физическа гледна точка. Не търся как е устроен този механизъм, а как функционира.

Съжелявам, че се включва толкоз често в темата, ще се опитам за напред да не е така  !

Но за да разбереш как нещо функционира, трябва първо да разбереш как е устроено, нали? 
От какво е започнало всичко? Как се е развивало? и като за капак, най-трудния въпрос - Защо?

Напротив, включвай се! На мен лично темата много ми допада, твоите мнения също, макар и да не съм съгласна на 100% с тях!! 

Просто не искам да досаждам за това ми се иска да се въздържам, но ще ти отговоря по следния начин:
И 6 годишното дете не знае как функционира компютъра, но играе игрички на него. Колкото повече расте и чете как точно функционира, толкоз повече му се изясняват нещата, но ако попита баба си (т.е. църковните служители): "Бабо как функционира компа ми?" Представяш ли си какъв отговор ще получи 
За това аз търся и в науката и в Библията.
В темата на Холограма се мъча да накарам някой да мисли с мен върху символиката на Библията примерно, че Дървото на познанието е ДНК, а плодът, който е яла Жената е някаква молекула. Ако искаш включи се там. Като гледам как разсъждаваш ще можеш  при тях да намериш повече отговори по пътя по който си тръгнала- ето и това е символика. Надявам се, че ти ме разбра.
До този извод не стигнах сама, а благодарение на една книга за Слава Севрюкова. Тя обяснява, че Моисей не е разцепил морето, а някакво езеро и не го е разцепил, а е имало отлив и се е образувала нишка земя, по която са минали хората, той просто е посочил от къде да минат. Този начин на интерпретиране на Библията страшно много ми хареса и започнах да я чета по този начин.
Ако искаш прочети книгата на Хр. Нанев "Бъдете в този свят, но не от този - Свръх феноменът Слава Севрюкова". За теб ще е много интересна, защото казва, че има и по-малки частици от атома и дори ги описва. В книгата се твърди, че много от хората взели Нобелови награди са се основавали именно на нейната теория. Бавно върви, но е страшно интересно. А другата му книга "Прозрения Свръх феноменът Слава Севрюкова" става дума за преражданията и за Библията. Аз от физика и химия много не разбирам за това ми трябва някой с който да съчетаем тези неща и може би ще докажем за нас си, че в Библияте е описано еволюцията на човека.

Извинявай много, но от това, което прочетох си направих извода, че наистина не си прочела Библията! Това, за което говориш няма нищо общо с нея! Когато на човек нещо не му изнася винаги си търси начин да кривне, да си обясни нещата както му е удобно. Но истината е една и еднозначна! И тя се потвърждава от всяка следваща книга в самата Библия!

"3 Защото ще дойде време, когато няма да търпят здравото учение; но, понеже ги сърбят ушите, ще си натрупат учители по своите страсти,
4 и, като отвърнат ушите си от истината, ще се обърнат към басните."[/size]
2 Тимотей 4:3,4 стих
Щом искаш да тълкуваш, поне прочети цялата от начало до край - пророците и Новия завет. Църквата е едно  - Библията е съвсем друго! Успех! 

Кое е "здравото учение" - сигурна ли си, че не става дума за науката, а "учители по своите страсти" да са разните му там водачи на секти?
Не можеш да отричаш едно, а да приемаш друго. Ако можеше щеше да имаш отговор на заглавието на темата.
И по-важно е да търсиш, отколкото да се стои на едно място. Дори да не се търси във вярната посока... Казано е: "Който търси, винаги намира!" Къде ли съм го чувала? 

Това е страхотно!
[/quote]