Ползата и вредата от анонимките

  • 4 540
  • 111
  •   1
Отговори
5 септ. 2007, 10:32 ч.
  • Мнения: 166
Темата ми е провокирана от една друга тема, а тя от друга тема.... и т.н. Какво е мнението ви за анонимните теми и авторките им? Въпросът може да бъде разширен и зададен и към самите анонимки - какво ги кара да пишат анонимно. Wink
Веднага и моят отговор. Има резон в писането под прикритие. Животът не е само красив и някои неща трудно се споделят лице в лице. Форумите са и затова - за да имаме възможността да запазим своята анонимност, да споделим неща, които по някакви причини ни е трудно да кажем дори на близките си. Гадното е, че се спекулира и някои скучаещи колежки започват да изграждат едни хлъзгави елементи и да ни пуууускат по тях да си поиграем.Naughty

# 1 5 септ. 2007, 10:40 ч.
  • Мнения: 6 155
Много рядко се доверявам на написаното в анонимните теми.  Tired
Мисля, че е крайно време да се направи и тук да могат да пишат само регистрирани потребители Crossing Arms

# 2 5 септ. 2007, 10:54 ч.
  • Мнения: 1 425
Заради няколко глупаци дето си нямат работа и пишат простотии може да се получи така, че когато някой човек наистина търси сериозен съвет, никой да не му обърне внимание.  #Cussing out

# 3 5 септ. 2007, 11:01 ч.
  • София
  • Мнения: 2 050

Ползата за (за мен), е че се развеселих, посмях се доста /на глас дори/.
Вредата - все по-малко ще се включват /анонимно или не/ с истински проблеми и търсещи наистина съвет и подкрепа. Подфорума си губи смисъла.

А иначе мой приятел преди няколко години от скука се представяше в ICQ за hot блондинка с мераци за запознаство и секс. Имаше си репертоар "аз съм от Враждебна и работя като кафеварка..." ooooh! Колко народ( се връзваше.

# 4 5 септ. 2007, 11:23 ч.
  • Мнения: 47 996
Цитат на: Panther в ср, 05 сеп 2007, 10:54
Заради няколко глупаци дето си нямат работа и пишат простотии може да се получи така, че когато някой човек наистина търси сериозен съвет, никой да не му обърне внимание.  #Cussing out
и аз така мисля

# 5 5 септ. 2007, 11:27 ч.
  • Мнения: 4 841
Цитат на: Panther в ср, 05 сеп 2007, 10:54
Заради няколко глупаци дето си нямат работа и пишат простотии може да се получи така, че когато някой човек наистина търси сериозен съвет, никой да не му обърне внимание.  #Cussing out

Такова е и моето мнение  Peace
Дори се срамувам и си посипвам главата с пепел, че веднъж пуснах анонимна тема - не беше пързалка, съвсем сериозна си беше, и до сега ме е яд, че не застанах с ника си зад нея. Истината е, че получих доста и все добри съвети. Но напоследък просто се прекалява, пък и историите са толкова "изсмукани от пръстите"...

# 6 5 септ. 2007, 11:28 ч.
  • Мнения: 26
На мен лично анонимните не ми пречят..само че повечето се драzнят и след като видят,че някой непоzнат пише и zаповат да се zаяждат, което намирам са супер голяма глупост...Все пак не можеш да zнаеш всико zа дадена личност, всеки има право на личен живот и анонимност... в един форум, всеки може да пише , както си иска... не е zадължителна регистрацията, zащото ако беше zадъжителна нямаше да я има опцията Анонимен  Hug
А вие като им се връzвате на шегаджиите , то си е ваш проблем...

# 7 5 септ. 2007, 11:36 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: mamavassi в ср, 05 сеп 2007, 11:23
Цитат на: Panther в ср, 05 сеп 2007, 10:54
Заради няколко глупаци дето си нямат работа и пишат простотии може да се получи така, че когато някой човек наистина търси сериозен съвет, никой да не му обърне внимание.  #Cussing out
и аз така мисля

Една наистина сериозна тема се разпознава.

Хайде, да не препращам към темата на Убавица.

# 8 5 септ. 2007, 11:36 ч.
  • Мнения: 2 161
Не виждам лошо да се пускат анонимни теми.Някои потребители са доста популярни,неудобно е да пишат за проблемите си ,някак си.Въпросът е,колко е анонимно?Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете.Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има.Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

# 9 5 септ. 2007, 11:39 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: emi_jamie в ср, 05 сеп 2007, 11:01

Ползата за (за мен), е че се развеселих, посмях се доста /на глас дори/.


Слава богу!!!

На темата на Объркана това й беше целта.

За другите теми - не знам, там се получава спонтанно някак си Laughing

# 10 5 септ. 2007, 11:41 ч.
  • Мнения: 25 655
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
.Въпросът е,колко е анонимно?Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете.Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има.Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

А и по кюто вървят дъъълги обсъждания и клюки...  Whistling Mr. Green

# 11 5 септ. 2007, 11:43 ч.
  • Мнения: 26
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

Това също zа мен е голяма глупост, zащо трябва да се каzва кой е пуснал темата... Във всеки един форум, потербителя е с правата си да zапаzва анонимността си и модератора няма право да дава каквато и да било Информация zа него..
Въпреки, че нямат право (дали бил Модератор или Администратор) съм била на доста чслуаи ( в тоzи форум ) свидел, как се иzдава Информацията пред всики потребители...

# 12 5 септ. 2007, 11:44 ч.
  • някъде ... тук ...
  • Мнения: 8 195
Аз, и да имам проблем от такова естество, няма да го напиша тук, във форума, било то с ник или анонимно. Мое мнение  Naughty

За анонимните:
Цитат на: КЛОНКА в ср, 05 сеп 2007, 11:36
...
Една наистина сериозна тема се разпознава...
Peace

# 13 5 септ. 2007, 11:46 ч.
  • Мнения: 166
Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 11:41
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
.Въпросът е,колко е анонимно?Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете.Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има.Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

А и по кюто вървят дъъълги обсъждания и клюки...  Whistling Mr. Green
Баси, след тия изказвания предричам бърза смърт на истинските анонимни истории. Tired Въпреки че надежда за анонимките има - все пак модераторите знаят кой пише, ама не могат да знаят това аджеба истина ли е  Laughing Peace

# 14 5 септ. 2007, 11:47 ч.
  • Мнения: 335
Когато Интернет стане единствената форма на между-човешко общуване, ще се събират данъци за бюджета на Интернет-полиция.
(Не, че сега няма такава, но е неофициална и малко аматьорска, неинституционализирана и нерегламентирана много ясно).

Ще има идеолози за "Нов световен Интернет ред", те ще казват кои са световните интернеттерористи, ще разделят Интернет пространството на "оси", "лагери" и пр. "сили на Злото" и "Сили на Доброто", ще ни информират периодично за техните "стратегически интереси" в Интернет и, потупвайки ни по рамото, ще ни призовават да направим "правилния цивилизационнен избор" - да работим за тези интереси...

Въобще "1984" предстои.
Никой няма да може да е анонимен. С изключение на Биг Брадър, естествено.

Дотогава, ако имате съмнения, просто не отговаряйте на анонимни.
Не се предоверявайте.
Така никой не би разчитал на това и, съответно, не би могъл  да злоупотреби.

# 15 5 септ. 2007, 11:59 ч.
  • Мнения: 2 161
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 11:43
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

Това също zа мен е голяма глупост, zащо трябва да се каzва кой е пуснал темата... Във всеки един форум, потербителя е с правата си да zапаzва анонимността си и модератора няма право да дава каквато и да било Информация zа него..
Въпреки, че нямат право (дали бил Модератор или Администратор) съм била на доста чслуаи ( в тоzи форум ) свидел, как се иzдава Информацията пред всики потребители...
Какво значи нямат право?Ще ги начетат ли?

# 16 5 септ. 2007, 12:03 ч.
  • Мнения: 4 473
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
Не виждам лошо да се пускат анонимни теми.Някои потребители са доста популярни,неудобно е да пишат за проблемите си ,някак си.Въпросът е,колко е анонимно?Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете.Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има.Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

Нищо не им пречи, естествено. И го правят, това на всеки е ясно. Предполагам, че повечето от старите потребители, запознати с правата на модераторите, и да имат нужда от помощ, се въздържат да я потърсят тук, защото анонимността всъщност е мираж.

# 17 5 септ. 2007, 12:13 ч.
  • Мнения: 26
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:59
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 11:43
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

Това също zа мен е голяма глупост, zащо трябва да се каzва кой е пуснал темата... Във всеки един форум, потербителя е с правата си да zапаzва анонимността си и модератора няма право да дава каквато и да било Информация zа него..
Въпреки, че нямат право (дали бил Модератор или Администратор) съм била на доста чслуаи ( в тоzи форум ) свидел, как се иzдава Информацията пред всики потребители...
Какво значи нямат право?Ще ги начетат ли?

 newsm78
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Последна редакция: ср, 05 сеп 2007, 12:29 от EGR

# 18 5 септ. 2007, 12:32 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
В Интернет няма анонимни, това всички го знаят.
Анонимни са само за потребителите.
Дали си регистриран, или - не, все тая.

В края на краищата, ако човек има наистина огромен проблем и държи да го сподели точно във форум, може да се регистрира от някой клуб и да си пише.

На мен лично ми е все тая кой ми гледа ИП-то.

# 19 5 септ. 2007, 12:52 ч.
  • Мнения: X
За анонимните - тоест тези хора които действително не познаваме, не пишат тук, не сме виждали на живо и т.н. незнам....за тях немога да кажа нищо, понеже не ми е ясно нито положението им нито целта. Но се изнервям изключително много от темите започващи с :" И аз съм една от вас", " И аз като вас съм регистрирана", " аз също съм част от форума", "Просто една от вас" и т.н. ето за тези жени ще си кажа мнението. Според мен те се делят на 2 части -  към едната част спадат тези които здраво лъжат и мажат, понеже в реалния живот няма кой да им се върже, тука е много удобно да имат по 1 мерцедес за всеки член от семейството, да пазаруват в магазините на ( всички известни марки които са чули по телевизора), да се скъсват от ходене по салони за красота и понеже като се наложи да си покажат проблемите и мизерията, вече чаткаш ли, не е удобно с ника, че току виш се развалила илюзията. Така...та те ме товарят най-много. Към другата част спадат жените които са.....подтиснати...с ниско самочувствие, и с проблеми от които се опитват да избягат скривайки се зад бетонната стена на НИКА, след която никой не може да разбере какъв си в деиствителност. Тези жени всъщност не отричат проблемите си, но се страхуват да ги споделят, което обаче не е СРАМ, както е в другия случай. Правят го но под друг ник, може би за да не обременят една малко по-красива реалност с битовизми.
 Това е лично мое мнение, може би ако се поразмисля, ще открия и още причини, но и на обрисуваните от мен 2 типа потребители искам да кажа нещо - Не се страхувайте да признаете проблемите и страховете си като част от вас, защото както вие помагате на другите със съвет, така ще ви помогнат и на вас. Ние не сме толкова глупави, не си мислете, че се връзваме на някои от идилиите тук! Много по-стойностно за мен е да чета история от човек споделящ и хубавото и лошото от което не се срамува. Това са нещата от живота, колкото повече бягаме от реалността, толкова по-тежко ще понесем сблъска с нея.
 

# 20 5 септ. 2007, 13:02 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 12:13
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Кой е "никой"?
Откога си във форума?

# 21 5 септ. 2007, 13:10 ч.
  • Мнения: 1 425
Цитат на: Reza в ср, 05 сеп 2007, 13:02
Кой е "никой"?
Откога си във форума?
Ми от десетина дена ако се съди по постовете.  Mr. Green
Обаче явно вече е наясно с всичко.  newsm78

# 22 5 септ. 2007, 13:13 ч.
  • Мнения: 25 655
Цитат на: strelche® в ср, 05 сеп 2007, 12:03

Нищо не им пречи, естествено. И го правят, това на всеки е ясно. Предполагам, че повечето от старите потребители, запознати с правата на модераторите, и да имат нужда от помощ, се въздържат да я потърсят тук, защото анонимността всъщност е мираж.

За каква помощ става въпрос? Аз досега анонимна тема, която наистина да моли и да има реална възможност да получи помощ не съм видяла.
Ако считаш за молба за помощ теми от рода: "Помощ, свекървата!", "Изкръшках и сега се страхувам мъжът ми да не разбере, моля помогнете!" - как по-точно очаква авторката да й се помогне? Да убием свекърва й, да й дадем извинителна бележка пред мъжа й, как?
Повечето такива теми се пускат с цел да се похвалят (напр. какъв готин любовник са си хванали), да се оплачат от някого и най-вече да излеят помията от душата си. И нашата помощ би трябвало да се състои в поемането й, т.е. - да се превърнем в кошчета за душевни отпадъци. Нищо дотук не виждам, което да не може да се напише под някакво име, даже и специално регистрирано за случая. Е, ако човек има чак такава нужда от излияния и разголване, може да си направи труда и да пише от чужд компютър, ако толкова се притеснява да не се разбере кой е. Какво всички вече разбраха, анонимността не е никакво прикритие.  Mr. Green

ПП Искрените и лични теми си личат.  Peace

# 23 5 септ. 2007, 13:17 ч.
  • Мнения: 2 161
Е,случвало се е да пише и някоя наистина разстроена жена и да има основателна причина за това.В момента не мога да дам пример.

# 24 5 септ. 2007, 13:20 ч.
  • Мнения: 166
Цитат на: Reza в ср, 05 сеп 2007, 13:02
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 12:13
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Кой е "никой"?
Откога си във форума?
Вижте какво. И на мен ми стана кофти от тази информация, но си го признавам като моя грешка - ами като съм се регистрирала да съм мислила по-логично. Логично е да ти разберат самоличността /тая, която си регистрирала Wink/, логично е да съберат две и две в анонимните ти постове и... пак да я разберат. Логично е също никой /дори и модераторите! Mr. Green/ в тоя форум да не ми е длъжен с нищо, най-малкото да ме пази от злоупотреби. Това си е точно като в живота. Да не говорим, че модераторите не са лекари, че да са ДЛЪЖНИ да ни пазят тайните. Въпрос на лични принципи е и .......принципно - не обичам обобщенията под никакъв вид.

# 25 5 септ. 2007, 13:21 ч.
  • Мнения: 25 655
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 13:17
Е,случвало се е да пише и някоя наистина разстроена жена и да има основателна причина за това.В момента не мога да дам пример.

Да, възможно е. Но не става въпрос за помощ, нали? Има разлика между изливане на мъка и претенции за помощ.  Peace

# 26 5 септ. 2007, 13:23 ч.
  • Мнения: 4 473
Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 13:13
Цитат на: strelche® в ср, 05 сеп 2007, 12:03

Нищо не им пречи, естествено. И го правят, това на всеки е ясно. Предполагам, че повечето от старите потребители, запознати с правата на модераторите, и да имат нужда от помощ, се въздържат да я потърсят тук, защото анонимността всъщност е мираж.

За каква помощ става въпрос? Аз досега анонимна тема, която наистина да моли и да има реална възможност да получи помощ не съм видяла.
Ако считаш за молба за помощ теми от рода...

Естествено, че нямам предвид описаните от теб случаи. Неясно ли се изразявам? newsm78 Говорех за такива, в които се търси реална помощ - и тя съществува, някой може да ти я даде, било то и само под формата на съвет - от личен опит или професионален такъв. Няма как да видиш, защото ССФ (забелязала съм, че обичаш да я цитираш) не се излага с проблемите и терзанията си публично. Най-честата причина - става за подбив и освен интриги, подигравки и избиване на нечии комплекси, друго трудно би получила/постигнала с/в темата си. На чужд гръб и 100 тояги са малко, нали?

Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 13:13
Е, ако човек има чак такава нужда от излияния и разголване, може да си направи труда и да пише от чужд компютър, ако толкова се притеснява да не се разбере кой е.

Може, но само в случай, че има такава възможност, не мислиш ли? Ако няма, ще мълчи, да.

# 27 5 септ. 2007, 13:25 ч.
  • Мнения: 6 155
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 12:13
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Глупости!
Аз лично два пъти съм искала информация за  потребители от модераторите, но не ми дадоха.
Казаха, "...знаеш, че нямам право".
И така трябва да бъде Peace

# 28 5 септ. 2007, 13:25 ч.
  • Мнения: 2 161
Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 13:21
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 13:17
Е,случвало се е да пише и някоя наистина разстроена жена и да има основателна причина за това.В момента не мога да дам пример.

Да, възможно е. Но не става въпрос за помощ, нали? Има разлика между изливане на мъка и претенции за помощ.  Peace
Както в повечето от случаите-съгласих се. Simple Smile

# 29 5 септ. 2007, 13:28 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Lyusil в ср, 05 сеп 2007, 13:20
Цитат на: Reza в ср, 05 сеп 2007, 13:02
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 12:13
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Кой е "никой"?
Откога си във форума?
Вижте какво. И на мен ми стана кофти от тази информация, но си го признавам като моя грешка - ами като съм се регистрирала да съм мислила по-логично. Логично е да ти разберат самоличността /тая, която си регистрирала Wink/, логично е да съберат две и две в анонимните ти постове и... пак да я разберат. Логично е също никой /дори и модераторите! Mr. Green/ в тоя форум да не ми е длъжен с нищо, най-малкото да ме пази от злоупотреби. Това си е точно като в живота. Да не говорим, че модераторите не са лекари, че да са ДЛЪЖНИ да ни пазят тайните. Въпрос на лични принципи е и .......принципно - не обичам обобщенията под никакъв вид.

О, я стига с тези паранои.
Откъде тръгнахме, къде стигнахме.

Кой ли изобщо ще се занимава да се рови из ИП-тата на всички потребители....
Въобще, с влизането си на такова място, се подписва един договор, че се приемат правилата.На когото му изнася - да пише, на когото не - не.

Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 13:21
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 13:17
Е,случвало се е да пише и някоя наистина разстроена жена и да има основателна причина за това.В момента не мога да дам пример.

Да, възможно е. Но не става въпрос за помощ, нали? Има разлика между изливане на мъка и претенции за помощ.  Peace

Именно.
А някои искат и съвет, но аз, откакто съм във форума/не много отдвана/ сериозни теми и проблеми съм видяла само от регистрирани.
Затова пък...ох...какво изчетох...бисер до бисера....все от Гости.

# 30 5 септ. 2007, 13:30 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Biby в ср, 05 сеп 2007, 13:25
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 12:13
Много ясно , че нямат право да иzдават Инфо zа даден Потребител, било то Анонимен или Регистриран..Друг е въпросът, че тук в тоzи форум никой не го спаzва..

Глупости!
Аз лично два пъти съм искала информация за  потребители от модераторите, но не ми дадоха.
Казаха, "...знаеш, че нямам право".
И така трябва да бъде Peace

Аз откога рева, даже публично, да ми кажат коя е Убавица, ама....глас в пустиня.
Не казват.

И темата е друга, не зная защо се изкриви в тая посока.

P.S.Исках само да кажа, че в един друг подфорум съм писала за реални свои проблеми, без изобщо да се притеснявам.Регистрирана.

Последна редакция: ср, 05 сеп 2007, 13:53 от КЛОНКА

# 31 5 септ. 2007, 13:51 ч.
  • Варна.....
  • Мнения: 1 754
Чак пък вреда от гостите?? Смнявам се.

# 32 5 септ. 2007, 14:03 ч.
  • Мнения: 3 423
Ето, има една тема на някаква си Баба Буна.
Още от първите редове си личи, че тази тема
е непохватна пързалка. Авторът е регистриран,
темата не е анонимна. Някои съфорумки дори
отговарят сериозно и вземат поставения проблем
присърце. Защо го казвам това. Абсолютно е все
тая, дали някой пише с истинския си ник, или пък
като гост. И при двата случая авторът е анонимен.

# 33 5 септ. 2007, 14:10 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в ср, 05 сеп 2007, 14:03
Ето, има една тема на някаква си Баба Буна.
Още от първите редове си личи, че тази тема
е непохватна пързалка. Авторът е регистриран,
темата не е анонимна. Някои съфорумки дори
отговарят сериозно и вземат поставения проблем
присърце. Защо го казвам това. Абсолютно е все
тая, дали някой пише с истинския си ник, или пък
като гост. И при двата случая авторът е анонимен.

Баба Буна има нова тема - за сваДбата.
Обаче ще я резнат, вероятно.
Иначе, тя с това име - Буна - май прави опит да буни духовете.Забавна е.Но няма да просъществува дълго.

# 34 5 септ. 2007, 18:11 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:59
Цитат на: EGR в ср, 05 сеп 2007, 11:43
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

Това също zа мен е голяма глупост, zащо трябва да се каzва кой е пуснал темата... Във всеки един форум, потербителя е с правата си да zапаzва анонимността си и модератора няма право да дава каквато и да било Информация zа него..
Въпреки, че нямат право (дали бил Модератор или Администратор) съм била на доста чслуаи ( в тоzи форум ) свидел, как се иzдава Информацията пред всики потребители...
Какво значи нямат право?Ще ги начетат ли?

Chanel, всичко опира до морал!!!! Никой няма да ни начете. Най-много да ни изгонят от форума  Wink, ма няма да ядем бой  Mr. Green. Искам да ти кажа, че аз като модератор НИКОГА не обсъждам с никой, било то от форума или не въпроси свързани с анонимни потребители, айпи-та и изобщо информация, която съм получила във връзка с модераторските си права! Grinning

# 35 5 септ. 2007, 18:18 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: Lyusil в ср, 05 сеп 2007, 13:20
Да не говорим, че модераторите не са лекари, че да са ДЛЪЖНИ да ни пазят тайните.

Напротив!!! Длъжни сме! Grinning
Не ни задължава закона, ама и интернет обществото си има своите правила и закони! Става дума за морално задължение.

А относно ползата и вредата от анонимките... Полза и вреда за кого? За потребителя, за клюкарките, за модовете и админите... за кого?
Повярвай ми, пързалките си личат от 100 км и за обикновен потребител  Grinning

# 36 5 септ. 2007, 20:13 ч.
  • Мнения: 166
Цитат на: Vache в ср, 05 сеп 2007, 18:18
Става дума за морално задължение.
Цитат на: Lyusil в ср, 05 сеп 2007, 13:20
Въпрос на лични принципи е
Ами какво да кажа - чудесно се разбираме! Относно предния ти пост - именно това имах предвид с онова "не обичам обобщенията". Навсякъде има както свестни, така и малко по-"несвестни" хора. Приятно ми е да се запозная с една от първите.  bouquet
А заглавието е доста събирателно, в увода съм го конкретизирала по-добре Wink

# 37 5 септ. 2007, 20:36 ч.
  • Мнения: 1 800
Интересна тема.  Аз от известно време мислех да пусна тема (анонимна) за нещо, което е доста важно и ме натоварва, но сега се отказах. Ще продължавам да го обсъждам само с мъжа ми. Единствената причина, поради която исках да е анонимно е само, защото познавам някои от потребителите тук от години( преди форума) и не искам да знаят за този  твърде личен проблем. Жалко, защото съм убедена, че можех да получа добри съвети и ценно инфо.

Аз иначе чета началото на всяка анонимна тема- ако се"вържа" -отговарям, ако е за Убавицата се смея. Tук сме така или иначе или за съвет, внимание или запълваме свободно време, така че "тъпите"теми не ми пречат Peace.

# 38 5 септ. 2007, 20:48 ч.
  • Мнения: 901
Цитат на: benson10 в ср, 05 сеп 2007, 20:36
Интересна тема.  Аз от известно време мислех да пусна тема (анонимна) за нещо, което е доста важно и ме натоварва, но сега се отказах. Ще продължавам да го обсъждам само с мъжа ми. Единствената причина, поради която исках да е анонимно е само, защото познавам някои от потребителите тук от години( преди форума) и не искам да знаят за този  твърде личен проблем. Жалко, защото съм убедена, че можех да получа добри съвети и ценно инфо.

Аз иначе чета началото на всяка анонимна тема- ако се"вържа" -отговарям, ако е за Убавицата се смея. Tук сме така или иначе или за съвет, внимание или запълваме свободно време, така че "тъпите"теми не ми пречат Peace.

Нищо не ти пречи да си я пуснеш темата.
Тя вероятно няма да звучи така:
Мъжът ми май е гей, но ми е направил три деца, а пък се целува с най-добрия си приятел, който ми праща смс предложения за секс.
Вероятно ще е за нещо, което аз или някой друг ще припознае и като свой проблем, и може би измежду шегичките и атачките ще получиш и някой съвет. Но ако се регнеш с друго име, може и да го получиш на лични. Може би, не съм много сигурна, но съм оптимист. newsm78 newsm78 newsm78

Последна редакция: ср, 05 сеп 2007, 20:55 от schreier

# 39 5 септ. 2007, 21:41 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ползата е, че популярните хора от форума, тези, които си публикуват снимките, семейните истории и се познават с много от останалите форумци, могат да си споделят болката, без непременно тя да бъде прикачена към техния образ  ... защото ако Бу, например напише тема за някакъв семеен проблем, ще е все едно да го каже по радиото или по телевизията .... а каква е ползата от това да излезеш от анонимност ?

# 40 5 септ. 2007, 21:56 ч.
  • Мнения: 10 630
Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 11:41
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
.Въпросът е,колко е анонимно?Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете.Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има.Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

А и по кюто вървят дъъълги обсъждания и клюки...  Whistling Mr. Green
Същото беше казано и от друга потребителка . Не помня ник, но беше от "старите" - с няколко хиляди публикации. Стана ми тъпо, въпреки че мен само десетина човека от форума ме познават и никога не съм пускала свои снимки тук.

# 41 6 септ. 2007, 00:23 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828


Давам две чаши и нЕкои други екстри веднага на човека, който ми посочи източник за долуописаното или някак потвърди думите си с аргументи и факти. "Една съфорумка каза, че чула, че някой така бил направил" не важи.

Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 11:41
Цитат на: Chanel в ср, 05 сеп 2007, 11:36
.Въпросът е,колко е анонимно? Модераторите виждат ай пи-тата,значи знаят и никовете. Познават се с останалите потребители,може и приятелски отношения да има. Какво им пречи да споделят тет-а-тет кой е пуснал въпросната тема?

А и по кюто вървят дъъълги обсъждания и клюки...  Whistling Mr. Green

Цитат на: strelche® в ср, 05 сеп 2007, 12:03
Нищо не им пречи, естествено. И го правят, това на всеки е ясно. Предполагам, че повечето от старите потребители, запознати с правата на модераторите, и да имат нужда от помощ, се въздържат да я потърсят тук, защото анонимността всъщност е мираж.

Не си фантазирайте чак толкова. Това са свободни съчинения, които пораждат необосновани съмнения у останалите потребители и ги карат да се чудят дали, ако пуснат анонимна тема, няма да ги разнесат кои са всъщност. Ненужно е да се всява подобна параноя, даже е вредно - всеки има право да се оплаче или да сподели, без непременно да се представя с три имена и ЕГН.

Да, модераторите виждат айпи-тата. Не, не биха споделили лична информация с другите потребители - нищо повече от, да речем, 'това айпи не е на никой познат ни потребител', ако има спекулации в такава посока. Модераторският пост носи определени допълнителни екстри, а наравно с тях - и морални задължения. Едно от тях е да се уважава правото на анонимност на пожелалия я.

И така - на въпроса. Кой именно прави така? Поименно, другарки, поименно. От къде сте чули? Кога? За кого?
Много е грозно да се хвърля кал ей така, за спорта. Празни приказки или факти?

# 42 6 септ. 2007, 00:31 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
А, бе, Бу, аз тук на всички модове се изреждам с един въпрос - Е ли Убавица една от нас?

Що никой не ще да ми каже?
Аз питам публично.

Ние с Вейдъра си казахме спатиите, ама Убавица не ще.
А вие я прикривате.

Почвам да имам съмнения, че тя е някакъв събирателен образ на Мода newsm78

# 43 6 септ. 2007, 00:31 ч.
  • Мнения: 6 323
Много неприятно ми стана като прочетох публикациите в тази тема.


Да, модераторите могат да виждат повече информация, да виждат кои регистрирани профили се крият зад анонимни публикации и т.н., но НЯМАТ право да дават тази информация. Тази информация могат да използват само за нуждите на модерирането и в случай на проблем.
Имаме право да даваме тази информация само на компетентни органи на реда (МВР, ГДБОП и т.н.), в случай, че имаме писмено изискване за това.

Модераторите нямат право да дават информация кой регистриран потребител стои зад даден анонимен постинг, нямат право да дават и информация за айпи адреса.


Изключение правят случаите, в които модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Също така може да се случи да се направи публично предупреждение на списващи от различни анонимни прякори, имитиращи разговор между няколко човека. Тогава няма как предупреждението да се направи на лични съобщения, тъй като няма регистриран потребител от това айпи.


Доколкото до анонимността - няма пълна анонимност, така е. Модераторите и администраторите виждат допълнителната информация, но тези допълнителни права не са им дадени, за да клюкарстват и изнасят тази информация, а за да може да реагират в случай на проблем. А вярвайте ми, проблеми не липсват (имам предвид не просто форумни интриги и хлапашки караници, а реални и сериозни проблеми, заради което се намесват и властите и изискват от нас информация, която сме длъжни да дадем).

Бу ме изпревари

Ще съм благодарна, ако твърдящите, че се изнася такава информация, ми пишат и назоват конкретни имена на модератори, които са давали неправомерно такива данни.

Честно казано, може на някой да изглежда пресилено, но съм готова да отнема веднага модераторските права на всеки модератор, който си е позволил да клюкарства и да предава информация, която е служебна и се вижда само от модераторите и администраторите.

# 44 6 септ. 2007, 00:34 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828


...още нещо важно.

Дали си давате сметка, че когато пуснете анонимна тема, то по всяка вероятност стилът ви на писане, начина на изразяване, паразитни думи, специфична пунктоация - ви издават? Всеки, който ви е чел (и запомнил) лесно ще си даде сметка, че това му звучи познато.

Няма нужда човек да прибягва до услугите на митичния модератор, дето срещу проста молба дава вся и всьо, или да е Шерлок Холмс, за да разпознае даден потребител, дори името му да не краси конкретния пост.

Дори да промените брой и пол на децата, имена, градове - остава си сравнително немалката уникалност на изразяване, която повечето хора имат. Това издава. Ако някой ви разпознае, то няма причина да търсите под вола модератор - сърдете се на себе си, че не сте успели да се замаскирате така, както ви се е искало.

# 45 6 септ. 2007, 00:38 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 00:31
А, бе, Бу, аз тук на всички модове се изреждам с един въпрос - Е ли Убавица една от нас?

Що никой не ще да ми каже?
Аз питам публично.
Защо смяташ, че трябва да се изнесе такава информация?

# 46 6 септ. 2007, 00:44 ч.
  • Мнения: 6 323
Бу пак ме изпревари  Laughing

И аз щях да напиша нещо подобно.
Ако аз си споделям семейните проблеми (не много и напълно, но достатъчно) с още 1-2-3 човека, които пишат тук, които в същото време са ме чели достатъчно и познават стила ми на писане и изразяване, дали ще им е нужно да ми разбират айпи адреса, ако аз влезна като анонимка и опиша проблемите си? Със сигурност ще ме разпознаят на третото изречение.

Освен това по въпроса за анонимността. Много хора не си дават сметка колко много информация дават за себе си. Разпокъсано, в различни теми и по различни поводи, но ако някой реши да събере тази информация, се получава изключително пълна картина и дефакто понятието "анонимност" губи смисъла си. После същите тези хора се сърдят, че някой е събрал 2 и 2 и е познал отговора и започват да молят да им се трият последните 2000 публикации.

Мислете докато пишете, независимо дали пишете като регистрирани или като анонимни.
Пишейки публично, в интернет, трябва да сте готови да приемете факта, че всеки може да влезне, да прочете това, което сте написали и да ви познае и после нямате право да се сърдите за това.

# 47 6 септ. 2007, 00:46 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 00:38
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 00:31
А, бе, Бу, аз тук на всички модове се изреждам с един въпрос - Е ли Убавица една от нас?

Що никой не ще да ми каже?
Аз питам публично.
Защо смяташ, че трябва да се изнесе такава информация?

За да опровергаете публично моето съмнение.

Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 00:31

...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.


# 48 6 септ. 2007, 00:50 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Ей, не ме стресирайте допълнително!!!
Не стига, че едвам се престраших след цялата сериозност да си отстоявам вопъла, ами сте и две...в зелено, в синьо...

Аз съм ужасно респектирана, зная, че ви е сложно, обаче Убавица ми е любим образ.
Моите съмнения искам да си ги докажа, защото искрено я харесвам и тов ане е тайна за никого, многократно го казах.
Обаче я харесвам като една от нас, която ни забавлява.
Ако се окаже някоя, дето хал-хабер си няма, че е набедена за изумителна творческа личност, ще ми е кофти.
Аз затова и спрях да й пиша в темата.
А искам да продължа.
Но имам задръжки.

# 49 6 септ. 2007, 00:51 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 00:46
За да опровергаете публично моето съмнение.

Съмняваш се в кого?

Не интерпретирайте свободно думите, моля. Става дума, да речем, ако няко спряга конкретно име на форумец зад анонимността, и като така може да му урони имиджа. В който случай модераторът ПАК (гад мръсна!) няма да каже кой стои зад айпи-то - най-много ще ти каже 'Не, не е този човек'; но ако Е този човек, модераторът (поне аз) по всяка вероятност няма да потвърди, за да не наруши правото му на анонимност.

# 50 6 септ. 2007, 00:56 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Бу, много те моля, да боравим с текста коректно.

Опровергай ми съмнението, че Убавица/по-точно "pitankata"/ няма регистриран профил във форума.
Само толкоз.

Позовавам се на ей това :"...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.


"

# 51 6 септ. 2007, 00:59 ч.
  • Мнения: 6 323
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 00:51
ако някой спряга конкретно име на форумец зад анонимността, и като така може да му урони имиджа... модераторът НЯМА ПРАВО да каже кой стои зад айпи-то - най-много ще ти каже 'Не, не е този човек'; но ако Е този човек, модераторът няма да потвърди, за да не наруши правото му на анонимност.

И още. Аз визирах друга възможна ситуация. Ако има анонимна публикация и потребителите смятат, че това е даден регистриран потребител, а зад това айпи няма регистриран профил, модераторът има право да каже - публикацията е анонимна, не е криещ се регистриран потребител.

Ако пък публикацията като гост е скандална, нарушаваща форумните правила, но зад айпито се крие регистриран потребител, модераторите имат право да отправят предупреждение на лични съобщения на този потребител и да предприемат съответните мерки, но пак нямат право публично да обявяват това.

# 52 6 септ. 2007, 01:00 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Съвсем конкретно ти отговорих. Както конкретно е писала и Мамма.
Става дума в случаите, когато потребители се съмняват, че определен регистриран потребител стои зад анонимката (и евентуално могат да спрягат името му за нея и по този начин да уронят имиджа му). Това, че се съмняваш, че Убавица няма регистриран профил, не е проблем, съмнявай се. Това не е причина да се изнесе информация за айпи-то.

# 53 6 септ. 2007, 01:00 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 00:31
Имаме право да даваме тази информация само на компетентни органи на реда (МВР, ГДБОП и т.н.), в случай, че имаме писмено изискване за това.
Биват ли информирани потребителите
за това, че давате информация за тях?

# 54 6 септ. 2007, 01:03 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:00
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 00:31
Имаме право да даваме тази информация само на компетентни органи на реда (МВР, ГДБОП и т.н.), в случай, че имаме писмено изискване за това.
Биват ли информирани потребителите
за това, че давате информация за тях?
Тоест идва ти полиция със заповед и ти казваш, ах, почакай, трябва да му кажа на човека.
Лиске, не прелисквай. Това беше глупаво.

# 55 6 септ. 2007, 01:05 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:00
Съвсем конкретно ти отговорих. Както конкретно е писала и Мамма.
Става дума в случаите, когато потребители се съмняват, че определен регистриран потребител стои зад анонимката (и евентуално могат да спрягат името му за нея и по този начин да уронят имиджа му). Това, че се съмняваш, че Убавица няма регистриран профил, не е проблем, съмнявай се. Това не е причина да се изнесе информация за айпи-то.

Бу, не се измъквайте, не си пренаписвайте правилата.Ей този курсив липсва в първите, които прочетох.И не искам информация за никакво АЙпи, искам да ми опровергаете публично съмнението, че Убавица има регистрация.
Възползвам се от правото си да настоявам съмненията ми да бъдат опровергани.

# 56 6 септ. 2007, 01:07 ч.
  • Мнения: 6 323
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 00:56
Опровергай ми съмнението, че Убавица/по-точно "pitankata"/ няма регистриран профил във форума.
Само толкоз.

Считам, че в случая въпросът е продиктуван единствено от любопитство, тип "клюкарстване" и няма основателен повод да даваме такава информация. Може и да има, може и да няма. Няма сериозна причина поради която да ни интересува (нас като модератори и администратори) този въпрос и няма абсолютно никакъв повод да споделяме информацията, която бихме могли да видим при проверка.


Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:00
Биват ли информирани потребителите за това, че давате информация за тях?

Може би трябва да пускам теми за това?

Сигурно, когато разследват някого или издирват престъпник, полицаите първо отиват да го уведомят, че ще го разследват или издирват и тогава започват да разпитват.


Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:05
Бу, не се измъквайте, не си пренаписвайте правилата.Ей този курсив липсва в първите, които прочетох.И не искам информация за никакво АЙпи, искам да ми опровергаете публично съмнението, че Убавица има регистрация.
Възползвам се от правото си да настоявам съмненията ми да бъдат опровергани.

Нямаш право да настояваш за това. Никой не е задължен да дава такава информация. Има разлика между "може" да даде и "задължен" е да дава.

# 57 6 септ. 2007, 01:09 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Кои първи, които си чела, Клонка? Ето ти отново цитат на моя постинг по твоя въпрос:

Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 00:51
Става дума, да речем, ако няко спряга конкретно име на форумец зад анонимността

Нещо неясно?
Няма никаква причина да се казва има ли Убавица регистрация или не. Нито някой спряга име на конкретен човек (и това да е в негов ущърб), нито постингите й са скандални (изключая скандалната й красота).

# 58 6 септ. 2007, 01:10 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 00:59

... Ако има анонимна публикация и потребителите смятат, че това е даден регистриран потребител, а зад това айпи няма регистриран профил, модераторът има право да каже - публикацията е анонимна, не е криещ се регистриран потребител.



Не се съмнявам в "даден", а и това не беше нужно според първите правила, които прочетох.
Съмнявам се просто, че е регистриран.
И искам да бъда опровергана.

# 59 6 септ. 2007, 01:11 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Да разбирам ли, че няма да ми опровергаете съмненията?

И какъв е смъсълът да "имате право" и да не го упражнявате.

# 60 6 септ. 2007, 01:12 ч.
  • Мнения: 6 323
Абсолютно.
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.

# 61 6 септ. 2007, 01:13 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Това "даден", както и "конкретен" беше от самото начало в постингите ми, ако обичаш.
И няма нужда да бъдеш опровергавана...за шести път. Имаш право да се съмняваш, няма никаква причина да се изнася допълнително инфо за автора на анонимката при дадената ситуация.

# 62 6 септ. 2007, 01:16 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:09
Кои първи, които си чела, Клонка? Ето ти отново цитат на моя постинг по твоя въпрос:

Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 00:51
Става дума, да речем, ако няко спряга конкретно име на форумец зад анонимността

Нещо неясно?
Няма никаква причина да се казва има ли Убавица регистрация или не. Нито някой спряга име на конкретен човек (и това да е в негов ущърб), нито постингите й са скандални (изключая скандалната й красота).
Ей тези:

Цитат на: Mamma в четвъртък, 06 септември 2007, 00:31

...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.

Изобщо не ставаше въпрос за конкретни потребители, уронване на авторитет и т.н.
Много простичко е казано.
И не, че сте длъжни, аз само се възползвах от своето право да поискам съмнението ми да бъде опровергано публично.
Решението си е ваше.



 

# 63 6 септ. 2007, 01:16 ч.
  • Мнения: 3 423
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?

# 64 6 септ. 2007, 01:18 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:16
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?

Не! Няма да уведомим потребителя, но КЛОНКА ще я уведомим, за да разсеем обзелите я съмнения и да спи спокойно!!!  Joy Joy

# 65 6 септ. 2007, 01:20 ч.
  • Мнения: 6 323
Не, разбира се.
Няма да бъде уведомен потребител, за когото властите са поискали служебна информация.

Но не мисля, че някой нормален потребител би се притеснявал от това.

И пак ще задам реторичен въпрос.
Ако полицията реши да подслушва телефона на някой заподозрян в престъпление, телефонната компания дали се обажда да уведоми абоната, че телефонът се подслушва?

# 66 6 септ. 2007, 01:20 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:16
Цитат на: Mamma
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.

Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.

Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.

Под "регистриран потребител" очевидно (и да не беше, вярвам, на седмото обяснение е станало такова) се има предвид КОНКРЕТЕН регистриран потребител, а не просто какъв да е регистриран потребител.




Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:16
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
Аз съвсем в прав текст ще те питам.
Ако разбереш, че някой твой, да кажем, да кажем, бегъл познат, е издирван от властите за престъпление, същите се обърнат към теб за информация, какво ще направиш? Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.

# 67 6 септ. 2007, 01:22 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:12
Абсолютно.
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.

Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?

# 68 6 септ. 2007, 01:24 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:20
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.

Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.

# 69 6 септ. 2007, 01:26 ч.
  • Мнения: 6 323
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:22
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?


Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.

----------------------
П.П. Не прекалявай, моля те.

# 70 6 септ. 2007, 01:27 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:20
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:16
Цитат на: Mamma
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.

Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.

Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.

.

Бу, нервиравай са, колкото щеш.
Аз съм редови член тук и си търся правата.
А вие ме потискате със сила.

Затова, аз ще изчета всички правила и ще напиша изложение.
С исканията си.

# 71 6 септ. 2007, 01:29 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:26
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:22
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?


Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.

----------
П.П. Не прекалявай, моля те.



Добре, няма да прекалявам.
Да видите, че и обикновеният форумец е благородна и отстъпчива душа. Simple Smile

# 72 6 септ. 2007, 01:29 ч.
  • Мнения: 6 323
Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:24
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:20
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.

Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.


Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.

# 73 6 септ. 2007, 01:32 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:29
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Това отговаря на въпроса ми.
Благодаря.

# 74 6 септ. 2007, 01:36 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:29
Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:24
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:20
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.

Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.


Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.

Тук има педофили?
Та това трябва да се знае.
Всяка трета майка си е лепнала в подписа линк към сайт със снимки на "малките съкровища"
Няма ли да е добре да се сложи някаква опция за предупреждение, не че хората не се досещат, ама има и такива.

В тоя пост съм сериозна, само да кажа.

# 75 6 септ. 2007, 01:37 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:36
Тук има педофили?

В интернет има педофили, да.

# 76 6 септ. 2007, 01:39 ч.
  • Мнения: 6 323
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

# 77 6 септ. 2007, 01:41 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 01:37
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:36
Тук има педофили?

В интернет има педофили, да.

Тая новина ме покърти Twisted Evil

Бу, не ме иронизирай по малките часове, защото ми уронваш авторитета и ми нарушаваш правата.

# 78 6 септ. 2007, 01:44 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:39
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

Това ясно, аз ненапразно казах, че съм сериозна в поста си, имах предвид да се измисли някаква предупредителна опция за всички, които си слагат линкове на децата в подписи.

# 79 6 септ. 2007, 01:45 ч.
  • Мнения: 138
Цитат на: Panther в ср, 05 сеп 2007, 10:54
Заради няколко глупаци дето си нямат работа и пишат простотии може да се получи така, че когато някой човек наистина търси сериозен съвет, никой да не му обърне внимание.  #Cussing out
Да , наистина така може да се получи ..Подкрепям това да се премахнат анонимните писания Naughty

# 80 6 септ. 2007, 01:48 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:44
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:39
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

Това ясно, аз ненапразно казах, че съм сериозна в поста си, имах предвид да се измисли някаква предупредителна опция за всички, които си слагат линкове на децата в подписи.
Всеки, който знае да борави с компютър,
няма как да не е наясно, че всяка изнесена
информация, включително адреси, телефони,
снимки на спалнята и семейните бижута, може
да бъде използвана от пъзелоредачи. Тия дни
една мама си беше пльокнала адреса на ачик
и я помолих да го изтрие. Понякога обяснява,
че уикенда няма да си е вкъщи и т.н., и т.н.
Ако на улицата те срещат 20 души, тук имат
достъп до теб поне няколко хиляди. Едва ли
всеки един от тях е обикновен скучаещ.

# 81 6 септ. 2007, 01:49 ч.
  • Мнения: 6 323
Цитат на: nassko76 в чт, 06 сеп 2007, 01:45
Подкрепям това да се премахнат анонимните писания Naughty

Премахвайки ги, не мисля, че ще има голяма полза.
Така все пак има шанс, регистриран потребител да излее проблемите си.
А който не се притеснява може да го направи и от профила си.

И в единия, и в другия случай, всеки трябва да мисли какво пише, както и да си дава сметка, че може не всички да са съгласни с него и позицията му, и може да не получи само подкрепа, а и упреци.
Също така всеки трябва да е наясно, че в интернет, както и в реалния свят, не всички хора са добронамерени. Хора - всякакви - и доброжелатели и недотам такива.

Не случайно обаче са изключително малко подфорумите, в които публикуването като "гост" е разрешено.
Съвсем тенденциозно това е разрешено точно тук, в този подфорум.

# 82 6 септ. 2007, 01:52 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в чт, 06 сеп 2007, 01:48
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:44
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:39
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

Това ясно, аз ненапразно казах, че съм сериозна в поста си, имах предвид да се измисли някаква предупредителна опция за всички, които си слагат линкове на децата в подписи.
Всеки, който знае да борави с компютър,
няма как да не е наясно, че всяка изнесена
информация, включително адреси, телефони,
снимки на спалнята и семейните бижута, може
да бъде използвана от пъзелоредачи. Тия дни
една мама си беше пльокнала адреса на ачик
и я помолих да го изтрие. Понякога обяснява,
че уикенда няма да си е вкъщи и т.н., и т.н.
Ако на улицата те срещат 20 души, тук имат
достъп до теб поне няколко хиляди. Едва ли
всеки един от тях е обикновен скучаещ.

Лиске, ти сама си противоречиш - хем всеки знае, хем някаква си я предупредила.
Ясно,че знае, ама аз от разглеждане на снимки с линкове тук, мога да кажа приблизително кой къде живее, бе.После и снимки на детето, виждам му графика в нета...

Добре е поне  да се предупреждават с някакво малко текстче.

# 83 6 септ. 2007, 01:53 ч.
  • Мнения: 138
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:44
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:39
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

Това ясно, аз ненапразно казах, че съм сериозна в поста си, имах предвид да се измисли някаква предупредителна опция за всички, които си слагат линкове на децата в подписи.
Да наистина не е лошо да се измисли някаква предупредителна опция ,но каква точно да е тя ? newsm78

# 84 6 септ. 2007, 01:56 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: nassko76 в чт, 06 сеп 2007, 01:53
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:44
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:39
Да, в интернет има педофили.
По улиците - също.
Добре е да се знае.

Модераторите са достатъчно бързи да трият публикации на подобни и да забраняват достъпа им до сайта.
А властите биват информирани, когато се появи такъв.

Това ясно, аз ненапразно казах, че съм сериозна в поста си, имах предвид да се измисли някаква предупредителна опция за всички, които си слагат линкове на децата в подписи.
Да наистина не е лошо да се измисли някаква предупредителна опция ,но каква точно да е тя ? newsm78
Това няма да го мислим ние.Тяхна работа си е.Сами преценяват.Беше просто идея.

# 85 6 септ. 2007, 01:56 ч.
  • Мнения: 6 323
Освен преди всяка публикация да излиза изскачащ прозорец, на който да пише "ТИ ПОМИСЛИ ЛИ ПРЕДИ ДА НАПИШЕШ?"

Стига бе хора. Това са неща, в които се възпитават децата на 5-6 годишна възраст - да не разказват на чужди хора какво има вкъщи, да не казват адреса и кода на алармата и т.н.

Освен това, всеки здравомислещ човек, трябва да е наясно с тези неписани правила и носи последствията от глупостта си, ако е допуснал такава.

Въпреки това, в правилата на форума съм написала

Цитат
Неписано правило в Интернет е това, че е силно нежелателно публикуването на лични данни - ЕГН, номер на лична или кредитна карта, точен адрес, както и лични телефонни номера без значение дали са свои или чужди
Изключение правят само публично достъпни адреси и телефони на лекари, клиники, магазини, институции и т.н.

Това ограничение се спазва и тук и постинги, съдържащи персонални данни (точен адрес, телефон) се редактират с оглед запазване сигурността на потребителите и предпазване от недобросъвестно ползване на личните им данни.

# 86 6 септ. 2007, 02:03 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Mamma в чт, 06 сеп 2007, 01:56
Освен преди всяка публикация да излиза изскачащ прозорец, на който да пише "ТИ ПОМИСЛИ ЛИ ПРЕДИ ДА НАПИШЕШ?"

Стига бе хора. Това са неща, в които се възпитават децата на 5-6 годишна възраст - да не разказват на чужди хора какво има вкъщи, да не казват адреса и кода на алармата и т.н.

Освен това, всеки здравомислещ човек, трябва да е наясно с тези неписани правила и носи последствията от глупостта си, ако е допуснал такава.

Въпреки това, в правилата на форума съм написала

Цитат
Неписано правило в Интернет е това, че е силно нежелателно публикуването на лични данни - ЕГН, номер на лична или кредитна карта, точен адрес, както и лични телефонни номера без значение дали са свои или чужди
Изключение правят само публично достъпни адреси и телефони на лекари, клиники, магазини, институции и т.н.

Това ограничение се спазва и тук и постинги, съдържащи персонални данни (точен адрес, телефон) се редактират с оглед запазване сигурността на потребителите и предпазване от недобросъвестно ползване на личните им данни.


Ставаше въпрос конкретно за снимките на децата и за линковете към албуми с деца.С оглед на педофилите.

Що се отнася до правилата, които всички знаем, да не споменавам, че на опаковките на всички продукти пише "използвай по предназначение".И на мен не ми хрумва да си пия шампоана, ама на него пише "само за външна употреба.Да не се пие" Mr. Green
И не смятам, че ме мислят за идиот с този надпис,може да ми хрумне да го пийна, а после да ги съдя, че не са ми дали точни инструкции за употреба. Mr. Green

# 87 6 септ. 2007, 02:08 ч.
  • Мнения: 6 323
А по градинките и парковете да се накачат табелки "Внимание, педофили може да щъкат наоколо и да гледат децата Ви"

Не мисля, че е необходимо създаване на излишно напрежение.
Прекалената параноя определено не е полезна никому.

Считам, че тук пишат предимно големи и разумни хора, които могат да мислят и да взимат решения за сигурността си.
Темата за снимките и опасността от педофилите е обсъждана многократно във форума.

# 88 6 септ. 2007, 02:17 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Абсолютно съм съгласна.
Няма да коментирам третия абзац, обаче.Там имам някои съмнения.Но дискусията е излишна Mr. Green

# 89 6 септ. 2007, 11:07 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:52
Добре е поне  да се предупреждават с някакво малко текстче.

Айде бе, ние да не сме малоумни! Тоа ми звучи като упътването на микровълновата ми, в което пише да не суша котката вътре  Laughing
Когато човек започне да влиза в нета не може да си сложи аватар, снимка, линк и пр. Това става след известно сърфиране. Е, до този момент би трябвало да е разбрал за какво става дума. И все пак не живеем в първите години на нета. Всеки от нас знае на какво да научи децата си по отношение на този и всякакъв тип общуване пък няма да се сети, че снимката на детето му може да бъде гледана от педофили. Информация има достатъчно и нали всички сме интелигентни хора, все пък трябва да се досетим сами, а не да ни подсещат текстчета. И още нещо! Ако се сложи текстче едва ли някой ше го прочете. Както правилата! Ако не ти обърнат внимание,че ги нарушаваш хич няма и да ги прочетеш. Това е наблюдението ми от години в нета. Аз като вляза и се регистрирам някъде рядко чета правилата и затова сме толерантни към новите потребители и ги подсещаме с линкове да прочетат това или онова. Ама има сайтове дето ще те баннат без изобщо да се интересуват дали си чел или не.

# 90 6 септ. 2007, 11:21 ч.
  • София
  • Мнения: 5 289
Само да вметна, че ако някой наистина има причина да остане съвсем анонимен, ще отиде в интернет клуб (и по селата има вече) - ходи го гони, ако си нямаш работа...

# 91 6 септ. 2007, 11:34 ч.
  • Мнения: 1 400
Да се върнем на темата. Полезни или вредни са анонимките?

Полезни дотолкова, че всеки може за момент да избяга от изграденият си профил тук , да се скрие от тези, които малко или много са го опознали и да сподели неща, които иначе не би споделил заради ...срам, предразсъдъци, неудобство .

Вредни поради това, че все по-често такива теми се превръщат в място за забавление, разменяне на грозни реплики (най-често адресирани до автора) поставяне на епитети и т.н. Такава беше и темата на Обърканата зад която се бях скрила аз. С тази разлика, че темата беше пусната точно за забавление (нямаше нищо реално в целият сюжет), а и за да се покаже за кой ли път, че не това е начина да се реагира на такива теми. Такива хора и с такива проблеми има. Но тук те не се приемат. Не им се вярва именно заради зачестилите злоупотреби с опцията "анонимен". Може да се излезе от тази ситуация само ако спрат да се пускат такива забележки. Има ли някакъв смисъл в това да отговаряш в дадена тема така " Whistling" или така " ааайдеее на пързалката" или така" пак ни вземат за мезе". Казваш ли нещо по темата? Или просто уведомяваш, че видите ли - колко съм хитър, разкрих всичко.
Не така. Не е правилно. Ако мислиш, че е пързалка - подмини.
Решение според мен е също това - модераторите просто да трият такива поустове. Нали имаше едно такова правило за поустове, които не са по темата  и обиждат по един или друг начин автора или участващ в дискусията? Или бъркам?

Това ми е втората(да, втората, но първата беше с истински проблем за мен в него момент, а реакцията не се различаваше въобще от тази във втората тема) и последната ми анонимка. Взех си поука от предупреждението, извиних се публично. Интересен факт е обаче, че първият път предупреждение не получих. Нито пък разбиране.

Та.
Какви са ползите и вредите от анонимките?

# 92 6 септ. 2007, 12:49 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Vache в чт, 06 сеп 2007, 11:07
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 01:52
Добре е поне  да се предупреждават с някакво малко текстче.

Айде бе, ние да не сме малоумни! Тоа ми звучи като упътването на микровълновата ми, в което пише да не суша котката вътре  Laughing


Моята е друг модел, при нея няма забрана за сушене на домашни любимци.
Купи си такава и си я ползвай наволя Mr. Green

Ваче, всеки идиот, казваш знае това-онова, сигурно и оная мацка, дето й се заклещи дезодорантът нейде си, е знаела, че това чудо е за фъскане, ама осъди производителя, че не е била предупредена "да не прави така" Mr. Green

Що се отнася до това доколко всеки потребител на интернет е наясно с потенциалните опасности от различен вид и може ли по подразбиране да се разчита на неговата природна интелигентност, въпросът подлежи на дискусия.Но не тук. Simple Smile

Ловя се на бас, че тук има поне 10 майки, които хал-хабер си нямат, че детето им, сложено в линк към някое албумче, щастливо плицикащо се голо в семейната вана, би могло да е обект на страстно съзерцание от някой чичко.Не защото са тъпи, а защото в умилението си към малкото същество изобщо не  им хрумва да мислят за подобни неща.
Един добър адвокат може да изкара подобна майка жертва на неинформираност.Защото, за разлика от нас, адвокатите четат всякакви правила буквално и изобщо не се интересуват от това, че по принцип се очаква интернет да се ползва от хора, дето са нясно с това-онова.

Щях да съм приключила дискусията, ама тя се изроди в :"Ти малоумна ли си, жено, това всички го знаят"Следват ред опулени и втрещени емотикони, които са ми спестени, та да се пощади крехката ми психика.

Ей затова ще пиша вече като Гост, за да не бъда иронизирана публично Crossing Arms
И ще се позова на всичко това, та Джипито ми да ми отпусне зелена рецепта най-накрая. Mr. Green

# 93 6 септ. 2007, 12:53 ч.
  • Мнения: 1 400
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 12:49
Ей затова ще пиша вече като Гост, за да не бъда иронизирана публично Crossing Arms
И ще се позова на всичко това, та Джипито ми да ми отпусне зелена рецепта най-накрая. Mr. Green

 Laughing Много ти отиват скръстените кунки Hug

А за всичко останало- напълно си права.

# 94 6 септ. 2007, 13:56 ч.
  • Мнения: 901
Всъщност какво се случи вчера. Май...
Станах аз ранко, за да се изкъпя и изсъхна добре (че иначе хващам хрема) преди работа. Съхна си пред компютъра, ризбииршли, и се сещам, че предната вечер пратих една дама ( Hug Hug Hug) да гледа един филм, пък тя ми благодари, ама каза, че няма да го гледа, щото форумства. Чакай да видя аз, къде толкоз форумства тази дама. Ми в ДиС и в темите на Объркана, Питанката и Виктория Бекъм се вихрила. И трите неща от измислени по-измислени. Някои ненатрапчиво шепнат, че това са измишльотини (Бърни). Първото, което ми хрумна, е че някой истински гост ни е пуснал три пързалки едновременно. И понеже ми хрумна, когато бях в Объркана, там и го пуснах. После Реза писа, че АйПи-тата много я забавлявали. И три часа по-късно на принципа "гузен негонен бяга" Вейдър и Клонка си признаха. И сега си говорим за ползата и вредата...
Тук говорят, че личности, които са широко познати, няма да могат да споделят проблемите си не-анонимно. Това обаче е проблем на самите личности. Те дълго време са изграждали образа си на готина и щастлива, дето всичко и е тип-топ. И сега как да признаят, че образът и реалността са различни неща...Е, човек спи на каквото си постели.
Аз на никого не съм внушавала колко прекрасен е животът ми и така спокойно ще мога да ви споделя със собствения си ник, ако още нещо се скофти. Но пък то едва ли ще е че мъжът ми станал гей, че не знам какво да правя с новото си влюбване или сервитьорките са боклуци.
А това ли се случи вчера?

# 95 6 септ. 2007, 14:28 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 12:49
Ловя се на бас, че тук има поне 10 майки, които хал-хабер си нямат, че детето им, сложено в линк към някое албумче, щастливо плицикащо се голо в семейната вана, би могло да е обект на страстно съзерцание от някой чичко.Не защото са тъпи, а защото в умилението си към малкото същество изобщо не  им хрумва да мислят за подобни неща.
Един добър адвокат може да изкара подобна майка жертва на неинформираност.Защото, за разлика от нас, адвокатите четат всякакви правила буквално и изобщо не се интересуват от това, че по принцип се очаква интернет да се ползва от хора, дето са нясно с това-онова.

Бъркаш двата щата, Клонке.
В сайтовете за снимки трябва да има такива предупреждения - тук, на сайта и форумите към него снимки качени на потребителите, още по-малко на безсрамно голи бебета НЯМА. Следователно - обърни се с жалба към снимка.бг, фото.бг и всякакви прочее сайтове за снимки, чиито модератори не успяват да проследят всички голи бебешки снимки.

Голяма част от потребителите слагат такива снимки, качени на личните им сайтове и страници. И за това ли трябва ние да се грижим?!

# 96 6 септ. 2007, 16:34 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 14:28

Голяма част от потребителите слагат такива снимки, качени на личните им сайтове и страници. И за това ли трябва ние да се грижим?!

Е, то ще прозвучи безумно, ако кажа - "ДА" - нали?
Ето, казвам - да - моля да се погрижите именно за тях.С някаква ненатрапчива опция в името на доброто Peace
Абсолютно неангажираща и почти инфантилна молба, плод на някакви странни човеколюбиви мои пориви.
Сериозно.

# 97 6 септ. 2007, 16:55 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: schreier в чт, 06 сеп 2007, 13:56
...После Реза писа, че АйПи-тата много я забавлявали. И три часа по-късно на принципа "гузен негонен бяга" Вейдър и Клонка си признаха. И сега си говорим за ползата и вредата...

Виж, каквото съм имала да казвам, казала съм го.
Много те моля, хайде да не тълкуваме "принципа гузен негонен бяга", защото темата беше заключена, когато се събудих.Та трябваше да пиша на Реза да я отключи, за да обясня, че съм участвала в "заговора", при положение, че нито за миг не съм била анонимна в тая тема, никой не се е "забавлявал" с Моето АйПи и т.н.
Реза никога нямаше да каже на съфорумките кой кой е, а и аз бях съвсем непричом, можех да си трая, щото с нищо не съм нарушила писаните закони на Форума.
Обаче не беше идеята такава.
Тръгна от майтап, даже публично заявих тая идея в Клюкарника. Коментирахме я и се забавлявахме.Дори обявихме, че я пускаме.Публично.Даже друга съфорумка, като пусна темата си Убавица, реши,че това е "нашата" тема.Беше закачка, провокирана от бисер, с който всички се забавлявахме/темата на Убавица/.
БЕШЕ ШЕГА!!!
НЕ ГАВРА!!!
И моля, тая тема беше закачка, а не повод да се списват още сто теми.
Вземи пример от реакцията на Старите съфорумки.
Усмихни се и стига си чоплила.

И ако исках да се крия и да "пързалям" някого, така че да навъртя 50 стр. текст, пълен с драма и да се хиля на безумната "тъпота" на някои да ми дават "мъдри съвети", повярвай, нямаше да е с тема:"Мъжът ми е гей".И наистина щях да си остана анонимна.Дано не мислиш, че щях да си ползвам собственото АйПи.И дано не си въобразяваш, че някой би се усъмнил в реалността на проблема ми.Ей това е гавричка.Но за щастие все още не изпитвам съмнително удоволствие от шизофренни изпълнения в подобен стил.

Айде точка по въпроса, щото другарският съд излезе в есенна отпуска.

# 98 6 септ. 2007, 18:27 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: Льо петит Магар в чт, 06 сеп 2007, 11:34
Такава беше и темата на Обърканата зад която се бях скрила аз. С тази разлика, че темата беше пусната точно за забавление (нямаше нищо реално в целият сюжет), а и за да се покаже за кой ли път, че не това е начина да се реагира на такива теми.

Тц, тц, тц.. за забавление значи! И какво си искала да покажеш, и на кого? На себе си или на останалите? Не виждам смисъла самите вие да пускате хората по пързалката и после да питате вредно ли било, безвредно ли  #Crazy Честно казано много ми стана неприятно лично на мен като прочетох какво е написано. Не знам дали някой си е правил илюзията, че е анонимен в нета, но сега и хората, които искат да пуснат анонимна тема да си излеят душата няма да го направят!!! Грозна постъпка, грозна!!! Не може това да е шега. Малко като плеснах му шамар, ама на шега  Laughing А отгоре на всичкото постингите ви в тази тема продължават да бъдат супер нагли!

# 99 6 септ. 2007, 18:33 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 16:55
Реза никога нямаше да каже на съфорумките кой кой е, а и аз бях съвсем непричом, можех да си трая, щото с нищо не съм нарушила писаните закони на Форума.

Не само Реза, ами и другите модератори нямаше да кажат! Това, обаче не те прави по-малко смешна! Ако някой се изложи дали са го видели 2-ма или 100 човека, все тая!

# 100 6 септ. 2007, 18:48 ч.
  • Мнения: 25 655
Цитат на: Мис Бу в чт, 06 сеп 2007, 00:23
Цитат на: Как`Сийка в ср, 05 сеп 2007, 11:41
А и по кюто вървят дъъълги обсъждания и клюки...  Whistling Mr. Green

И така - на въпроса. Кой именно прави така? Поименно, другарки, поименно. От къде сте чули? Кога? За кого?
Много е грозно да се хвърля кал ей така, за спорта. Празни приказки или факти?

Ох, съжалявам, че толкова късно отговарям, сега го видях това, докато се мъча да открия как се стигна от анонимките до педофилите?  newsm78
По въпроса за кю-то, нищо и никого конкретно нямам предвид (аз даже нямам кю на компа си и не го ползвам от 7 години!). Просто така тръгна темата, че реших да се избъзикам с прословутите обсъждания на съфорумци по кю-то. Нелепа, както виждам, шега. Съжалявам!   Embarassed

Все още не мога да схвана връзката между анонимността и педофилията, тръгнах да чета отзад-напред, че доста съм изпуснала, но и нещо друго ме притесни като извод. Оказва се, че не е проблем някой да се изгаври с няколко хиляди човека, пускайки измислена тема и да се забавлява с искреното им желание да помогнат, но е проблем, когато някой от четящите се осмели да се усъмни в истинността на историята. Странна логика, не мога да я схвана нещо...  Thinking

# 101 6 септ. 2007, 18:54 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: Как`Сийка в чт, 06 сеп 2007, 18:48
Оказва се, че не е проблем някой да се изгаври с няколко хиляди човека, пускайки измислена тема и да се забавлява с искреното им желание да помогнат, но е проблем, когато някой от четящите се осмели да се усъмни в истинността на историята.
О, проблем е и първото. Авторите на шегата бидоха порицани от модератор съвсем насериозно и се надявам, че всички разбрахме, че не е това начинът - да, шега, да, измислено - но на гол задник си е живо е*ане, нали знаете...
Както Ваче правилно отбелязва, сега много хора ще се чудят дали изобщо да пускат анонимни теми - и в момента във всяка анонимка се търси пързалката, а на никой с реален проблем няма да му е приятно да го подозират в нездрави забавления на чужд гръб.

# 102 6 септ. 2007, 20:11 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Vache в чт, 06 сеп 2007, 18:33
Не само Реза, ами и другите модератори нямаше да кажат! Това, обаче не те прави по-малко смешна! Ако някой се изложи дали са го видели 2-ма или 100 човека, все тая!

И 2-ма не са ме "видели", защото не съм се крила.Аз лично казах на Реза, че съм знаела за темата и съм участвала в нея.Със собствената си регистрация.
А самото си намерение да бъда част от такава тема го заявих дни преди пускането й съвсем публично.И то беше инспирирано от куп други такива точно тук.Така че, да се говори,че ТОЧНО тази тема ще прогони анонимните форумци с реални проблеми, на мен ми изглежда опит за преекспониране на проблема.Тук няма новина.Или има - първата легална публична "пързалка".На фона на множеството други анонимни.С последвала демонстрация на адекватна модераторска намеса, което пък си е чиста реклама и подтик всички да се чувстват защитени и свободни да се изразяват във форума.

Що се отнася до "излагането"- винаги го правя пред широка публика и никога не се скатавам, за да мога да обера "овациите" след това.

Ваче, тая тема почва да става досадна.
Моят живот е извън форума, но бидейки тук-и-сега приемам менторския ти тон поради възпитание и толерантно отношение към дискусията. В реалното пространство фактът, че си "в зелено" изобщо не би ме вълнувал, но тук се съобразявам с позицията ти,което не значи, че приемам квалификации като "нагло" и т.н. за собственото си поведение.Да не говорим за това, че именно тази ти позиция те задължава да бъдеш крайно премерена в квалификациите си за даден потребител, защото по подразбиране олицетворяваш цялостното отношение на администрацията.
Също така категорично отказвам да ми се говори в множествено число, независимо от ситуацията, при която има двама участници.

Изключително ми е неприятно,че бях принудена да стана крайно сериозна.Вероятно защото имах честта да бъда наречена "смешна"

Моите адмирации към админите и към останалите модове, имали търпението и великодушието да ме изслушват, без да ме назидават с грубост и демонстрации на морално-етично превъзходство. Сигурна съм, че и на тях не им е било лесно с мен, но вероятно е въпрос на професионализъм.Или го имаш, или го възпитаваш, или не практикуваш.Имитирането му личи.

Повече по тази тема аз няма да се изказвам.

Само добавям - прегладах "Въпросната тема", в нея всички се забавляват.Още в самото начало я обявяват за "пързалка".Никой не я приема сериозно, никой не изпада в смешана ситуация да коментира "сериозно".Някои хора казват, че АКО е истина, би било кофти, но всички забелязват детайлите,които насочват към подхлъчването и се съсредоточават върху тях със смях.

Може да е било недодялано, но определено не е било злонамерено.Всички схванаха.

Ако някой се е почувствал обиден, аз вече се извиних.
И пак се извинявам.
И наистина не очаквах, че една явна шега, замислена да е открита поради явното сходство в стилистиката на някои други такива теми, би могла да предизвика подобна дискусия.

Харесвам всички тук.
И съм сигурна, че те го знаят.

Момичета, исках и вярвам, че се посмяхме.
Не на хипотетичната ситуация, описана в темата, а на явлението "бисерна тема".

Последна редакция: чт, 06 сеп 2007, 20:35 от КЛОНКА

# 103 6 септ. 2007, 22:09 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 20:11
Ваче, тая тема почва да става досадна.
Моят живот е извън форума, но бидейки тук-и-сега приемам менторския ти тон поради възпитание и толерантно отношение към дискусията. В реалното пространство фактът, че си "в зелено" изобщо не би ме вълнувал, но тук се съобразявам с позицията ти,което не значи, че приемам квалификации като "нагло" и т.н. за собственото си поведение.Да не говорим за това, че именно тази ти позиция те задължава да бъдеш крайно премерена в квалификациите си за даден потребител, защото по подразбиране олицетворяваш цялостното отношение на администрацията.
Също така категорично отказвам да ми се говори в множествено число, независимо от ситуацията, при която има двама участници.


Поведение като твоето в ТАЗИ тема е нагло (върни се и прочети всичките си постинги до 1 страница), независимо от "зеления" ми цвят. Не виждам причина зеленото да ми пречи да изкажа мнението си. То не е нито нецензурно, нито обиждащо! То квалифицира поведението ти в ТАЗИ тема и визира само нея! Пързалката си е пързалка.. добре, позабавлявали сте се. Колкото и да ми е неприятно, че го правите, толерантността на модераторите пролича и в този случай! Но последвалата (тази) тема и всичките ти настоявания, кажете ми та кажете ми коя е Убавица, ама защо няма да ми кажете и т.н. как се наричат? Човек трябва да знае къде и кога да спре. Ти очевидно не знаеш, личи си от темата! Ако очакваш от всяко мнение на модератор да тече захарен сироп по монитора ти или подобно поведение да бъде толерирано, значи си се излъгала! Толерантност казваш? Значи модератора трябва да бъде толерантен, а потребителя може да се погаври с останалите без последици! Тц, не съм съгласна!  Naughty

# 104 6 септ. 2007, 22:11 ч.
  • Мнения: 166
КЛОНКА, приемаш ли едно приятелско ръкостискане! yes Поздравявам те за смелостта, което не значи, че напълно одобрявам "онази"тема или абсолютно всичко, написано от теб в тази. НО. Това явно беше начинът да се покаже директно, че съществува проблем. Проблемът не е темата ви, проблемът са останалите пързалки из форума, проблемът впоследствие се оказва дори и доверието във форума като цяло. Неща, които без твоята тема нямаше никой да осъзнае, да постави ребром, да каже на глас. Визирам форумките, визирам модераторите и администратора. И съвсем не беше нужно да се сипят обиди, а да се вникне в проблема и да се намери някакво решение. Имаме ли решение сега? Ще вярваме ли на анонимките, ще им помагаме ли или ще им се присмиваме с идеята ние да не станем за смях, ще вярваме ли в своята истинска анонимност....... или отговорът си остава "въпрос на лични качества и преценки".....

# 105 6 септ. 2007, 22:15 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Lyusil, хайде стига!!! Какво решение? Ако се вземе единодушно решение да вярваме, ти ще вярваш ли? Темата си беше ОК до момента, в който се намесиха модераторите, инфото, което виждат и морала. Нали така! Инече можеше да мине и без модераторско и админско присъствие, по простата причина, че самата тема и въпросите, които поставя не водят до някакви конкретни отговори!

# 106 6 септ. 2007, 22:19 ч.
  • Мнения: 25 655
Извинявайте за поредната ми намеса, но много моля, спрете с тази вяра в анонимността! Колко пъти трябва да се натърти, че такава не съществува изобщо? Колкото е анонимен човек, регистриран на даден адрес, толкова е анонимен и ползвайки интернет.
Съвсем не искам да предизвиквам параноя, но много моля да си припомните случаите, когато някой е ползвал интернет зала, за да пусне например заплаха към някого и е арестуван дни по-късно в собствения си дом. Има си начини за всичко, стига на някого да му се играе. Замислете се върху това!
И ако се набляга на въпроса доколко потребителят е анонимен, това не е да се откажат хората да пишат анонимно, а да се предупредят тези, които обичат да злоупотребяват с тази опция, да не си играят с огъня, че може и да се опарят някой път!

# 107 6 септ. 2007, 22:50 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Lyusil в чт, 06 сеп 2007, 22:11
... Проблемът не е темата ви, проблемът са останалите пързалки из форума, проблемът впоследствие се оказва дори и доверието във форума като цяло. Неща, които без твоята тема .....


Абе, хора, тая тема НЕ Е МОЯ, бе.
Всичко почна на шега.
Въобще не съм и помисляла да се поставят някакви такива сложни въпроси.
Беше тъпа шега, в която участвах, зародила се от една моя реплика в клюкарника.И си вървеше като някакъв бълвоч, и щеше да си замре........Нито съм се крила, нито съм се дегизирала, нито съм се стресирала от модератори.
И не съм авторка на темата, а на идеята да се пусне нещо в стилистиката на Убавица.Самата тема я видях вече в завършен вид и участвах в нея.

Ваче,запитването ми за Убавица беше в стил Коритаров - питаш, докато те набият. Mr. Green
Вярно, беше дразнещо,късащо нерви с настоятелността си,но не и нагло.Защото се позовах на правилника, който с много търпение ми беше доразяснен.Знаех,че няма да ми кажат, но си упражних правото да искам обратното.
Нагло би било да задавам лични въпроси.Аз цитирах абзац от правилник, въз основа на който задавах въпрос.И се спрях.След като получих аргументиран отказ.
И никой не ме нарече нагла.
Нито смешна.
Което искрено бих приела като обида.А кой какво си е мислил, това той си знае, както и тези, с които ще го коментира.Пряко в ефир никой от овластените не ме квалифицира с нищо обидно, което за мен би било недопустимо заради позицията, която изразяват - на администрацията.
Иначе, всеки друг тук може да ме нарече, както си ще.Ама без никакъв проблем.
Същото се отнася и до модератори и администратори, когато водим неангажиращ разговор, в който те не участват от позиция на овластени.
При разговор, в който те са в административна позиция, всякакви квалификации по мой адрес мога да приемам като официални.
В този смисъл "нагла" и "смешна" за мен са обида.

Последна редакция: чт, 06 сеп 2007, 23:25 от КЛОНКА

# 108 6 септ. 2007, 23:01 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Цитат на: КЛОНКА в чт, 06 сеп 2007, 22:50
Абе, хора, тая тема НЕ Е МОЯ, бе.
Тя не е твоя, но виж само колко съдържателни мнения имаш! Точно по темата, по която пък аз говоря! Не знам къде си участвала, бълвочите (твой израз) в клюкарника не съм ги чела, но чета тук и виждам един самозабравил се потребител, който не стига, че е участвал в забавата, ами и сега продължава личната си забава тук. А е смешно, защото модераторите виждат кой какво прави и когато си участвал във фиестата не се ли усещаш, че се излагаш поне пред n броя модератори! Ето затова го казах! А за обида.. хммм, всеки може да тълкува всяка дума за обида! Ако имаш проблем с това имаш пълното право да се обърнеш към администратор по повода. Да! Ето това право имаш, но не  и да искаш информация за Убавица, само защото искаш да си запълниш ежедневието с шегички! И тук може да е нервокъсаща настоятелността ти, но комбинирана с участието ти във веселбата става наглост. Предлагам да спреш!

# 109 7 септ. 2007, 00:17 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Vache в чт, 06 сеп 2007, 23:01
! А за обида.. хммм, всеки може да тълкува всяка дума за обида! Ако имаш проблем с това имаш пълното право да се обърнеш към администратор по повода. Да! Ето това право имаш, но не  и да искаш информация за Убавица, само защото искаш да си запълниш ежедневието с шегички! И тук може да е нервокъсаща настоятелността ти, но комбинирана с участието ти във веселбата става наглост. Предлагам да спреш!

Решавам проблемите си лично.И с добро.По възможност.Твоите обиди към мен не са МОЙ проблем.Проблемът с Убавица го реших още вчера.Методът на рашаването му можеш да наречеш, както прецениш, но не и като излизащ извън правата ми на потребител на този форум.

Това,че "модераторите виждат кой какво прави" ни най-малко не ме притеснява.,защото във "фиестата" участвах регистрирана,и лично оповестих този факт,но това го казвам поне за 10-ти път.

Но контактът ми с теб надхвърли рамките на проблематиката и на тази, и на "онази" тема.
По "онази" тема поведението ми е анализирано и обобщено.
Търпи критика,която приех и затова имам право да отказвам повече коментари.

Аз в този случай се съсредоточавам върху няколко твои думи, които съм сложила с курсив.
Като потребител по никакъв начин няма да приема свободното тълкуване на причините, по които искам да упражня свое право, дадено ми от правилника на форума, от модератор.
Спрях да искам информация, защото получих аргументиран отказ.

Но тълкуването на подбудите ми като "запълване на ежедневието с шегички" е крайно непрофесионално.Последвано от повтарянето на квалификацията "наглост", това си е чиста обида.
И кой по-точно тук е самозабравилият се?
Аз - защото настоятелно поисках нещо, позовавайки се на правилника, или ти, която неколкократно си позволи да определяш поведението ми на база свободна интерпретация на цялостната ми личност?

Какво по-точно ти дава право да определяш моето искане като "желание да запълня времето си с шегички?"
Някъде аз лично да съм го представяла за довод?
Официално?!
Или ти като Модератор си вникнала в неизложените ми аргументи, защото "модераторите виждат всичко"?

# 110 7 септ. 2007, 00:26 ч.
  • Мнения: 901
А има ли кой да модерира Ваче?
Ако е възможно.

# 111 7 септ. 2007, 00:56 ч.
  • Мнения: 4 390
Изредиха се половината модератори и един администратор да обясняват, и да наливат от пусто в празно. Е, достатъчно.  Stop
Хайде, по живо, по здраво! Hug

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата