Литературен клуб - V

  • 41 402
  • 296
  •   1
Отговори
# 240
  • Майничка
  • Мнения: 12 596
...Да ви питам, имате ли моменти, в които нищо не можете да четете - каквото и да подхванете, все ви е безинтересно? Сякаш изпадате в някаква "литературна" дупка ?

Случват ми се периоди, в които нищо ново не мога да подхвана. Тогава се връщам към особено любими книжки - "Наследникът от Калкута", ворския цикъл на Л.М.Бюджолд, Тери Пратчет, "Гордост и предразсъдъци" и прочее. Опция чак нищо да не ми се чете нямам.

# 241
  • София
  • Мнения: 1 352
Сигурно си права, аз обаче съм по-консервативна и съм си изградила собствена представа за доброто фентъзи /добро за мен де, не по принцип/, а именно - да има "много добри герои" и "много лоши", като един от тях е ужасно лош и добрите трябва да обединят усилията си и да преборят лошия.  Laughing "Песен за огън и лед" ми беше доста реалистична, на моменти цинична и ужасно кървава - споням си че главните герои мряха като пилци. И почти липсваше магическия елемент. А какво фентъзи е без никаква мистичност и магия. Та всъщност това ме отказа преди време от нея, щото представата ми за фентъзи е друга. Може би звучи несериозно и елементарно, но... Всъщност такова нещо ми се чете.   

# 242
  • Майничка
  • Мнения: 12 596
Gercho, чела ли си "Белгариада"? Ако не, мисля че ще ти хареса.

# 243
  • Мнения: 431
Gercho, изброй ми някои от любимите ти фентъзита (освен Толкин, ако спада към тях, него съм го чела). Харесвам жанра и искам да си разширя впечатленията.  Simple Smile

# 244
  • Мнения: 3 344
Аз довърших "Влиянието" на Робърт Чалдини,  за която писах преди няколко дни. Буквално ги изгълтах тези 500 страници.
Изключително увлекателна, добре и достъпно написана книга, която ми даде нов поглед върху много ежедневни ситуации, свързани с вземането на решения и мотивация на поведението.
Общо-взето основният замисъл е да ни разкрие принципите на манипулацията, които някой би използвал, за да ни мотивира да вземем определено решение. Естествено, с колкото повече информация разполагаме и колкото по-наясно сме с тези механизми, толкова по-малко вероятно е да попаднем в "клопката".
И тези принципи са обяснени интересно и увлекателно, винаги подплатени с примери. Тези примери пък обикновено са изследвания на учени, но представени на достъпно ниво, а също и добили популярност случки от живота на обществото, за които повечето от нас са чували, но сега върху тях се предлага нов поглед.
Препоръчвам!

# 245
  • Мнения: 11 320
Gercho, изброй ми някои от любимите ти фентъзита (освен Толкин, ако спада към тях, него съм го чела). Харесвам жанра и искам да си разширя впечатленията.  Simple Smile
Лизбет, Клифърд Саймък влиза ли във фентъзи или се води друг жанр?
Много ми е интересна темата, защото в по-ранни години четях де що имаше фентъзи по пазара.
Аз зарязах художествената литература за известно време, че съм на етап учене. Но вие сте безпощадни - толкова много неща пак препоръчахте, че ми иде да хвърля всичко и да се отдам само на четене Wink

# 246
  • Мнения: 431
Ами Клифърд Саймък го възприемам по-скоро като фантастика. newsm78

Макар че за някои произведения сигурно границата фентъзи:фантастика е тясна.

Под фентъзи разбирам тип приказка, с вълшебни същества, магии, в друг свят или паралелен на нашия.
А фантастиката по-скоро я свързвам с Космоса, бъдещето, технологиите.  newsm78

# 247
  • Мнения: 8 999
Бубка, много ти благодаря за отговора. Последото заглавие ми е непознато, ще се пробвам да го открия и прочета.
А въпросът ми е за някой автор, издал книга през последните 10 години /в този период не съм следила литературния пазар/, който да има същото въздействие  като Кърт Вонегът или Стайнбек. Нещо такова ми се чете - малко черен хумор, малко налудничави герои, малко драма, малко ... изобщо като нищо на света.
Напоследък, който и нов автор да подхвана, все се оказва, че е кримка или чиклет. Иска ми се нещо по-НЕбестселър, а бъдеща класика.

# 248
  • София
  • Мнения: 1 352
gargamela, захващах я, нещо и тя не ме впечатли.
Лизбет, на пръв прочит се сещам за:
"Хрониките на Амбър" - Роджър Зелазни - това ме зариби за фентъзито
Тери Гудкаинд - цикълът "Мечът на истината"
Робърт Джордан - "Колелото на времето"
Тери Брукс - Поредицата "Шанара"
Филип Пулман - "Тъмните му материи" - трилогия
Ще допълвам ако се сетя други.

# 249
  • Мнения: 11 320
Ами Клифърд Саймък го възприемам по-скоро като фантастика. newsm78

Макар че за някои произведения сигурно границата фентъзи:фантастика е тясна.

Под фентъзи разбирам тип приказка, с вълшебни същества, магии, в друг свят или паралелен на нашия.
А фантастиката по-скоро я свързвам с Космоса, бъдещето, технологиите.  newsm78
Точно затова те попитах. Явно не си чела всичко негово. Защото много от нещата, които е писал, се развиват в паралелен приказен свят с много вълшебни същества.
Един Резерват на таласъмите или Магистрала на вечността например са страхотни в това отношение.
Не са точно приказки, но не са и чиста фантастика. Много примесва старите келтски предания във фантастичните си видения.

# 250
  • София
  • Мнения: 1 352
................ Много примесва старите келтски предания във фантастичните си видения.
В Уикипедия-та това е формулировката за "фентъзи":
Фентъзи е литературен жанр, характеризиращ се с използването на елементи от митологията, фолклора и класическите "вълшебни приказки".

# 251
  • Мнения: 6 315
Аз бях писала по-напред за Звезден прах. Много ми хареса - страхотна приказка е.

Прочетох Децата на Хурин на Толкин и да си призная за пръв път фентъзи ми оставя толкова тягостно чувство за обреченост.

Сега преполових Синята Брада на Вонегът. Аз съм си му заклет почитател. Много ми харесва.

# 252
  • Мнения: 431
Gercho, Амбъритите ги започнах, но стигнах точно до средата и интересът ми угасна. Основна причина за това бяха дългите описания за трансформирането при пътуванията им. Нещо явно стилът на автора ме дразни, защото и другите неща на Зелазни не ми понесоха - опитах се да чета от поредицата за Фауст(?). От нещата на Зелазни само Донърджак ми хареса.

"Колелото" се канех да го почвам, но защо ми се струва, че наскоро Джордан почина и остави поредицата без последния том? Може и да греша.

Пулман го изчетох наскоро. Супер е. Не знам дали знаеш, че направиха филм по първата книга и премиерата е скоро.

Мерси за списъка, ще си ги потърся нещата.


Вечерница, точно тези двете съм чела, но много отдавна. Затова и писах, че са му на границата някои произведения. Имаше и едно "Изборът на боговете"(ако не бъркам заглавието), където героят беше попаднал в паралелен свят, в който бяха оживели всички приказки и приумици на човешката фантазия.

# 253
  • Мнения: 44
Приключих с Танатонавтите. Не е съвсем лоша, но и не си заслужава напълно усилието да прочетеш над 500стр.

Напоследък нещо се върнах към Стайнбек. Прочетох "Пътешествия с Чарли" - много ми хареса.

Мнението на Котка за Жива жар малко ме смути - пазех си я за десерт и удоволствие на душата. Ще я почвам, пък да видим какво ще излезе.

# 254
  • Мнения: 11 320



Вечерница, точно тези двете съм чела, но много отдавна. Затова и писах, че са му на границата някои произведения. Имаше и едно "Изборът на боговете"(ако не бъркам заглавието), където героят беше попаднал в паралелен свят, в който бяха оживели всички приказки и приумици на човешката фантазия.
Ще се разберем! Hug
Не бъркаш, ето пълна библиография

Общи условия

Активация на акаунт