За медицински център Хирон

А през нощта звъниш ли на джипито си? Хомеопатът също като вас има личен живот, той не седи на повикване. И освен това много от състоянията минават без хомеопатично и каквото и да е друго лечение. Просто майките са прекалено тревожни - като се почне от температура 37,2 и сополките, които потичат от време на време. Дайте възможност на децата си да получат имунитет. А не за всяко малко неразположение да се търси хомеопатично лекарство.

Jeni_Madj

 Искам да споделя нещо по принцип.
 Тъй като вече всеки се е окичил с титлата "класически хомеопат" за непосветения е мн. трудно да се ориентира какво всъщност става...
 
Затова и вече в Европейски Съюз се приема че има само една Хомеопатия , всичко останало е "лъже-хомеопатия и лъже хомеопати"
 
 А как ще ги познаете? - По делата им ще ги познаете!

Естествено че лекарите и те са хора като всички останали. Защо си мислите, че ние пациентите не се съобразяваме с това?
Но..
Да, звъня ако се наложи. Дали се налага, преценявам аз - майката! Дали ще откликне преценява лекарят отсреща.
Да, тревожни сме майките, именно защото сме невежи по медицинските въпроси. Искаме да ни се ОБЯСНИ какво става от човек специалист, особено ще се отнася до хомеопатия и да се предприеме адекватно лечение НАВРЕМЕ. След като понатрупаме опит, не звъним при всяко сополче ..
За някои състояния е необходима незабавна помощ - било то само консултация по телефона или друга. Аз не съм медик и не мога да преценя колко е сериозно състоянието на детето - просто усещам кога имам нужда от квалифицирана помощ.

Съгласна съм, че не е добре да се дава хомеопатично лекарство, когато това не е необходимо и когато е видно, че организмът се справя и сам.
Синът ми е със запушен нос и стичащ се назад секрет, от който се дави от 3-4 дни. Но е все така весел, жизнен, невъзмутим и доволен...При тази ситуация за какво лечение да мисля?

Въпросът е майките да бъдат обучени кога състоянието на детето е добре да бъде наблюдавано и да не се пристъпва към лечение и кога да се търси помощ. Мисля, че възможността да се свържат с хомеопата, когато имат нужда (самата възможност, без непременно да я използват), им действа успокойтелно. Това, че ако им трябва помощ, има кой да се отзове, ги прави по-уверени: така по-смело могат да си кажат: "ето, наблюдавам, изчаквам, ако ситуацията го налага, има към кого да се обърна".
За да не бъдат майките прекалено тревожни, те трябва да имат доверие на хомеопата  и да са  достатъчно информирани.

В Хирон имат мисля годишен абонамент. Ако си направите такъв на детето, смятам, че тогава няма проблем да се звъни и да се ходи, когато изникне нещо и при спешни случаи. 
Аз съм ходила при Стоименова на интервю за малката и за мен, но подходих малко несериозно. В извън работно време обаче не съм можела да се свържа с нея почти винаги, когато опитвах /абонамент не съм правила/ и накрая зарязах нещата. 

Здравейте, момичета и Alexander! Търсех сайта на МЦ Хирон и попаднах на тази тема.
Аз и моето семейство се лекуваме в Хирон от 2 години. Децата ми са на абонамент при д-р Михайлова. Отскоро той е 230 лв. и в него влизат 3-4 проследявания, телефонни позвънявания, разни допълнителни процедури и, разбира се, спешните прегледи, които са неограничени като брой. Ужасно съм щастлива и спокойна, откакто се лекуваме при Вилма. Аз лично съм при д-р Колева, но не на абонамент, защото за възрастни е около 400-500 лв. Но, с децата ми... Родих се, хора...
Какви са ми впечатленията за всеки един поотделно:
Д-р Михайлова - без коментар! Тя е просто една чудодейка! Нищо повече не мога да кажа за нея. Лекували сме с нея пневмония на Крис, без да спира да яде сладоледи и да се къпе в морето. И доста обриви, кашлици и много силни главоболия.
Д-р Колева - и тя е супер готина и много добър професионалист. Последното, което ми излекува е гнойна ангина - доста тежка, при това. Когато не мога да се чуя с Вилма за децата, винаги се обаждам на д-р Галя Колева. Тя познава добре децата ми и много ми помага.
Д-р Николов - и той е доста добре запознат с материята. След Вилма и Галя се обаждам на него.
Д-р Гадар - все още не ми вдъхва доверие. Много е мила, но е малко откачена.
Д-р Стоименова - не я харесвам, поради няколко причини: Прибягва до даването на антибиотици, капки за нос и сиропи. Тогава, какъв е смисъла от хомеопатията? Има едно култово нейно изказване: "Защо да тормозим детето с хомеопатия, като можете да му сложите капки и физиологичен разтвор в носа и да му дадете сироп за кашлица?". Това го беше казала на една моя приятелка, която попадна на Стоименова, защото тя беше дежурна тогава.
От д-р Михайлова НИКОГА не съм чувала, че има случаи, в които антибиотиците са задължителни. Да не говорим за ваксините, имуностимулаторите, капките за нос и т.н.
Никога не съм изпадала в ситуация, в която да не мога да се чуя с някой от лекарите от Хирон. Д-р Колева дори е държала да й се обаждам и в 1 ч. през нощта, за да й докладвам как се променят нещата, след приема на лекарството, което е предписала. Но, наистина, Вилма е трудно достъпна, за съжаление. Ако има кой да я замества достойно, това няма да е проблем за никого. Сигурна съм, че това ще се случи и всички ние ще бъдем спокойни, когато опрем до помощта на Хиронци.
Ако ви трябва още информация - насреща съм!

Само да вметна, че от повече от 2.5 години ходим при Стоименова (макар и доста рядко, само като ни опре ножа до кокала, а и с едно дълго прекъсване), но подобни изказвания от нея никога не съм чула по повод на моите деца. Не е имало случай, в който да ми изпише лекарство, различно от хомеопатичното.
Преди време и пратих една позната с 5-месечно бебе със съмнения за пневмония, което отказа да лекува, беше и казала, че не иска да рискува, тъй като не познава бебето, а няма време, и към момента е по-добре да даде антибиотика, който са изписали, а после да дойдат при нея на интервю.
Та ако случая с приятелката на maggypan е такъв, не се учудвам - по-добре така, отколкото да се поемат рискове с непознати деца. Затова малко по-внимателно трябва с тези истории в стил позната на позната на позната.

По принцип и д-р Михайлова, и д-р Стоименова са с медицинско образование, респективно прибягват в някакви моменти до познанията си от традиционната медицина, в което аз лично не виждам нищо лошо. Вероятно при непознати пациенти тези моменти са повече, защото е по-трудно да се вземе бързо решение за хомеопатично лечение.

Maria.St, много рядко съм толкова крайна към някой доктор. Винаги съм приемала позицията на всеки лекар. Но тази на д-р Стоименова е драстично различна от тези на д-р Михайлова, Колева, Николов. Когато тя започна работа в МЦ Хирон изнесе една лекция, на която каза това за антибиотиците. И тогава, със сигурност, не е уточнявала дали става въпрос за познато или непознато дете. Такова нещо при Вилма никога няма да се случи! Ако е непознато детето, то се прави едно бързо интервю, за да се изясни картината и се дава нужното лекарство, ако, разбира се, лекарят срещу теб е достатъчно добър професионалист и е сигурен в това, което прави. Е да, по-лесно е да се каже да се вземат антибиотици, а пък при 5-месечно бебе - това е недопустимо. Какво става с химията, която се натрупва в организма му?!?!? Децата, както добре знаеш, се поддават много по-бързо и лесно от възрастните на хомеопатично лечение, защото все още нямат натрупани в организма отрови. А и да кажеш, че не познаваш едно 5-месечно бебе е смешно - то все още няма напълно изграден характер и темперамента, вкусовете, настроенията му могат да се предадат с няколко изречения за кратко време.
Случая с моята приятелка не е като този с твоята позната. Само да вмъкна, че децата на почти всичките ми приятели са на абонамент в Хирон и съм доста запозната с това кой лекар как лекува. Та, на тази ми приятелка дъщеричката също е на абонамент, но при д-р Колева. И, тъй като с Галя тогава не можаха да се чуят се наложи д-р Стоименова да поеме случая (тя беше дежурна), който не беше особено спешен и тежък. И позицията й беше "да не натоварваме детето с хомеопатия...".
Да, и д-р Михайлова и д-р Стоименова са с медицинско образование, при това са педиатри и, със сигурност, прибягват до познанията си от традиционната медицина, но начина на лечение на двете е коренно различен.
Що се отнася до пневмонията - при нея традиционно се дават 2 лекарства: Антимониум и Фосфор. Това е една от малкото болести, при които има конкретни лекарства. Сигурно и в този случай има изключения, но все пак... Както е Ескулус при хемороиди (с това лекарство се започва), Арника при травми и т.н. Това не се отнася за всички случаи и пациенти, но при 90% е така. И, разбира се, винаги трябва консултация със специалист! Иначе бихме могли да се лекуваме само по книги, което е абсурдно!
Последния лекар, при който ще отида е д-р Стоименова. Но човек никога не знае!
Успех на всички! 

Аз продължавам да не разбирам как е възможно да даваш категорично мнение и оценка за човек, когото не познаваш лично, а още по-малко имаш впечатления от начина му на лечение. За всичко си има обяснение, но то не може да стане по схемата "чух, че една моя приятелка чула, че една жена и казала".
Говориш за вредата от антибиотиците, а замисли ли се, че хомеопатията не е безвредна също? Аз лично никак не съм убедена кое би могло да има по-лоши последици - погрешно изписан антибиотик или погрешно изписано хомеопатично лечение. Като че ли второто, а?
Замисли ли се, че в някои случаи е по-добре да предпишеш физиологичен разтвор, отколкото да се забъркаш в лечението на друг лекар и да прекъснеш действието на друго хомеопатично лекарство, дадено за нещо много по-сериозно.

Отново те призовавам да не даваш такива категорични квалификации и оценки въз основа на неща, които просто си чула от тук - от там.

А иначе всеки си има глава на раменете, това, което е приемливо за едни, е недопустимо за други, и така.

Подкрепям Мария. Лекуваме се цялото семейство при Стоименова повече от 2 години. Не зная по какъв повод е казано цитираното по-горе изказване, но капки за нос не са ни били изписвани, Хустагил/сироп за кашлица/ ни е препоръчван 2-3 пъти, не повече. Лекували сме изключително тежък бронхит единствено с хомеопатия. Честно да ти кажа, има случаи, когато е по-добре и по-безопасно да се дадат антибиотици паралелно с хомеопатията или пък да се "поправят щетите" с хомеопатия. Имали сте късмет, че не ви се е случвало. И Вилма е изписвала антибиотици и аз, лично не виждам нищо нередно в това. Напротив, харесват ми лекари, които не са фанатизирани на някоя тема, независимо дали е "само хомеопатия", "антибиотици в никакъв случай" или "антибиотици превантивно".
Не е задължително да ти харесва някой лекар/хомеопат. Радвам се, че сте намерили вашите.

Хммм, тук май стана напечено!
Всъщност, познавам д-р Стоименова. И това не са "квалификации", базирани на приказки "оттук - оттам", а случаи с мои приятели, които дословно ми предават разговорите си с нея.
Не налагам мнението си на никой от вас. Изказвам СВОЕТО! Тук сме, за да изказваме мненията си и да излагаме позициите си, а, както Maria.St вече каза, всеки има глава на раменете си, премисля нещата и решава.
И антибиотиците, и погрешно даденото хомеопатично лекарство са вредни. Не знам кое е по-малкото зло. Някой от вас знае ли???? Знам само, че "погрешно" изписания антибиотик, както Maria.St каза, предполага изписване на втори антибиотик, поради неуспешно лечение. Доколкото аз знам "ефектът" от антибиотиците се проявява след минимум 24 часа, а за това време нещата могат доста да се усложнят. Хомеопатичното лекарство се разбира дали е точното лекарство след най-много 1 час и, ако не е точното, се преразглеждат симптомите и се дава друго. Но всичко това зависи от лекаря!
Всеки пациент в МЦ Хирон си има досие. И досието е, за да може всеки един от докторите там да реагира адекватно на състоянието на болния и досега провежданите лечения. Това означава, че е невъзможно лекар, който счита, че не трябва да се дава лекарство, за да не се прекъсне действието на предишното, да даде такова. И при такива случаи не бих имала нищо против физиологичен разтвор или Хустагил. Не е възможно "да се забъркаш в лечението на друг лекар", ако си прочел досието на пациента, нали?
agneshka, за първи път чувам, че Вилма е изписвала антибиотици. И лично ще я попитам, но знам позицията й по този въпрос. И тази позиция не е фанатизъм, а професионализъм и опит. Права си, че това звучи прекалено крайно, но работи! А нещо, което работи добре не е нужно да бъде променяно - говоря конкретно за хомеопатичното лечение. Иначе, светът е напредничав и всичко се променя. И напълно те подкрепям за това, че не е задължително да харесаш и да се довериш на лекаря, на който другите вярват. РЕШЕНИЕТО Е ИЗЦЯЛО ТВОЕ! Както казва д-р Михайлова - "Ние сме длъжни да подадем информацията, а не да се налагаме". Дано всеки намери този доктор, който да го накара да се чувства добре и спокоен!

Не е станало напечено, просто ти продължаваш да спориш за нещо, което не си изпитала на гърба си. Едно е някой да ти пресъздава (пък било то и дословно), съвсем друго - да го видиш и преживееш. И единствено във втория случай бих разбрала едно такова силно негативно мнение да бъде огласено на всеослушание.

Това за досиетата ми е добре известно. Казах единствено, че това може да е бил мотивът и - т.е. да се е запознала с досието, и да е решила, че в конкретния случай капките за нос са по-добрият избор. Това няма как да го знаем и няма смисъл да гадаем. И затова не разбрах защо го пишеш.

Аз лично не съм чула и видяла някой да се е похвалил, че хомеопатично лекарство е подействало за един час (освен Alexander, разбира се ).

И най-сетне, пак казвам - нямам нищо против мнението ти за д-р Стоименова (или който и да е друг доктор). Просто ако не можеш да кажеш "Ей това ми се случи, детето ми беше с такива симптоми и тя направи така и така", задръж го за себе си. Оплюването само по себе си няма особен смисъл...

Накрая - мисля си, че поне отчасти трябва да имат сходни възгледи двете докторки, за да работят заедно

пп За д-р Михайлова и антибиотиците - тук във форума поне две майки споделиха, че им е изписвала.

Считам спора кой е по-прав и по-голям професионалист за излишен. Не съм против различните мнения. Освен това, с хомеопата, повече от който и да е друг лекар, е необходимо да си паснете, чисто енергийно. Така че смятам, че и да нямаш други забележки, ако "не те кефи" някой хомеопат е по-добре да не ходиш при него.
Вилма Михайлова е основател на Хирон. Малко странно ми се струва да работи с хора, които не споделят нейните виждания, но това отново е мое лично мнение.
Ето ти съвсем скорошно мнение на дългогодишна пациентка на Вилма Михайлова:
"Много пъти съм чувала от нашата лекарка - правим каквото можем, но ако нещо непредвидено се случи, може да се стигне и до антибиотици. Не бива да се отричат изцяло постиженията на науката."/надявам се, Дино да ми прости, че я замесвам/
можеш да прочетеш цялата история тук. прочети я, ако имаш време и желание и си помисли/няма нужда да ми отговаряш/ кой отговорен лекар, мислещ за пациентите си, а не за пристрастията си, ще се реши да не предписва антибиотици в подобни случаи и ще сменя хомеопатично след хомеопатично?!
аз имам почти същата история само че със Стоименова в ролята на лекуващ хомеопат. с разлика, че не стигнахме до антибиотик. но това не ми дава основание да твърдя, че едната е по-добра от другата, щото видите ли "едната докарала детето до спешното"/фигуративно казано/.Напротив!
Смятам, че и Михайлова и Стоименова са достатъчно опитни /и в хомеопатията и в традиционната медицина преди това/, отговорни и предпазливи. Един антибиотик или един сироп/физ. разтвор не знам защо го замесваш - той няма подтискащо действие/ не е края на света.
Смятам да спра до тук. Лек ден и дано по-рядко ни се налага да посещаваме каквито и да са лекари 

Мъдрите хора са казали, че в спора се ражда истината!
Maria.St, силно негативното ми мнение започна да се изгражда след като присъствах ЛИЧНО на лекцията, която д-р Стоименова изнесе преди година. Тогава й зададох доста въпроси и някои отговори не ми харесаха. И това мнение продължи да се затвърждава с времето. Съвсем отговорно си позволявам да го оглася на всеослушание. За нея просто казвам, че "не е моя тип лекар", както ти каза за д-р Николов. А след като има доволни пациенти, нещата са под контрол! Това показва, че лекаря го бива. Затова Вилма държи всички тези доктори в Хирон. Просто на мен ми допадат Михайлова, Колева и Николов. Затова ходя при тях.
- не се е запознала с досието, там е проблема. Избрала е по-лесното! Надявам се няма никой да ме пита това откъде го знам...
- явно не си добре запозната, Maria.St (какво се крие зад това име - имам някои подозрения, особено предвид крайната защитна позиция, която заемаш...). След приема на едно лекарство всяко нещо, което се случи или не се случи, е допълнителен симптом! И то - до 1 час след приема! Дали пациента ще се влоши, подобри или състоянието му няма да се промени - това си е симптом!
- никога не ми се е случвало с Вилма да сменяме хомеопатично след хомеопатично! Но, тъй като тя изцяло е спечелила доверието ми, ще направя каквото ми каже, дори и това да е лечение с антибиотик! И тук стигаме до това, което agneshka казва и е напълно права: че трябва да си паснем енергийно.

Maggypan, моето мнение за Николов се базира на личен опит -  водила съм едното си дете при него на преглед. И въпреки това не си позволявам да го огласявам на всички, а го споменавам вкратце, ако някой изрично попита.

Ако имах желание да водя спор, бих те попитала откъде го знаеш, разбира се.

Но считам, че спорът на такава тема е безсмислен и затова спирам дотук.

А ей това определено ме развесели. Поласкана съм