Публикувана: 25 септ. 2007, 17:54 ч.
Последно мнение: 26 септ. 2007, 12:11 ч.

26% от българите имали висше

1 607
40
1

# 30 26 септ. 2007, 08:26 ч.

Мнения: 2 401

Цитат на: Liska в ср, 26 сеп 2007, 00:54

Е, не си ли чела кой какво работи?
То са едни страхотии, то едни титли...

Значи, не съм чела кой какъв е, но според мен тези, които са си изтипосали титлите и големите длъжности тук, просто искат да се изфукат Wink

А, фукат се тези, които са получили нещо даром или случайно и не го заслужават. Къртиците, които знаят как се постигат стойностните неща не се фукат. Мое мнение.

# 31 26 септ. 2007, 09:18 ч.

Мнения: 412

Цитат на: Liska в вт, 25 сеп 2007, 21:59

Като си помисля, че почти всичките
неграмотни писарушки тука са с висше ...

Подкрепям. От един куп висшисти у форОма, както каза Тео, от всяка тема СТЪРЧАТ умопомрачителни правописни грешки.
По темата, вчера станах свидетел на една случка. Живея в малък провинциален град и в обедната почивка седнах с брат ми в една закусвалня да хапнем. На съседната маса едно момиче ронеше сълзи, защото са я приели да учи във Варна, а не могат да намерят все още квартира, която семейството да може да плаща поне за начало (докато тя си намери работа).

# 32 26 септ. 2007, 09:23 ч.

Мнения: 3 091

вярно е, само че качеството на образованието няма нищо общо с това в ЕС!

ВУЗ се превърнаха във фирми, в място за печелене на много пари!
като си гледам студентите и лошо ми става! редовната форма е задочна, задочната е дистанционна, дистанционната е езотерична... лудницата е пълна! никой не ходи на лекции, никой не чете! и май си идват неграмотни още от средното образование!

# 33 26 септ. 2007, 09:34 ч.

Мнения: 967

Преди време като ученичка си мислех, че едва ли не всички хора имат средно образование, а половината и висше, просто, защото хората от моето обкръжение са вишисти в голямата си степен. Оказа се, обаче в един урок по географияот 11кл., който толкова ме впечатли, че още го помня, че голям процент от българите са неграмотни- т.е. без никакво образование, голям е и процента на хора с основно образование (за съжаление не помня вече цифри, но помня, че тогава бях потресена). Така че заради това, че ние общуваме главно с образовани хора не бива да си вадим изводи за масата от населението, където за съжаление нещата май са катастрофални. Мъжът ми скоро ми каза, че чел прогнози, според които след 20год. 50% от децата в ученическа възраст ще са ромчета - т.е. нашите деца след врме на всеки българин ще се пада по един ром - кажете тогава колко процента ще са вишистите - ще успеят ли да докарат 10% или това е прекалено оптимистично от моя страна Cry

, а помаците по Родопите, а турците в Кърджалийско, а всички останали затънтени места, където дори училища няма? В София реалността е друга, но да не забравяме, че България не се състои само от Софя, Варна, Бъргас и Пловдив...на мен лично ми е мъчно, но фактите са си факти

# 34 26 септ. 2007, 09:44 ч.

Мнения: 3 091

Нели, за съжаление България вече е именно София, Пловдив, Варна, Бургас и Русе... В София живеят 14,4% от цялото население на страната...

Мъж ти е чел не прогноза, а манипулация, ама сега нямам време да спорим! Има книга Демографско развитие на населението на РБългария, писана от екип на БАН - там има прогноза до 2020 година (май така беше newsm78

). Не прочетох такива данни...

# 35 26 септ. 2007, 09:54 ч.

Мнения: 4 300

На мен ми се струват нереалистични тези 26%. Преди години по данни на НСИ бяха 10. КАто се има предвид и че населението е застаряващо ( т.е. малко вероятно е делът на висшистите да се е увеличил) много ми е трудно да си обясня откъде са се взели пустите 16% висшисти.

Малко от сайта на НСИ:
Население на 7 и повече години по местожиевеене, пол и образование
за 2001 г- общо 7 467 839, висше 716 863
http://www.nsi.bg/Census/SrTables.htm

# 36 26 септ. 2007, 10:01 ч.

При хората, които обичам
Мнения: 3 192

Е как откъде, Рокси? Всички мои познати под 25 учат. Ама без изключение. Всички момчета от фирмата, всички сервитьорки от заведенията, в които ходим... Висшето е заниманието на безработните млади домакини, омъжени за мъже с що годе прилични доходи. Не обобщавам, де.
Да добавя, че последната категория никога няма да работи. Учи заради самото учене, не за добиване на професия.

# 37 26 септ. 2007, 10:04 ч.

Мнения: 4 300

Цитат на: ДЕ ВАня в ср, 26 сеп 2007, 10:01

Ами според мен трябва да се броят само завършилите newsm78

Това, че някой учи, не би трябвало да го прави висшист ( сещам се оня лаф- и едно магаре да завържеш пред университета ще го завърши). Това обаче е друга тема май- кой и как успява да завърши и вземе заветната диплома.

# 38 26 септ. 2007, 11:48 ч.

София
Мнения: 62 595

Няколко думи за спряганата производителност на труда.
Така, както го представят, става малко подвеждане. Никой не обяснява, обаче от какво зависи производителността на труда. А тя зависи от структурата на националната икономика - роботизация, автоматизация, капиталоемкост, трудоемкост.
Та, на западняците производителността им е висока, защото имат много автоматизация, роботизация и вложен капитал (тахнологии) и много по-малко човешки труд. А в България е обратното - разчита се на ръчния труд, защото е евтин и достъпен, а всички тези производствени линии, които са в развитите икономики тук ги няма.
Така че, да ме извиняват много, ама сравняват ябълки с круши. Има смисъл от такова сравнение при равни други условия.

За висшето - наистина от средата зависят и нашите възприятия. По-голямата част от населението вече дори не е със средно образование. София не е БГ. (за щастие)