Разликата между класически и "класически" хомеопат или "варненския синдром"

Lala радвам се за теб. И не мисля, че с нещо си засегнала някого. Все пак аз мисля че това си е форум в който всеки има право на мнение. Важното е че за сега си се успокоила и намерила точния лекар, дано и занапред е така.
А въпросът за гранулките колко и как за мен беше доста полезно да прочета какво е писал Александър и макар и с риска че сме го изнервили аз лично получих доста ценна информация за което естествено му благодаря МНОГО.Надявам се все така да ни е полезен и съпричастен на проблемите и да ни информира своевременно.

Виждам колко е безсмислено да се хабя да обяснявам на Лични, тъй като така или иначе въпросите в последствие биват отправяни към Александър, та се налага да се доизяснявам тук.
Ниските потенции са си наред, с тях не работят само Боаронци. Ако предписанието е адекватно, нищо не сме потиснали - напротив, помогнали сме на организма да преодолее отклонението си от здраве, "побутнали" сме го в правилната посока. Какви симптоми очакваме да се появят във всеки конкретен случай нека всеки да попита лекуващия го хомеопат.

Избягвам да коментирам случаи, с които не съм наясно. Хипотетично може много неща да се кажат, но какво всъщност става, знае само хомеопатът, който води случая и има цялостен поглед върху него. В този ред на мисли, дразня се от разни заключения като:



Едно си баба знае, едно си баба бае. Какво химическо насищане на организма предъвкваме пак? Този въпрос отдавна се изясни.
И къде е казала Нетка, че не поддържат връзка с лекуващия хомеопат? Доколкото съм в течение на случая им (без да го познавам детайлно) - напротив, обратната връзка я има; резултатът от лечението е налице...Какъв е проблемът?

Само да отбележа, че някои от предписанията, от които Александър е изумен, и за които няколко пъти споменава, че целят химическо насищане, са на класически хомеопат, който се е обучавал в Индия. Не мога да ги коментирам.  Но определянето на правилната доза и потенция си е цяла наука (позология). Не се ли замисляте и за варианта просто този хомеопат да е доста по-напреднал в развитието си от този, който коментира тук предписанията му? В Индия има някои наистина необичайни за опита на повечето хомеопати предписания (предписания от хомеопати с над 30 годишен опит). Това че не ги разбираме, прави ли ги погрешни?

Както писах на Лала за един от хомеопатите, които биват обсъждани тук: той е известен с изумително бързите си и точни предписания. Предполагам, че ако не мотаеше пациентите си при първи, втори и т.н. заместник и ако беше достатъчно коректен като е поел отговорност за нечие лечение, да го следи подробно и от близо, всичко би било доста по-различно. Пак опираме до казаното от Светла:


И както винаги следва обичайният ми въпрос - защо не обсъдите всичко, което ви притеснява или не ви е ясно по отношения на вашия случай, с хомеопата, който е в течение на лечението ви? Тук можем само да гадаем...

Пожелавам на всеки да намери "своя" хомеопат!

Илиана_М

 Да, сама си стигнала до извода, че се хабиш... ами не се хаби, ами чети:

lala

 lala пожелавам на теб и децата ти здраве, щастие и да не се отказвате от хомеопатията. 

само да отбележа, че Илияна пише за Нетка, а Александър цитира Лала...

Да, и Александър ми дава съвети да чета.

А за това, че се хабя -  ами отговарям на въпросите, които ми се задават, по собствено желание. Ако понякога отделям прекалено много от времето си и се уморявам, проблемът си е изцяло мой (всеотдайна съм във всичко, което върша, правя го от сърце, изпипвам хубаво всеки детайл и влагам много старание...иначе просто не бих се захванала). Както би отбелязал Александър - раков миазъм...Е, успя ли да ми снемеш 1/3 от случая?

Офф топик, както и много други неща:
Ще отговоря на ЛС, щом приспя дребния, физически ми е невъзможно в момента.

Благодаря ви ИлианаМ и Александър за отговорите. Темата беше доста полезна и интересна...
Малко офф : Жалко само, че заглавието на темата не подстказва какви дискусии са се водили тук. Всъщност това важи и за доста други теми...Този подфорум ми се струва малко разхвърлян и неорганизиран...Може би трябва да помислим как да систематизираме нещата....

И аз искам и тук да благодаря на Александър и ИлианаМ за обясненията им в темата и на лични, както и на всички други, които дадоха мнението си. Жалко, че не се включиха други хора с контраагрументи или пък хората, които се лекуват успешно по този начин (защото съм останала с впечатлението, че има такива във форума). Може би много предпочетоха да замълчат по някакви причини, а може и просто да не са я видяли.
 
От Илиана и от още един човек, който ми писа на лични, останах с впечатлението, че тази практика на лечение е взаимствана от опита в Индия. Значи може би синдромът не е варненски, а индийски.

Албена, не знам дали мога да променя заглавието, нещо не успявам да видя такава опция. Дай предложение някакво, ще го обсъдим и ще видим дали не може да се направи нещо по въпроса. Аз нещо се изчерпах...нямам какво да добавя. Е, имам всъщност. Децата ми са добре! Аз вече не се питам какво да правя. Чувствам се страшно облекчена и ме обзема някакво спокойствие, което много отдавна не бях изпитвала.

Може ли малко разяснения кое му е индийското на практиката,4е това определено ме заинтригува.

Омега, Индия е страната с най-развита хомеопатия. това не е учудващо, защото концепцията за на хомеопатията за здраве и болест е холистична и има много общо с концепцията на традиционната индийска медицина/аюрведа/. голяма част от прочутите съвременни хомеопати са индийци. много ми харесва изказването на Виджейкър/също индийски хомеопат/, че "хомеопатията е математика. ако се научиш да изчисляваш правилно, ще можеш да решаваш проблемите с едно единствено лекарство, дадено веднъж, в една единствена потенция."/цитирам по памет/ тук се обсъждаха други неща, но вземайки предвид изказването на Виджейкър, не виждам защо да не може да се предвиди, с доста голяма точност, кога и колко пъти ще трябва да се даде лекарството...това са си мои разсъждения, де...

Имаше хубави неща в темата, но като цяло и аз не харесвам заглавието, нито част от насоката на разговора / обобщенията. Когато става въпрос за лечение / лекари и прочее, всичко е толкова субективно и лично, че не виждам за какви синдроми може да става дума (справка - черните и белите списъци, които всъщност са черно-бели, защото почти всички специалисти ги има и в двата). И в крайна сметка важното е това:



По повод повторение на лекарства в ниски потенции - както казах в много интернет сайтове го пише и аз лично съм го срещала, описано - т.е. коя потенция след колко време се повтаря - на няколко места. Не знам "индийско" ли е / не е ли, но явно се практикува. Знам обаче, че Alexander е доста мнителен към всички хомеопати, които не фигурират из неговите записки и особено към тези, които са И лекари (Alexander, не го приемай лично моля, факт е, че ти е трудно да си безпристрастен), респективно бърза с изводи от рода на "химическо насищане" примерно.
При нас специално винаги повторението е било през определен интервал от време с уговорката, че се повтаря лекарството, АКО симптомите остават същите. При най-малка промяна следва телефонно обаждане. Това първо.
И второ, чудя се как би могло да се определи по симптоми само кога лекарството спира да действа при положение, че в над 50% от случаите няма еднозначен и незабавен ефект от лекарството, т.е. симптомите остават няколко дни 

Да,знам,4е хомеопатията я използват в много клиники в Индия.И все пак оба4е не знам какво о6те използват към хомеопатята.Най-вероятно я съ4етаватс хранителен режим,йога и др. методи,от където не може да се направи извода ,4е хомеопатията е помогнала.4ела съм изказваня на "тамо6ни" хора,които признават,4е тя всъ6тност не вър6и никаква работа.
Освен това не мисля да има об6то с Аюрведата,за6тото тя е на 5000 години и се е доказала във времето,а хомеопатията е само на 200 и постоянно прави издънки.
И ако бе6е като математиката 6те6е да има някакво нау4но обяснение за принципа и на действие.Такова оба4е доколкото знам-липсва.
Теориите за паметта на водата не ги приемам като обяснения.
Аки водтата наистина помни то не виждам за какво да се ходи на хомеопат.Може преспокойно да се напълни 4а6а вода от 4е6мата,да и се сложи етикет с име на "лекарство" и водата да го запомни.По този на4ин хем си пие6 гола вода,хем ужким пие6 лекарство.

Извинявам се за намесата, но аз се съгласявам с lala, че не се питам какво да правя и съм доста по-спокоен в момента. Но това не се дължи на хомеопата споменат някъде по-горе, а именно поради факта, че отдавна не сме го посещавали. Та дори и да е "известен с изумително бързите си и точни предписания". Ако е така трябваше да го докаже и на моето дете. И втората причина вече да не го посещаваме е, че освен всичко останало за тази професия трябва да си Човек. А пренебрежителното отношение на този човек към пациентите според мен е недопустимо.

MariaSt благодаря ти за включването, умерен човек си и съм абсолютно съгласна с нещата които каза в първия си постинг по темата.

По повод заглавието, наистина нямам претенции за точността му. Варненски синдром, защото все пак става въпрос за хомеопатите с най-голяма репутация във Варна, а да не казвам, че много хора твърдят, че са сред най-добрите в България. Аз затова и отидох при тях, но забелязах някои неща в практиката им, които са пълна противоположност с практиката на други техни известни колеги например в София и някои по-големи градове. И оттам варненски синдром или вирус ли как да го нарека - реших, че тук са заразяват взаимно. Естествено коя съм аз да ги съдя и да се изказвам кое е правилно или не? Затова просто споделих опит и очаквах от други потребители да направят същото и да обсъдим нещата. Няма къде другаде да го направя това, за да събера повече мнения и така реших да е във форума. Ако имате предложения за заглавие, ще потърся начин да го променя. Най-важното е да сме си полезни, а може би заглавието не привлича вниманието достатъчно върху важните неща.

Само да отбележа, че Александър ми препоръча хомеопат, който не само, че е лекар, ами и практикува като такъв всеки ден в болница.

И още нещо да отбележа - MariaSt, сигурно си забелязала все пак съществената разлика между предписанията, които ти описваш и тези, които аз описвам. Няма проследяване при нас. Изписват се лекарствата да се взимат от 4 дни до 1 месец и никой не те пита симптомите ти какви са през това време. Аз цял месец взимах гранулки без да съм била изобщо в контакт с хомеопата. Дъщеря ми 20 дни взима лекарство без някой да е проследявал каквото и да било. А когато са ме викали всеки 3 дни, за да се установи има ли подобрение или не - даже и да е имало някакво подобрение ми се казва да продължа да давам още няколко дни лекарството. Докато оздравеели напълно. Там е работата, че не оздравяват, а след няколко дни сме пак на преглед и се започва с друго лекараство - 4 пъти на ден за още поне седмица. И така месеци наред, година, две! Как пък НИТО ВЕДНЪЖ не предписаха еднократен прием. Ама нито веднъж! Били сме и с остри състояния, и с хронични. Сигурно съм субективна за оздравяването. Но това НИТО ВЕДНЪЖ няма как да е субективно. Това е факт. Включително и за потенции като 200 СН - 4 пъти на ден, 4-5 дни! Пазя още предписанието. Естествено в правото си сте да не ми вярвате.

Аз вярвам, понеже съм бил свидетел на същото. Но мен лично ме отказа изречението "ако това не помогне ще се върнем пак на ... "(лекарство) 
Това не са думи на въпросния хомеопат, а на една от "заместничките". Което няма голямо значение за мен. Аз не съм избирал тя да лекува детето ми, а поради липсата му ТЯ преглежда в неговия кабинет...

Lala, много добре я забелязвам аз. Но забелязах също тенденция нещата да се обобщават, респективно обобщенията да се категоризират и т.н., което не ми хареса. Затова се включих отново в темата.

Както си видяла в първия ми постинг, на твое място и аз бих потърсила друг вариант, вероятно много по-рано междувпрочем. Едно от нещата, които най- не обичам, е да общувам с "велики" специалисти, които са толкова велики, че нямат време за пациентите си. Смених вече една прехвалена хомеопатка точно след две срещи с нея и едно обаждане, при което тя не благоволи да провери какво ни е изписала, преди да препоръча друго.

А за Alexander - да, има няколко хомеопати-лекари в неговия списък, но те са по-скоро изключение, което потвърждава правилото  Мнителен е и туй то. Сега да не ме разбереш погрешно - изобщо не коментирам него или препоръчваните от него хомеопати (може даже някой път и аз да се възползвам от тях, кой знае). Може и да са най-добрите. Не знам. Просто коментирам факта, че е мнителен към останалите.