Орифлейм и Ейвън- некачествени продукти.

  • 35 122
  • 187
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 5 828
Не деля продуктите на качествени и некачествени, а на подходящи и неподходящи.
Ползвам и от двете марки, повече на Ейвън понеже съм представител.
Намерила съм си подходящите продукти за мен и съм доволна.

# 16
  • Мнения: X
Такаа,аз няма да споделя мнение кои продукти са по-кофти,щото е повече от ясно,че няма точне отговор на въпроса. Все пак много ме дразнят представителки,които предлагат продукти на една от двете фирми,без изобщо някога да са ги пробвали, изглеждат ужасно неподдържани и буквално човек почва да се чуди как успяват да убедят хората да си поръчват от тях. Изглежда ми някак си лицемерно да се търкаш с трици от аптеката,а да предлагаш на клиентките ексфолиант,който даже не знаеш как се ползва или им предлагаш парфюми за по 50-60 лева.а вониш на пот и манджа. Та си мислех,че може би Ейвън и Орифлейм би трябвало да обърнат внимание на това как изглеждат представителките им,ако трябва по-засилени курсове да им провеждат,да има нещо като изпит,за да може този човек да ги представя пред клиентите както подобава,а не куцо и сакато да ходи да събира поръчки и да плаши народа,та хората само и само да се оттърват да поръчат по нещо.

# 17
  • Мнения: 452
Тука да ти кажа си права - има доста пенсионерки сред представителките ,и жените се опитват да изкарат някой лев ...разбирам ги и не ги съдя ...но пък  от друга страна - какво ти пука как изглежда представителката като си доволна от продукта ,който си поръчваш .... все едно в магазина продавачките са перфектни ... много важно - за мене е  по-важно продукта да ми понася

# 18
  • Мнения: X
Нека има пенсионерки,аз преди да стана представител си поръчвах от една жена сигурно над 60 годишна беше, но изглеждаше много прилично,малко не можеше да изговаря имената на продуктите,които бяха на английски, но карай,винаги беше спретната,ухаеше добре,а има някои далеч по-млади дами,чиито външен вид е под всякаква критика и едва ли не само благодарение на това,че постоянно досаждат на клиентите изкарват по някой-друг лев. Няма лошо,нека си изкрават парички,но една уважаваща себе си фирма би избрала хора,които да я представят по най-добрия начин. Така мисля аз.

# 19
  • Мнения: 452
права си ,но това си е фирмена политика - те си решават как да организират бизнеса си и с кого да работят - много ясно е че повече клиенти ще се привличат ако продуктите се продават от красиви млади поддържани жени ,но явно няма толкова кандидатки за представители сред тях ...

# 20
  • Мнения: 2 323
Мишел, какво целиш с темата? Пусни и тема Нивея срещу Фа, Виши срещу някаква друга марка.... ThinkingНещо не мога да разбера смисъла на сравнението.
Натурална козметика, да обясня какво значи, защото нагоре се каза една градка легенда  Laughing Това е козметика, която позлва екстракти от растения - масла, аромати и др. съставки. Друга съставка, която се ползва от Орифлейм, не растителна е мед и копринен протеин. Ако искате ще ви кажа какво е и този протеин  Mr. Green Другата козметика ползва животински и синтетични такива.
Отнсоно консултантите - има всякакви - лели, баби, каки, сериозни бизнес дами,,,мен виждали ли сте ме? Всеки е свободен да бъде какъвто се харесва, това е свободен бизнес. Ако тези лели успяват в средата си от лели, които също миришат на манджи - ок. Мен това не ме интересува, нали не контактувам с тях. Аз ако съм клиент ще поръчам от истински консултант, който съм преценила, че е такъв по критериите, които съм си изградила за това  Peace
Успех на всички!
Смешно ще е ако стане бой с възглавници, честно, не вярвам да се излагат толкова хората  Heart Eyes

# 21
  • София
  • Мнения: 7 097
Пробвала съм продуктите и на двете фирми. За мен не струват!

# 22
  • Мнения: 2 323
права си ,но това си е фирмена политика - те си решават как да организират бизнеса си и с кого да работят - много ясно е че повече клиенти ще се привличат ако продуктите се продават от красиви млади поддържани жени ,но явно няма толкова кандидатки за представители сред тях ...

Има разлика, дали консултантите се наемат на работа или това е свободен бизнес. Т.е. Орифлейм не привлича клиенти в смисъла, който имаш предвид. Консултантите ги привличат. Т.е. всеки има свой критерий за ,,бизнес облекло,, ако така мога да нарека цялата визия и всеки си сърба попарата или бере плодовете  Laughing

# 23
  • Мнения: 452
всеки си е прав за себе си - аз не обръщам внимание навъншния вид ,но наистина някоя възрастна жена може да има доверие на себеподобна , а младо секси маце да иска да купува само от готини момичета ,за да прилича на тях ....може би затова бизнеса на тези фирми е успешен понеже залагат на това -да има разнообразни продавачи на козметиката им - за всяка възрастова група ...... даммммммм

# 24
  • София
  • Мнения: 276

Хайде аз да съм първа:
Орифлейм - червилата и най-вече скъпите са мазни и непокривни, спиралите не са добри, също и  уъндърлаша. От известно време започна една подмяна на стари продукти с нови подобрени такива, е познайте колко орезилени станаха те. Някои продукти от бялата козметика също са въздух под налягане, например Еколагена - направо не мога да прежаля тези пари хвърлени на вятъра, шампоаните - моля ви не си ги взимайте с изключение на детските. Само серията Мед и мляко  Peace
Ейвън - червилата и основите са хубави, но там е работата, колко са вредни, пълен буклук е цялата им бяла козметика - имам отзиви от доста изринати и алергизирали се. В парфюмерията има точни попадения, но не са много, душ геловете само миришат на хубаво, шампоаните 99% съсипват косата, аксесоарите са хубави, но скъпи.
после ще допълвам още.


На същото мнение съм: Имам Опит със скъп крем на AVON, не беше лош, добре ми понасяше, но като купих втора опаковка- изобщо не беше с качеството на първата- разликата беше силно осезаема и кремът беше много по- рядък. Напаравих разлика защото веднага след първата опаковка отворих втората....иначе надали бих разбрала. За Парфюмите- приятни са но НЕтрайни- даже върнах един, но ми възстановиха 70% от цената. Не купувам повече    ЗА ОРИФЛЕЙМ- парфюмите са трайни, но декоративната козметика- мн. зле: сенките на 2-3 час се"събират" в клепача.

# 25
  • Мнения: 162
               Не си купувам декоративна козметика от тези фирми, защото не мога да си улуча цветовете/ на каталога са едни, а получаваш неко съвсем различно/. После всичко подарявам на майка ми и тя не е доволна от тях. Кремовете и лосионите за тяло на Ейвън са добри- особено Спа терапията с ориз- прави кожата много мека и нежна. КРемовете за ръце също са кофти. Шампоаните- ужас. Значи остават само продуктите за тяло.

# 26
  • София, център
  • Мнения: 3 455
И двете марки не ми допадат.

# 27
  • Мнения: 530
Добре че на вън е студено, че в темата взе да става все по- fight горещо.

# 28
  • Мнения: 14 490
Само серията Мед и мляко  Peace


бляяя сапунът мирише като старите прости социалистически сапуни, ужасен е  Sick подлъгах се за крема за тяло и него не го бива.
ползвала съм преди много ейвън, по-малко орифлейм но мнението ми е:

 
Пробвала съм продуктите и на двете фирми. За мен не струват!

# 29
  • Мнения: 337
Преди и аз си поръчвах и на двете от време на време, ама сега купувам само крема за ръце със силикон на Ейвън, защото съм доволна. Нито една от двете не е натурална козметика - такава се намира трудно и струва доста повече.
Когато не съм била доволна от продукт винаги съм го връщала на дистрибуторката и така се отказах постепенно.
А по въпроса за външния вид на тези, които предлагат козметика, аз съм ЗА .Или поне не мен не ми е приятно мърли да ми предлагат каквото и да било. Не че това определя качеството на козметиката, но.... не е без значение. Naughty

Общи условия

Активация на акаунт