Публикувана: 14 ноем. 2007, 09:17 ч.
Последно мнение: 18 септ. 2008, 11:18 ч.

Орифлейм и Ейвън- некачествени продукти.

35 184
187
1

1
...
7
8
9
...
13
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са възгледите за вредните съставки в козметиката?
Какви са мненията за качеството на продуктите на Oriflame и Avon?
Какви са мненията за натуралността на козметиката на Орифлейм и AVON?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са възгледите за вредните съставки в козметиката?
  
  Форумът включва дискусии относно вредните съставки в козметиката, като се споделят опасения за здравето и околната среда, както и препоръки за избягване на продукти, които съдържат такива съставки.
- Какви са мненията за качеството на продуктите на Oriflame и Avon?
- Какви са мненията за натуралността на козметиката на Орифлейм и AVON?

# 105 15 ноем. 2007, 17:13 ч.

Мнения: 9 865

Емия като имаш отговор защо се потиш да задаваш въпрос.
Проблемът не е в материалната извисеност и пр.
Предпочитам да си купя евтин и качествен продукт, но това не е което тези фирми предлагат. Бих казала, че ако залагат повече на качеството, а не на красивите и безспорно впечатляващи опаковки нещата ще се подобрят значително. А като няма евтино и качествено си купувам скъпо и хубаво, може да е едно, но се чувствам по-специална, а не пъпчива и изрината. Лошото е, че и деца вече посягат към тези продукти, а после се чудим с какво да им оправяме акнетата и екземите.

# 106 15 ноем. 2007, 17:18 ч.

Мнения: 3 459

Цитат на: Емия в чт, 15 ное 2007, 17:05

Много бих искала да знам две неща.
Тези, които твърдят, че всичко е некачественото от едната или другата марка, какви продукти ползват и защо, след като са толкова материално извисени изобщо влизат в тези теми и се занимават с такива боклуци като Ейвън и Орифлейм, както те твърдят? Само не ми казвайте,че всеки може да влиза във всички теми,това ми е ясно! Не ви ли е под достойснтвото да се занимавате с такива скапани мултилевъли и алчни дистрибутори? Ама като купите нещо на далаверка тогава може, нали? Най-добре е подарък.
Въпросите не се нуждаят от отговор, аз го имам за себе си!

Не съм казала, че са боклуци, а че не си струват (разбирай го, както ти харесва, аз имам предвид, че не си струват парите на повечето от продуктите). Другите не мога да кажа за какво влизат в темата, аз влизам за да споделя това, което мисля и точка. Това, че аз смятам, че не стават не съм го наложила на никой, хората, които харесват тези марки ще продължават да си ги купуват въпреки това, което пишем тук. Второ не знам какво трябва да ми е под достойнството, като аз след като се опарих доста пъти, вече нищо не купувам, без значение дали е на далаверка или не.

# 107 15 ноем. 2007, 17:22 ч.

Мнения: 8 470

Това че нещо не е паснало на самите нас не означава, че не е добро.
Откога собственият опит е критерий за генерални оценки? Освен вас и други ползват доста неща и са на съвсем различно мнение.
Всеки може да се изрине от всичко, хайде не ми разправяйте хуморески!

# 108 15 ноем. 2007, 17:22 ч.

Мнения: 7 640

Цитат на: DarkMoon в чт, 15 ное 2007, 15:02

Ако трябва да направя сравнение между двете марки заради темата мога да кажа, че от достатъчно проби стигнах до извода за себе си, че бялата козметика на AVON е по-кофти от тази Oriflame. Спиралите на AVON ми лютят, другите - не. Парфюмите и на двете фирми са имитации на известни марки, но това не се споменава никъде. Общо взето са нетрайни, с единични изключения, които пък са с такива цени, че предпочитам световни марки вместо тях. Другата декоративна козметика е горе-долу на едно ниво, което не е с нищо повече от Golden Rose. Да не говорим за направо идиотските цени на дрънкулките, които и двете марки продават... те са без коментар! Цените са безумни, за да имат големи отстъпки представителите. Навремето казваха, че нямат реклами по ТВ и други места, за да не се оскъпяват продуктите, но и това вече не е така. Общо взето се насажда изкуствено мнението, че това е качествена козметика.

а на мен от 2 орифлеймски спирали на времето направо ми се замъгляваше пред очите, с други не ми се е случвало Sunglasses

За последното- и аз съм с това впечатление, пък разфасовката никой не гледа- какво е евтиното на спирала 8 мл за 7.90 примерно, като една на Мейбълин от 10 мл е 9-10 лв newsm78

# 109 15 ноем. 2007, 17:26 ч.

Мнения: 9 865

Всеки може да се изрине от всичко и затова дай да се мажем с формалин и латекс.

# 110 15 ноем. 2007, 17:27 ч.

Мнения: 3 782

Ами ако става въпрос за качество, аз колко пари съм дала преди за кремове и лосиони,които са ми направили ужасни неща с лицето. Ползвах на гарниер, на Клиен енд Клиър, също. Толкова се бях опъпчила, ама като чета темите за тези лосион хората са доволни от тях. Дори и пъпките им преминават. Тогава какво да направим и тези ли марки да заклеймим Rolling Eyes

.
По въпроса за рекламата,това не е на спиралата която е 500% обем, а новата Уонъдрбраш.

# 111 15 ноем. 2007, 17:28 ч.

Мнения: 8 470

Цитат на: Beth в чт, 15 ное 2007, 17:26

Всеки може да се изрине от всичко и затова дай да се мажем с формалин и латекс.

Ми мажа се,точно това съдържа Ейвън, те в Америка такива са им стандартите,само с това се мажат и затова дотам са я докарали. Joy

# 112 15 ноем. 2007, 17:29 ч.

Мнения: 9 865

Цитат на: Емия в чт, 15 ное 2007, 17:28

Цитат на: Beth в чт, 15 ное 2007, 17:26

Всеки може да се изрине от всичко и затова дай да се мажем с формалин и латекс.

Затапи ме, браво на теб!

# 113 15 ноем. 2007, 17:31 ч.

Мнения: 8 470

Мерси!

# 114 15 ноем. 2007, 17:31 ч.

Мнения: 14 499

Цитат на: ani_4ka в чт, 15 ное 2007, 17:27

По въпроса за рекламата,това не е на спиралата която е 500% обем, а новата Уонъдрбраш.

бе вие и името й не знаете, стига с това уондърБраш

# 115 15 ноем. 2007, 17:35 ч.

Мнения: 3 782

Цитат на: УРИЕЛ в чт, 15 ное 2007, 17:31

Цитат на: ani_4ka в чт, 15 ное 2007, 17:27

По въпроса за рекламата,това не е на спиралата която е 500% обем, а новата Уонъдрбраш.

бе вие и името й не знаете, стига с това уондърБраш

Е, поправям се "Л" с "Б" съм го заместила.

# 116 15 ноем. 2007, 17:55 ч.

Мнения: 1 028

Тази тема се разми и не донесе никакъв резултат,освен напрежение,спорове и надхващания.

# 117 15 ноем. 2007, 18:27 ч.

Мнения: 1 243

Цитат на: Jey`Barabei в чт, 15 ное 2007, 17:02

Ако става съпрос за същата реклама, за която аз се сещам Sick

Бях си взела няква "вълшебна" 500% обем или нещо такова. Хора, тая спирала е гола-вода и кал в ушите. За нищо не ставаше тая спирала, совен за сплъстяване за миглите. Вместо с обемни мигли ходих като шут. Ужассс ooooh!

[/quote]

Става въпрос за съвсем друга спирала, която по личното ми скромно мнение , може да спести на някои 23 - 24 лв за една Volume Shocking на Лореал, при все,че съм фен на марката. Тази не само , че по нищо не и отстъпва, но и е в пъти по-добра.

И наистина е хубаво да ползваме натурални, чисти продукти, с добро качество, но аз НЕ вярвам, че дори кремовете от 100 лв и нагоре са такива, че биха ни променили кожата до неузнаваемост и биха ни 'спасили' от старостта.
Искам да дам само един прост пример. Имам познати, които имат много пари и могат да си позволят козметика само от ранга на Шанел, Диор и т.н. и за съжаление по нищо не си личи, че отделят толкова средства за поддържането си. А майка ми, която не вярва на прехвалени кремове и марки, винаги е ползвала съвсем обикновени мазила, на 50 е , и никой не и ги дава. Така че си мисля, всичко е до ген и кожа. Както и , че един крем от 100 лв. съдържа идентични съставки с далеч по-евтините такива, но марката му го оскъпява.
Съжалявам, че се отплеснах! bouquet

# 118 15 ноем. 2007, 19:15 ч.

USA, Steak State
Мнения: 2 480

Няколко години не си бях купувала "магазинна" козметика... Един ден реших да сиу купя гланц за устни... струваше 13лв и нещо си... ще излъжа за марката.... Е сори ма не можех да си отлепя устата... Свикнала съм на Орифлейм и Ейвън и съм щастлива пеперудка... от "магазинската" козметика ползвам само това което се рекламира и то за проба... после ги подарявам на семейството....
И двете марки си имат плюсове и минуси... Харесват ми....
Бях си казала че няма да коментирам,но не се стърпях Simple Smile

Много спирали съм ползвала предимно рекламираните... ЛОреал,Мейбълин,Макс Фактор,Вет анд Вайлд,Диор.... от цялата бумащина само Диор,Орифлейм /Уондърбраш,Ейвън.Супер Фул и тази за обем..... Така че... или ще е страшно скъпата... или ще са "боклуците" които както вие наричате са евтини и некачествени каталожни продукти.....

# 119 15 ноем. 2007, 20:49 ч.

Мнения: 2 587

Ползвала съм и от двете марки единствено шампоани и съм много недоволна.За останалите продукти нямам мнение.

Препоръчани теми

Билети за мач

Търся съвет!

Въпрос за кисела

Какво ви е отношението към така модното посещение на молове

Причина:

Причина: