ок, неточна съм била за зарастването.
Изчезването й обаче не е винаги свързано с аборт или раждане.
Изчезването й обаче не е винаги свързано с аборт или раждане.
- Публикувана: 13 апр. 2005, 14:45 ч.
- Последно мнение: 13 ян. 2008, 23:28 ч.
Раничка на шийката на матката *Б*
Здравейте момичета,
Аз май най-много съм си изпатила от РАНИЧКАТА НА ШИЙКАТА НА МАТКАТА.Ето я и моята история : На 31 години съм. Преди 10 години имах такава раничка която излекуваха с медикаменти, Изчезна и я нямаше с години. Родих двете си деца /слава богу / и когато отидох профилактично на гинеколог я видяха отново. Не я обгорих веднага, отложих нещата. След 3 месеца прокървих леко. Пак на гинеколог и последваха цитонамаска, биопсия и диагнозата - рак Само 20 дена по късно ме оперира Проф. Горчев в Плевен. Казаха че рака е първи стадий и нямам метастази. Малкият ми син беше само на 1,8 месеца. През цялата бременност ходих редовно на прегледи но никой , нищо не е видял. Професор Горчев каза че бременноста ми го е провокирала.
Мили момичета, моля ви гледайте по- сериозно на тези ранички, правете си цитонамаски на всеки 6 месеца за да не изпадате в моятя ситуация.
П. П само ще допълня че нямам никъкви аборти преди това да ми се случи,не съм боледувала от никакви венерически болести, и все още си задавам въпроса "Защо на мен "
Аз май най-много съм си изпатила от РАНИЧКАТА НА ШИЙКАТА НА МАТКАТА.Ето я и моята история : На 31 години съм. Преди 10 години имах такава раничка която излекуваха с медикаменти, Изчезна и я нямаше с години. Родих двете си деца /слава богу / и когато отидох профилактично на гинеколог я видяха отново. Не я обгорих веднага, отложих нещата. След 3 месеца прокървих леко. Пак на гинеколог и последваха цитонамаска, биопсия и диагнозата - рак Само 20 дена по късно ме оперира Проф. Горчев в Плевен. Казаха че рака е първи стадий и нямам метастази. Малкият ми син беше само на 1,8 месеца. През цялата бременност ходих редовно на прегледи но никой , нищо не е видял. Професор Горчев каза че бременноста ми го е провокирала.
Мили момичета, моля ви гледайте по- сериозно на тези ранички, правете си цитонамаски на всеки 6 месеца за да не изпадате в моятя ситуация.
П. П само ще допълня че нямам никъкви аборти преди това да ми се случи,не съм боледувала от никакви венерически болести, и все още си задавам въпроса "Защо на мен "
Аз съм на 19 години (почти 
). За първи път отидох на гинеколог когато бях на 17. Откриха ми раничка и ми казаха, че не е малка. Аз си знаех, че ми има нещо, защото имах течение, но чак тогава се наканих да отида на преглед. Сега като прочетох другите мнения се сетих, че имах леко кървене след секс. Но то беше сравнително в началото, мислех си, че може да е от девствената ципа (първите два пъти имаше доста кръв и беше от нея, но следващите беше малко и не съм сигурна). Лекарката ми намаза 2 пъти раничката през 10 дена. Аз си мислех, че това е обгарянето, но сега като ви чета май не е така. Нямаше ток, и азот мисля че също. Аз си купих някакво лекарство от аптеката и с него ме маза. От тогава ходиха два пъти на преглед (през около 6 месеца). Все ми казва, че зараствала добре, дано да е така. Последния път ми прави цитонамазка. Резултатът беше ПАП 2 и ми каза, че нямало проблем. Като отида след 6-7 месеца сигурно пак ще поискам да ми направи.
). За първи път отидох на гинеколог когато бях на 17. Откриха ми раничка и ми казаха, че не е малка. Аз си знаех, че ми има нещо, защото имах течение, но чак тогава се наканих да отида на преглед. Сега като прочетох другите мнения се сетих, че имах леко кървене след секс. Но то беше сравнително в началото, мислех си, че може да е от девствената ципа (първите два пъти имаше доста кръв и беше от нея, но следващите беше малко и не съм сигурна). Лекарката ми намаза 2 пъти раничката през 10 дена. Аз си мислех, че това е обгарянето, но сега като ви чета май не е така. Нямаше ток, и азот мисля че също. Аз си купих някакво лекарство от аптеката и с него ме маза. От тогава ходиха два пъти на преглед (през около 6 месеца). Все ми казва, че зараствала добре, дано да е така. Последния път ми прави цитонамазка. Резултатът беше ПАП 2 и ми каза, че нямало проблем. Като отида след 6-7 месеца сигурно пак ще поискам да ми направи.
Здравейте!
Отскоро и аз се интересувам от тази тема, защото на поредния АГпреглед и при мен се установи раничка на шийката.
Аз съм на 30 години, досега съм нямала никакви проблеми, имам едно прекрасно детенце на 2 годинки. Резултатът от цитонамазката е І-ва група, слава Богу!
След това предстоеше "прословутото" изгаряне.
Иска ми се да споделя, че въобще не е страшно.
Естествено, предполагам зависи и от лекаря как извършва процедурата, но основното е това, че по принцип мнения за каквото и да било са субективни и е най-добре човек да не се настройва предварително. Важното е, да имаме сили да се подложим на тези задължителни оздравителни манипулации.
Моя колежка, например, говореше, че болката от горенето била по-силна от родилната болка - ееее, извинете, ама НЕ е така! После, според нея цялата стая се изпълвала с пушеци и миришело на изгоряло месо.... Глупости! Има леко димче
, но чак пък да мирише!
Самата процедура траеше не повече от минута-две.
Сега, далеч съм от мисълта, че при всички минава по един и същ начин - всеки си има различна чувствителност. Но си мисля, че не е много редно да се дават такива преувеличени твърдения и да се стряскат хората. По-добре всеки да отиде спокоен да си направи необходимите манипулации.
И още нещо искам да кажа - че е много важно отношението на лекаря. Моят гинеколог така ми обясни как ще се чувствам като почне процедурата по горене, че точно това и почувствах! Усеща се нещо като затопляне ниско долу в корема с малки присвивания, все едно, че предстои да ви идва менструация. Това е, нищо повече. Въобще не става и дума за болка и то от горене, така както си го мислим.
Много е важно и това да сте хапнали преди да се направи тази процедура по изгарянето, защото къде от нерви и притеснения, къде от глад - наистина може да се припадне! Така че хапнали и изчишкани!!!!
И още нещо - може да нямате външни прояви и пак да имате раничка. Така беше при мен - нямах кървене, нито болки, нищо!
Така научих, че досега няма ясно установени причини защо се получават тези ранички, но е много важно да се правят прегледи поне веднъж годишно и цитонамазки.
Задължително трябва да се правят и промивки!!!
Отскоро и аз се интересувам от тази тема, защото на поредния АГпреглед и при мен се установи раничка на шийката.
Аз съм на 30 години, досега съм нямала никакви проблеми, имам едно прекрасно детенце на 2 годинки. Резултатът от цитонамазката е І-ва група, слава Богу!
След това предстоеше "прословутото" изгаряне.
Иска ми се да споделя, че въобще не е страшно.
Естествено, предполагам зависи и от лекаря как извършва процедурата, но основното е това, че по принцип мнения за каквото и да било са субективни и е най-добре човек да не се настройва предварително. Важното е, да имаме сили да се подложим на тези задължителни оздравителни манипулации.
Моя колежка, например, говореше, че болката от горенето била по-силна от родилната болка - ееее, извинете, ама НЕ е така! После, според нея цялата стая се изпълвала с пушеци и миришело на изгоряло месо.... Глупости! Има леко димче
, но чак пък да мирише!Самата процедура траеше не повече от минута-две.
Сега, далеч съм от мисълта, че при всички минава по един и същ начин - всеки си има различна чувствителност. Но си мисля, че не е много редно да се дават такива преувеличени твърдения и да се стряскат хората. По-добре всеки да отиде спокоен да си направи необходимите манипулации.
И още нещо искам да кажа - че е много важно отношението на лекаря. Моят гинеколог така ми обясни как ще се чувствам като почне процедурата по горене, че точно това и почувствах! Усеща се нещо като затопляне ниско долу в корема с малки присвивания, все едно, че предстои да ви идва менструация. Това е, нищо повече. Въобще не става и дума за болка и то от горене, така както си го мислим.
Много е важно и това да сте хапнали преди да се направи тази процедура по изгарянето, защото къде от нерви и притеснения, къде от глад - наистина може да се припадне! Така че хапнали и изчишкани!!!!
И още нещо - може да нямате външни прояви и пак да имате раничка. Така беше при мен - нямах кървене, нито болки, нищо!
Така научих, че досега няма ясно установени причини защо се получават тези ранички, но е много важно да се правят прегледи поне веднъж годишно и цитонамазки.
Задължително трябва да се правят и промивки!!!
и само да допълня - в някои случаи раничката наистина пречи на забременяването. организмът я приема за някакво възпаление и изпращат там всичките си съпротивителни сили да го унищожат, включително и плувците. така че, като решите да бебеправите - първо осигурете уютна обстановка
Момичета, съвсем сериозно ви съветвам, ако имате проблеми с ранички, съпътствани от лоши цитонамазки и (или) биопсии идете при д-р Славчев ( в Майчин дом)
в никой случай не искам да му правя реклама, той си е достатъчно авторитетен
от абсолютно достоверни медицински източници знам, че е от малкото добри в източна европа точно в тази част - раничките, а за Б-я е може би най-ддобрият
личният ми опит само го потвърди
ако някой иска координати, ще дам
в никой случай не искам да му правя реклама, той си е достатъчно авторитетен
от абсолютно достоверни медицински източници знам, че е от малкото добри в източна европа точно в тази част - раничките, а за Б-я е може би най-ддобрият
личният ми опит само го потвърди
ако някой иска координати, ще дам
Аз имах раничка преди да забременея, но цитонамазките бяха все 1-ва група. Гинекологът не предприе обгаряне преди забременяване, защото често водило до стерилитет. Проблеми през бремеността нямах, но след като родих на 6-тия месец ходих да ми я обгори, защото цитонамазката беше вече 2-ра група.
Здравейте,
бих искала да повдигна отново въпроса, т.к. аз имам същия проблем и в момента се чувствам доста объркана. Раничката ми я откриха преди 4 години, но явно не се налагаше лечение. Цитонамазките, които правех веднъж годишно винаги бяха PAP1. При поредния профилактичен преглед, обаче, гинеколожката ми забеляза изменение и препоръча биопсия. Резултатът от цитонамазката е отново PAP1. Биопсията, обаче е "многопластова клетъчна дисплазия първа степен. ясно изразен хроничен цервицит." Лекарката ми препоръча лазер. Аз реших да се консултирам и с друг специалист. И неговото мнeние ме обърка тотално. Според него резултатите си противоречат. Не било възможно да имам PAP1 с такава биопсия. Спомена ми за HPV. Сега чакам резултатите от колпоскопията и новата биопсия, която той ми назначи.... Но до тогава ще умра от притеснение, а и не мога да разбера връзката мегжду "раничката" и HPV...
бих искала да повдигна отново въпроса, т.к. аз имам същия проблем и в момента се чувствам доста объркана. Раничката ми я откриха преди 4 години, но явно не се налагаше лечение. Цитонамазките, които правех веднъж годишно винаги бяха PAP1. При поредния профилактичен преглед, обаче, гинеколожката ми забеляза изменение и препоръча биопсия. Резултатът от цитонамазката е отново PAP1. Биопсията, обаче е "многопластова клетъчна дисплазия първа степен. ясно изразен хроничен цервицит." Лекарката ми препоръча лазер. Аз реших да се консултирам и с друг специалист. И неговото мнeние ме обърка тотално. Според него резултатите си противоречат. Не било възможно да имам PAP1 с такава биопсия. Спомена ми за HPV. Сега чакам резултатите от колпоскопията и новата биопсия, която той ми назначи.... Но до тогава ще умра от притеснение, а и не мога да разбера връзката мегжду "раничката" и HPV...
Мика, при мен връзката раничка - HPV е следната: имала съм раничка, незабелязана и нелекувана, изчезнала, но този участък остава изменен. Върху него HPV се развива много по-лесно. А HPV имат страшно много хора, при някои изобщо не се проявява, при други се появява като брадавички, при трети формата е по-сериозна - зависи от щамовете. те са доста.
Да споделя и аз....Бях стигнала до конизация с диагноза `Дисплазия на шийката на матката`.В 5-та градска д-р Сидеров каза да повторим хистологията,защото резуртата бил на границата-`Цервикална интраепителна неоплазия,CIN 2, с изразена койлоцитна атипия.Фрагменти от остри кондиломи`..Взех си стъкълцата от МА и ги занесох на патоанатома в 5-та градска болница.Вторият резултат беше `Екзофитен кондилом с койлоцитоза,койлоцитна атипия и участъци на CIN 1.`
Доктора каза,че имайки предвид факта,че не съм раждала, е добре да не прави конизация а изгаряне дълбоко.
После-контролни цитонамазки всеки месец....Едно не ми е ясно,като има папиломна инфекция/койлоцитна` значи `папиларна`/ с какво се гори ,кое е най-доброто...Която е имала подобен случай нека каже,моля!
Доктора каза,че имайки предвид факта,че не съм раждала, е добре да не прави конизация а изгаряне дълбоко.
После-контролни цитонамазки всеки месец....Едно не ми е ясно,като има папиломна инфекция/койлоцитна` значи `папиларна`/ с какво се гори ,кое е най-доброто...Която е имала подобен случай нека каже,моля!
Тити, макар и с малко закъснение, искам да ти благодаря за отговора.
Междувременно получих моите резултати от цитонамазката, колпоскопията и биопсията и те са ... нормални! Никакви дисплазии, цервцити или HPV. Не се препоръчва лечение. Контролен преглед след 12 месеца. Не мога да разбера как е възможно да има такава разлика в резултатите!!!!! За сега не бързам да се радвам, а чакам да видя гинеколога...
Добротворке, виж тук за повече инфо.
Междувременно получих моите резултати от цитонамазката, колпоскопията и биопсията и те са ... нормални! Никакви дисплазии, цервцити или HPV. Не се препоръчва лечение. Контролен преглед след 12 месеца. Не мога да разбера как е възможно да има такава разлика в резултатите!!!!! За сега не бързам да се радвам, а чакам да видя гинеколога...
Добротворке, виж тук за повече инфо.
Момичета, сред вас има много заблудени. Вижте моята история. Откриха ми раничка на шийката на матката преди 12 години. Обгориха ми я с електрокоагулация, въпреки че не бях раждала. След години ми започнаха проблемите със забременяването, при което всеки доктор отбелязваше, че имам раничка, но понеже всичките ми цитонамазки са били втора група ПАП никой не обръщаше внимание на проблема. Това беше до тази година, когато лекуващият ми лекар каза, че раничката не е добре на външен вид и ми направи биопсия. При нея резултатът беше дисплазия 1-ва група CIN. Добре, че взехме решение за конизация /изрязване/ на шийката, въпреки, че все още не съм раждала. След конизацията се оказа, че е имало участъци и с 2-ра група CIN. Да уточня, че групите по CIN са за означаване на измененията при преканцероза / предраково състояние /.Така, че не мислете че е майтап работа.Възможно е това ми състояние да е било още преди 12 г.и да е замаскирано с обгарянето. Между другото никой досега не ме е изследвал за Папиломен вирус. До ден днешен не знам от какво е причинена раничката ми. Така, че момичета не разчитайте на цитонамазки. Нищо не показват, ако има някяква патология. Най достоверна е биопсията. От незнание, а и от докторско немарливост много жени стигат до фатален изход.
Да споделя за днешното изгаряне.... 
Горенето е много кратко,усещането е неприятно,като силна болка първи ден на цикъл
,но бързо минава,скачаш от магарето и си заминаваш.При мене беше дълбоко изгаряне.Сега `забраната ` 
ми е без секс месец.Докторът каза,че цитонамазка ще правим след 3 месеца,а моята гинеколожка каза,че може и след месец.Кажете вие след колко време си направихте контролна цито?
Горенето е много кратко,усещането е неприятно,като силна болка първи ден на цикъл
,но бързо минава,скачаш от магарето и си заминаваш.При мене беше дълбоко изгаряне.Сега `забраната ` ми е без секс месец.Докторът каза,че цитонамазка ще правим след 3 месеца,а моята гинеколожка каза,че може и след месец.Кажете вие след колко време си направихте контролна цито?
Сега `забраната ` ми е без секс месец.Докторът каза,че цитонамазка ще правим след 3 месеца,а моята гинеколожка каза,че може и след месец.Кажете вие след колко време си направихте контролна цито?
ми е без секс месец.Докторът каза,че цитонамазка ще правим след 3 месеца,а моята гинеколожка каза,че може и след месец.Кажете вие след колко време си направихте контролна цито?Без секс - 20 дни, контролен преглед - след 6 месеца.
Веднага на следващия ден след горенето на сутринта усетих едно такова стичане- като вода е-направо ми се мокри бельото.Вече 2 дни от горенето това течение е налице,воднисто,все едно се изпускаш 
.Имала ли е някоя от вас подобен проблем?
И след горенето предписаха ли ви нещо-на мен само Полижинакс-през вечер.
.Имала ли е някоя от вас подобен проблем?И след горенето предписаха ли ви нещо-на мен само Полижинакс-през вечер.
Препоръчани теми