Пресконференция на СНБМ - форумска подкпрепа

А защо, напротив. Ще отговоря и то с удоволствие
Дейността ви не критикувам, никога не бих критикувала каквото и да било, ако е в полза на обществото, дори и да не ми харесва начина.

Само че съм се научила внимателно да чета и между редовете също. Сложете членски внос и 50 лв., това няма значение никакво. Има значение, че се набива в очи почти само това. Кому е нужно? Хайде без излишни емоции прочетете условията за приемане на нови членове, както и собствения си устав и кажете на ВАС как ще ви звучи, ако това е уставът не на вашата, а на някоя си организация, за която вие не сте чулвали досега, но ви е любопитна.

Аз пък се радвам, че извън нападките към мен, все пак прочетох повече за дейността ви.

Ще наруша правилата, само за да кажа, че гневното лично писмо на УФСЪ не може да ме стресне, при условие, че е съвсем нормално да се попита кои сте вие и за какво се борите.

Уставът ви не е ясен, натрапва се въпросният членски внос и не смятам, че организация с толкова благородна кауза изобщо следва да пада ниско и да внушава на новопостъпилите, че това е ТОЛКОВА важно. Веднъж е достатъчно, надали очаквате някой недобросъвестен да влезе в редиците ви?

УФСЪ:

"Както са ти казали и в темата ИМА СИ ЗАКОНОВИ ИЗИСКВАНЯ ЗА ТАКЪВ УСТАВ, ИМА СИ ПРАВИЛА ЗА УСТАВ НА НПО. КОЯ СИ ТИ, ЧЕ ДА ПРОМЕНЯМ "моя" УСТАВ.
Пръст размахвам винаги когато, някой чел-недочел, учен-недучен и още по малко знаещ, обвинява в нещо преди да е прверено и т.н.
Няма смисъл да обяснявам повече на "капацитети" като теб, кой за каво се бори и кой за какво върши работа. Същото щеше да бъде, ако аз тръгна да ти разяснявам как на китайски се прознася едно и как се пише.
Ако искаш яснота по дейностите моля, прочети и малко повече от устава на сайта ни. Има изложени няколко от насоките в който се бориме."


Браво! Ето така се говори с хора, които дори не са те обидили лично, а са поставили под съмнение нещо сътворено от теб. Ми... Коментарът е излишен.

Zanda,

Всичко свързано с членския внос е написано точно на толкова места, на колкото е необходимо по Устав и по Закон, т.е.:
- прием на членове
- задълженията на същите
- прекратяване на членство

Ето, прочети стр. 6 и 7 от Закон за ЮЛНЦ: http://www.mjeli.government.bg/Naredbi/Zakon_za_NGO.doc

И нека не се лъжем, ако твоят интерес не беше нездравословен, начина на задаване на въпросите щеше да е коренно различен.

Занда, надявам се, че не искаш да кажеш с това подканяне да си прочетем устава, че някоя от нас е пропуснала да го прочете преди да стане член Защото ако е така е смехотворно

Относно въпроса дали очакваме някой недобросъвестен да влезе в редиците ни, не , не очакваме, но и това е възможно, нали?

А дали сме паднали ниско като сме написали за членския внос в устава си, нека адвокатите да преценят това И след като от Софийски градски съд и от Министерство на правосъдието са приели устава ни, когато са ни регистрирали, значи напълно отговаря на стандартите

Правилата и задълженията се изписват ясно във всеки нормативен документ, за да има ясни правила. Дали ще се стигне до някакво недоразумение или не, зависи от много неща, но всичко трябва да бъдат предвидено в устава и точно затова се прави такъв

Никой от членовете ни не е доведен насила, всеки си прави проучване на организацията и тогава по собствена воля заявява желание за членство. Ако на някой не му харесва устава ни, което е от първостепенна важност, не е нужно да ни става член 

Ти как можеш да знаеш какъв е моят интерес?
Обратното по-скоро е вярно, симпатизирам ви като организация, но УФСЪ се беше изказала също толкова отвратително и в друга тема и изобщо не смятам, че е възможно по какъвто и да било повод някой да се смята за компетентен по всички въпроси, свързани с дискутираните насоки и дейностите ви.

Бих казала, че съм участвала в толкова много благотворителни мероприятия, инициативи, включително с мое сътрудничество един дом за деца с умствена изостналост до Стражица просто блести и е напълно ремонтиран. Там вече работят блестящи специалисти, които развиват въображението на децата и дори за миналата година имат 5 дечица, които са в обикновено училище и се справят много добре.

Отделно групата на мъжа ми "Балканджи", в която и аз съм пяла, участва в куп благотворителни мероприятия и е основния подкрепящ на движението за защита на Странджа.

Тъй като г-жа УФСЪ е твърдо убедена в моята некомпетентност, повече няма да говоря.
Смятам, че не е редно да се нахвърляте върху хората, които искат да разберат повече от вас. Сигурно това е начинът да се напише устав, но, щом като реже очите и е против вас, не виждам защо трябва да подкрепяте дословно нещо подобно. Вие си знаете.

Аз знам, че всичко се прави с пари, не се съмнявам във вашата добронамереност. Но това съм аз. Друг няма да мисли това, а другото, което попитах преди малко.

Точно с това не мога да се съглася. Вие защитавате твърде наболели въпроси, които вълнуват много хора. По-важни сте в някакъв смисъл, отколкото си мислите. Необходимо е много свестни хора да си обединят усилията, за да се промени нещо в държавата, която никак ама никак не цъвти.

Права си, никой не отива насила, но, ако отиде при вас и не е съгласен с някакъв детайл, както е в случая, нима, вместо да се помисли, този човек ще бъде директно изхвърлен?

Занде, ай сия душо май се чудиш как да се измъкнеш от ситуацията....нЕма смисъл. Случва се, сгрешила си, нервничка от нещо и пр. Ние сме широко скроени хора, благородно ще ти простим Само малко добра воля от твоя страна е нужна.....И така спокойно продължаваме напред, пък и ти с нас ако се отървеш от черните си мисли.

Аз съм от "пресничките" членове и когато открих СНБМ немалко Мисли ме Замисляха. То си личи от първите ми писания, но все си мисля, че запазих добрия тон. Промяна в Устава не е необх. и това няма да промени нито мацките, нито работата на сдружението. Има къде къде по-важни неща.

Ох, не ми се филасофства повече. Мисля си обаче, че с напрежението к създаде си с нещо все пак полезна. Хората обичат да четат "леките скандалчета" като това тук и покрай него вероятно повече ще научат за нас. А една от целите е да популяризираме сдружението.

Съвсем вярно 
Добре, съгласна съм, думата "пирамида" е пресилена. Извинявайте 
Както казах, не мога и не искам да омаловажавам каквото и да било като дейност на ползу роду. Трудно е. И без такива като мен. Но все пак... Хм, дразни ме този устав бре мацки!

След всичко прочено тук и подадената ми молба за членство, следва да го премисля отново.
Въпросът не е в 20-те лв.
Изумена съм.

И понеже УФСЪ се е изказала на ЛИЧНИ съобщения доста остро. Аз ще ги постна да видим къде ми е острото.

Мое писмо номер едно
Твоята нападка за това, че СНБМ е пирамида, ме вбеси ужасно.
Аз съм една от учредителките на СНБМ, също и член на УС, искаш ли да ти кажа колко пари съм получила за това - НУЛА. Искаш ли да ти кажа колко съм дала за СНБМ - Ужасно много както в труд, така и в достатъчно пари. Сайта съм го правила аз без да взема стотинка тук са поне 500 евро, не веднъж съм отпечатвала , лепила, сглобявала и т.н. неща за сдружението. Имаше периоди когато денонощно висях на телефона, знаеш ли кой го плати??? - АЗ.
Моля те да се извиниш публично и да си махнеш цитата. Ако ти приличаме на пирамида има си регистър където обявяваме отчета си за година. Отиди поискай и виж какво и колко сме взели.
Аман от завистници, счупих си краката, пренебрегнах си семейството, изоставих си работата за някакво бъдеше благо на определена група от хора -"бъдещите и настоящите" майки в БГ и отплатата е същите тези хора да викат по нас. НЕБЛАГОДАРНА РАБОТА, НЕБЛАГОДАРНИ ХОРА

отговор на него
А ти по-спокойно с нападките.
Браво, ако си извършила целия този труд, аз също работя по сайт и в ползу роду и ми е ясно, но да ми размахваш пръстче - просто няма да стане.
Промени си устава - ще ти се извиня. Иначе звучи отвратително. "В 10 дневен срок от приемането се приканвате да си заплатите членския внос". Чакай бе, ти къде си тръгнала? Нито яснота по дейностите, нито "здравей", дето се вика.

и моето второ писмо цитирано по горе
Както са ти казали и в темата ИМА СИ ЗАКОНОВИ ИЗИСКВАНЯ ЗА ТАКЪВ УСТАВ, ИМА СИ ПРАВИЛА ЗА УСТАВ НА НПО. КОЯ СИ ТИ, ЧЕ ДА ПРОМЕНЯМ "моя" УСТАВ.
Пръст размахвам винаги когато, някой чел-недочел, учен-недучен и още по малко знаещ, обвинява в нещо преди да е прверено и т.н.
Няма смисъл да обяснявам повече на "капацитети" като теб, кой за каво се бори и кой за какво върши работа. Същото щеше да бъде, ако аз тръгна да ти разяснявам как на китайски се прознася едно и как се пише.
Ако искаш яснота по дейностите моля, прочети и малко повече от устава на сайта ни. Има изложени няколко от насоките в който се бориме.


Zanda Ksurik Хайде като имаш лични отношения с мен и когато нещо се говори от ПЪРВО ЛИЦЕ единствено число да си остава такова. Устава не е мой, за да го променям, СНБМ не е мое за да го защитавам. Роптая съвсем справедливо срещу набързо написаните от някой думи и затова, ЧЕ ОЧЕРНЯТ труда на хора които са се борили, борят се и ще се борят за справедливи неща.

П.С. В коя друга тема съм се изказала остро просто не знам. Били ли била така добра да ми я посочиш.

Лека вечер. Почва да ми писва от псевдо загриженост.

Не се излагай. Тъкмо се извиних, а сега започвам да се чудя за какво.

Изплзвах думата МОЛЯ в първото си писмо.
Не се бъркам там където не знам.
Обясних и помолих нещо. Писах на лични за да не се излагаме по форума, затова са личните съобщения. Не смея и да си представям някога да кажа нещо което не е в моята компетенстност както ти направи.
Извинението аз нито мога да приема нито да отхвърля.
Когато ме цитираш от това което съм писала на лични поне пусни цялата кореспонденция.
Точка по въпроса. Ще се радвам да просължим с извиненията или нападките както ти решиш на лични

не разбрах кое те изуми? Премисли, но ще се радвам да разбера ние къде сгрешихме?

На мен пък ми е интересно какво толкова смутително има в този членски внос. Той е доброволен, както и труда, който полагаме в организацията. За да станеш член трябва да си съгласен с Устава, на който не му харесва - не става член. Ако в някакъв момент много хора не се съгласни с нещо в устава - прави се събрание, обсъждания и то се променя. За действия ли ще се разправяме или за формулировки??? Някои помагат с правене на неща, други с даване на пари, някои от нас и с двете. Остава сега Занда да изпльока тук и уставите на другите организации от форума и да ги изкоментира. Но по закон е така и това е положението.
Аз лично не се обиждам от коментарите как звучал устава, всеки може да си приказва колкото си иска. Занда, уважавам това, което казваш, че си направила, много харесвам и Балканджи и това, че подкрепят За природата и всичките еко инициативи. Само, че не е тук мястото да си мерим постиженията или да си уточняваме формулировки по уставите. Прозрачност има достатъчна и всеки е добре дошъл да си каже мнението на определеното за това място. 

Нищо смутително няма, дори е нисък. Смутителен е фактът, че се посреща с фразата "дай пари" и за това пише на минимум 4 места.
Че къде пък му е мястото? Тук ме поканиха, стана ми приятно. Погледнах за какво става въпрос и нещо ме засъмнява. Получих изчерпателен отговор, както и си създадох мнение дали бих влязла в такава организация. Относно "меренето", хм, УФСЪ ме предизвика с изказванията си за това колко компетентна е тя и хората от организацията и колко съм не в час аз. Може би, но така ли изобщо се говори? В крайна сметка, във форума всички са анонимни и дори да са показали някаква част от себе си, никога не можеш да знаеш какъв човек е насреща ти.

Не ми харесва тона на нито една от вас. Съвсем сериозно се опитахте да ме смажете, което не го разбирам. Дейността ви сигурно е прекрасна, подходът към хората - отвратителен.