Страховитите неща, които се случват в интернет пространството...

Ако детето е малтретирано в никакъв случай не трябва да се мълчи. Но темата беше насочена "Да спасим едно дете от майка му", не от баща му  И изобщо излагането на показ на дете за мен е неприемливо. Има начини да се помогне и без скорострелни репортажи.

Истината е някъде там.
Сигурно има тормоз, но от страна на бащата.
Социалните работници трябва да установят дали има или не такъв тормоз.
Не ние, не и Вемби.

и аз имах такова чувство дакато четях, другата тема.

Къде мога да гледам репортажа? Знае ли някой?

http://news.bnt.bg/content/view/video/(news)/206187

Изпльоскването на историята на това семейство в новините пред цяла България, без да е установено със сигурност какъв точно е случаят, може да доведе до фатални последици за въпросното семейство, но, естествено, за това никой няма да носи отговорност.
Откъде са, казвате, от Слатина? Как ли ще бъде приета тази жена от близките си, от съседите и колегите? Ако има работа, дали няма да я загуби? Дали няма да й отнемат детето, за да задоволят жадната за сензации форумска маса? И най-важното, как ще се отрази това на самото дете и на неговото бъдеще?
Но на кого ли му пука, важното е да се правим на Господ и да си вярваме, че правим добро. А всички знаят, че пътят към Ада е покрит само с добри намерения...

Дано не е объркана вече нечия съдба в желанието си да се намесим макар и с "добри" намерения 

Да, истината винаги е характерна със своя субективизъм.
Няма да правя анализ на конкретната случка, защото и не мога, а и не искам. Но си мисля твърде много кое доведе до нея в този и объркан вид?
Да, медиите нямат функциите на разследващи органи.
И извън техните компетенции е да правораздават, те могат единствено да информират.
Но напоследък сякаш повече разчитаме на тях. А защо е така? Защото сме предубедени, не без основание, че никой от правоимащите няма да помогне. Всъщност дори не става въпрос за помощ като израз на лична съпричастност или милосърдие, а чисто и просто за изпълнение на трудови задължения, нормативно регламентирани и за които се дължи възнаграждение.
Мисля си, че това на което ставаме свидетели в момента има мащаба на социално явление.
Обезверени, хората се спасяват поединично, ползвайки методи и средства извън тези, които са предопределени да послужат.
И често пъти разчитайки на тези странични способи - нещата се объркват още повече! И стават по-зле.
А истинска беда е, когато залог са човешки съдби, в случая и детски.
Защото не е функция нито на медиите, нито на бг мама да разследва!
Ние може единствено да сезираме, но не се ограничихме с това, а взехме нещата в свои ръце и иззехме чужди разследващи функции.
Но без съответните възможности и права и разследването ни като всичко останало в тази държава....
А дали се замисляме колко опасно е това явление?
Всеки лабилен или болен или отмъстителен или обиден или някакъв си, може една прекрасна сутрин ставайки накриво да реши, че някои си друг не е достатъчно симпатичен и да му спретне едно такова мило представление. Сценарият вече е измислен. Публиката освен, че е налице, иска и тя да участва в постановката – къде като зрител, къде обаче в роля – я помагач, я подбудител /пардон – подстрекател/…
Всички предпоставки за успех са факт. Само дето понякога границата между виртуалността и реалността е твърде тънка. И прекрачвайки я, може да се навреди някому по непоправим и твърде болезнен за него и околните му начин.
А истината къде е – кой ли знае?

Гледах репортажа.
Как' Сийке, кой ли ще ти отговори на въпросите?

П.П. Лесно е да се сочи с пръст. После чиста съвест, спокоен сън...

 
Мисля че доста хора ще се съгласят с факта, че Lioness е човек доказал на практика че знае кога и как да се намеси. Както и с това че фактите, които представя винаги досега са били ИСТИНАТА и само ИСТИНАТА!!!
Благодарение на адекватната и и навременна намеса, малкото ангелче Криско получи всичко, което можеше да получи от външни хора.
Благодарение на нея разбрахме какво е да си приятел и да имаш съзнанието, че си длъжен да помогнеш на човек в беда.
Сигурна съм, че ако изложеното в предната тема е било така Lioness щеше да е авторка на тази тема.

Както на някои направи впечатление и в предишната тема имаше хора с опит, които реагираха сдържано. Вие се питахте защо и може би бяхте готови да ги хулите - но замислете се, че именно водени от опита си с подобни случаи те общо взето "усетиха" на къде вървят нещата и се опитаха да говорят с гласа на разума и да внесат в случая известен ред.
И накрая не на последно място



За тези от вас, които не са запознати Димитър Терзиев е психолог с доказани качества и дълбоко уважаван специалист, който не би казал нищо, в което не е уверен на 100%
Така че за мен въпреки, че истината както казаха някои тук е винаги субективна и всеки има своята истина - имаме три мнения в едната посока срещу едно в другата!

И да се надяваме, че психологът ще направи правилната преценка (аз не се съмнявам, щом е професионалист ще вземе предвид всички фактори).

И тук да кажа, че форумът не е панацея, въпреки огромните предимства, които ни дава. Не бива да се сливат реалностите.

Lioness разбирам защо си написала всичко това и уважавам гледната ти точка.
Но в крайна сметка, дали истината е изложена от теб или от Вемби може да установят съответните органи. Не бг-мамма, не телевизията.  
В какво всъщност обвинявате Вемби? Че разказва измислени неща? Че има личен мотив да го направи? Ок! Да приемем, че това е така. Как се решава подобен казус? Отива полицията, вижда каква е ситуацията, допитва се до специалисти, разследва и след това се взимат мерки по каналния ред. До колко ще са навременни и успешни е друга тема. Телевизията беше извикана, като последна мярка, тъй като полицията не се е отзовала ( май бяха объркали сградата).
Не е ли по- добре 100 пъти да се разходят полицаите по несъстоятелни сигнали, вместо да се пропусне един случай, в който наистина са необходими.
Ако има изопачаване на фактите в репортажа, вина има журналиста, защото не е проверил информацията, която излага. Всяка от нас може да си говори каквото си иска, но не ни излъчват в централните новини, нали?
Не убивайте вестоносеца, той не е виновен.

П.С. И малко разсъждения по принцип: това, че някой не е видял нещо гаранция ли е, че то не се е случило?

Изхождайки от сигнала на Вемби се разбра, че не е майката най-голямото зло, ами бащата.Истината е че трябваше да се провери кой крив, кой прав и после да се стига до публично тръбене.
Чувствам се безкрайно зле, защото аз се свързах с Мария Чернева, но това как се чувствам няма никаква значение, защото не мен изтупаха пред цяла България.Не се намесиха в моя живот пряко!
Докато пишех, додо е публикувала нещо , което исках да кажа.
В държавата ни ,за да накараме дадена институция да си свърши работата, за която взима пари от нас, данъкоплатците вече се мислят какви ли не начини.Рушвети, заплахи и...медиите.Защото казвайки на служителя, който  не си върши работата и ще потърсиш съдействие от медиите, веднага работата е свършена.Лично съм попадала в много подобни ситуации, за да получа полагащото ми се!Само дето сега хич не помислих, че тук става дума за нещо много сериозно.Силно вярвах, че помагам, силно вярвах,че е за доброто на Жорко, но сега вече не съм толкова убедена....защото някой пак няма да си свърши работата, закона не е такъв какъвто трябва и може и нищо да не се промени.
Ето и каква е истината!
ФАКТ!ТЕЗИ ХОРА ИМАТ НУЖДА ОТ ПОМОЩ, НО НЕ МОЯТА, НА ВЕМБИ ИЛИ НА ФОРУМА, ИМАТ НУЖДА ДЪРЖАВАТА ДА ГИ ЗАЩИТИ!
ФАКТ:Жорко е малтретиран от време на време от Зоя, което не е в рамките на нормалното, но злото идва от баща му!
ФАКТ:Зая си обича детето много!
ФАКТ:Зоя е психично болна и е на периоди, в един момент е страхотна майка, в следващия тиранин!
ФАКТ:Родителите на Зоя и самата Зоя се страхуват от бащата на детето страшно много, ако не се подаде ръка на тези хора ще продължат да живеят в кошмара, създаден им от него.
ФАКТ:Докато няма подадена жалба срещу този човек, нищо не може да се направи.(в момента има жалба срещу Зоя)Семейството се страхува, не знае какво да направи.От бабата нищо не може да се очаква, защото и тя не е добре психически.
ФАКТ:Ако Зоя продължава да бъде тормозена, ще продължи и тормоза над детето.
Решението на проблема на това семейство е Зоя да се разведе, тя самата го желае.Така ще се създаде нормална среда(до някаква степен) на Жорко!
Мария Чернева е помолила за съдействие работодателите на бащата на детето, тъй като той много държи на работата си се надява, че ако бъде предупреден, ако бъде проведен сериозен разговор с него  би могъл да спре да бие близките си.Оставаме си само с надеждата...
Надяваме се , че след като случая се следи от медиите, ще доведе до най-доброто решение за малкия Жорко и който трябва ще си свърши работата!

Ами ще ти кажа аз какво бих направила!Ако положението на жената е такова, каквото го описваш, това щеше да ме амбицира още повече, защото създавайки деца сме длъжни да им даден полагащата им се обич, разбиране, нормални взаимоотношение, а не само материални облаги.Ей такива хора аз лично не мога да понасям, да не кажа нещо по-силно!
На едно дете му е нужно да е сито, би могло да бъде и с много малко, да е облечено без значение дали за 20 или 200лв и да бъде обичано, да бъде ценено!Да се чувства сигурно!То ще бъде щастливо със своята играчка, наподобяваща конче примерно, направена от парче дърво, много повече от материално презадоволенето дете лишено от добра дума, усмивка, ласка и т.н.

konstans не се обвинявай! Ти си направила най-доброто според тогавашното развитие на нещата и фактите към момента.
Искам да уточня, че лично аз не се наемам да обвиня и Вемби, тя е изтълкувала някой факт по начин, по който е сметнала за правилен и точен. Не е била безучастна към нещо нередно, което според нея се е случило наблизо. И е реагирала така както е решила, че ще е най-добре за детето. Но тук трябва да се запитаме дали нашите преценки винаги са най-точните.
В ситуацията, която описват Вемби и Лионес си представям как да речем в даден момент на тази майка и прегарят бушоните и зашива звучна плесница на къдрокосия бонбон или пък го пляска по задника - ако точно този момент е видяла Вемби може би затова и е реагирала така. Но не трябва да прибързваме, когато става дума за подобни отношения и не бива от една моментна реакция да се вадят генерални изводи за хората около нас. Това е моята поука от случката.
Кофтито в случая е именно, че институциите в тази държава тотално отказват да работят и всеки от нас се наема да работи вместо тях. Да защитава своите права и тези на хората около себе си. Да предпозва и да реагира! Това нямаше да стане, ако си бяха на място социалните, полицаите и куп други компетентни институции. И тук konstans си акцентирала пак на правилните места!