Освободеното сексуално поведение,порок ли е?

  • 4 965
  • 98
  •   1
Отговори
# 30
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Въпрос на възприятие.
Все ми е тая какво е.

# 31
  • София
  • Мнения: 1 775
Не, порок Не! Но има някаква неудоволетвореност. Нещо им липсва било то емоция, разнообразие..., което търсят. Може би страх да не ги опознаят и да разкрият слабите им места?! Неуравновесени са и нямам много доверие в тях. Лично мнение  Peace. А за болестите си е едно на ръка.

Последна редакция: ср, 05 дек 2007, 14:36 от Lovi

# 32
  • Мнения: X
лично за мен - винаги
за околните - стига да не са намесени децата и съпрузите/съпругите им,т.е  да са несемейни

# 33
  • Мнения: 677
Не, не е порок. Но все пак искам примери, много общ е въпроса в темата. Шанел, мерси предварително.

# 34
  • Far away from here...
  • Мнения: 1 305
Според Мопасан такива хора са порочни.Така ги чувствам и аз.Безразборните връзки притъпяват някои усещания.
Странно, явно не е следвал собствените си възгледи, след като е имал доста фриволно сексуално поведение и е умрял от сифилис newsm78

# 35
  • Мнения: 10 758
Ако един човек си е хойкал преди да се задоми, ще си хойка и след това.Рано или късно.В кръвта му е.
Не, не е порок.

# 36
  • Мнения: 2 161
Според Мопасан такива хора са порочни.Така ги чувствам и аз.Безразборните връзки притъпяват някои усещания.
Странно, явно не е следвал собствените си възгледи, след като е имал доста фриволно сексуално поведение и е умрял от сифилис newsm78
Е,че кой следва собствените си възгледи?Едно е да го измислиш,друго е да го приложиш.Възгледите са за това,да чукаш другите по главите с тях.От сифилис е умрял,мръсникът му с мръсник?

# 37
  • Мнения: 2 161
Не, не е порок. Но все пак искам примери, много общ е въпроса в темата. Шанел, мерси предварително.
Аз всъщност говорех чисто и просто за чукането.Порок ли е да го практикуваш като работа на норма?Според мен всяко прекаляване е вече порок.

# 38
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Ако един човек си е хойкал преди да се задоми, ще си хойка и след това.Рано или късно.В кръвта му е.
Peace
И аз не мисля, че брачната халка поменя човека тотално.

# 39
  • Мнения: 3 537
Преди човек да се задоми, смятам, че трябва точно така да си е поживял.От цвят на цвят......да опита от всичко, а не на дърти години да тръгне да си търси неизживяните моменти.

 Когато човек е семеен мога да кажа, че това поведение е порок!
Това е и моета мнение, съгласна съм с Биляна.Е, чак прекалено често кацане от цвят на цвят - не, но е хубаво да има база за сравнение bowuu

# 40
  • София
  • Мнения: 397
Ако един човек си е хойкал преди да се задоми, ще си хойка и след това.Рано или късно.В кръвта му е.
Не, не е порок.
А ако не е хойкал, няма да го прави и след брака? Съмнителна логика. Обикновено проблемите идат от разни ненаживели се... Всъщност хойкащите още не са срещнали човека, на когото самите те да искат да са верни.

# 41
  • Мнения: 2 032
Похотта е смъртен грях, чедо. Разкай се.  bishop

Не забравяй да опишеш подробностите в ДиС обачеMr. Green

# 42
  • Мнения: 677
Не, не е порок. Но все пак искам примери, много общ е въпроса в темата. Шанел, мерси предварително.
Аз всъщност говорех чисто и просто за чукането.Порок ли е да го практикуваш като работа на норма?Според мен всяко прекаляване е вече порок.

Пак няма примери. Мъка, не мога да взема отношение, а така ми се иска.

# 43
  • Мнения: 17 407
Какви примери? Отговри на въпроса или сподели опит.

# 44
  • Мнения: 2 161
Не, не е порок. Но все пак искам примери, много общ е въпроса в темата. Шанел, мерси предварително.
Аз всъщност говорех чисто и просто за чукането.Порок ли е да го практикуваш като работа на норма?Според мен всяко прекаляване е вече порок.

Пак няма примери. Мъка, не мога да взема отношение, а така ми се иска.
Човек ли искаш за пример?

Общи условия

Активация на акаунт