Отговори
# 30
  • Мнения: 1 612
Труден въпрос.
Ако парите са само от неговите родители е ясно, но явно не е точно така.

При мен примерно, апартамента е само на мое име защото е купен с пари от майка ми и баща ми и ми е дарен от тях.
Не е делимо имущество защото аз така исках.

В крайна сметка аз имам един лаф:
"Моето си е мое и не си го давам, както и чуждото не искам!"

# 31
  • София
  • Мнения: 18 679
Е, как да реагирам Shocked Няма да се съглася, разбира се, що за глупост Crossing Arms СИО не е измислена случайно Peace

# 32
  • Мнения: 1 800
Ще искам логично обяснение за постъпката му. Най- вероятно ще му поставя ултиматум, но преди това сериозен разговор....Супер гадна ситуация Thinking

# 33
  • Откъм Варната
  • Мнения: 1 646
Хич няма да се съглася на такова нещо, но и моя мъж не би го направил

# 34
  • На черешата
  • Мнения: 8 393
 Ами кофти ситуация...Не мога да оправдая нито едните,нито другите.
 Оправдавам мъжа ако 100% от парите идват от майка му,но тогава също си има начини да го запишат само на негово име.

# 35
Мъжът, който поставя в такава ситуация жена си, трябва да знае, че все едно обезсилва брака си. Защото първо, бракът е възникнал именно като уреждане на имотно-парични въпроси, така че ако той се дели от жена си, защо изобщо му е трябвало да се жени? Второ, обзавеждането, атмосферата, поддръжката на вече купения имот се осъществява от жената. Тя е тази, която влага цялата си душа в къщата. Дори парите да идват изцяло от майката, не бих оправдала апартаментът да е на нейно име. Все едно да живееш под наем - а си сменил тапетите, а хазяинът решава, че има много скъп имот и ти вдига наема. Голяма част от радостта да си семеен човек идва от обзавеждането и поддръжката на собствения дом. Ако е само за секса, може и да не се жени човек. Абе простотия.

# 36
  • Мнения: 2 891
Тъпа работа. Присъединявам се към "разводната" теория.

# 37
  • Мнения: 734
Има нещо недоизяснено в тази ситуация...И някой вметна, че за да останел имотът на съпрузите, да се пишел на името на майката...такава щуротия за първи път чувам...Ако съпругът е спестил парите преди да се запознае с бъдещата си жена или родителите му осигурят сумата - ок. Но ако и двамата ще се бъхтат...При нас никой не е цепил до стотинка дяла на всеки в закупения имот...горе-долу по равно бяха нещата. Е, съпругът ми печели повече от мен, но ако не бяха и моите доходи, нямаше да си позволим такава месечна вноска, така че...и двмата сме си сложили главите в торбата Simple Smile Но ако едната страна дава значително по-голямата част от парите, според мен заслужава и дялът да се раздели пропорционално. Някой спомена за мебели и семеен уют...Мебелите са нещо, което се амортизира твърде бързо...немислимо е да се срваняват мебели с недвижим имот. А за уюта - също е нелепо да се твърди, че щом жената създава уюта - давай 50% от имота да е неин...
Съгласна съм, че трябва да има ясни правила, за да няма недоволни и сърдити...пък в края на краищата - който, както си го направи...важното е да се чувства добре.
Това е моето мнение:)

# 38
  • Мнения: 2 270
С една дума - зле!
Не бих се съгласила!

# 39
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
няма никакво значение...
На "онзи" свят никой нищо не е взел със себе си.
Един ден...

# 40
  • Мнения: 734
няма никакво значение...
На "онзи" свят никой нищо не е взел със себе си.
Един ден...

Така е, съгласна съм...Но докато човек съществува на този свят, не е зле да има и съвсем прехдони неща като апартамент например:) Особено, ако се е борил за него Simple Smile

# 41
  • Бургас
  • Мнения: 495
Бих се почувствала тъпо ,но всеки знае себе си.Ето например преди време моя приятелка си купиха жилище.Парите бяха нейни,те живеят без брак ,но имат дете и за мен най-естественото нещо на света беше ,че апартамента беше записан на нейно име.Когато ние си купувахме апартамент/също живеем без брак,само че парите ги спечели той,не аз/ за мен най-естествено беше да го пишем и на двамата.И така и стана,все едно имаме брак.Ако бяхме сключили брак щеше да е обща семейна собственост.

# 42
  • Мнения: 1 441
Бих се почувствала тъпо ,но всеки знае себе си.Ето например преди време моя приятелка си купиха жилище.Парите бяха нейни,те живеят без брак ,но имат дете и за мен най-естественото нещо на света беше ,че апартамента беше записан на нейно име.Когато ние си купувахме апартамент/също живеем без брак,само че парите ги спечели той,не аз/ за мен най-естествено беше да го пишем и на двамата.И така и стана,все едно имаме брак.Ако бяхме сключили брак щеше да е обща семейна собственост.

Е как така!?
За приятелката ти ти е най-естествено апаратамента да е на нейно име, щото парите са нейни и двамата нямат брак, а за вас ти е най-естествено апартамента да е на името на двамата, защото парите са негови и нямате брак!? Нещо ми се чини, че двоен аршин има тук  newsm78

# 43
  • Мнения: 4 187
Зависи.....
Не, няма зависи, скандал и дим да ме няма  Mr. Green. Не защото съм за материалните неща, а защото подходът му към нашата връзка, явно е с едно на ум  Crossing Arms.

# 44
  • Мнения: 19
Интересна ситуация!
При така представените факти-със сигурност не следва нищо хубаво. Всъщност ще задам и следния въпрос - коя е домакинята в апартамента - дали майката го чисти, оправя, готви и така нататък истории или съпругата! Защото в крайна сметка един апартамент е не само да се купи, но и да се поддържа!
С моя приятел когато купувахме апартамент/подчертавам че нямаме брак/ аз му казах, че ако няма дял от апартамента да си го чисти и оправя сам и че нищо няма да пипна в него. Той взе своето решение и сега съм горд съсобственик.

Общи условия

Активация на акаунт