планината Броукбек,филм за мъжката либофф или филм за самотата?

Този филм и мен ме разтърси точно с нещата които си описала. И мисълта която ми остана след него беше точно - колко натрупана самота има... А за гейското, според мен е в гарниците, т.е. не е фрапиращо. Филмът като цяло, на мен много ми хареса.

Не мога и не мога да си го намеря тоя филм из торентите, ще ми подскажете ли откъде да си го дръпна?

Описала си го много точно.
На мен ми хареса филма,трогна ме.
"Гейски" е елементарно обяснение.
Не случайно е показана любовта на двама мъже.
Можеше да се направи стандартна история с мъж и жена,които се влюбват.
Филма е провокация и агитация едновременно.
Въпросите са доста под повърхността.

   Ами аз го гледах, защото съм луда фенка на Хийт Леджър, мъжът ми ме скъса от подигравки. Според мен филмът е много смислен, не случайно беше номиниран в толкова категории.

има ли го някъде, но да не е торент?

Мен други въпроси ме тормозиха дълго след като гледах този филм

Наистина и аз мисля, че филмът до голяма степен се отнася до самотата,но и доста време след като го гледах си мислех колко е страшно да не можеш да бъдеш просто щастлив, а трябва да се съобазяваш със стереотипи и предубеждения. А иначе филмът може да се дръпне от замунда
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=63244
, а иначе аз го имам на диск, но не знам как да го пратя, ако някой го иска.

Като гледам съм единствената, която ще сподели отрицателно мнение . Филмът изобщо не ми хареса, в никакъв случай не беше глупав, но за сметка на това бе супер скучен. Никакво действие, много муден ми се стори . А финала бе едно "нищо", хората очакват развръзка все пак, като гледат филм или поне край, който загатва развитие и те оставя сам, според собствената си ценностна система, да решиш как би могло да се случат нещата по-нататък. Актьорската игра на главните герой бе на нулево ниво Хийт Леджър - един сравнително добър актьор, сега супер много се изложи. Прекалено изнасилена игра, не бяха подходящи за ролята артистите, не им идваше отвътре. А за мен талантлив актьор означава някой, които умее да играе добре всякакви роли, не само определен типаж.
Гей темата - сякаш Холивуд прекалено късно се разбуди за нея, още 1995 г. Агнешка Холанд направи страхотен гей-филм по действителен случай, за двамата известни френски поети Рембо и Верлен
http://www.imdb.com/title/tt0114702/
Страхотен замисъл, идеята е развита добре, за актьорите и тяхната игра да не говорим. Но няма да агитирам , че предвид аватара си, съм много пристрастна!

Подкрепям Киора! Има някакъв замисъл, но можеха да го реализират по-добре.

много ми хареса тоя филм , много ..гледах го няколко пъти и всеки път откривах разни нови детайли ...тоя режисьор е уникален ..
филмът е за невъзможната любов - споделена , но невъзможна ...
страхотен , актьорите - двамата мъже и жената на хийт ми харесаха страшно много , Ан Хатауей - не толкова .
сега се сещам , че тогава Оскар взе Сблъсъци ( Crash )- абсолютно незаслужено

Много искам да го гледам този филм, виждам, че има коренно различни мнения, което още повече ме кара да го гледам. Преди два дни гледах Сблъсъци - е, през цялото време го гледах, не се оттегчих, но все ми се стува, че е слаб опит да се повтори "Магнолия", дори и музиката на там влече, поне на мен така ми се струва.

crash също беше страхотен филм.но ,,планината Броубек,, е филм ,който задава въпроси.колкото до актьорската игра,каква трябва да е според вас?
как трябва да изиграеш педерас? и то такъв ,който се е оженил и има деца ,и се разкъсва от двустранната си сексуалност,дълга ,това да бъдеш добър баща, и в същото време да обичаш някой,който е от твоя пол.
това е неприемливо за никое общество.
това е неприемливо за никой родител.
това е неприемливо за партньора/партньорката /ти в живота.

а бе за всички.
и е табу .м
това е тайна.също като планината Броубек.
красива ,непозната ,страшна...
защо често се случва така,че любовта е неприемлива за обществото?

Петнадесет пъти започвах да пиша и пак не намирам думи, с които да изразя усещанията, оставени след този филм. За мен е уникален. Толкова натежал от чувства, потиснати желания и думи, ....Направо  физически можеш да почувстваш душевната болка на героите. Погледите, стойката  казват  и показват повече от хиляди думи диалог и действие.
Актьорите...шапка им свалям. Перфектна игра и предаване на образите.

Добре,де-провокирахте ме  и сега си го качвам на компютъра!При всички случаи ще се изкажа по темата,ако все още е актуална! 

дано днес намеря време да го гледам...
Всъщност - вече го започнах, но имам много дом. задължения и ставам от компа. 

ооооооооох, голяма одисея... 
Гледах 1-вото сд и баш на най-интересното свърши. И сега 2-рото сд не тръгва.
Някой желаещ да ми прати 2-рата част на филма?

Супер е филма, гледайте го! Мисля, че има номинация за Оскар.

Много добър и дълбокосмислен филм.... пораждащ 1000 въпроса.
Не знам, пустите му Хамериканци, успяват да навялзат дълбоко във всякакви тематики. Ама много дълбоко. Само трябва да гледаш, мислиш и разсъждаваш.
Бих го гледала пак.

Филм за любовта,но като се има предвид и времето,в което живеят двамата,няма начин да не е филм за самотата.

Един от любимите ми филми Вярно, че действието не се развива супер динамично, но това е филм за емоция и светоусещане, който иска екшън да гледа - не тук, моля Разбира се, че е филм за любовта. За истинската любов, за безсилието, за самотата, когато по-добрата ти половина я няма и за усещането за цялост, когато сте заедно. Това, което не разбирам е, защо почти само жени виждаме тези неща? Нито един от приятелите ми-мъже не хареса филма. Мъжете имат страх от любовта между мъже. Може би ги е страх да не ги застигне

същото си помислих и аз. И да ти кажа - опитвам се да го препоръчам на много познати да го гледат. Не, та не... От какво е тоз страх? От неразбиране на подобен род чувства? От стестение? От какво? 

А филмът идва да покаже толкоз много неща... Може би мъжката любов е само 50% от него. Другите 50% са много по-интересни...

Когато пишех първият си пост по темата и аз си мислех за това, как снизходително, насмешливо и даже обидно се  изказваха всички мъже( гледали и негледали) за този филм. Дали ако историята беше за  любов между две жени щеше да им хареса ? Оооо,да. Но едва ли заради посланията, дълбочината на чувствата или болката, а по- скоро заради гледката.  Право е твърдението, че мъжете обичат с очите си, а жените със сърцето си. Пък после защо не ни разбирали и ние тях също.

Явно си доста пристрастна. Доста харесваш Леонардо Дикаприо щом харесваш тоя филм. Гледах го, но дето не съм очарована, ами съм съм погнусена. Да, погнусена. Не зная дали това е целил режисьора, но аз останах с това усещане. Докато "Планината Броукбек" любовта мажду двамата мъже е представена много романтично и страстно, кара те да застанеш "зад" нея, тук в "Пълно затъмнение" е представена като болест. Любoвта между двамата поети ги кара да се държат неадекватно, като ненормални, а секса беше толкова животински представен, че ми се отщя да гледам. Догледах го да видя развръзката, ама и тя много не ме очарова. Може би изкуството на Агнешка Холанд не е за простосмъртни и лаици като мен, но защо ли не бях чувала въобще за този филм.    С най-сърдечни поздрави.

М,да-а-а-а.....признавам си ,че изгледах филма от началото до края само благодарение на вас!Не ме грабна с нищо,а бях доста позитивно настроена да го гледам!Тематиката ми е много далечна!Имам да напиша още много неща,но имайки предвид как някои съфорумки се чувстват сякаш лично засегнати,когато изказваш различно мнение от тяхното,ще взема да се въздържа!
п.п.
дано и този път да не засегна някой с моето твърде "събрано" изказване и да го предизвикам да  покаже невъзпитанието си под формата на нетолерантност !
п.п.п
Затвърждавам мнението си ,че във всеки мъж"дреме"латентния педераст! Сега да не вземете да ми скочите и да ме изядете с парцалите!МАЙТАПЯ СЕ!!!!!!!!!!!!!!!

 Пристрастна съм само доколкото това е един от любимите ми актьори, чиито талант и актьорска игра се намират на светлинни години от тези на артистите от неговото поколение. Но НИКОГА не съм била пристрастна, когато оценявам даден филм.
 За мен "Планината Броубек" е слаб филм, идеята сама по себе си е добра, но не е развита по подходящия начин.Ако ще коментираме секс сцените, то трябва да кажа, че аз бях погнусена от тях в "Планината Броубек", където едва ли не единят герой изнасили другия, да не говорим за тоталната липса на дълбочина на характерите. За типовете мъжка любов: не бих казала, че любовта на героите от филма ме накара да "застана зад тях" Защо трябва да се приписва величие на Енис? Но Холивуд винаги си намира причина да извинява лошото отношение. Енис беше ужасен съпруг и баща! Предполага ли се, че зрителите трябва да му съчувстват,само защото "страстта" му не можа да бъде изцяло реализирана? Оженил си се, имаш деца. Поеми отговорността си, направи избор! Вземи решение дали да останеш или да си тръгнеш, но недей да лъжеш и да пренебрегваш съпругата си и децата си. Дори, на края на филма, ако не ме лъже паметта ( защото съм го гледала отдавна) , това бе една от финалните сцени - когато трагедията вече се беше случила, дъщерята на Енис отиде да го посети. И той, дори тогава, не застана зад нея, не й даде подкрепата си. Такива слаби характери няма как да ме впечатлят! Докато "Total Eclipse" е друга ера - екцентричен, поетичен, art house, това не е филм за конвенционалния вкус. За едно нещо си права - това е филм за ценители, а не за лаици   . Това дали си чувала за него или не, нищо не означава и не пречи да бъде един от най-добре оценените независими продукции от критиците, когато излиза 1995 г. А любовта на 2-та поети е бурна, драматична, всепоглъщаща, леко първична - такава каквато е била в действителност ( както писах филмът е по действителен случай, а който е чел биографиите им е наясно, че това са всичко друго но не и тип Робърт Фрост поети)
 Така че, честно казано не виждам смисъл в иронията на коментара ти за изкуството на Агнешка Холанд. Хората харесват различни неща. Ти имаш един вкус, а аз друг. Но при всички положения трябва да уважаваме различията си. Аз не задължавам никого с мнението си, не агитирам хората да гледат даден филм или примерно да харесват Робърт Де Ниро, защото в списание "People пише, че това е един от най-великите актьори. В този смисъл смятам, че коментарът ти е малко груб, сякаш се чувстваш лично засегната от факта, че някой друг има различно мнение. Нека не забравяме да бъдем толерантни! Накрая ще кажа, че нямам намерение да се оправдавам, че даден филм не ме е грабнал. Ако всички харесвахме едни и същи неща, животът щеще да бъде прекалено скучен! Поздрави!

  По-добре не бих могла да го кажа!

ама моля ви се не се въздържайте1то нали сме във форума като кучето дето лае ,ма ни апи.
за мен филма е провокация.
един различен поглед на живота.
едно друго светоусещане ,както е казала belinda.
то затова трябва да се гледа.
щото всички сме различни.
в детските легла в родилното-едно с едно не си приличат.
ами представете си как изглежда живота през очите на един психично болен човек?
подобно е и с хомосексуалистите.
дилемата беше ,че Енис и любовникът му се опитваха да се впишат в ,,нормалния ,,свят.
тоест обществото в което всички нормални са женени,продължават рода и отглеждат децата си.
защото в неговия роден край/на Енис/имало двама стараци който били педали.
и всичко е завършило много страшно-единия старец го дърпали с въже за чепа ,завързан за кон,доде издъхне.и баща му на Енис го завел там,в дерето,за да види как завършват хомовците живота си.
колкото до филма за Верлен-беше ужасно циничен и брутален.
понеже съм жена -почувствах се ка то мърша,защото отношението на тези двамата към жените беше такова-гнусно.
и въобще педалите ни имат за слугини.викат ни още и дувар и др.подобни простотии.
но във филма за ,,планината Броубек,,няма и намек за подобно отношение към жените.
а , бе с 2 думи гледайте го!
ако почувствате нещо,ако ви трогне,ако си задавате въпроси-значи си е заслужавало!
дефиниция за художествено произведение е това ,което буди въпроси и ново светоусещане.

Красив филм! В смисъл, че в мен остави такова усещане...Имах притеснения преди да го гледам, относно мъжката любов, относно това как ще бъде представено всичко (може би си представях, че ще бъде представено грубо и вулгарно).  И сигурно ще бъда първата, която ще го напише, но го гледах заедно с половинката и на него също му хареса.

темата има развитие.
побут

С тая тема ме запалихте да го гледам. Всъщност - тъкмо го изгледах. Още си бърша сълзите. Утре ще пиша впечатления.

Сега като се замисля,единият от героите не се вълнуваше толкова от чувства и любов.На него друго му беше нужно и си го получи.Нали накрая го заклаха?

Киора, ни най-малко съм искала да те обидя, разбира се, че всеки има право на свое лично мнение и същото да го изказва. Не знам защо си усетил алична нотка в поста ми?! Но ако си усетила грубост, то е било по-скоро продиктувано от това, че току що бях гледала "Пълно затъмнение".
Е, не ми харесва, нито като игра на героите (btw на Лео много му отива да играе невменяем, вж. "Защо тъгува Гилбърт Грей"), нито като дълбочина на характерите. Или на гениите на своето време им е позволено да се държат какт искат в обществото и в семейството си. Интересно, защо героят на Лео (не им помня имената) не се държеше така в неговото си семейство. Грубото отношение на Пол към жена си, описанието колко глупава и елементарна била. Може и така да е за него. Да не се е женил. А като блъскаше кошчето с новороденото бебе... нямам думи. Героят на Лео, толкова много обичаше партньора си, че го обиждаше с всевъзможни грубости, мръсотии и подигравки, като не криеше, че е с него защото го издържаше. А накрая Пол, в сцена достойна само за Отело и Дездемона, простреля, човека, за който би умрял. Извинявай, но това са двама душевно болни хора. Не съм запозната с поезията им, но от стиховете цитирани във филма нищо не разбрах. Все пак филма няма да се гледа от литературни критици. "Планината Броукбек" е номинирана за Оскар през 2006 мисля.

Сега не искам да правя профил на героите и от двата филма, но мисля, че базата за сравнение между тях единствено е гей-влечението им. Те са хора от много различни епохи, с много различни професии и характери. Енис, слаб характер го прави това, че той живее един измъчен живот, живот, в който се раздвоява от това, че изпитва изпепеляваща страст към друг мъж и вината, че го изпитва. За това и не може да подхване нищо в живота си, не умее да го прикрие, да се замаскира, както го прави другия, но се страхува и срамува да признае влечението си да го покаже напоказ. Може би защото самия той не е сигурен дали е истинско, дали той самия е гей. Влечение към друг мъж не се показа. И не си права, накрая той прие да присъства на сватбата на дъщеря си. А първоначалния отказ беше поо-скоро от любов към детето си, не искаше да го срами.

Нарочно изгледах и "Пълно затъмнение", точно защото уважих мнението ти. По стила на писане ти личи, че си начетено момиче. Но едва го изгедах. А "Планината Броукбек" го изгледах два пъти. Тематиката уж една, а останах с различно усещане след всеки от филмите. Разбира се това е моето мнение, моето усещане.

Дръпнах си филма, подтикната от любопитство след като прочетох темата. Е, нямам думи...Много силен филм, който адски ме развълнува, хареса ми.

Филма е за ценители.Филм за самотата,любовта,разбирането,което най-малко си очаквал и от този,който най-малко си очаквал,за бягството от реалността.......Силно актьорско присъствие,без грам вулгарност.

За съжаление тази сутрин съобщиха, че Хийт Леджър- един от главните герои във филма е намерен мъртъв в хотелска стая, най-вероятно самоубийство с лекарства!!
Жалко за него беше страхотен актоьр и само на 28години!!

И аз чух.Мир на праха му!

Голяма загуба за киното. Наистина страхотен актьор с голямо бъдеще.Уви!
Мир на праха му!

Еех, момче.........
Защо

Бог да го прости... 
Голям актьор беше.

http://dnes.dir.bg/2008/01/23/gallery2575438_1.html

ПОКЛОН!
И ЗАГУБА ЗА ВСИЧКИ НАС,КОИТО ГО ХАРЕСВАМЕ!
само на 28....
невероятен!