Как защо? Защото змията е подлъгала Ева да откъсне ябълката и тя я е пробутала на Адам, после са се погледнали един друг и останалото е история...
Вие младите въобще не четете
Вие младите въобще не четете
- Публикувана: 13 дек. 2007, 19:37 ч.
- Последно мнение: 16 дек. 2007, 16:01 ч.
Предпетъчна за раздвижване на мозъка
Това е най-тъпата тема на която съм попадала.
Вярно,имало. 
Ъруин? 
. 
Борисе,понеже говориш "просто" за органи, сега ще ти постна едни от не-срамните в натура, а ти ще ми кажеш приятни ли са и искаш ли да ти се навират в очите.
Отдалечете бременните и децата от екрана
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Отдалечете бременните и децата от екрана
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Борисе,понеже говориш "просто" за органи, сега ще ти постна едни от не-срамните в натура, а ти ще ми кажеш приятни ли са и искаш ли да ти се навират в очите.
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Да беше сложила поне едно предупреждение
И бременни четат.
, сложих.
Борисе, днес е петък, та викам да ти отговарям...
В съвременното общество се е наложил моногамния начин на живот, узаконен е като такъв и всичко останало - прегрешение. Двуженство не е допустимо, за разлика от други държави, където и религията и държавата допуска съществуването на такива бракове. До колкото съм чувала в такива държави е неморално да показваш лицето си.
Мисля че в Хавайските острови девиците са ходели без да покриват бюстовете си, някои индианци са носели само препаски. Така погледнато не религията е основа за табуто, а трябва да търсим отговор в появата на първите дрехи. Това е станало едновременно с оредяването на козината на хората. Като се замисли човек - точно там и двата пола имат остатъци от козина, значи би следвало да е биологично обусловено пазенето на топло на възпроизводителната система. Или пък дрехата пази от изцапване с кал основния орган, отговорен за продължаването на вида човек.
И така Боре - аз ти препоръчвам да не излизаш зиме без препаска, да не ти замръзне, и не поствай тук снимката Му за да не го омърсяват нечисти погледи.
В съвременното общество се е наложил моногамния начин на живот, узаконен е като такъв и всичко останало - прегрешение. Двуженство не е допустимо, за разлика от други държави, където и религията и държавата допуска съществуването на такива бракове. До колкото съм чувала в такива държави е неморално да показваш лицето си.
Мисля че в Хавайските острови девиците са ходели без да покриват бюстовете си, някои индианци са носели само препаски. Така погледнато не религията е основа за табуто, а трябва да търсим отговор в появата на първите дрехи. Това е станало едновременно с оредяването на козината на хората. Като се замисли човек - точно там и двата пола имат остатъци от козина, значи би следвало да е биологично обусловено пазенето на топло на възпроизводителната система. Или пък дрехата пази от изцапване с кал основния орган, отговорен за продължаването на вида човек.
И така Боре - аз ти препоръчвам да не излизаш зиме без препаска, да не ти замръзне, и не поствай тук снимката Му за да не го омърсяват нечисти погледи.
Не Боре, не е мастна тъкан а съединителна. Трябва да пипаш повечко да разбереш разликата на пипане.
.И...Кифлата е права -змията е виновна за това ,че познаваме срама .
Ех ,ако Ева не беше отхапала от ябълката на познанието, какъв живот щяхме да си живеем...
А според мен проблемът не е в картинките, а в тяхното възприемане.
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
А според мен проблемът не е в картинките, а в тяхното възприемане.
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
Ся тука с тая тема ме накарахте да се разровя за части от Библията. Като начало установих, че пише доста абсурдни неща около тая ябълка и змия, но... Срам ни е, защото сме станали като Боговете! И защото заради тази змия раждаме трудно и ни се разширяват ... и не стават за гледане. А пък мъжките като видели от нас и те за това са облечени.