Публикувана: 18 дек. 2007, 12:03 ч.
Последно мнение: 19 дек. 2007, 17:15 ч.

Въпрос от мъж

3 353
86
1

# 45 18 дек. 2007, 15:44 ч.

София
Мнения: 10 337

Строго индивидуално е, не можеш да разчиташ, че нещата ще се развият както ти искаш. Моя приятелка роди нормално без упойка и пак не си "посрещне" Tired

бебето, загуби съзнание по време на раждането. И к`во?

Цитат на: ZLATNA в вт, 18 дек 2007, 13:53

Всички ние сме достатъчно отговорни и знаем, че не раждането, а здравето, отглеждането и възпитанието на детето са над всичко Peace

Ама все пак няма бременна, която да не я вълнува точно този момент, нали? bouquet

# 46 18 дек. 2007, 15:44 ч.

Мнения: 3 116

Аз лично предпочитам да родя нормално, без упойка и без излишна намеса на лекари, но по стечение на обстоятелствата се наложи първото ми раждане да е секцио, за второто се боря да е нормално пък ще видим Thinking

Всеки има право да ражда както си иска, аз лично уважавам правото на избор на всеки Hug

# 47 18 дек. 2007, 15:46 ч.

Мнения: 71

21век сме!Не сме на полето без док екип, упойки, апаратура...
1.Наистина всеки си има праг на поносимост.
2. Всяка жена има право да избере как да роди...особено ако си плати, къде-град и болница, с кой...и с мъжа до нея може...
3. Ако нещата не са 100% наред около раждането докторите взимат решението, а не тя!
Аз исках да родя нормално, но имаше проблеми и родих секцио:(
Браво на всички смели жени!

# 48 18 дек. 2007, 16:02 ч.

Мнения: 581

Понеже пишеш, че жена ти има и мисли за планово секцио реших да споделя моят опит. Аз родих секцио, НО защото имах сериозни медицински причини и беше по препорыка на няколко лекари. Това наистина си е сериозна коремна операция. И нормалното и секцио си крият своите плюсове, но и своите минуси, а минусите при секциото не са за подценяване. Често пыти е по-дылыг вызстановителният период, риск от по-голяма крывозагуба, болката след операцията сыщо е значителна. Това означава че в повечето слычай пырвата седмица, много жени не могат да се грижат самостоятелно за бебето, дори и за сменяне на памперс им е нужна помощ., кырменето е по-трудно в началото.

Разбира се каквото пиша е само от това което на мен са ми казвали лекарите и от собствен опит. Има много различни историй и с различни впечатления. Поради рисковете на цезаровото, в Холандия и дума не става това да е по желание на жената, а само по лекарско предписание.

за епидурала - докато "Хване" се иска известно време. В случайте, когато раждането протичан много бырзо и вече има едно определно голямо разкритие ( не знам точно колко), няма време нито да се сложи епидурал, нито да подейства. ОПсвен това трябва да се лежи неподвижно ан една страна, за да се сложи добре - което сыщо си е предизвикателство ако имаш контракций. Освен това и тук си иам известни (макар и малки) рискове. Успех с раждането на жена ти, каквото и да изберете, но се информирайте с лекари преди всичко.

Последна редакция: вт, 18 дек 2007, 16:09 от Илче

# 49 18 дек. 2007, 16:04 ч.

Мнения: 2 757

Раждала съм и с упойка и без упойка - дали не ме беше хванала не знам, но разлика в усещането за болка в двата случая почти нямаше. И всичко си знаех и си помня и в двата случая (беше епидурална, а не пълна). Нямам негативни последици от упойката. Въпреки всичко гласувам ЗА упойка, защото ако не ти я сложат като те заболи и те е яд, че я няма. Ако си с упойка и пак те боли, поне няма за какво да е е яд Wink

- знаеш, че единственият избор който имаш е да изтърпиш докато родиш. А като раждах без упойка псувах и се нервех на лекарите, че не искат да ми сложат и тези негативни емоции само ме натоварваха допълнително Tired

# 50 18 дек. 2007, 16:17 ч.

Мнения: 2 197

Честно да ти кажа и мен винаги ме е интересувал този въпрос. Никога не бих родила по нормален начин пък и без анестезия абсурд. Малкото ми познати, които са родили по този начин досега не са ми дали смислен отговор защо са избрали точно така да родят. А тук непрекъснато срещам някакво псевдо изцепване, че това ги прави по-майки. Или още по-абсурдната ширеща се заблуда, че децата родени със секцио са по-слаби. Това последното не е вярно. Малко офф : дъщеря ми, родена със секцио е здраво и щастливо дете. При цялата си тежка генетична обремененост (аз съм диабетичка, баща и има високо кръвно и т.н) досега е имала двудневна настинка и температура половин ден.

# 51 18 дек. 2007, 16:22 ч.

София
Мнения: 44 133

boto - мисля, че в тази тема има няколко поста с много смислни обяснения защо....аз пък ужасно се страхувам от секцио, имах показания за такова и направих всичко възможно да родя нормално....хора всякакви, всеки си има своя си начин според вътрешните си усещания....

Айде темата да не се превръща в поредната безмислена словесна битка и удряне в гърдите тип по-по-най...

# 52 18 дек. 2007, 16:25 ч.

Мнения: X

Аз явно съм от тия дето са родени да раждат,`щото и двата пъти без упойка и без зор си стана-бързо,леко и почти без силна болка/изключвам първия път,но се оказа,че е било от ситемите за форсиране на раждането-но все пак не беше страшно-напримередна бъбречна криза боли много повече,операция от апандисит-също/,възстановявах се изключително бързо и още в родилния дом бях готова за следващото...на базата на тези ми две раждания и от прочетеното по темата,мога да кажа,че максимално естественото раждане/без медикаменти и други методи за ускоряване на процеса/ е поносимо болезнено и с възможно най-малко последствия и за майката и за бебето/явно каквото е дадено от природата-от насила неможе да се постигне/.....Само за информация-при второто раждане епидуралната упойка ми беше включена в цената-но не я ползвах-и не съжелявам.
За причината да го направя-ами не мисля,че нещо заложено в мен тряба да бъде подпомагано.
Иначе,на въпроса на таткото-мисля,че решението как да роди трябва да вземе майката,след консултация с наблюдаващия бременността лекар-дали има сериозни причини да се избере секцио/макар,че не винаги и те дават точни предписания-при мен например ми казваха,че трябва да родя второто със секцио,поради твърде едър плод..,но се оказа,че има разминаване в теглото на бебчо и на показанията на ехографа и си излезе без проблем/

# 53 18 дек. 2007, 16:51 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 7 917

При раждането с епидурална упойка не се губят никакви усещания, освен болката.

P.S. Абе защо не се обадите като идвате към Скай сити да пием по кафе, сокче или кой каквото може, и да си поговорим на бременни теми. Mr. Green

# 54 18 дек. 2007, 16:59 ч.

Мнения: 601

Цитат на: boto в вт, 18 дек 2007, 16:17

Ето и моят избор, за мен е смислен, защото е продиктуван от личната ми самооценка и някои други важни съображения.
И двата пъти родих нормално, без анестезия. Така си пожелах. Ако имаше медицински показания за обратното, щях да се съобразя. Не исках упойка, защото мисля, че достатъчно познавам себе си. Не бях убедена, че ще мога да контролирам себе си, ако има външен фактор, който ще "притъпи" усещанията в собственото ми тяло. Когато изпитвам определена болка мога да се справя, иначе - не съм убедена, че ще бъда достатъчно концентрирана когато се налага - това са ми подбудите. Чисто егоистични и реалистични. Доволна съм от избора си и се радвам, че не ми се е налагало да прибегна до друго.

# 55 18 дек. 2007, 17:02 ч.

София
Мнения: 245

Първият път родих нормално без обезболяващи, защото много повече ме беше страх от упойката. Вторият път родих пак без упойка, защото вече знаех, че не е толкова страшно. Ако раждам пак, отново няма да искам упойка.
Но всеки е различен. Важното е какво мисли и чувства жена ти по въпроса. Както тя усеща, че ще е най-спокойна, така трябва да ражда. Желая и да е леко и безпроблемно!

# 56 18 дек. 2007, 17:25 ч.

Мнения: 118

Родих нормално без упойка. Отидох с нагласата да си поискам, но като реших, че вече достатъчно ме боли се оказа, че имам 10 см. разкритие и трябва да се качвам да раждам. Така че всичко си е до праг на болката, а и в голяма степен до психическа нагласа. /Без да включвам разбира се случаите, когато се появяват сериозни усложнения при процеса на раждане/

# 57 18 дек. 2007, 17:27 ч.

Мнения: 5 940

Родих нормално без упойка. Може да съм мазохистка, но вторият път пак ще е така. Искам всичко да усетя. Въпреки, че докато раждах друго си мислех.

# 58 18 дек. 2007, 17:37 ч.

Мнения: 146

Цитат

За около 5 часа, с таблетка за предизвикване на раждането бях. НО реалните напъни в родилна бяха половин час , ... направо щяха да ми изскочат очите.... ама всяка болка си заслужаваше. А може би щях да родя по-бързо ако напъвах по-добре, ама имам нещо като проблем при поемане на въздух... и когато трябва да издиша и веднага да поема дълбоко въздух не се получава много добре,.... та затова.

А аз раждах 25 часа - не мислиш ли, че има разлика. При това упойката ми я биха за последните 6 часа, когато вече имах едва 4см. разкритре. След първите 10, часа когото контракциите вече си бяха за пред раждане аз още нямах разкритие - не ти пожелавам да си на моето място или на това на други като мен, това че ти си родила леко не ти позволява да подценяваш другите жени, а и много голямо значение има ширината на таза, естествено, че ако си широка ще родиш по-лесно, да не забравяме и размера на бебето.

# 59 18 дек. 2007, 17:45 ч.

Варна
Мнения: 3 245

Аз искам да родя без обезболяващи, защото:

1.Минала съм по тоя път и знам, че болката е поносима. Знам, че тялото ми е създадено за да ражда и ще се справя.

2.Искам пълноценно да изживея всеки миг от раждането.

3.Когато се използва упойка, усещанията се "притъпяват" и има голяма вероятност напъните да не са ефективни. Което от своя страна може да доведе до влошаване на тоновете на бебето, и да се наложи раждането да се форсира - и като резултат епиозотомия, и дори форцепс или вакуум не дай си боже.

4.Самото поставяне на упойката е неприятно (по мнение на мами с опит), а и освен това ти поставят катетър Sick

5.Има вероятност от странични ефекти от упойката - главоболие, болки в кръста.

Достатъчно причини ли изброих?

Препоръчани теми

Ранни симптоми за бременност

Завъртане на бебето в утробата

Витамин К при раждане на бебе.

Подготовка за малкия човек - тема 25

645
Бъдещи майки

Причина:

Причина: