Публикувана: 6 ян. 2008, 18:13 ч.
Последно мнение: 1 апр. 2008, 14:08 ч.

От коя прахосмукачка сте доволни?

40 533
143
1

Отговори

1
...
5
6
7
...
10
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са впечатленията от прахосмукачките с воден филтър и хепа филтър?
Какви са впечатленията от прахосмукачката с турбочетка?
Какво представлява хепа филтърът и какви са неговите предимства?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са впечатленията от прахосмукачките с воден филтър и хепа филтър?
  
  Потребителите споделят различни впечатления от прахосмукачките с воден филтър и хепа филтър. Някои от тях са доволни от тяхната функционалност, като почистването на различни повърхности и улавянето на прах и микроскопични частици. Въпреки това, има и недоволни потребители, които отбелязват проблеми с тежестта, трудностите при почистване на филтрите и контейнера, както и със сменянето и поддръжката на филтрите, както и с разходите за тяхната подмяна.
- Какви са впечатленията от прахосмукачката с турбочетка?
  
  Потребителите споделят положителни впечатления от прахосмукачките с турбочетка, като подчертават, че те са ефективни за почистване на килими и меки повърхности. Турбочетката може да бъде полезна за изтъпване на килими и меки настилки, като същевременно осигурява допълнително лъскане на повърхностите.
- Какво представлява хепа филтърът и какви са неговите предимства?
  
  Хепа филтърът е специален филтър, който улавя и задържа микроскопични частици като плесен, цветен прашец, акари и други микрочастици. Той е обработен с ензими, които се свързват с тези частици и ги убиват. Предимствата на хепа филтъра включват улавянето на най-малките частици, което е особено полезно за хора с алергии или астма. Въпреки това, трябва да се поддържа и сменя на определен интервал, за да запази ефективността си.

# 75 29 ян. 2008, 22:23 ч.

София
Мнения: 11 788

Цитат на: Tedulina в вт, 29 яну 2008, 16:25

Такава е моята прахосмукачка. Доволна съм, предпочетох да не е с управление от ръкохватката поради тока, който преминава по тръбата. Дечко все пак чисти с мен Mr. Green

. Хепа филтрите не са толкова скъпи. В м-на гледах филтри за Филипс, бяха към 30лв. мисля, но определено не 100лв. Naughty

. От това, което прочетох за тях и в указанието на нашата прахосмукачка пише да се сменят на 1.5г- 2години. След всяко почистване чистя и него - с прахосмукачката Mr. Green

Имам смътни спомени,че в книжката на нашата прахосмукачка пишеше ,че филтъра се сменя на 6 месеца.А в магазина ни казаха на няколко години.

# 76 30 ян. 2008, 09:43 ч.

Countryside
Мнения: 11 645

В момента имам един дърт АЕГ, поне на 5 години ми е, а и беше втора употреба за някакви смешни пари, не помня вече Mr. Green

От вашите отговори се ориентирам за нова Самсунг или Зелмер Flutter

Повече от 150лв за прахосмук не ми се дават Rolling Eyes

Ако някой знае, моля, да ми препоръча прахосмукачка с четки за паркет, дето да лъска, и да не го драска, че ми е важно, не си падам много по килимите.

# 77 31 ян. 2008, 00:13 ч.

Русе
Мнения: 1 193

И аз преди 3-4месеца си купих Зелмер,много ми хареса модела,с два контейнера-за вода и друг с торбичка.Изключително лесно се почиства,има и хепа фитър.Удобна е.Преди това ползвах Аква Делонги-страхотна е,но и страхотно ми отнемаше време и усилия да я мия половин час Crazy

Не можах да намеря модела на моята Зелмер,но прилича малко на този,само че с по добър дизайн http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09002001

# 78 31 ян. 2008, 10:46 ч.

Мнения: 165

Моята е тази. Много съм доволна.

# 79 31 ян. 2008, 10:48 ч.

Мнения: 165

http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09017282

# 80 3 фев. 2008, 07:38 ч.

Силистра
Мнения: 288

Момичета, имам някой неясноти по отношение на прахосмукачките.
Значи моята почиства само боклучетата от земята, но не и праха, той си остава сбит в килима, коя прахосмукачка е най удачна за това? А дамаските на канапетата могат ли да се почистват с тези перящи прахосмукачки? Коя прахосмукачка е по-добра перящата или с воден филтър? А какви са тези лъскащи паркет приставки?

# 81 3 фев. 2008, 16:59 ч.

Мнения: 3 425

Цитат на: slanchice в сб, 12 яну 2008, 22:23

"Hoover" с всмукателна мощност 520w, с контейнер за прах, цена около 250лв. или AEG с всмукателна мощност 480w, с хартиена торба, 3 накрайника и цена 245лв.

При нас Hoover са една от най-препоръчваните марки!

Търся я таз всмукателност 520 #Crazy

,но не я намирам засега Crazy

# 82 4 фев. 2008, 12:36 ч.

Мнения: 648

Вчера взехме тази:
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:aSGz-1PytUY9bM:http://www.de … roducts/image5601

Тестът снощи беше задоволителен, надявам се на дълго съвместно разбирателство с прахосмукачката.

# 83 4 фев. 2008, 20:11 ч.

Бургас
Мнения: 214

Кала, оказа се, че тази всмукателна мощност -520w- е само на етикета в Технополис, всъщност имат предвид: http://foxtrot.com.ua/ProductDetail.aspx?CatalogID=17&ClassID=105&ID=609, но за съжаление нямат внос и не се знае кога ще има. На мен ми омръзна да чакам и си взех тази: http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026981 - много съм доволна.

# 84 4 фев. 2008, 23:43 ч.

Мнения: 1 193

Цитат на: кокетка в пн, 14 яну 2008, 13:42

Най-добрата прахосмукачка за мен е RAINBOW. Имаме я от около 10г. и се води за професионално по4истване.С воден филтър, перящо устройство,четките са от камилски косъм и са най-разли4ни, а има и тупалка която обира акарите и разните там микроорганизми.На времето се разпространяваше само чрез дистрибутори и беше доста скъпа 3милиона лева,което 6те ре4е 3 хиляди, но тогава нямаше други прахосмукачки които да перат и да са с толкова екстри,така че сега цената може и да е паднала нямам представа.

Малко извън темата, но да драсна цената на Rainbow 2200 Е.
Не бих се разделила с нея за нищо на света Embarassed

# 85 6 фев. 2008, 10:30 ч.

Мнения: 3 425

2200 Е

Слънчице, браво Peace

аз сега се чудя за ето тази сайта е на немски....нищо не разбирам, но за параметрите се досещам горе долу Crazy

МММ,260 всмукателност newsm78

# 86 6 фев. 2008, 23:44 ч.

Бургас
Мнения: 214

Кала, мое мнение - 260 всмукателна мощност са малко, другото което не ми хареса е това, че няма хепа филтър и дръжката не е телескопична - информацията от: http://www.blackanddecker.co.uk/homeproducts/productdetails/catno/VO1700A/