С брк или без брак

  • 7 890
  • 237
  •   1
Отговори
# 30
  • София
  • Мнения: 406
Защо да не се знае,света е малък.Ако вкъщи е дискутирано пред децата за родителите на техни приятелчета,съседите също.
Вижда ми се неестествено- ние например не сме уведомявали никой от обкръжението ни (само по-тесен кръг приятели са втечение) дали сме ходили да се разпишем. И не ми се струва нормално нашето решение да се коментира от трети лица извън семейството (такива хора бих ги поставила на мястото им).

Не е редно наистина,но е факт.Всичко се коментира.

# 31
  • Sf
  • Мнения: 978
Гаранция за бъдещето на детето и на нея.

Че няма да те зареже ли, не разбирам, конкретно за какви гаранции говориш?

# 32
  • Мнения: 111
Гаранция за бъдещето на детето и на нея.

Че няма да те зареже ли, не разбирам, конкретно за какви гаранции говориш?
Честно казано и аз не разбирам за каква гаранция става въпрос...

# 33
  • Мнения: 1 425
Бракът е по-добре уреден юридически. При евентуален развод закона защитава правата на децата и на родителя, които е по-слаб икономически и "правно неориентиран" (ако може така да се каже).

Съжителството без брак не е много добре уредено (да не кажа никак) юридически все още. При евентуална раздяла е малко по-трудно да се защитят правата на децата.
За правата на по-слабия родител (икономически или правно) - в този случай е много по-трудно да бъдат защитени.

И двата варианта могат да бъдат изгодни или неизгодни. Всеки си решава сам.
За качеството и дължината на връзката гаранции няма и в двата случая.

# 34
  • София
  • Мнения: 62 595
С брак. Действа добре и надвамата. И юридическата страна на въпроса не е за пренебрегване. Другите привърженици на брака са описали добре предимствата.
Традиционалист съм в това отношение. Много е приятно, когато децата започнат да питат и да гледат снимки от сватбата ни, интересуват се как така сме решили да се оженим, какво сме си мислели тогава и др.

# 35
  • Мнения: 2 197
Аз лично съм твърдо против брака. Досега това не е било пречка да съжителстваме заедно и по никакъв начин не се е отразило на детето ми. Това, че с баща и имаме различни фамилии по никакъв начин не влияе на връзката ни и отношението ни към нея. Заедно сме вече 6-та година и той твърди, че държи да остареем заедно.
Всеки си преценява сам, но за мен брак, който се сключва заради появилото се дете е меко казано несериозен. Нито един от тези бракове не просъществува дълго. А бременна булка за мен е ужасна гледка.

# 36
  • Мнения: 1 425
... Нито един от тези бракове не просъществува дълго. А бременна булка за мен е ужасна гледка.
Брех?  newsm78 Ти всички такива бракове ли си ги посетила?  newsm78 Че и след това си следила как се развиват? Ама в България само или по цялата земя?
Пък за мен бременна жена е много хубава гледка, булка е много хубава гледка - та бременна булка е много хубава гледка на квадрат Wink

# 37
  • гр.София
  • Мнения: 219
Аз лично съм привърженичка на брака, но ако само и двамата го искат. В противен случай е пълен провал. Може би бракът е една по-голяма сигурност за нас жените.

# 38
  • Мнения: 616
Правата и задълженията  в брака , определени от законодателите са едно, поемането на отговорност към семейството(съществената част) е друго.Ако считаш че подписването на опр. документи ще ти гарантира второто-ще сгрешиш много.Истинското , осъзнатото поемане на отговорност е личен избор и вътрешна убеденост.Т.е. брак(подпис) и отговорност са различни неща. От тук нататък всеки избира според емоциите си и разбиранията си.Аз съм омъжена, защото харесвам идеята за сватбен ден, феерия и прочее..., и защото брака доукрасява връзката ни.Но не той ни прави отговорни и грижовни към децата ни и нас самите.
Успех в избора.    bouquet
  202uu
Аз живях две години с този мъж, събрахме се само няколко седмици след като се запознахме; в него видях отговорност, упора, партньор (вкл. в секса); разбрах напълно какво означава да намериш другар в живота, дори и израза да звучи демоде.
Не сме искали да се женим. Никой не го и очакваше от нас. Близките ни приемаха като семейство, каквото действително бяхме от първия ден.
Преди три месеца сключихме граждански брак. По административни съображения. Решихме го спонтанно в сряда, в неделя вече бяхме документално семейство. Аз си запазих името. Лично за мен - разлика няма, освен че можем да ползваме семейно общежитие, което е доста по-евтино от квартира  Mr. Green .
Ако човекът до теб е отговорен и разбран, винаги ще можеш да разччиташ на него, дори ако се разделите, дори ако никакъв закон не го принуждава.
Ако е леке - никакква администрация нямада го накара да спре да е леке! Примери колкото искаш.
А, и още нещо - решението да имаме дете беше действително обмислено и преценено, защото това са важните неща; Ако имате разбирателство по тези въпроси, бракът не променя нищо!
(многословна както винаги...)

# 39
  • Мнения: 616
Бракът е по-добре уреден юридически. При евентуален развод закона защитава правата на децата и на родителя, които е по-слаб икономически и "правно неориентиран" (ако може така да се каже).
Позволете да изразя несъгласие със "юридическата уреденост" на брака... Как точно те защитава държавата при развод? Отсъжда издръжка за дете от колко... newsm78... 68лв50ст? И принуждава таткото да си вижда децата всяка събота? Чудно! Толкова е уредено всичко в нашата държава, че ако погледнем продължителността на бракоразводните дела....  Crazy на мен ми се завива свят от някои "юридически изцепки"... Има доста случаи, когато в крайна сметка единият се предава, зарязва делото, живеят си отделно, с други партньори, но са си все "семейство"...
Ако законите се осъвременят малко, и нещата се регулират действително, бракът би имал действително стойност. В настоящото положение - едва ли.

# 40
Гаранция - това е отговорност,
а отговорността е за отговорните хора.

# 41
  • Мнения: 1 243
Нека ти предложат, пък тогава се чуди  Wink
Аз съм омъжена от 17 г. и не съм чувала за жена, на която са и предложили, а тя е отказала и е предпочела да живеят заедно без брак  newsm78
Аз!!!
Предложиха ми 3 пъти.@ години след началото на вризката ни,На 5-тт годишнина и след като разбрахме че чакаме дете.И трите пъти отказах!

# 42
  • софия
  • Мнения: 25 474
Нека ти предложат, пък тогава се чуди  Wink
Аз съм омъжена от 17 г. и не съм чувала за жена, на която са и предложили, а тя е отказала и е предпочела да живеят заедно без брак  newsm78
Аз!!!
Предложиха ми 3 пъти.@ години след началото на вризката ни,На 5-тт годишнина и след като разбрахме че чакаме дете.И трите пъти отказах!
И аз.

# 43
  • София
  • Мнения: 1 274
Аз!!!
Предложиха ми 3 пъти.@ години след началото на вризката ни,На 5-тт годишнина и след като разбрахме че чакаме дете.И трите пъти отказах!
И аз.
[/quote]
Хмммм, изненадахте ме! Сега остава и да ви повярвам, като споделите мотиви за отказа - ако не е прекалено лично, разбира се!  Laughing

# 44
  • Мнения: 1 186
Това е изцяло личен избор.Разлика фактически няма.Просто както се чувстваш по-добре...
Точно така. Както бракът може да се разпадне, така и връзката без брак. Както едното може да просъществува дълго, така и другото. Лично аз съм привърженичка на брака, но това е индивидуално.
И аз така мисля Peace...вече е въпрос на разбиране...аз също съм превърженичка на брака

Общи условия

Активация на акаунт