Алтруисти или егоисти?

  • 2 484
  • 42
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 212
Въпросът е напълно безсмислен. Това е все едно да се чудиш и да се питаш "Защо живея", "Защо съм дошъл на този свят" "Има ли смисъл да живея след като животът е изпълнен с мъка и болка" и все въпроси от този сорт.
В най-общия случай жените раждат защото това им е работата. Просто си вършат работата за която са създадени. Те за това са жени за да раждат, да бъдат майки и да отглеждат децата си. Кариера, работа, мъже.... това са подробности. Жената идва на този свят, ражда каквото може да роди и си отива... Какво сложно има за да се чудим. При мъжете е същото - идваме на този свят, осеменяваме каквото можем и си отиваме... Чисто и просто...

# 31
  • София
  • Мнения: 1 783
Тук във форума научих, че си раждаш дете, за да има кой да се грижи за теб на старини и за да не останеш сам. Защото мъжете ги отвява вятърът, но децата са ти длъжни до гроб.

Също така си раждаш дете, за да задържиш/хванеш мъж или за да си спасиш семейството от развод.

 
В доста от арменските семейства имаше обичай доскоро, ако има две дъщери, едната да остане мома, за да се грижи за родителите и да помага на сестрите и братята си за техните деца. Аз имам две такива пра-лели. Много варваско.

# 32
  • Мнения: 2 037
Моите деца ги обичам безкрайно (и аз сред егоистите?).

Но за част от приятелите ми явно децата не са нито едното от двете предложения, а чист мазохизъм, защото просто не си раждат. Така е доста по-лесно.

# 33
  • Мнения: 2 792
 Обикновени възпроизвеждащи се млекопитаещи сме, поне в тази си черта, самоунищожителните ни черти са необикновени сред животинския свят, но и това е поправимо, не в наша полза обаче (погледнато глобално това е подробност, както и ние самите).

# 34
[В доста от арменските семейства имаше обичай доскоро, ако има две дъщери, едната да остане мома, за да се грижи за родителите и да помага на сестрите и братята си за техните деца. Аз имам две такива пра-лели. Много варваско.
[/quote]

То съобразно разбиранията на азиатците децата са длъжни да се грижат за родителите си. Но да си напомним, че тук е Б-я, други нрави, други обичаи. Смятам че е егоизъм да раждаш дете, за да има кой да се грижи за теб.

Самия акт, самото осъзнано решение да имаш дете е проява на чист егоизъм - да докажеш на себе си че можеш да си родител,  да създадеш едно човече което да обичаш безгранично, което да е привързано към теб, някой за когото да се грижиш, да създадеш по-доброто си АЗ.

Борис, от това което си написал има чувството, че си горе долу на ъкъла на кучето ми. Да наистина размножаването е инстинкт, но това, да се продължи рода, да се запази генома не би следвало, в днешно врене ,да е водещо и въпреки всичко. 

Последна редакция: сб, 26 яну 2008, 23:03 от bebka krasi

# 35
  • Мнения: 2 018
Наскоро гледах едно предаване, когато си избираме партньор в живота - много е важно, той да бъде с гени различни от нашите. И колкото и странно за мен да беше, то начина по който откриваме какви са гените на партньора е чрез неговата миризма. Ако ни допадне миризмата на отсрещния, то тогава, той е с различни от нашите гени.
И защо си мислите, че сме правили това? За да създадем поколение с по-добър и по-здрав ген!!!
Не виждам никакъв егоизъм в това - егоист е "човек с преувеличено мнение за собственото си значение". Ако исках да се клонирам - може би това е егоизъм!!!
А относно алтруистта - не знам въобще дали съществуват безкористни хора!
Но това, че не съм алтруист не ме прави автоматично егоист. Или обратното - ако не съм егоист, то не значи, че съм алтруист!
Всичко е свързано с инстинктите ни - запазване и усъвършенстване на вида!

# 36
  • Мнения: 2 018

Да наистина размножаването е инстинкт, но това, да се продължи рода, да се запази генома не би следвало, в днешно врене ,да е водещо и въпреки всичко. 

Права си, не и на съзнателно ниво!  Peace

# 37
  • Мнения: 843
  Егоист  , предполагам, въпреки , че ми се ще  да родя на мъжа ми / вторият/ още едно дете.    но не ми дават лекарите.
     Ако някога родя... / трябва да е в близката година - две/  ще имам 3 деца.

  Сега имам 2  - броя с разлика 19 години.Какво мислех за първото, когато бях на  19 г. и половина...  няма да ви занимавам.  Ужасно незряло.
  Сега това, мило мое момче , вече мъж, ми помага да си гледаме момиченцето.   И съм наясно , че след още 30 години, мене може да ме няма, но  брат и ще остане / дай боже, де/
  Цялата ми реплика за алтруизмът   в темата, всъщност  се получи, когато казах на  19 - годишният ми син/ тогав/, че съм бремена  и ще има момиче.Грейна и засия.Simple Smile)   Той беше алтруистът.  
   сега се налага да сме алтруисти -.  искаме или не.   По скоро сме умерени идиоти  по  определение.Simple Smile)

# 38
  • Мнения: 843
    и дребен PS само.  Защо бих родила второ дете... можем да си го позволим..., верно със доста сметки иии прочие.., но можеХме.

# 39
  • Мнения: 1 312
RadostinaHZ,azaf,
определено мислите ни текат на една вълна.
Wolf,
това което си казал звучи прекрасно,но лично за мен някак нереалистично.
Малко ми лъха на идейният проект на комунизма...,една утопия.
Вкарахте ми още въпросителни в главата вместо да сервирате отговора Crossing Arms

# 40
  • София
  • Мнения: 3 099
Детето е процес за родителите и родителите са процес за детето. Това е природа. Другото са условни тълкувания.

# 41
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Това е смисъла на живота, според мен ... даден е, за да го предаваш нататък

# 42
  • Мнения: 14
. истината е някъде по средата. Просто казано: природата ни го е заложила. Каквито и етикети да му лепим, все ще искаме да имаме деца. Повечето от нас. Значително по-егоистично е да не искаш деца, за да не си нарушиш рахатлъка. А е толкова модерно.

Общи условия

Активация на акаунт