Обща култура; културни интереси; сериозни разговори

Милен@,
в една сме 
Да, според всеки определението "сериозно предаване" сигурно е различно. За мен такова предаване е нещо, от което научавам нещо ( не само кой кой гол е вкарал  и безкрайни разговори защо станало така, а не така) или да ме накара да се замисля. 

Не, нямам изградено мнение. Само малко факти базирани на наблюдения. Разбира се, не всички са така. Но пак повтарям: виждам го като факт,  че хората предпочитат да говорят за повърхностни неща.

Тази тема няма за цел кой прав, кой крив. Поне до момента всяко едно написано мнение е ценно....

абе, само на мен ли ми е писнало от българската повърхностна многознайЩина?  
вси4ки специалисти по вси4ко, а всъЩност по ниЩо?
имам 4увството, 4е това е поредното ни избиване на комплекси.

след първона4алния ми Шок, от тукаШната ниска т.нар. обЩа култура, в рамките на година и половина/две, ми се наложи да преразгледам и ли4ната си такава. оказа се понеже, 4е половината ми съвременна история е гола_вода : по обясними при4ини  . няма да давам примери, 4е ве4е съм го правила, ама факти4ески най_важните събития от Втората Световна Война ми бяха напълно непознати.

във всеки слу4ай, не виждам никаква полза от това, 4е съм 4увала някой автор/художник/композитор, ако после конкретно нямам интереси към тази област и съответно, освен "ах, да", друго не мога да кажа по въпроса.
да ре4ем, на Шурето, сигурно Ще и се сторя много проста  
на някой, който се занимава с атомна физика, съЩо.

разни хора, разни интереси, имам приятел, който може да мине вси4ки кръгове на "бъди богат" (и постоянно го навиваме да отиде ), заЩото има страхотна памет, но ежедневните му 4етива го слагат в група "масова литература" и ми е трудно да поддържам някакво т.нар. културно ниво по въпроса, за сметка на това си имаме други обЩи теми.
имам друг, с който водя безценни дискусии за манджи и 4естно смятам, 4е 4овек с богата кулинарна култура не може да е прост

тъй оплЮваният спорт, не влиза ли в графата "обЩа култура"?  
политиката, съвременното обЩество, икономиката съЩо.
малко ми е трудно да си се представя в културна обмяна, анализирайки 'нам кой си роман  
ако имам нужда от такава, Ще се запиШа в някоя организация по въпроса и Ще си организираме литературни ве4ери на тема.  

пс. като гледам к'во се продава по книжарниците в България, малко ми е трудно да повярвам на прехвалената обЩа култура на българина  

май съм малко хаоти4на тая сутрин и ниЩо не се разбира  

Няма такова нещо.

Калинка, прочетох ти въпросите в КлЮкарника и смятам, че е доста утопично да се мери култура, по начина, по който ти искаш да класифицираш нещата.
"Водите ли сериозни разговори и на какви теми?" не е въпрос, на който може да се отговори по смислен начин. Според мен.
Аз съм съгласна с Феиам, че няма полза от общата култура, ако не може да се вкара в употреба, така да се каже.
А употребата на обща (и каквато и да е било) култура си личи в стила на живот. На индивида и на обществото. Така си мисля.

А ти как знаеш какво може да "ти влезе в употреба".
Това е малко като спора ми с един колега от провинцията, от нам-колко си години в София, който каза, че не знае къде е Зала България 'щот не ми е трябва".  Да обаче, ти как знаеш че нещо  те интересува, ако не знаеш за съществуването му.  И аз съм малко хаотична днес, дано се разбира.
Моята идея за обща култура е общи познания в различни сфери, породени от любопитство, любознателност и тн.
За съжаление повечето хора с богата обща култура, които познавам не са особено реализирани (като  позиция, заплащане и тн), факт.  Което  ги прави ' специалисти по всичко, многознайковци и тн' и не са много уважавани  - най-много да ги стигматизират, като 'избиващи комплекси". Просто това е подход към живота, който май не се котира особено , въпреки, че има една страшна книга " Съзаклятието Водолей", която твърди, че света не е на тесните специалисти, а на хората с визия, широк мироглед и познания в много сфери.

пс: И аз не харесах въпросите в Клюкарника, доста обвинително звучат.  " Водите ли сериозни разговори". По кой? По Калинка 

Ето сега ...
От снощи чета и не мога да спра да си повтарям "Ай стига, бе! " по повод на загиналата учителка и тежко ранените й съратници.
Изливали химични вещества от буркани и бутилки в шахтата пред блок в "Хаджи Димитър" в София. И избухнали.
Учителката загинала.
Учителка по биология с втори профил химия в 1 СОУ в София.

Каква е тази култура, която излива нещо в шахтата пред блока и избухва?

Калинка, и аз видях въпросите по тази тема в Клюкарника, ама не ми се сториха много добре прецелени. На теб отговорите дадоха ли ти някаква информация? На мен не.

Опасно е да обобщаваме, особено когато не можем да вземем предвид конкретните обстоятелства. Също е трудно да сравняваме страни с различни стандарти или даже градове с различни възможности. Да, на мен в Лондон ми е много по-лесно да ходя на театър, балет и опера, отколкото ако живеех в Михайловград (май му промениха името, ама  едно време така се казваше едно градче в северо-източна България). Това не ме прави особено културна, просто така са се стекли обстоятелствата: имала съм късмет, може би.

Достъпът до изкуството рядко е уталитарен. На "обществото" не му дреме, че аз съм видяла един-коя си изложба или че ми са изпърхали пеперудки в корема, когато съм чула увертюрата към любима опера или че съм си организирала почивката да съвпадне със сезона във Верона.

Това, което искам да кажа, е че така като се зададат въпросите, човекът от другата страна става дефанзивен. Особено когато задаващият ги взема за дадено, че той си е ОК, ама другите май не са.

Защо да не може да се отговори на този въпрос? Да, разговорите за спорт също могат да са сериозни, но поне за мен измерението на "сериозен разговор"е не кой е вкарал гол вчера и на кое място е отбор Х. Та според мен сериозен разговор е такъв, който те накара да се замислиш, да си поразровиш информацията / общата култура в мозъка, да разсъждаваш, да дискутираш.

По отношение на въпросите и отговорите от БГ ми беше интересно да прочета, че написалите споделят, че предимно нямат време / или финансово да водят културен живот. Все още при много тенденцията "Сенсео апарат" вместо културно събитие / книга не изпъква ( сигурно има и такива, така че не казвам, че няма такива хора).

Дайте идеи да ги променя и ще го направя.

А какво е за вас един сериозен разговор?

Лени, драга, на 100% съм съгласна и с теб.
Далеч съм от мисълта, че общата култура е нещо, което правиш от практически подбуди.
Но Калинка каза, че не иска хората да четат Балзак, а да възкликват "Ааааа, Балзак, да, чувал съм го..." при споменаване на името му.
Аз се опитвам да кажа, че, ако ще търсим мерило на обща култура (до тук стигнахме в тази тема и в тази от КлЮкарника), според мен не трябва да гледаме кой какво прочел и на колко концерта е отишъл, щот не се знае кой какво е разбрал.
По_добре да се гледа стил на живот и степен на адекватност. Един примитивко ще се провали по тези показатели. Не е ли така?

А иначе за тесните специалисти и широкия мирогед...
Преди време писах едно есе. Темата не мога да си спомня как точно беше формулирана, но беше именно за степента на невежество и степента на обща култура на съвременното общество.
И аз там малко заклеймих тенденцията към тясно профилиране на знанията и с голяма лЮбов говорих за Ренесансовия тип личности.
И Йордан Ефтимов прочете есето (тези от вас, които са с по_богата обща култура, ще знаят кой е той ) и ми каза, че съм доста старомодна.

За Италия ( без обобщения) забравих да кажа, че е трудно да се води 'сериозен разговор' в смисъла на ' бистрене на една тема до малките часове'. Не знам какви са вашите (на момичетата от Ит.) впечатления.
Тези хора нямат култура на изслушване, всеки говори един през друг, скачат от тема в тема, нямат търпение да задържат 'сериозен разговор' повече от 3 минути и  в крайна сметка се изумявам, че те всъщност се разбират.
В общи линии и в Бг и тук хората все повече избягват да се 'натоварват'. И в БГ вече ги няма онези среднощни разговори за демокрацията ( например). Хората гледат да хапнат , да пийнат, да обменят елементарна информация кой как е и да се разотидат по каютите, защото утре са на работа.
"Сериозен разговор" вече и за мен е само във фантазиите ми - брезички, дълбока зима, самовар...и рускоговорящи.

аз смятам, 4е тези хора са достатъ4но реализирани в собствените си о4и, заЩото изпитват потребност да знаят, а не заЩото търсят признание за богатата си обЩа култура. и такива трудно бих ги нарекла многознайковци, или избиваЩи комплекси.
колкото до книгата, която не съм 4ела, смятам 4е е утопи4но... има области в които е задължително да си "тесен" специалист.
аз придавам смисъл, 4е на хората с визия, интереси и т.н просто им е по_лесно да се приспособят към разли4ни ситуации, бидейки лЮбопитни и отворени по натура, а това е все по_важно условие за успех.

Така е, не може всички да са ренесансови деятели, трябва някой и да бачка. 
Упорито и концентрирано.

Калинка, понякога човек научава повече като наблюдава, без директни въпроси.

Лени, бистренето на теми до раните часове при мен е въпрос на консумиран алкохол, не на култура  

Ами, може и да не възкликват, ама да не ме гледат като извънземно. Айде, за Балзак ще ги разбера ( било преди векове  ), ама за други неща....Сутринта колежка в Университета, с  образование, занимаваща се със студенти и даване на информация написа на един студент, че живее в Съветският съюз. Сигурно моите разбирания са криви и е нормално. За какво й е да знае.

И при рускоговорящите е така.