Законът за защита на животните най-сетне е факт

  • 1 852
  • 46
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 606
  Ама те гладните помияри не серат. Вероятно има някаква връзка с това, че не ядат. Серат охранените домашни любимци. При това серат там където ги разхождат - по тротоари и градинки.

# 31
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 321
  Ама те гладните помияри не серат. Вероятно има някаква връзка с това, че не ядат. Серат охранените домашни любимци. При това серат там където ги разхождат - по тротоари и градинки.

Според закона вече се забранява да има гладни помияри, както и такива подложени на стрес. Спокойна съм вече, че ще ме хапе нахранен и нестресиран помияр. Както и лайната, които ще тъпче детето ми ще се от щастливи животни. Ако ме нападне също така нямам право да го наритам и да го ударя, защото ще наруша правата му по чл. 7 и ще му причиня страдание и стрес.....

# 32
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Хубаво, че има закон. Още по-хубаво ще е да го видя в действие.
Последните злостни коментари ги пропускам покрай ушите(очите) си...

# 33
  • Мнения: 606
Последните злостни коментари ги пропускам покрай ушите(очите) си...

  И аз си признавам, че винаги чувам и виждам избирателно.  Simple Smile
  Нали за това е и част от спора в темата?

Последна редакция: нд, 10 фев 2008, 14:09 от zeFs

# 34
  • Мнения: 25 660
Така, така, мързи ни да четем, но не ни мързи да плюем.  Mr. Green
Въпроса за вегетарианството бе засегнат на предната страница, който не го мързи, да се върне да чете.
Така и не схванах с какво толкова ви раздразни този закон? Може би с това:

Чл . 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните .
(2) За жестокост се смятат :
4. увеличаване агресивността на животните чрез селекция или обучение в агресивност към други животни и хора ;
10. изоставяне на животни ;
14. пускане на свобода на животни , които са отглеждани от хората , в случай , че
предварително не са подготвени за оцеляване в естествена среда ;
23. сексуално малтретиране на животни .

Или това:
Чл . 35. (1) Собственикът на животно -компаньон взема мерки да не допуска животното
само да напуска мястото на отглеждане , да навлиза в чужда собственост или на обществени места .

(2) Собственикът е длъжен да предотврати всяка проява на необоснована агресия на
кучето , проявена на обществени места и при ситуации , застрашаващи живота или здравето на хора и животни .

(3) Собствениците на кучета са длъжни да не нарушават спокойствието и хигиенните
условия на членовете на етажната собственост .

Чл . 36. (1) Собствениците на животни -компаньони осигуряват стерилизацията им ,
освен ако в случай на възпроизводство са в състояние да отглеждат новородените
животни или да ги предоставят на нови собственици .
(2) Собствениците на кастрирани кучета не заплащат таксата по чл . 35, ал . 5 и таксата
по чл . 175, ал . 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност .
Чл . 37. (1) Регистрацията на кучета се извършва по реда на чл . 174 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност .
Чл . 48. Не се допуска връщането на кучетата по чл . 47, ал . 3 в дворове на детски ясли и
градини , училища , болници и в близост до площадки за игра на деца , автомагистрали и
летища .


О, може би всички тук са кметове и най-много ги раздразни това:
Чл . 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община
бъдат намерени безстопанствени кучета , на кмета се налага глоба в размер от 1000 до
2000 лв ., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер .


 newsm78 Е, кое беше страшното тук? Бесни сте, че няма да можете да отглеждате кучета-телета в гарсониери или че по закон имат право на определена площ? Ако е второто, бас държа, че ако някоя луда старица отглежда в съседния апартамент 30-40 котки и десетина песа, ще бъдете благодарни, че някой е помислил за законово основание, въз основа на което да ви отърват от менажерията.  Joy Или от смрадта на комшийските прасета под прозорците ви...  Mr. Green
Ама няма значение, важното е да се плюе, даже и когато някой се е опитал да свърши нещо полезно...

# 35
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 321

Пак обиждаш, без да се замисляш или да имаш доказателства за това, което говориш. Агресията, която лъха от написаното показва, че си леко изнервена.
Вегетарианството в този му аспект, в който ти си го използвала в поста си, за да се заядеш с мен, не е засяган на предходната страница.
Първосигналното ти поведение и избирателното цитиране на закона с текстове, които те устройват все още не доказват тезата ти.

# 36
  • Мнения: 25 660
Пак обиждаш, без да се замисляш или да имаш доказателства за това, което говориш. Агресията, която лъха от написаното показва, че си леко изнервена.
Вегетарианството в този му аспект, в който ти си го използвала в поста си, за да се заядеш с мен, не е засяган на предходната страница.
Първосигналното ти поведение и избирателното цитиране на закона с текстове, които те устройват все още не доказват тезата ти.

Говори ми, говори, еманация на позитивизма, аз притварям очи и те слушам... Joy

ПП Думичката параноя нали знаеш какво означава?  Потърси помощ!  Peace

# 37
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 321
Говори ми, говори, еманация на позитивизма, аз притварям очи и те слушам... Joy

ПП Думичката параноя нали знаеш какво означава?  Потърси помощ!  Peace

Ако човек обикне твърде силно една еманация, то тя определено би повлияла на естетическите и житейските му виждания и би се проявила в много от сферите на живота му. Тъй че в твоя случай това би било с положителен ефект.

ПП Не параноя, просто си объркала човека, когото обиждаш.

# 38
  • Мнения: 73
Значи ако правилно съм разбрала кучетата които са пред блока нямат право да са там.Защото има детска площадка и училище и ако не ги махнат за това кмета ще плати глоба

# 39
  • Мнения: 25 660
Значи ако правилно съм разбрала кучетата които са пред блока нямат право да са там.Защото има детска площадка и училище и ако не ги махнат за това кмета ще плати глоба

Да, но след 3 години, ако правилно го тълкувам:

Чл . 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община
бъдат намерени безстопанствени кучета , на кмета се налага глоба в размер от 1000 до
2000 лв ., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер .

§ 5. В тригодишен срок от влизането в сила на закона общинските съвети и кметовете на общини осигуряват настаняването на безстопанствените животни в приютите по чл. 41, ал. 1

# 40
  • Мнения: 73
Много благодаря за обяснението.Това значи ли ,че и другите неща от закона ще влязат в сила след 3 години?

# 41
  • Мнения: 25 660
Не. Законът е влязъл в сила от 31.01. за случаите, когато не се предвижда по-голям срок, както е в горния пример.
Все пак тези 3 години са, за да могат общините да построят приюти за бездомните животни и изобщо да организират прибирането им. Естествено, че това не може да стане за 3 дни.
Дано само да не прашаса законът дотогава и никой да не си спомня за него...  Thinking

# 42
  • Мнения: 73
дано ,ако е така това вече е добра новина.Въпреки ,че 3 години е много голям срок за справяне с бездомните животни.

# 43
  • Мнения: 606
  Едни се радват, че ще има по-добро отношение към кучетата (и прасетата), други се радват, че ще се "справим" с тях.... За всеки има по нещо в този дългоочакван закон.  Sunglasses

# 44
  • Варна
  • Мнения: 25 257
Просто не мога да повярвам колко злостни коментари прочетох... За пореден път се убеждавам, че от човека по-зло същество нЕма Outta Joint Жалко... За моралното развитие на една нация изключително важен показател е отношението към животните. За болшинството от нашата нация това явно не е приоритет. Не сме дорасли още за съжаление. И като чета... няма да дораснем скоро. Голяма част от народа не вижда по-далеч от носа си. Затуй сме и на това дередже де. Не са ни животните криви, нали? Ама най-лесно е да сриташ  един бездомен пес, да си изкараш събраното неудовлетворение от живота на една бездомна котка, какво толкова, за това не съдят нали? Поне досега. Надявам се вече да е различно.

Общи условия

Активация на акаунт