chockolina ,на мен ми е важно да знам.Защо?Не мисля да се обяснявам.Малоумният пост,за който говориш,пропуснах го с голямо усилие.От уважение към собствената си тема.
- Публикувана: 20 фев. 2008, 11:53 ч.
- Последно мнение: 23 фев. 2008, 07:56 ч.
Петя Дубарова
Не мога да разбера защо ви е толкова важно да разберете причината за смъртта й? 
По-важното е, че я няма, безвъзватно...
Да не говорим, че постът преди моя вече тотално компрометира темата.
По-важното е, че я няма, безвъзватно...
Да не говорим, че постът преди моя вече тотално компрометира темата.
Изказах една хипотеза и то съвсем добронамерено.
Ти какво очакваш? Да бъде канонизирана за светица ли? Да не би да си живяла в някой друг свят или покрай теб всички са били асексуални? Още като бяхме в гимназията се носеха слухове кой на кого е гадже и кои момичета са имали вече сексуален опит и точно на кой купон какво е станало. Не ми се вярва да е било по-различно във всяко друго училище. А за бригадите се носеха най-големите легенди, особено в 9-10-ти клас.
Chanel, истината я знае само Петя. И е оставила единственото обяснение, което е искала да даде.
По темата, мисля точно като Дона. Някои хора, особено на 17, възприемат света по различен начин. Смъртта в определени ситуации може да е решение, бягство или отмъщение. Никога няма да узнаем какво е била в този случай.
RadostinaHZ, предполагам, че си я чела. Виж с каква страст говори за единствената си целувка с Пер, шведа. Разказите й са изпълнени с тайни докосвания, отблясъци на коси и нежни целувки с върха на устните. Просто няма начин да е била с мъж. Все пак говорим за 1979 г., не за 1985 г. и нататък, когато много неща се промениха.
Недейте така.
По темата, мисля точно като Дона. Някои хора, особено на 17, възприемат света по различен начин. Смъртта в определени ситуации може да е решение, бягство или отмъщение. Никога няма да узнаем какво е била в този случай.
RadostinaHZ, предполагам, че си я чела. Виж с каква страст говори за единствената си целувка с Пер, шведа. Разказите й са изпълнени с тайни докосвания, отблясъци на коси и нежни целувки с върха на устните. Просто няма начин да е била с мъж. Все пак говорим за 1979 г., не за 1985 г. и нататък, когато много неща се промениха.
Недейте така.
Петя Дубарова е написала "ето ме вече съвършено разлистена".Това момиче е било между зрелостта и детството.И все пак си е отишла повече дете,отколкото жена.Защото ако беше повече жена,тя най-вероятно щеше да е жива.Не ми се нравят подмятанията за секс и забременяване.Аз лично това го чувам за първи път.
Дори и да е вярно...
Добре, де, и това ходи по хората, че дори и по поетесите. Напълно е възможен такъв вариант, особено през 70-те, когато е било още по-заклеймяващо отношението към бременните непълнолетни момичета.
Дори и да е вярно...
затова е избрала да бъде с детенцето си завинаги
ако е вярно
Препоръчани теми