Другите дето нищо не им разбират тиквите от имоти и са влезли тук само за да се заяждат и да обиждат авторката се показват с по-ниска интелектуална култура от обекта на обидите си.
...
Добре, де.
Ти прочете ли цялата тема?
Още в началото й написахме как е по закон. Такова нещо като "би трябвало" и "ако" в закона няма.
А и доста пъти я питахме дали апартамента е само на баща й или е придобит след брака (като и в двата варианта пише какво е правилното).
Авторката иска информация, без да напише подробности.
Но това е единственото - ако децата не са непълнолетни (т.е, да трябва да има къде да живеят - тогава съдът определя да ползват жилището до пълнолетие заедно с родител-настойник), бащата (ако е единствен собственик) или със съгласието на майката (ако са съсобственици) решава как да се разпорежда със собственото си имущество.
Няма нужда от хипотетични ситуации.