Българи-каквa е позицията ви за Косово?

  • 4 369
  • 68
  •   1
Отговори
# 15
  • далечно
  • Мнения: 1 029
то и затова Европа няма об6та вън8на политика и отбрана - просто няма chance за об6а пеозиция по основните въпроси. Ми естесвено 4е държавите без малцинства им е все тая и признават Косово, пък и им се струва дале4...

много хора са против Косово, но не на верска или териториална основа, а поради прости икономи4ески и полити4ески при4ини. Косово е изкуствено поддържан цирей (грубо, ама така го виждам аз), който без международна подкрепа (4ети Европейски и американски кинти) няма да се закрепи. Най-тъжното е 4е те нямат и няма да имат икономика - и 6то им е да работят и да пла6тат данъци, като могат да раз4итат на благини без пари  Money  

# 16
Именно, против съм и какво от това. На кого му пука zа нашето мнение?


то и тези които ги признаха са против, ама какво да правят, някой пита ли ги ...


Кои са теzи дето са против? Аz не следя много темата, zащото е ясно с Чие съгласие се прокарва таzи политика и кой стои zад цялата работа. Но все пак не съм zабеляzала някой, Чието мнение има zнаЧение, да е против. А какво стана с България? Ние приzнахме ли "неzависимо" Косово?

4акай сега, мислиШ ли 4е някоя европейска страна е много доволна от развоя на събитията
итал. вънШен министър когато обявяваШе официално, 4е са признали Косово не смееШе да погледне в камерата, само въртеШе о4ите... жалка гледка беШе
тук имаШе доста негативни коментари в пе4ата ... на вси4ки им е пределно ясно каква глупост сътвориха

# 17
  • Мнения: 800
ПРОТИВ!

Но неизбежно.... Силни съюзници имат албанците Twisted Evil  Но на съюз с USA не може да се разчита дълго време, днес те галят, утре те ритат по г*за .  Няма да просъществува дълго "независимо Косово", но още по-лошо ще стане. Тия райони винаги са били ябълката на раздора за Балканския полуостров.
Чудно ми е как  ние още се крепим, но не е далеч времето, когато ще станем безучастни свидетели как за пореден път късат парчета от Родината ни.

# 18
  • далечно
  • Мнения: 1 029
против са държави с големи малцинства. В Европа - Румъния (унгарско), Словакия (унгарско), Испания (баските), Кипър, за тези се се6там. Онлайн в Би Би Си има6е карта с "признали", "признава6ти в скоро време", "без изгледи скоро да признаят"

# 19
  • Мнения: 4 399

4акай сега, мислиШ ли 4е някоя европейска страна е много доволна от развоя на събитията
итал. вънШен министър когато обявяваШе официално, 4е са признали Косово не смееШе да погледне в камерата, само въртеШе о4ите... жалка гледка беШе
тук имаШе доста негативни коментари в пе4ата ... на вси4ки им е пределно ясно каква глупост сътвориха


Ами мисля, Че това което Loreley е написала е вярно, т.е. някои големи държави в Европа нямат тоzи проблем иzобщо, а теzи които го имат са далеЧе, и в крайна сметка не zнам дали някой в Европа се вживява много в косоварската история. ИzклюЧение раzбира се правят пряко zасегнатите, но те пък са беz влияние, тсй Че никой не се интересува от мнението им.

Ще ме светне ли някой zа българската поzиция?

# 20
все си мисля, 4е поне политиците се интересуват от политика, така 4е няма как да не се "вживяват"  и едва ли някоя страна в Европа е толкова дале4е, 4е да се 4увства неуязвима от международната политика.... 

# 21
  • Гърция
  • Мнения: 2 348
Ще ме светне ли някой zа българската поzиция?

Против.

против са държави с големи малцинства.

На този принцип и Англия (индийци) и Германия (турци) трябва да са против.

# 22
  • далечно
  • Мнения: 1 029
Teopr, смятам разликата е огромна: в Англия и Германия малцинствата са гастарбайтери (не го използвам пренебрежително, вкл. съвременни икон. имигранти) - те нямат териториални претенции, а са по-скоро етни4ески групи пристигнали в разли4ни периоди от време да работят и живеят там.

Докато при другите държави, които изброих, това са етни4ески малцинства, които от истори4еска гледна то4ка имат териториални претенции (или биха могли да имат) и не се кефят да са 4аст от държавата, към която са.

# 23
  • далечно
  • Мнения: 1 029
официалната позиция на БГ май не е против...освен ако не6то не се е променило в последните дни  newsm78. Отна4ало бе6е подлизурското блеене, с което целим да се харесаме и на руския брат и на Европа (където факт е, 4е пове4ето дървави са за), ама мрън-мрън накрая май се прокрадна идеята 4е видите ли няма накъде да се мърда, то признаването е неизбежно във вън6нополити4ески контекст, ама да из4акаме. Или бъркам?

# 24
  • Мнения: 800
Teopr, смятам разликата е огромна: в Англия и Германия малцинствата са гастарбайтери (не го използвам пренебрежително, вкл. съвременни икон. имигранти) - те нямат териториални претенции, а са по-скоро етни4ески групи пристигнали в разли4ни периоди от време да работят и живеят там.

Докато при другите държави, които изброих, това са етни4ески малцинства, които от истори4еска гледна то4ка имат териториални претенции (или биха могли да имат) и не се кефят да са 4аст от държавата, към която са.

Точно така.  То ако и гастербайтерите, мигрантите и прочее натурализирани чужденци искаха независимост, нищо нямаше да остане нито от Германия, Австрия, Франция, Швеция......  Mr. Green

Последна редакция: ср, 05 мар 2008, 17:52 от tahmine

# 25
  • Гърция
  • Мнения: 2 348
В Южна България изобщо не  живеят само турци...

То и в Косово не бяха само шиптъри.

Ето определение на думата малцинство.

Цитат
Малцинство или малцинствена група е социологическа група, която не представлява политически доминиращо множество от цялото население в дадено общество. Социологическото малцинство не е задължително числено малцинство. То може да е всяка група, която е непривилегирована спрямо доминиращата група по отношение на социален статус, образование, трудова ангажираност, здраве и политическа власт.

В социалната икономика терминът "малцинство" се отнася до социално подчинена етническа група (в смисъла на език, националност, религия и/или култура). Други малцинствени групи включват хората с физически недостатъци, както и групи, формирани по други признаци - финансово състояние, възраст, сексуална ориентация.

Така наречените "гастарбайтери" в Германия са там вече близо 50г и отдавна са немски граждани, кой казва че не са малцинство и не могат да има претенции? Ето това е двоен стандарт.

# 26
  • Мнения: 4 399
все си мисля, 4е поне политиците се интересуват от политика, така 4е няма как да не се "вживяват"  и едва ли някоя страна в Европа е толкова дале4е, 4е да се 4увства неуязвима от международната политика.... 


Ами ако е така, zнаЧи много добре съумяват да не го покаzват.
А доколко политици се интересуват от това какво става в други държави, ссщо не е много сигурно. За справка, Хилъри Клинтън. Mr. Green

официалната позиция на БГ май не е против...освен ако не6то не се е променило в последните дни  newsm78. Отна4ало бе6е подлизурското блеене, с което целим да се харесаме и на руския брат и на Европа (където факт е, 4е пове4ето дървави са за), ама мрън-мрън накрая май се прокрадна идеята 4е видите ли няма накъде да се мърда, то признаването е неизбежно във вън6нополити4ески контекст, ама да из4акаме. Или бъркам?

Благодаря zа отговора. Аz следих до момента на подлиzурското блеене, след това спрях, zащото вее май няма zнаЧение...

# 27
  • далечно
  • Мнения: 1 029
Така наречените "гастарбайтери" в Германия са там вече близо 50г и отдавна са немски граждани, кой казва че не са малцинство и не могат да има претенции? Ето това е двоен стандарт.

малко ми е дале4но да си представя как малцинствена група - пък били те и 2 или 3-то поколение имигранти/преселници/заселници биха имали териториални претенции над приемната държава  newsm78 Оба4е не съм експерт по политология и бих се поу4ила ако някой ми даде конкретен истори4ески пример кога/къде в ЕВРОПА малцинствена група заселници са изведнъж скокнали с териториални претенции. Вси4ки други претенции на заселници бих ги приела - да у4ат на май4ин език, да ги обслужва публи4ната админ на такъв и т.н. , но не мога да си предстая териториални такива. Но кой знае - историята е 6арена и интерпретирана разли4но.

малко избива поста ми на "кой-бе6е-тук-пръв" - до което се свежда конфликта в Близкия Изток, та затова си искам пример от Европа.

А в Англия и Германия заселниците не смятам 4е и в най-крайните си въжделения искат териториална обособеност - до е достатъ4но в Германия като един дале4ен ден приемат Турция в ЕС и турците могат да гласуват на местни избори, как 6те се уредят с турски кметове  Laughing

# 28
# 29
  • далечно
  • Мнения: 1 029
моето виждане е с изходната позиция, 4е териториални претенции се формират на базата на истори4ески събития, напр. войни (от които някой се 4увства териториално о6тетен и големи етни4ески групи се намират в нова държава) или други събития прекроява6и държави.

В този смисъл все о6те не разбирам сравнението с Англия и Германия: може би след 300 г. историята 6е бъде пренаписана и турците и индийците 6е спорят 4е те първи са заселили тези земи и искат да се отделят  Laughing Оба4е този и другия век 6е се помни 4е тези хора (икон. имигранти, били те и в голям брой) не ги е имало там винаги

Слава Богу няма да го видим поне това.

Общи условия

Активация на акаунт