"Парите следват детето"

  • 16 167
  • 138
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 13 512
Аз също съм "за" Дъщеря ми е в частна градина, синът ми в частно училище. Мисля, е тези пари щом им се полагат, трябва да си постъпват в избраното учебно заведение. Не са кой знае колко, но ни се полагат!

# 106
  • Мнения: 132
Много добра инициатива! Peace
Подкрепям!!

# 107
  • Мнения: 4 877
Някаква идея дали скоро ще има новини по тази тема?


блпг по темата
http://www.martindimitrov.com/?p=253

Последна редакция: пт, 11 юли 2008, 02:18 от май :)

# 108
Абсолютно задължително е парите да следват ученика! Това е начинът да се развие конкуренцията и да се създава качествен образователен продукт. Така изборът на училище няма да зависи (или поне не в толкова съществена степен) от родителската възможност да плаща таксите за обучение. Синът ми учи в частна гимназия Хелиос и виждам разликата. От учителите и обстановката, до отношението към ученици и отговорността пред родителите. Там дотолкова са наясно с въпроса с финансирането, че за следващата година приемат ученици за беплатно обучение. Безплатно за тях. Като държавата не вижда важността на въпроса и не прави нищо, те са организирали работодатели, които вече са разбрали, че трябва да участват в образователния процес

# 109
  • Мнения: 66
Подкрепям с две ръце!

# 110
  • Мнения: 4 877
Обсъждана е ваучерната система за ЧДГ на срещата в Банско:

в. Труд
Ваучери от по 100 лв., с които да плащаме за частна детска градина, предлага НДСВ


http://bulgaria.actualno.com/news_173240.html
Христина Христова: НДСВ предлага ваучер за детска градина за всяко дете
НДСВ предлага всички деца на възраст от 3 до 6 години да получават всеки месец ваучер за детско заведение по стандарт, определен от държавата, съобщиха от пресцентъра на партията. Проектът се нарича "Детска градина" и има за цел да подпомогне родителите, които не успяват да запишат децата си в общинските градини.

"Смятаме идеята за справедлива. По този начин няма да има деца, чието отглеждане в детска градина да не се подпомага финансово от държавата.", е заявила депутатът от НДСВ и зам.-председател на парламентарната група Христина Христова. Тя е пояснила, че става дума за около 60 хиляди деца.


http://www.focus-news.net/?id=h2015
По отношение на политиките за младите хора предлагаме увеличаване на платеното майчинство от 9 на 12 месеца, увеличаване на детските добавки и въвеждане на ваучери за детски градини, за да няма деца, чието отглеждане в детски градини не се подпомага финансово от държавата, каза още той.
След 2009-а година НДСВ смята за целесъобразно държавата да продължи.

http://politics.actualno.com/news_173230.html
По отношение на политиките за младите хора предлагаме увеличаване на платеното майчинство от 9 на 12 месеца, увеличаване на детските добавки и въвеждане на ваучери за детски градини, за да няма деца, чието отглеждане в детски градини не се подпомага финансово от държавата, е казал Милен Велчев.

# 111
  • Мнения: 525
Гласувах. За.

# 112
  • София
  • Мнения: 19
И аз. Идеята за ваучера също звучи доста разумно.

# 113
  • Мнения: 3 161
Радвам се, че има раздвиждване по темата и в публичното пространство (без съмнение и политиците четат бг-мамма Wink). Макар че ДДГ и ОДГ пак ще са облагодетелствани, тъй като ползват безвъзмездно материалната база (тя не влиза в разчетите на издръжка за дете).

# 114
  • Мнения: 5 370
ЙЕС, ЙЕС!!!! 100 лева не са кой знае какво, нооооо, все пак е нещо.
Въпреки че синкото е приет в ДГ, ще имам предвид и тази опция.

# 115
  • Мнения: 827
Подкрепям! И дано наистина се случи нещо!

# 116
  • Мнения: 1 347
Преди известно време гласувах (за), но се чудех дали има смисъл да обяснявам защо, след като то повечето мотиви са ясни. Ама за протокола - 1) щом всички плащаме данъци, редно е това, което се осигурява с тях като задължително по закон (в случая, основното образование), да е за всички. Бих приела ако за ДГ и гимназия държавата не плаща, но от 1 до 8 клас държавата задължава всички да ходят на у-ще, следователно сигурно има много ясен разчет колко й струва това и тези пари трябва да се полагат на всяко дете. Да не говорим, че все пак ако иска да поощрява заетостта и образованието, ще трябва да подкрепи съответно и ДГ и гимназията. 2) не разбирам защо това министерство се прави, че няма частно образование - почти не съм чула някой официално да се е загрижил за развитието на сектора, освен да ги контролират (а нищо, че е частен бизнес, цялата образователна система може само да спечели от наличието му) 3) ЧДГ  и ЧУ са лидери в развитието и усъвършенстването на учителите, и техният опит и амбициите им за организиране на всякакви срещи, семинари и пр. за повишаването на квалификацията може само да бъде от полза на държавните. 
2) и 3) са мисли, засягащи не пряко парите и ваучерите, а цялостната политика по отношение на частното образование, но според  мен нещата са свързани.
Но всичко това важи, ако някой (управляващ) действително иска да повишава качеството на образование.  В което  аз далеч не съм убедена.
Иначе, ако гледам от собствената си камбанария, нашето семейство е едно от многото, за които възможността да си позволим частно образование за детето (или живот и здраве, децата) е на ръба на финансовите ни възможности и едно такова справедливо решение като "Парите следват детето" (не мисля, че трябва да се нарича помощ от държавата) би ни било особено полезно  Praynig

# 117
  • Пловдив
  • Мнения: 589
Гласувах "ЗА". Това е логичният подход.
Държавата (управляващите) трябва сериозно да се заеме с подкрепа на младите хора, вместо само да се трупа бюджетен излишък, който в крайна сметка се разпределя непрозрачно и неразумно.  Naughty

# 118
  • Мнения: 450
Подкрепих и аз  Peace

Наистина всички деца са равни ,а и един ден пак те ще плащат данъци или тези ,които са били в частни детски градини и училища ще бъдат освободени от тях  Twisted Evil Laughing

# 119
  • Мнения: 283
Подкрепям с две ръце. Така трябва да стане

Общи условия

Активация на акаунт