КЛУБ НА РОДИТЕЛИТЕ, ориентиращи се към ЧАС

  • 54 056
  • 360
  •   1
Отговори
# 315
  • Мнения: 119
Ами ще напиша с удоволствие, но след малко трябва да излизам... набързо нахвърлям, че от системата на Монтесори не разбрах какво точно се използва, а съм запозната долу-горе с нея (Все пак падаме си нещо италианци, таткото е ит-ц)...
а училището е за децата на италианците в България... не вярвам да интересува много хора...
ще пиша повече следобед...

# 316
  • Мнения: 4 877
Мога да пиша и за впечатления от детски градини, които съм посетила, но не искам да разводнявам темата, все пак е за училища...
Надявам се не сърдите, че ви променям насоката на разговора Simple Smile

не, не е за у-ща - общо е. Не се притеснявай, дори повечето мами тук са в ДГ.
Така че очаквам с нетърпение.
Нищо, че е за италианци у-щето. Интересно е и като модел, образование, възпитание, перспективи...

Или в следващата, или в по-следващата тема ще сложа анкета за ЧДГ. Трябва да кажете всички - кое да е първо - Ч гимназии или ЧДГ в анкетата. Скоро трябва да пускам новата тема.

# 317
  • В офиса
  • Мнения: 4 027
Миленче, за статията.
То и ICCC не е хич лицензирано (май само като детски център), ама ще се откажеш ли да си дадеш детето там.
Wonder World не таргет-ва българи, предполагам за това не е лицензирано и не се рекламира в брошури за частни градини (не знам дали си забелязала). Д. Манолова случайни и необмислени неща не прави  Sunglasses
А и както всяка статия, предполагам че и тази гони някакви интереси (било то конкурентни, или някакви други) Журналист, пишещ по наболял проблем по съвест... Рядкост са.

# 318
  • Мнения: 4 877
Миленче, за статията.
То и ICCC не е хич лицензирано (май само като детски център), ама ще се откажеш ли да си дадеш детето там.
Wonder World не таргет-ва българи, предполагам за това не е лицензирано и не се рекламира в брошури за частни градини (не знам дали си забелязала). Д. Манолова случайни и необмислени неща не прави  Sunglasses
А и както всяка статия, предполагам че и тази гони някакви интереси (било то конкурентни, или някакви други) Журналист, пишещ по наболял проблем по съвест... Рядкост са.


Пак прочетох статията. Като изключим примерите, за някои от които не мога да кажа нищо, всичко е абсолютно така. Преди 5 г. и аз тръгнах да разплитам пъзела и да питам кой ги проверява, контролира и т.н. Абсолютно никой. И какво ме посъветваха - просто да гледам да си дам детето в лицензирана. Жалко, че за 5 години никой не се е постарал да промени нещата. Иначе наредбата за ЧДГ никак не е лоша, гадното е, че тези, които попадат извън лицензирените - за тях никакъв контрол. Лично се убедих, че в другите минават на проверки. Така че статията - без да коментирам съвестта на журналистите, си е абсолютно точна. Пак казвам, че спокойно може да се отнесе и към по-минали години.
А и още нещо - щом пък има ЧДГ, които си спазват наредбата и др. нормативни документи, значи можело.
Още мога да пиша, но да не изпадам в детайли. Не съм бясна на незаконните ДГ, а на безхаберието на контролните органи. За толкова години не си мръднаха пръста, а само гледат сейра на родителите.

# 319
  • В офиса
  • Мнения: 4 027
Дани, аз конкретно на WonderWorld изадвокатствах, щото си мисля, че причината да нямат лиценз не е случайна, т.е. не е да не могат да вземат.
За другото, да права си. Просто се отплеснах с моето лично отношение към журналистиката в БГ

# 320
  • Мнения: 3 271
Тинки, дори да не е за БГ, щом са взели лиценз за едната, защо не за другата? Странно ми стана просто. Знаеш, че съм им фен.

# 321
  • Мнения: 4 877
Дани, аз конкретно на WonderWorld изадвокатствах, щото си мисля, че причината да нямат лиценз не е случайна, т.е. не е да не могат да вземат.
За другото, да права си. Просто се отплеснах с моето лично отношение към журналистиката в БГ

не знам - "Чуден свят" си спомням, че бяха ОК.
Но мисля, по-скоро нещо ми "се мотае в главата", че дори и чуждите образователни институции в БГ трябва да имат някакъв документ за извършване на такава дейност тук. Това се появи като инфо около незаконните чужди измислени ВУЗ (нещо като уж Киевски и т.н.).

А иначе аз много харесах "Чуден свят" - като организция на програмата им по дни, посещения (напр. в пожарната...), имаше някакви отчетни форми за детето. Абе, много готно. А най-много ми харесаха, едни контейнери за играчки Лего, в които се влюбих тогава и продължавам да ги търся.
Тинкърбел, ще разкажеш ли повече за градината?

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 13:26 от danybon

# 322
  • София
  • Мнения: 4 412
Тази статия я обсъждахме преди време. Според мен, ако нямаш предучилищна група, може да не си лицензиран от МОН. МОН лицензира образователна програма, а такава задължителна няма  преди 6 години.
Но другите наредби за ХЕИ и на Здравното министерство - те се отнасят дали децата остава почасово, дали спи и се храни там и си има много изисквания.

# 323
  • Мнения: 4 877
Тази статия я обсъждахме преди време. Според мен, ако нямаш предучилищна група, може да не си лицензиран от МОН. МОН лицензира образователна програма, а такава задължителна няма  преди 6 години.
Но другите наредби за ХЕИ и на Здравното министерство - те се отнасят дали децата остава почасово, дали спи и се храни там и си има много изисквания.


и още нещо, но по старичко
http://www.econ.bg/law/procedures/article115332.html

откриването на чуждестранна детска градина или българска детска градина с чуждестранно участие се извършва по особен ред, различен от разглеждания в тази процедура.

http://vlado.gradina.net/?p=180

# 324
  • София
  • Мнения: 4 412
danybon, благодаря линковете са много полезни. Но се чудя като има задължителна програма от 2 години, моето като няма място за него в общинската детска градина, то как ще овладее задължителната програма.

За мен са 2-те страни - мястото може да се нарича и детски център и да отговаря на изискванията на ХЕИ и Наредбата. Естествено, че родителите трябва да се интересуват какво учат децата.

В сайта на МОН имаше лицензирана частна градина в първи подблоков етаж на ж.к. Обеля, може и да са добри условията...

http://vlado.gradina.net/?p=180 - това е много интересно. Всички градини трябва да отговарят на тази наредба от м.02.2008 година . Ако не отговарят, значи са опасни и трябва да се затворят:
---------------------------------------
спалня и занималня - 100 m² /тук е по 4 квадрата на дете, т.е. при 15 деца е по-малко/
гардероб, санитарен възел, състоящ се от тоалетна и умивалня, с площ не по-малка от 40 - 50 m²
физкултурно-музикален салон с площ не по-малка от 80 m²
по възможност плувен басейн с размери 6 x 12,5 m и максимална дълбочина 0,8 m
кабинет на директора с площ минимум 12 m²
учителска стая с площ минимум 12 m²
здравен кабинет с площ минимум 12 m²
много други помещения, които ще игнорирам
----------------------------------------

Споделете има ли ги в частните градини, които сте обикаляли. Все пак Мин. на здравето са експерти и щом са преценили, че това са условията, сигурно има защо

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 13:37 от TanyaMG

# 325
  • Мнения: 4 877
danybon, благодаря линковете са много полезни. Но се чудя като има задължителна програма от 2 години, моето като няма място за него в общинската детска градина, то как ще овладее задължителната програма.

За мен са 2-те страни - мястото може да се нарича и детски център и да отговаря на изискванията на ХЕИ и Наредбата. Естествено, че родителите трябва да се интересуват какво учат децата.

В сайта на МОН имаше лицензирана частна градина в първи подблоков етаж на ж.к. Обеля, може и да са добри условията...

абсолютно си права - точно това имах предвид в по-преден пост, че "ни гледат сейра".
Иначе за забележката ти по статията, мисля, че не е така. Пак я прегледах наредбата. Не съм в този бранш. Знам, че този документ е основополагащ. Знам, че съвсем приятелски ме посъветваха да гледам детето ми все пак да е в лицензирана, а тогава беше доста далеч от предучилищна група. Да не би грешно да се тълкува "предучилищно възпитание", защото мисля, че е различно от "предучилищна група". Първото е по-общо и обхваща повече години. Доколкото знам одобрените обр. програми на МОН са от 2-год. възраст (тогава бяха "Моливко", на "Даниела Убенова" и после "Ръка за ръка" или "Стъпка по стъпка", забравих кое точно беше).

Ето виж какво пише на Моливко
http://knigi.biz/?act=products&do=detailed&id=123539& … 230b42fac1c4673ef
предучилищно възпитание 3-4 год,

Мисля, че не само ЧДГ с предучилищна са по тази наредба.

# 326
  • София
  • Мнения: 4 412
Доколкото знам одобрените обр. програми на МОН са от 2-год. възраст (тогава бяха "Моливко", на "Даниела Убенова" и после "Ръка за ръка" или "Стъпка по стъпка", забравих кое точно беше).

Те са одобрени от МОН, но не е задължително децата да ги изучават. Ако е задължително, трябва да има възможност всички деца от 2 години да ходят някъде и да ги учат. Или да има изпити за майките, които си гледат децата до 5 години в къщи, дали са си обучили чедата по задължителните програми.

# 327
  • Мнения: 4 877
Да не би грешно да се тълкува "предучилищно възпитание", защото мисля, че е различно от "предучилищна група". Първото е по-общо и обхваща повече години. Доколкото знам одобрените обр. програми на МОН са от 2-год. възраст (тогава бяха "Моливко", на "Даниела Убенова" и после "Ръка за ръка" или "Стъпка по стъпка", забравих кое точно беше).

Ето виж какво пише на Моливко
http://knigi.biz/?act=products&do=detailed&id=123539& … 230b42fac1c4673ef
предучилищно възпитание 3-4 год,

Мисля, че не само ЧДГ с предучилищна са по тази наредба.

Да определено е така. Прегледай Закона за народната просвета -http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/left_menu/documents/law/zkn_prosveta.pdf говори се за задължителни "подгитвителни класове или групи".
Така че ДГ и предучилищна е от 3 г. Но не съм спец в тази област.

Там има и специален ред за чуждите ДГ и у-ща!!!

Знам за Моливко и др., че не са задължителни. Просто са одобрени Grinning

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 13:55 от danybon

# 328
  • Мнения: 4 877
TanyaMG, погледна ли го? Може да съм в грешка. Аз само го тълкувах сега.

# 329
  • Мнения: 3 479
В Чуден свят и Английския център няма подготвителни групи.Групите са към училище Св. Георги. Предполагам, че понеже повечето чужденци не се интересуват от лицензите, а от съдържанието и собственичката е решила да си спести бюрокрацията. Освен това така може и да изглежда по-атрактивно - по своя специална програма, а не по наложената от МОН. Факт е, че за там има много желаещи, които центъра не може да поеме и насочват децата към Чуден свят. За да не си изгубят клиентите пък, в Чуден свят въведоха по още един час английски следобяд и така седмично децата учат по 9ч английски (всеки ден по 2, само в сряда 1) До колкото знам един час в ДГ е ок. 20мин. Аз съм леко против, струва ми се малко пресилено, обаче явно има много амбициозни родители и те се стремят да им отговорят на изискванията.
Не знам дали знаете, имаше едно леко нелегално Англо-американско училище (не това за което говорим тук). То беше регистрирано по търговския закон като център за образователни услуги и нямаше лиценз за училище. Въпреки това имаше доста чужденци, на които децата им учеха там. В щатите например не ти искат свидетелство за завършен клас, а полагаш изпити и ти казват за кой клас си. Не знам как е в Европа.

Общи условия

Активация на акаунт