Публикувана: 19 апр. 2008, 00:49 ч.
Последно мнение: 9 авг. 2008, 21:50 ч.

Поредната налудничева идея на Масларова

13 438
343
1

# 30 19 апр. 2008, 10:55 ч.

София
Мнения: 62 595

Така, както е написано в статията започва да ми напомня разни събития в Германия преди 50 години, когато са се избавяли от "непълноценните" още след раждането им, а на "неблагонадеждните" възрастни са били насилствено стерилизирани.
И ако започне задължителното тестване и се установят аномалии с плода какво ще следва, задължителен аборт ли?

# 31 19 апр. 2008, 10:56 ч.

София
Мнения: 3 565

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 19 апр 2008, 10:55

Добър въпрос... Peace

# 32 19 апр. 2008, 10:57 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 147

Да, принципно няма лошо!

Но не мисля, че това е най-правилното решение на проблема с децата с увреждания! Извинявайте, ама за мен идеята си остава меко казано абсурдна!

Правото на избор се отнема, определено! Не мисля че е правилно, ако една майка откаже да си направи подобно изследване да се вземат подобни менрки срещу нея, като например да й се спират помощите! А за аборта няма да коментирам просто...

А по ЗК какви елементарни изследвания им се свидят, че не знам как ще поемат генетичните изследвания.

# 33 19 апр. 2008, 11:01 ч.

София
Мнения: 62 595

Цитат на: valerie в сб, 19 апр 2008, 08:42

Предполагам, че става въпрос за биохимичен скрининг, който според мен наистина трябва да е задължителен.

Аз пък може да не искам да зная! Може да предпочитам да живея в неведение и да разчитам на късмета или Господ, или както щеш го наречи. И ако ми кажат, че има не знам-каква-си вероятност детето ми да е с увреждане да живея 9 месеца с този кошмар ли? Това е психически тормоз. Статистическата вероятност не означава нищо. Както може да е 80% вероятност да е болно от нещо, така остават 20% да не е. И в двата случая крайният резултат е 100%. Това да не е Еврофутбол, че да залагаш на определен отбор при прогноза 80% да спечели?

Трябва по-скоро да се направи информиране на майките, че имат възможност да направят такова изследване, ако желаят или ако им го препоръча консултанта през бременността.

# 34 19 апр. 2008, 11:07 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 147

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 19 апр 2008, 11:01

Трябва по-скоро да се направи информиране на майките, че имат възможност да направят такова изследване, ако желаят или ако им го препоръча консултанта през бременността.

Именно! Майките, ако сами не потърсят информация, обикновено си остават неинформирани за много от възможностите, които имат! А много доктори си мълчат като пукали, сякаш парите за изследвания те ще ги дадът! Първия доктор при когото тръгнах на ЖК толкова неща ми спести, добре че си напарвих труда да разбера какво мога да направя. Естествено го разкарах!

# 35 19 апр. 2008, 11:08 ч.

Мнения: 14 654

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 19 апр 2008, 11:01

И ако ми кажат, че има не знам-каква-си вероятност детето ми да е с увреждане да живея 9 месеца с този кошмар ли?

И аз така. Не бих си правила това изледване. А това за лишаването от помощи е идиотщина.

# 36 19 апр. 2008, 11:09 ч.

Мнения: 5 940

Питала съм се как ще реагирам, ако рискът се окаже висок. Резултатите от БХС ме опазиха от подобна дилема, но смятам, че все пак при висок риск, бих направила амниоцентеза след предварителна консултация с генетик. И пак казвам, че това в името на детето, не заради личното ми спокойствие.

# 37 19 апр. 2008, 11:18 ч.

София
Мнения: 62 595

Валери,

Бих направила всички необходими изследвания (не само генетично), но ако имам някаква информация за случаи на генетични заболявания в моята и на мъжа ми родата или ако съм работила в рискова среда или съм боледувала от нещо, което може да окаже влияние върху плода. При положение, че дето се вика сме прави и здрави и нямаме никакви причини да смятаме, че сме рискова група, не виждам смисъл. Не става въпрос за собствено спокойствие, защото една лоша прогноза може да хвърли бременната жена в такава паника, да й причини такова психично напрежение, че то да избие във високо кръвно или други последствия, които да окажат влияние върху плода (кръвоснабдяване на плацентата, % кислород в кръвта и т.н.), което да причини много вреди върху бебето, независимо дали прогнозата ще се оправдае. Може напълно здраво заченато дете накрая да се роди преждевременно или да има проблеми с кръвоснабдяването и т.н. само защото майката е била психически зле през бременността заради страха от високата вероятност за увреждане на детето. Не мисля, че е редно да се тестват задължително жените, защото психическото натоварване може да е огромно и вредно и за майката и за бебето.

Играенето с вероятностите е като ходене по тънък лед - може да се счупи под краката ти, но може и да те издържи. Peace

# 38 19 апр. 2008, 11:21 ч.

Мнения: 953

Цитат на: ksenia в сб, 19 апр 2008, 10:45

Цитат на: Denni в сб, 19 апр 2008, 10:12

Идеята била съвсем друга, а именно тези изследвания да са безплатни и да се поемат от здравна каса ако бъдещата майка съответно желае да се изследва, но не и да са задължителни.

Именно точно за това иде реч.Никой не може да накара една бременна жена да си направи задължително тези изследвания!Но и също така не живееем в 19век и имаме право на избор-да родим здраво дете или ,не дай си боже, такова с генетичен дефект.Въпросът е можеш ли да живееш после цял живот с мисълта за взетото решение!

Цитат на: Candy girl в сб, 19 апр 2008, 09:13

Хайде тогава да ги избием всички да ни "олекне" и да си направим чиста раса,а така няма да плащаме за нищо.

В тоя ред на мисли да избием и ромите, те са социално слаби защо пък да им плащаме, те са тежест за обществото и да кастрираме многодетните майки.

И кое е това "другото" много грозна гледка ли са? Ми те и сега се като кучета пратени по селата , изолирани от света. За това и сме срам за цял свят, за това че се държим с тях като с животни, а не хора.

Гледайте малко по далеч от носа си, а ?
ФАКТИ ЗА АМНИОЦЕНТЕЗАТА

Какви са рисковете?
Една на всеки 200 жени теоретично може да загуби бебето. Това може да стане до 3 седмици след манипулацията.
1:200 е много по голям реален риск да загуби човек бебето си, отколкото 1:250 вероятност то да е болно .

Твоите твърдения са меко казано безхаберни.През цялото време говориш за БХС,който е възможна вероятност,а не категорично изследване.И да от амниоцентезата можеш евентуално да загубиш детето си, но пък от една фетална морфология риска е 0%!Всеки има право на избор,но дали повечето жени осъзнават пред какъв точно избор са изправени!Или е по-добре вместо амниоцентеза ,да увеличим с още 1 дете броя на изоставените в домовете!

Защо пък не погледнеш от другата страна - да убиеш здравото си дълго чакано дете, защото някакъв математически анализ казва че имало риск.
Да говоря за БХС където всичко е бля бля, но при резултат 1:250 се прилага амниоцентеза, а там риска да загубиш здраво бебе е РЕАЛЕН.
Вероятността да се роди дете със синдрома на Даун е 1:800 в България, а вероятността да загубиш детето си вследствие от аминоцентеза е 1:200.
Фактите говорят сами по себе си, всеки грамотен човек може да ги разбере.
След БХС с висок риск се прилага амниоцентеза, това не е измислица а факт.

Цитирала си ме прекрасно, но защо не публикува и цитата, на чиито отговор е моята публикация. Тогава пак ми говори за твърдения и безхаберие.

Последна редакция: сб, 19 апр 2008, 11:28 от Candy girl

# 39 19 апр. 2008, 11:37 ч.

Мнения: 363

Цитат на: lida в сб, 19 апр 2008, 02:43

Според мен никак не е лоша идеята тези тестове да се правят задължително. Още повече, като ги поема държавата. Че коя маика няма да иска да знае дали всичко с бебчето и е наред? Виж обаче избора дали да го задържи или не, трябва да си остане само едноличен т.с. на маиката (и бащата в частност). И без това информацията в БГ е доста оскъдна по отношение на това какви изследвания могат да се правят още в утробата на маиката и колко струват те. Доста от лекарите не запознават родилките с тези неща и така или иначе те нямат избор. Та много от лекарите дори не споменават за едната фолиева киселина която трябва да се пие, камо ли да те насочат за такива по-обстоини прегледи. Така че съм съгласна да станат задължителни .

и още нещо - децата с увреждания са грижа на държавата и обществото като цяло
не само на опредлена институция или семейство!!!

# 40 19 апр. 2008, 11:47 ч.

Мнения: 1 671

Май повече обръщате внимание на това, че ще карат майките да си правят амниоцентеза и да абортират болните бебета... Това не може да стане, амниоцентеза или аборт може да се направи само с изричното съгласие на майката! Най-вероятно г-жа Масларова се е изразила грешно.
За всички ще е по-добре, ако БХС се поема от ЗК. Peace

Аз платих по 25 лв, но тези парички можех определено да ги наместя на друго място Peace

.
RadostinaHZ, при първата бременност бях на 23г, в моето семейство и на мъжа ми няма родени увредени деца, в работата не са ме тормозили с нищо, при най-малката тревога ме изкарваха в болничен. Бебето беше с пилорна стеноза (което не се хваща нито с БХС, нито с амниоцентеза), което е за щастие напълно отстраним дефект. Така че такива работи се случват когато най-малко ги очакваш Tired

. През втората бременност не спрях да се притеснявам дали всичко с детето ще е наред. Sad

Дъщеря ми е съвсем здраво бебе, въпреки всичкия стрес.
Ако питате мен по-добре държавата да поема тези изследвания, както поема 3 кръвни картини по време на бременността.

# 41 19 апр. 2008, 11:50 ч.

Мнения: 728

Според мен не си права за държавата и обществото, преди няколко месеца съвсем явно и обществото и държавата показаха какво им е отношението към такива деца, какво да чакам държавата да ми гледа детето, като децата в Могилино ли, понеже на съм си направила труда за един БХС, който ще ми поеме въпросната държава??? Или хората да казвт, че такива изроди не искат в града си защото не били хубава гледка??
А и статистиките който давате така цитирани стряскат,а тук не става въпрос за амниоцентеза, тя се прави когато явно има нещо!
И пак решението е на майката

# 42 19 апр. 2008, 12:02 ч.

Мнения: 1 479

Ехооо!За мен идеята е супер! Peace

Който не е гледал болно бебе/по всички видове болници/просто не знае какво е "Ада под небето".Ако някой не е сьгласен да си направи тези иследвания-моля да заповяда там,от кьдето сьм се вьрнала. Mr. Green

# 43 19 апр. 2008, 12:09 ч.

Мнения: 953

Цитат на: evelinar в сб, 19 апр 2008, 11:47

Ами ако има предвид точно това, аминоцентезата пак е генетично изследване.
В статията пише "задължително" и се споменава 2009г, ако БХС стане задължително, а не както повечето искат тук по желание и поето от ЗК, то тогава логично следва и аминоцентезата като продължение на БХС при висок риск да бъде задължителна.

А след това задължителен аборт ли следва?

# 44 19 апр. 2008, 12:11 ч.

София
Мнения: 62 595

На мен тази работа започва да ми намирисва на пари като при смяната на табелите на колите. Ако го направят задължително правите ли сметка за какви пари става въпрос? Нали тези всичките апарати и консумативи трябва да ги внесе някой, а това означава ПАК търг за държавна поръчка. Нататък и сами можете да се сетите.

Това изследване не е профилактика.

Препоръчани теми

Подготовка за малкия човек - тема 25

688
Бъдещи майки

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 84

470
Бъдещи майки

Самостоятелна стая или двойна?

Бременност и хронични храносмилателни проблеми

Причина:

Причина: