Например преди 15-20 г само селянките ходеха с дънки и висок ток, а сега всички ходят така.
Да , така беше , съгласна съм , но моделите бяха различни
- Публикувана: 23 апр. 2008, 09:23 ч.
- Последно мнение: 2 май 2008, 16:04 ч.
За модата- сандал с чорап
хм,...
Да , така беше , съгласна съм , но моделите бяха различни
Шегуваш се, нали?
Добре, не ви е естетично, а харесва ли ви под потник да се виждат презрамки на сутиен?За мен подобна гледка е не само грозна а ми и някак нечистоплътна, но е масова!Особено, когато материята на бельото е два-три пъти по-дебела от тази на потничето!Виждали ли сте пръстени, часовници и др. върху ръкавици?И това ли не приемате?
Май на някои хора пак трябва да им се върнат униформите!
Рени, разбира се, че може и в крайна сметка всеки си изказва мнение! 
С примера за ръкавиците исках само да подсетя, че по същият начин стоят нещата, само че на крак!
Репликирах те, защото заявката ти "не ми е естетично" ме провокоира и саммо исках да погледнеш от друга страна..., с най-добри чувства.
Модата се върти в годините и днес харесваме нещо, което утре не би ни допаднало, но има класически съчетания и изисквания в облеклото, които не измисляме аз, ти и още 100 човека.Наричат се "етикет" и се налагат, когато трябва да бъдем представителни, на официално събитие или др.(Доколкото си спомням, авторката щеше да ходи на сватба...вече е ходила, де).
Не харесвам потници върху дебели, прозиращи материи сутиени, които си личат от далече, не защото са масови, а защото са проява на мноого лош вкус.
И пак казвам, че не искам да те убеждавам, а си има правила, които са много преди Валентино, Армани или който и да било друг водещ дизайнер.Същите тези хора са учили по тези правила.
Не бих употребила определение като "готин" за никакви комбинации и за нищо.
и в крайна сметка всеки си изказва мнение! С примера за ръкавиците исках само да подсетя, че по същият начин стоят нещата, само че на крак!
Репликирах те, защото заявката ти "не ми е естетично" ме провокоира и саммо исках да погледнеш от друга страна..., с най-добри чувства.
Модата се върти в годините и днес харесваме нещо, което утре не би ни допаднало, но има класически съчетания и изисквания в облеклото, които не измисляме аз, ти и още 100 човека.Наричат се "етикет" и се налагат, когато трябва да бъдем представителни, на официално събитие или др.(Доколкото си спомням, авторката щеше да ходи на сватба...вече е ходила, де).
Не харесвам потници върху дебели, прозиращи материи сутиени, които си личат от далече, не защото са масови, а защото са проява на мноого лош вкус.
И пак казвам, че не искам да те убеждавам, а си има правила, които са много преди Валентино, Армани или който и да било друг водещ дизайнер.Същите тези хора са учили по тези правила.
Не бих употребила определение като "готин" за никакви комбинации и за нищо.
Шегуваш се, нали?
Добре, не ви е естетично, а харесва ли ви под потник да се виждат презрамки на сутиен?За мен подобна гледка е не само грозна а ми и някак нечистоплътна, но е масова!Особено, когато материята на бельото е два-три пъти по-дебела от тази на потничето!
Ок, разбрахме се- всеки се носи както му харесва 
За мен класика е комбинацията от чорапогащник със затворени обувки или ботуши. Подаването на пръстите на краката не ми се вижда елегантно. Но пак казвам- това си е мое мнение.
За мен класика е комбинацията от чорапогащник със затворени обувки или ботуши. Подаването на пръстите на краката не ми се вижда елегантно. Но пак казвам- това си е мое мнение.
Така е!
Е, сега вече ще си призная
нещо, защото май не става много ясно от писаното от мен - през цялото време имах предвид чорапогащник (някъде съм писала чорап). Шегуваш се, нали?
Добре, не ви е естетично, а харесва ли ви под потник да се виждат презрамки на сутиен?За мен подобна гледка е не само грозна а ми и някак нечистоплътна, но е масова!Особено, когато материята на бельото е два-три пъти по-дебела от тази на потничето!