Директорката ми поиска подкуп

Подкуп е.
Ако директорката беше записала детето, и след това да попита имат ли възможност да дадат за градината тези пари е друго, имате възможност и да откажете. Но да се поставя като условие парите за да си свърши тя работата - това си е чист вид подкуп.

Нямам идея дали ако я хванат с белязани пари ще я уволнят, а би трябвало предвид трудното записване в градините. При всички случаи обаче щом още в началото ви искат подкуп, натам ще става голям обир прз годините.

Прочети какво написах, и тогава твърди че има разлика.
Анет, никой не те спира да плащаш, нито теб, нито избралите този начин. Но това не променя факта, че това е подкуп. И затова написах за сигнал в полицията за да бележат пари.

Ако пък някой иска много хубава база от градината чрез даване на пари - такъв варинт са частните детски градини - добра база, ежемесечно плащане, където реда за записване е ясен. Всичко останало  е незаконно.

Ако случайно имате по-добър входящ номер от друга градина - отивате в районното, взимате белязани пари  и директораката е най-малкото наказана, а вие по живо по здраво си се отправяте успешно към другата градина.

Друг ваирант - ако директорката има вече наказание за подобно провинение, и примерно решат да я уволнят. На нейно място или идва нова директорка, или някоя госпожа от градината става директорка. Тогава тя ви се мазни през цялото време, защото вижда че вас не ви е страх да се борите с нередностите и всичко е на 6.

Риск винаги има, има и дори когато решите да дадете тези пари.

Анет, ако тези 200 лв са условието да запишат детето ти, ти ги дадеш незаконно (защото подкупът е точно това) тогава и ти ставаш съучастник. ОТ този момент се започва 200 лв за играчки този месец, следващия - за консумативи, после пък за нова печка, и т.н., а ти не можеш да откажеш, защото вече веднъж си дал, госпожите са видели че си готов да плащаш, а също и че вече и ти си в кюпа като си ги подкупил. Защото и да даваш подкуп също е незаконно.

Както написах - друго е да ви приемат, на родителска среща да се реши да се съберат пари за това или онова, или пък ти доброволно закупиш и занесеш направо играчки, или пък помогнеш по някакъв друг начин на градината. Пак ще има добра база, просто няма да е с подкупи.

Иначе тези предварително дадени пари като условие за записване - това дава основание за санкции спрямо теб - искал си нещо нередно, та затова плащаш.

Ти в детска градина ли работиш?

Тогава си лекар, катаджия, адвокат?
някоя област, където подкупът е нормално явление?

Аз пък никак не държа да разбера. Това си е нейна лична работа. При това много деликатна.

Колкото до тона - грубо и невъзпитано ли е да твърдя, че лекарите, катаджиите и адвокатите в най-голям процент са корумпирани? И когато човек е свикнал да взима и да дава подкупи, то това му се вижда най-естественото нещо на света.

Имала съм досег с Марио Сарафов - дето го хванаха с подкуп, и за него най-естественото нещо на света е да поиска пари. За съжаление аз не събрах смелост да откажа, защото операцията на детето беше направена при условие че ще се наложи втора в последствие. Един ден опитах да сметна колко пари заработва той допълнително към заплатата си - приблизително 300лв на ден. За човек, с такъв месечен доход е непонятно как някой ще откаже 70лв за нещо толкова важно като операция на детето му. Само дето за някои това са 1/3 от месечната им заплата, при това подбират много внимателно какво да купят за да може въпросното дете все пак да яде. Ще напиша и за шефа на фонда за органи за трансплантация - професор Куманов, на него тарифата беше 1500лв на операция, за съжаление стана точно шеф на този фонд.
Това са хората, с които съм имала преки контакти, които се смятат за богоизбрани и живеещи в друг свят, или просто недосегаеми.


И защото работата е деликатна за авторката на темата, предпочитам да ен я притискам нито аз, нито пък някой друг да научи нейното решение. За съжаление jam постъпва точно така, грубо и неразбиращо, като човек свикнал да взима подкуп. Не твърдя че е такава, само предполагам.
От нас зависи дали този тип хора ще се увеличават, или нещата ще си дойдат по мястото и за да те обират трябва да са гласували съответния закон.

Анда,
Това го разбирам като призив.

АБсолютно си права, че ще е принуда за по-бедните. На тези общински градини разчитат тези, дето влизат в графа - социално слаби. Няма закон, който да задължи родители, с по-висок доход, да дават децата си в частна градина, децата на богати родители кандидатстват в общинска наравно с бедните деца. Приема на база "спонсорство" дори дава предимство на по-богатите, бедните са ощетени и ако тръгнеш да отваряш дума за справедливост нещата отиват другаде.

Но стигаме обаче до законовите разпоредби - абсолютно незаконно е да ти поставят като условие спонсорирането - това е подкуп. И досега никой не е дошъл в работата ми да ми предложи да ми дава пари, защото моята заплата е малка. И не искам това да става, защото просто не е редно. Може да искам увеличение на заплатата, но не е редно друг освен работодателя ми да ми дава пари.

И да взимат пари от градината "за да е по-добре детето ти" означава да признаят, че гледат други деца по-лошо, и най-вече - критерият за наказания там да е твоята платежоспособност. Къде тук останаха моралните норми и съжалението ти към нископлатените?

jam
Подобно на Анда аз също не съм плащала на подкуп за раждането на децата си, нито пък за моето здраве, но винаги съм имала избор да търся друг лекар. Но ставаше въпрос за здравето (или живота) на моето дете, където избор нямах, защото ако не си запозната - детските урологии са само 2 в България (или само една остана), няма къде другаде да идеш. Не за ходенето му в дадена ясла. И точно защото го знаеше въпросният анестезиолог не се съмняваше в готовността на родителите да плащат.
Написала съм няколко варианта за излизане от ситуацията, без да се налага детето да страда, но ти не ги виждаш явно, нямам идея защо ти се струват неприемливи.
Не смятам за двулични съветите, които съм и дала, нито държа да зная решението и, защото знам, че става въпросза морал. Не смятам, че потъпкването му е нещо, с което човек трябва да се гордее или пък да не му пука.
Стигам до заключението, че ти смяташ искането на подкуп за редно, не те притеснява разрастването на тази практика.
Не отговаряш на въпросите ми дали подкупите са ежедневие в твоята работа. Не държа да знам дали лично ти взимаш и даваш всекидневно.

Не я виждаш разликата - защото принудителното спонсорство е подкуп. Иначе казано ако вземеш нерегламентирани пари от някого преди да свършиш дадена работа е подкуп. Ако ги вземеш после - може да мине за дарение. Границата е много ясна, просто ти я слагаш другаде.

И родитерите не носят лична персонална вина за състоянието наградините, за да се налага да плащат нещо като глоби ("или детето ти няма да бъде повече при нас"). Ако на авторката на темата не и харесва базата на градината, тя ще търси друга градина с по-добра база. Или пък доброволно ще дари средства.

Написаното от теб не изключва даването на подкупи като практика.

http://www.mh.government.bg/9_signals_corruption/


Съгласно определението, съдържащо се в Гражданската конвенция за корупцията, ратифицирана със закон, приет от 38 Народно събрание на 10.05.2000 г., в сила от 01.11.2003 г., част от действащото българското законодателство, корупция е  „искането, предлагането, даването или приемането, пряко или косвено, на подкуп или всяка друга неследваща се облага или обещаването на такава, което засяга надлежното изпълнение на някое задължение или поведението, което се изисква от приемащия подкупа, неполагащата се облага или обещаването на такава.”
Всъщност така формулирано не виждам разлика между спонсорство и подкуп.

И пак неразбра - не хвърлям камъни - нито упреквам авторката за някакво нейно решение, нито държа да знам какво е то. Виж ти доста упорито се застъпваш за спонсорството.

http://www.online.bg/coalition2000/bg/NK_amendments_B.htm
"Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие..."

Като добавиш и тия дето се правят на тарикати, и ще изпият тия пари из кръчмите, но няма да ги дадат за децата си и картината се получава, а тя е такава- чужди хора са по-загрижени да гледат децата в човешки условия от собствените им родители.

Задължително ли е една директорка да е долна?

Изнудването е долно.

Има ли нормативен акт, който да дава право директорката еднолично да определя такса "влизане" в градината? Има ли наредба на общината, която да и дава такова право? Или това е някакво решение на ръководството на градината, за което е уведомена общината?

Колкото до фактурите - по едно време ги продаваха на Илиенци, допускам, че има и много други начини. Толкова за отчетност.