Знахар и морал

Бо, ела моля те да излекуваш дъщеря ми с витамин Ц.
Искаш ли?

Аз колкото и да съм рязка спрямо алтернативната медицина отидох при двама-трима вълшебника.
Не се възползвах от илачите им, но все пак отидох.
Въпреки всичко.

Надеждата е безкрайна и сляпа.

Стига с тия кухи приказки.Някои хора карат само на вяра,докато тя им ритне камбаната.

Явно е трябвало да бъда по-подробна в обясненията си!

iskrica_nadejda , аз също съм прибягвала до така наречените лечители, но за себе си го отчетох като глупост! Просто не им вярвам! Твърдението ми за липсата на мозъчни гънки, можете да го приемете като самоирония!
Не виждам противоречие в постовете си!

Reza Витамин С - беше само пример, как може един човек да си самовнуши, че му е помогнало!

Chanel Не зная дали си наясно, но традиционната медицина прави опити с плацебо и по-точно с вярата на хората! Има такива програми. Предложиха на моя близка да участва в една такава програма - на половината пациенти включени в програмата им дават плацебо, на останалата половина едно от най-новите и добри лекарства за съответната болест. Но всъщност никой от тях не знае какво пие. Следват наблюдение над пациентите. Чувала съм ,че е важно и самият лекар, който дава лекарството на човека, да не знае, за да не повлияе.
Лошото беше, че пациента трябва да е наясно, че участва в тази програма. Моята близка ми каза - аз все ще си мисля, че ми дават плацебото и че няма да ми помага. Самата лекарка И каза, че е безмислено тогава да участва.

Човешкият мозък все още има своите тайни!

Не съм наясно.Аз съм човек реалист.Плацебо,знахари,магии,скумрии- дрън-дрън.След това,което ми се случи с моя баща,вярвам само на лекарите и винаги съм им вярвала.Само че отчаянието кара хората да се побъркат.И си казваш-ти си говори,драги докторе,аз ще пробвам всичко.

Това, което ти разказах се практикува в болница във Варна от лекари! Сигурна съм, че се прави и по цял свят!

Разбира се, че се прави.
Нито е тайна, нито е от вчера.
Кой не го знае?

Всичко което си изписала има стойността на една проста нула, когато човек е отчаян (явно го знаеш от опит).
И абсолютно никой не може да го убеди, че не бива да прави това или онова, освен вътрешното му чуство.

Моето лично мнение е, че 90% от вълшебниците са шарлатани без морал.
Но ако на някой му помагат сеансите, бъркочите и всичко останало което те предлагат, и е съгласен да им се довери без никаква гаранция за съдържанието на всичко това - ОК.
Лошото е, че и при лекарите процента не е много по-различен.

Имало е момент на отчаяние в живота ми – не оспорвам. Но мисля, че именно тогава бях загубила вярата си.
За мен това, което съм написала има стойност, защото това е моята истина.
За мен вярата е от съществено значение!

На други бащи се е случило това, което на твоя, но именно заради лекари.
Не е задължително лекар собственоръчно да убие пациент, за да е отговорен за смъртта му.
Отказът да лекуваш според писания и неписан морал на тази професия води до същия резултат.

Естествено не всички лекари са такива, а някои стават заради условията, в които работят и които определя някой друг.
Но за мен няма разлика между "насилствена" и "естествена" смърт, ако умира човек, лишен от лекарска помощ, въпреки че я е потърсил именно в болница и именно от лекари. А не я е получил.
Напротив - бил е върнат "да умира у дома си" - след "три до шест месеца", без всякаква грижа това да се промени.

Затова горното мнение (на Reza) е съвсем близо до "моята истина".

Да попитам как стои точно въпроса с плацебото, вярата, самовнушението и т.н. при децата на 1-2-3 години? 
Или там майчината/бащината вяра и надежда имат лечебна сила?

Не ме разбирайте погрешно, аз мога са да се самоопределя като човек реалист, атеист, ненавиждащ всякакви гледачки, байачки, екстрасенси и прочее шарлатани, в това число включвам уруките и освещаването на разни работи, вярвам в точните науки, НТП, медицината и т.н., но това което съм видяла с очите си не мога да отрека.
А моралът си зависи от човека, независимо дали той е проф. д.м.н. или е дедо Груе, който бърка вълшебен мехлем срещу СПИН и кариес.

Дано не разводнявам темата като се включвам пак.

И лекар, и знахар означава лечител.

Ако лекуваш, защото това е  професията ти, си лекар.
Задълженията във връзка с тази професия са определени в закон.
Ако лекуваш, без това да ти е професия, може и да си знахар („народен лечител”).
Задълженията и условията да се практикува това са описани в същия закон.

Младежът, който уби и разфасова свой съученик (точно преди абитуриенския им бал), се е готвел да става лекар.
Умението, с което е извършил дисекцията (с истински  медицински инструменти), показва, че може би щеше да стане отличен специалист, ако „лекар” значеше „занаятчия”.

„Знахар и морал” е същото като „Лекар и морал”.
Само че, и правата, и задълженията им по закон са различни.

Ако приемем, че под „знахар” авторката разбира „лице, което упражнява неконвенционални методи за благоприятно въздействие върху индивидуалното здраве”, значи отговорът на половината тема е в Закона.
„Морал” е философско понятие и отговорът на другата половина става широк колкото понятията „добро” и „зло”.

В Закона цитираните „неконвенционални методи” са изредени подробно: „използване на нелекарствени продукти от органичен произход”, „използване на нелекарствени продукти от минерален произход”, „използване на нетрадиционни физикални методи”, „хомеопатия”, „акупунктура и акупресура”, „ирисови, пулсови и аурикуларни методи на изследване”, „диетика и лечебно гладуване”.

Министърът на здравеопазването би трябвало да определя с наредба изисквания към дейността на лицата, които упражняват неконвенционални методи за благоприятно въздействие върху индивидуалното здраве.


ПП
Закон за здравето
http://www.who.int/idhl-rils/idhl/Bulg06001.pdf
В закона има изменения, вкл. от тази година, но не ми е известно да са във връзка със „знахарите”. Рachikrak може да ме поправи, ако греша.

Холограма, използвам темата да те попитам: ти с медицинко образование ли си? Забелязала съм, че доста често даваш съвети по здравни въпроси...

Знам всичките си "съвети" в който и да е форум.
Мненията си, които не са съвети, също.

Ти какъв мой "съвет" имаш предвид.

Ясно, благодаря! Отговаряш ми на въпроса с въпрос, но и това ми е достатъчно. Нямам з ацел да развалям темата с лични нападки

Ааааа, няма опасност да прочета цял закон заради единия принципен въпрос