Така де, нали и аз това имам предвид - все нематериални неща.
- Публикувана: 4 юни 2008, 00:25 ч.
- Последно мнение: 4 юни 2008, 14:45 ч.
За финикийските знаци и още нещо....
С интерес следя паралелно тази и темата за жълтите стотинки 
Интересни паралелни светове са се оформили
НИщо паралелно и противоречиво не виждам в двете теми.
Първата тема засяга парите, които вече човек е изкарал по някакъв начин, положил е труд, време, усилия, ако щете и тарикатлък. Тези пари така или иначе съществуват и никой не е чак толкова луд, че да ги пилее с лека ръка, защото му светва в един момент, че за същите тези жълти стотинки се е лишил от нещо друго.
Втората тема (настоящата) е за значението на парите и всеки го разбира както намери за добре - или като реални пари джоба, или като имагинерни, хипотетични, някъде наблизо или надалеч.
Разбирам целта на аналогията, ама нещо куца. Все едно в една тема да си говорим за нашите мъже, а в друга за мъжете изобщо.
Първата тема засяга парите, които вече човек е изкарал по някакъв начин, положил е труд, време, усилия, ако щете и тарикатлък. Тези пари така или иначе съществуват и никой не е чак толкова луд, че да ги пилее с лека ръка, защото му светва в един момент, че за същите тези жълти стотинки се е лишил от нещо друго.
Втората тема (настоящата) е за значението на парите и всеки го разбира както намери за добре - или като реални пари джоба, или като имагинерни, хипотетични, някъде наблизо или надалеч.
Разбирам целта на аналогията, ама нещо куца. Все едно в една тема да си говорим за нашите мъже, а в друга за мъжете изобщо.
Разбирам целта на аналогията, ама нещо куца. Все едно в една тема да си говорим за нашите мъже, а в друга за мъжете изобщо.
В другата тема масово се възмущаваме , че някой ни е ощетил невръщайки ни 1 или 2 стотинки, тук се оказва , че парите не са най-важното - важно, но не много важно. Нещо такова се получи.
Разбирам целта на аналогията, ама нещо куца. Все едно в една тема да си говорим за нашите мъже, а в друга за мъжете изобщо.
Да, и в едната тема да обясняваме колко обичаме собствените си мъже, а в другата - че сме мъжемразки
Именно 
Разбирам целта на аналогията, ама нещо куца. Все едно в една тема да си говорим за нашите мъже, а в друга за мъжете изобщо.
Това за стотинките какво общо има, по дяволите?
Парите са важни, те значат нещо, определят стандарт, дават и отнемат (в зависимост от количеството си), променят мисленето на хората дори... Но ламтенето за пари ми е чуждо и не наличието им в банковата ми сметка ме прави щастлива, не притежаването на имоти, ниви, вещи, не постигането на власт, мачкането и шантажирането на хора... Всъщност, за какви суми говорим?!
Парите са важни, те значат нещо, определят стандарт, дават и отнемат (в зависимост от количеството си), променят мисленето на хората дори... Но ламтенето за пари ми е чуждо и не наличието им в банковата ми сметка ме прави щастлива, не притежаването на имоти, ниви, вещи, не постигането на власт, мачкането и шантажирането на хора... Всъщност, за какви суми говорим?!
Но ламтенето за пари ми е чуждо
Но ламтенето за пари ми е чуждо
Аз за моето не ламтя,защото си е мое, ако заламтя за чужди 2 стотинки,тогава вече е друго. 