Работна тема-Здравеопазване

Да приключим данданията около кръглата маса и мисля сериозно да се заемем с проблема. Не е нормално деца да умират от рак в БГ, поради лиспа на пари за лечение, а ЗК да си прави икономии.

Мими, съгласна съм напълно! Пак ли ще си купуват нови автомобили и ще ремонтират чисто новите си офиси?!  Можем да осъществим контакт с организациите, работещи за раковоболните ни съграждани.

П.П. Кой е източника на този цитат?

По повод проведеното вчера заседание на комисията по здравеопазване да напиша няколко интересни неща:

Беше обсъждана директивата на ЕС за уеднаквяване на здравните услуги. Знаете, че по принцип всички здравно осигурени лица вече трябва да могат да получават спешна помощ навсякъде в ЕС. Чужденците обаче пропищяха от лекари по черноморието, където се налага да доплащат за уж полагащата им се спешна помощ. В момента в еропейските структури се умува как точно да стане това получаване на помощ навсякъде в ЕС. Вероятно всички ще имаме електронни здравни карти, където ще има информация дали и къде сме осигурени.
Проблемът е, че предложението е следното (най-грубо казано) - всеки жител на ЕС ще получава навсякъде такава сума за лечението си, каквато би получил от ЗК в собствената си държава. Което автоматично означава, че ние и румънците ще сме най-прецаканата последна дупка на кавала. Защото нашата каса плаща примерно 10лв на лекарите за преглед и да кажем спешна инжекция. Отивате примерно в Германия и ви се налага тази услуга - да обаче ви се полагат 10лв за това. Там обаче същата процедура струва да кажем 50 евро. Така че разликата от 45 евро всички българи ще трябва да си плащат от джоба. А на чужденците съответно получаващи помощ в БГ ще тряба да им плащаме 50 евро за тази услуга.
Проекта за тази директива (понеже е още на етап проект) освен този, поставя и страшно много други проблеми - трябва да се уеднаквят стандартите, защото в момента е възможно дори да ти поставят различна диагноза в различните държави, постави се много остро положението с липсата на продължаващо обучение на нашите лекари, които не винаги са в час със последните научни достижения и тенденции. Има и много финансови и правни проблеми.

Да спомена и във ръзка с ваксините - предложено е имунизационния календар на БГ да се обнови като се добавят 2 нови антигена - хелофилус имфлуенца и пневмококи.
Посочената директива на ЕС ще наложи и стандарти в това отношение - например децата ни няма да могат да пътуват в държави, ако не са направени ваксините, изисквани в съответната държава, т.е задължително ще е важно да уеднаквим стандартите си с тези на другите европейски държави.

Как ще ни задължават да слагаме точно Пентаксим?? Има майки, предпочели Инфанрикс, други - ваксина по ЗК (ДифТетКок)...
И какви са тези забрани за пътуване, след като ваксините в ЕС са по желание, а не задължителни?? Какво правим пък с Германия и Австрия, където БЦЖ е забранена, ваксинираните с тази ваксина ще имат ли право да пътуват до там?? Кой ги мисли тези недомислици?? Да си прочетат първо КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнс … а и биомедицината и да видят дали я спазват в българското законодателство и тогава да умотворят...

Нещо не си ме разбрала.
Става дума за директиви, подготвяни от ЕС, а не от българското правителство, с които ще трябва да се съобразим. Целта им е в ЕС всички да получават здравни услуги навсякъде и стандартите да се уеднаквят.
Всичко там (в европейските комисии) е на етап проект, понеже е ясно колко много разминавания и проблеми ще има. В момента там бистрят стратегиите по въпроса.

А за Пентаксима - понеже реших да си съкратя писане, та явно сбърках. Предложението е всъщност задължителните досега по Имунизационния календар ваксини да се допълнят с още 2 антигена- за хемофилус инфлуенца и пневмококи. Дали ще е Пентаксим или друга ваксина ще се разбира тепърва.

Ок, това хубаво... Но в ЕС ваксините са по желание - поне повечето - няма логика в България да се добавят нови ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ, ако са препоръчителни - това е друг въпрос... И за каква забрана за пътуване става въпрос изобщо!?!

Става въпрос, че някои държави може да решат да ограничат влизането на деца, които не са ваксинирани против съответната болест. Например искаш да отидеш с детето си в Германия, но можеш само ако детето има нужната ваксинация.  Тези органичения могат да бъдат поставени от Германия, не от България.

Давам само пример, че вероятно ще се разреши на държави да ограничават влизането на хора, неваксинирани за съответната болест. Не казвам, че Германия ще направи така.
Това, че ваксините са препоръчителни не виждам как пречи на подобно изискване - нямаш ваксина, няма да пътуваш.
А това, че тук децата са ваксинирани за БЦЖ, а там не, съвсем пък не виждам какво пречи- проблем е ако нямаш съответната ваксина, а не ако имаш повече такива.

Пак казвам това са само идеи на ЕС за уеднаквяване на стандартите, всичко е на етап проекти, има много организационни и правни проблеми, които тези идеи пораждат и засега само се мисли по въпроса. Генералната цел е една обединена здравна система и да може всички граждани на ЕС да получават адекватна здравна помощ навсякъде в общността.

http://homeohelp.eu/content/blogcategory/16/45/
http://vhod.awardspace.com/articles.php?lng=bg&pg=27
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-10-30&article=209243

Момичета, и аз съм на мнението на Стелт. Смятам, че ваксините не трябва да са задължителни, а още повече да се добавя каквото и да било. Родителите трябва да имат право на информиран избор, да бъдат осведомени за ползите и вредите от поставянето на ваксини, а не да се поставят пред свършен факт или да бъдат принуждавани да фалшифицират.

Аз например твърде късно се осведомих за вредата от ваксините, когато "ножът опря до кокала". Ако знаех що за беля си вкарвам с ваксинацията, детето ми сега нямаше да се бори за живота си.

По-скоро трябва да се работи в следната посока:

1. Родителят да бъде информирани
2. Ваксините да са пожелание

И аз мисля така! И да отпадне изискването за прием в ДГ да преставиш имунизацонен паспорт на детето.

По последни данни от НС вече са приети промените в Имунизационния календар и в него ще бъдат включени ваксините Пентаксим и Превенар.

Това няма как да се случи в страна членка на ЕС, в която ваксините са препоръчителни. Германия е от тях. 
Виж, ако решиш да емигрираш, тогава подлежиш като рисков контингент на определени ваксини. И няма значение дали си възрастен или дете..
Всъщност вратички има, защото може да се откаже по причина религиозна принадлежност например. Това означава да ти отнемат права, които имаш по законите на ЕС.

честно казано не знам дали тази информация е за тук или не, но ще я напиша  дано някой прочете и поне ме насочи къде да си изкажа болките 

- има изискване за щорите в детската градина, но няма изрична забрана за перденцата (за детските кабинети и кабинетите на ОПЛ са забранени от ХЕИ);

- графика за пране на пердетата е същият, като този за пране на килимите (веднъж на 6 месеца), но килимите се чистят с прахосмукачка по график веднъж на ден, а пердетата не;

-няма изрична забрана за монтиране на климатици в спалните помещения на детската ясла;

- няма специално определено време за почистване с препаратите, определени от ХЕИ (хлор съдържащи, разбира се  ) и често се случва това да става по време на сън на децата, а не след като бъде изпратено и последното дете от групата;

- същото се отнася и за третирането с препарати против хлебарки (може би и за кърлежи и кучешка тения, но това поне става навън и децата могат и да не буъдат извеждани този ден);

Здравейте! Не съм писала досега, но мисля че родителя трябва да бъде информиран подробно за ползите и вредите от всяка една  ваксина, която ще слагат на детето му. Според мен ваксината трябва да е по желание, в случаите когато има опасения за здравето на детето. Против съм да се изисква имунизационен паспорт на детето. Всеки родител трябва да информира мед. персонал  и директора в яслата или градината дали детето е имунизирано или не. И даде съгласие ако е необходимо.

Забравих да уточня относно имунизационния паспорт, че така децата които не са имунизирани не ги приемат в ДЗ. Ако правилно съм разбрала. Съответно се затрудняват родителите.