И при нас цял ден кръжат и цвърчат, но на мен си ми харесва. Това, всъщност не им ли е нормалното поведение?
Станали са повечко, затова ги забелязваме.
Станали са повечко, затова ги забелязваме.
- Публикувана: 20 юни 2008, 21:51 ч.
- Последно мнение: 22 юни 2008, 13:00 ч.
лястовиците са пощурели
Селска. Има кафяво на гушката и грайните пера на опашката са по-дълги от тия на градската. В градежа на гнездото има тънки сламчици, каквито градската не ползва.
Това не е ли градската? Гушката й керемидено червена. Аз поне такава имам на терасата. Селската е черна цялата, опашката й наистина е по-дълга, поне такива са ми спомените от село
Или имената не определят обитаването 
Селска си е.
Имената са само условни, има градски лястовици и на село и селски - в града.
Те и по гнездата се отличават. На селската е само долната част, градската зазижда до горе и оставя само мъничка дупчица за врата, а червенокръстата строи и "антре" - един тунел преди гнездото.
Градска
Селска
Червенокръста
http://www.neoperceptions.com/fauna/birds/scbirds/images/Cliff%2 … w%20Nest%201r.jpg
Имената са само условни, има градски лястовици и на село и селски - в града.
Те и по гнездата се отличават. На селската е само долната част, градската зазижда до горе и оставя само мъничка дупчица за врата, а червенокръстата строи и "антре" - един тунел преди гнездото.
Градска
Селска
Червенокръста
http://www.neoperceptions.com/fauna/birds/scbirds/images/Cliff%2 … w%20Nest%201r.jpg
Аз пък за бързолетовите си мисля.
На мен лястовиците нощем винаги са ми напомняли за прилепи.
Точно така "сляпо" се стрелкат в тъмното, сякаш те целят в челото.
И в последния момент нещо им трепва...
Защо на прилепи. Ми крилете им едни по широки такива, по пелеринести.
На бързолетите били дълги и тънки.
Специално се поинтересувах за нещо по-така при тях.
Верно ли клонели към 200 км/ч при полет?
Въобще не кацали, освен да си измътят.
Почти нямали крака - едни пръсти само, дет се вика, колкото да се държат, ако най-случайно кацнат. Т.е. - не можели да вървят по земята...
На мен лястовиците нощем винаги са ми напомняли за прилепи.
Точно така "сляпо" се стрелкат в тъмното, сякаш те целят в челото.
И в последния момент нещо им трепва...
Защо на прилепи. Ми крилете им едни по широки такива, по пелеринести.
На бързолетите били дълги и тънки.
Специално се поинтересувах за нещо по-така при тях.
Верно ли клонели към 200 км/ч при полет?
Въобще не кацали, освен да си измътят.
Почти нямали крака - едни пръсти само, дет се вика, колкото да се държат, ако най-случайно кацнат. Т.е. - не можели да вървят по земята...
Смешното е, че градски съм виждала само на село, а селски - в града 
Интересно разделение. Днес спрях в едно село - всички ми казваха "Добър ден" и ми се усмихваха. Метяха си и пред къщите. 
Бързолетите са много красиви в полет. Крилата им нямат тая чупка на ластовицата, а двете крила описват една дъга, като лък. В небето летят поединично, но покрай панелките се пускат на ято от 6-10. Летят успоредно, като ескадрила, с кореми към сградата и следват извивките на входовете.
Всеки военен пилот би им завидял.
Виждал съм ги единствено в Айтос.
За доста птици 100 км/ч не са нищо. На пощенски гълъб е засичана скорост 118 км/ч, без гаранция, че е максималната възможна.
Всеки военен пилот би им завидял.
Виждал съм ги единствено в Айтос.
За доста птици 100 км/ч не са нищо. На пощенски гълъб е засичана скорост 118 км/ч, без гаранция, че е максималната възможна.