Публикувана: 28 юни 2008, 15:38 ч.
Последно мнение: 9 юли 2008, 09:16 ч.

Мнението ви за тази сграда

11 118
168
1

Гост

# 150 7 юли 2008, 23:49 ч.

Можем да четем и без да пишеш в червено, Маркрит. Или червеното се явява аргумент или пък е по-важно от мнението на останалите. Аз също не бих живяла в тази сграда, но не бих нарекла авторите й ненормални или там каквото някои хора си позволяват. Не ви ли е хрумвало, че можете да се изкажете негативно и без да обиждате.
За същия този "ненормален архитект" ( и за същата сграда) Файненшъл Таймс ( ако знаете какво е това) беше излязъл с цяла статия. нещо в смисъл , че тази сграда е емблема на съвременната бълг. архитектура.
Пак казвам, на мен тази сграда ми идва свръх модерна, а аз съм по-старомодна, пък и не съм професионалист. Не бих си позволила да се изказвам по начина на Борис, Маркрит и Нотар, хеле пък ако не съм архитект и нищо не разбирам от проектиране.

# 151 7 юли 2008, 23:54 ч.

Цена от 150 000 евро си е чиста лудост, но то няма общо с проектирането на сградата. Напротив - показва, че има хора , готови да платят луда цена, за да живеят точно в тази кооперация. Или с други думи явно много я харесват.
Прибавям и Бото съм списъка на хората с липсващи първи 7 години.

# 152 8 юли 2008, 06:33 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 392

Цитат на: klima в пн, 07 юли 2008, 23:54

Единствено показва, че има хора искащи тази цена. а да ли някой ще я плати е е друг въпрос. И все пак ако се намери опреселено няма да е нормален.

# 153 8 юли 2008, 10:22 ч.

Мнения: 9 990

Klima,покрай мнение за сградата, беше засегнато и местонахождението и-т.е.локация, после-рационалността-стъклените парапети , които може да са ултра-модерни, но...така че, хората изказали мнение, че там е мръсно, шумно, няма къде да спреш, и в допълнение-високите цени-няма общо със "оплюване" на архитекта.
И честно-подобни статии, кое е баш емблематичното в съвременната бг архитектура-се размива, когато ти си в Бг, застанал си пред тази сграда и се питаш-ако живея тук, ще ли ми е удобно?Ако я гледаме сградата ей така, както обичат архитектите да си ги рисуват с планината отзад, дръвчетата отстрани и моравата отпред-ок, ама когато тази картинка не отговаря на истината-сиреч-на мястото на планината има огромен блок, същото е и на една ръка отстрани на сградата, а отпред няма морава, а огромен шумен булевард-смях да те напуши.

# 154 8 юли 2008, 11:00 ч.

Пенелопа, не виждам как локацията може да се отразява на обстоятелството дали една сграда е модерна, интересна и оригинална. Вярно е, че която и да е сграда би стояла по-добре и биха изпъкнали предимставата й , ако е в подходяща среда, с повече пространство и зелени площи и сходна с околната архитектура, ама парцелите са скъпи и инвеститорите са луднали.
Неприятното в тази тема е, че има доста невъзпитани хора, които си позволяват да обиждат каруцарски авторите на сградата, без да разбират от архитектура и без да познават хората, които са работили по този проект.
Аз попрочетох за този архитект и ми се струва солидно постижение на 30 години да си направил толкова сгради и да си доста известен и в чужбина. А Файненшъл Таймс си е институция и не си губят времето да пишат по есна страница за нещо, което не си струва. Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии.

# 155 8 юли 2008, 11:04 ч.

Мнения: 5 462

Цитат на: klima в вт, 08 юли 2008, 11:00

Аз попрочетох за този архитект и ми се струва солидно постижение на 30 години да си направил толкова сгради и да си доста известен и в чужбина. А Файненшъл Таймс си е институция и не си губят времето да пишат по есна страница за нещо, което не си струва. Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии.

Не думай Клима !!!Не е важно количеството , а качеството ???

# 156 8 юли 2008, 11:18 ч.

Мнения: 9 990

Klima, нормално в тема във форум да се засегне и Друго, освен голата архитектура.Темата е формулирана така-харесва ли ви тази сграда.Еми-да беше сложила една анкета просто с Да и Не и други мнения да не фигурират.И когато обсъждането стигне до би ли живял там-съвсем лигично е именно локация да гледаш, инфраструктура и прочее.Именно на този фон се губи целия "блясък" на гениалната архитектурна мисъл.А, че парцелите са скъпи и т.н.-пак до там води-кел файда за новаторството,като нито се вписва тази сграда в Онзи квартал-логично-повече негативизъм , отколкото реална оценка на въпросната архитектура да има.

# 157 8 юли 2008, 11:52 ч.

Мнения: 53

Цитат на: кошничката в пн, 30 юни 2008, 21:49

Някой ако иска да съм му рентиерка да свирк а Laughing

, но ми трябва по-голям Tired

# 158 8 юли 2008, 12:10 ч.

Мнения: 104

Цитат на: klima в вт, 08 юли 2008, 11:00

Аз попрочетох за този архитект и ми се струва солидно постижение на 30 години да си направил толкова сгради и да си доста известен и в чужбина...
Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии.

Архитектурата в България е такава не защото са ни некадърни архитектите, а защото инвеститорите това искат...
Ако трябва да плюете някого за тази сграда това е инвеститора, архитекта е успял да постигне максимален ефект за това с което е разполагал...
Инфраструктурата няма общо с архитектурата на сградите, а с главите на управляващите ни...
Цените на жилищата са ненормално високи в цяла София, но за новото строителство някак рабирам...само 100-200% печалба, но старото - това ме узадачава, защо старо 20г ЕПК струва повече от един нов блок....сигурно заради хлебарките които вървят с апартамента...

# 159 8 юли 2008, 12:28 ч.

Мнения: 45

Цитат на: klima в вт, 08 юли 2008, 11:00

Неприятното в тази тема е, че има доста невъзпитани хора, които си позволяват да обиждат каруцарски авторите на сградата, без да разбират от архитектура и без да познават хората, които са работили по този проект.
Аз попрочетох за този архитект и ми се струва солидно постижение на 30 години да си направил толкова сгради и да си доста известен и в чужбина. А Файненшъл Таймс си е институция и не си губят времето да пишат по есна страница за нещо, което не си струва. Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии.

Прекрасно те разбирам какво искаш да кажеш. Човек може и да изрази неодобрението си с нещо, без да обижда и окачествява, особено хора или действия които не познава. Пък и да ги познава, или да знае за какво иде реч, пак е въпрос на възпитание. Peace

Цитат на: Labrador в вт, 08 юли 2008, 06:33

О, има има, плащат ги... тоест ИЗплащат ги. Wink

Явно и за съжаление. Иначе цените нямаше да растат и да се достигат тези необясними цифри. Цени растат само когато има съответното търсене, или готовност за консум. Освен ако в България не се пишат някакви нови, непознати засега икономически закони. Thinking

Цитат на: mmaria в вт, 08 юли 2008, 12:10

Цените на жилищата са ненормално високи в цяла София, но за новото строителство някак рабирам...само 100-200% печалба, но старото - това ме узадачава, защо старо 20г ЕПК струва повече от един нов блок....сигурно заради хлебарките които вървят с апартамента...

А аз пък не разбирам. newsm78

Нито за новото, нито за старото. Необяснимо е за мен как нещо може да се откъсне от "цялото"? Тоест как ще платя ен-хилядарки (евра) за някакъв - нерадко съмнителен - "палат", за да се прибирам до него с гумени галоши (заради канавките и калта наоколо), да бягам от глутници бездомни кучета, да ме заливат с помия от измити балкони или засипват с угарки от пепелници. Канализацията ли е канализация в София, службите ли са служби, площите наоколо ли са площи, парковете ли са паркове, движението ли е движение и въобще! ooooh!

Но иначе на цени го докарваме. ooooh!

# 160 8 юли 2008, 12:35 ч.

Варна
Мнения: 2 268

Сградата е супер! Peace

Само ми се струва страшно позната.... newsm78

Виждала съм снимки на комплекс от такива, но по- ниски сгради, до някаква река бяха...
Да, бих живяла в такава сграда, защо не? Важното е да е в тих и зелен район и разпределението да ми харесва. Обаче, не си представям как би се вписала подобна сграда в точно такъв тип квартал? Прекалено модернистична ми изглежда, за да я "лепнат" сред зелена идилия. Simple Smile

Радвам се, че започнаха да се появяват и такива проекти, че вече ми се гади от постсоц кооперацийки.

# 161 8 юли 2008, 13:27 ч.

Мнения: 592

Тук някой /понеже не му стиска и се е писал като гост/, се вживява в ролята на бог, затова мисля да му кажа две нещица:
1. Прочетох си внимателно писанията и никъде не видях да съм обидил архитектчето, освен обичайните подозрения, как все той печели тези конкурси, в което няма нищо лошо нали - съмнявай се във всичко. Напротив - дал съм идея косвено, да се затваря темата, пък автора като си иде един ден от тоя свят, хората ще кажат струва ли сградата или е боклук.
2. Да влезнеш като гост в тема в този сайт и да кажеш "Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии" и да търсиш мнение от професионалисти, значи мнооого меко казано си объркал сайта.... Ама и да имаш наглостта да кажеш на една майка че нищо не е постигнала освен едно две деца - си е направо обида и то аз я чувствам лична, защото така обиждате, УВАЖАЕМИ ГОСТЕНИНО, и моята жена, която е една прекрасна майка.
Някой нещо казваше за първите 7 години?!
Ако обиждам някой това са само тези, които влизат като гости - аман от пухльовци! който се познае, да се счита обиден! /който не знае какво означава тази дума, ще му пиша на лични/

# 162 8 юли 2008, 13:39 ч.

Мнения: 1 195

в събота минахме от там и много ни хареса с мъжа ми Simple Smile

А сега гледам цяла тема има Simple Smile

# 163 8 юли 2008, 13:56 ч.

Bristol
Мнения: 9 370

Цитат на: klima в вт, 08 юли 2008, 11:00

Неприятното в тази тема е, че има доста невъзпитани хора, които си позволяват да обиждат каруцарски авторите на сградата, без да разбират от архитектура и без да познават хората, които са работили по този проект.
... Та затова ми се стори смешно как разни каки, със скромни професионални ( да не кажа никакви) постижение освен едно две деца се изказват кой бил луд и пиян и др. простотии.

Да, винаги е имало и ще има хора, които не си мерят думите, явно и ти си от тях Mr. Green

С това изказване обиди не само тези, срещу които роптаеш, но и тези, които са харесали сградата и нямат нищо против външния й вид hahaha

Явно и ти не си много в час за какво става дума, но си дал/а мнението си и то във форум, където масово майки с дечица пишат Wink

# 164 8 юли 2008, 17:16 ч.

Откога да пишеш като гост е някакво престъпление и голям срам? Така съм решила - така пиша. И на нуикого не дължа обяснение. Щом форумът позволява да се пише без регистрация значи тази възможност се допуска от модераторите и си е в реда на нещата. Това винаги ми е било супер смешен аргумент - значи може да си пълен простак и да пишеш каквото ти дойде в тъпата глава, ама щом си регистриран - може. И обратното - ако си пишеш нормално, но си гост , се явява някакъв непростима срам, грях, страх и не знам си оше каква простотия.
Нотар, в писанията ти само злоба виждам - нищо по темата. Как така все Братков печелел - ами талантлив човека бе - какво да направи? И в тези среди ако не си талантлив никой няма да ти повери да му строиш сградите. Пък ако знаеш какви хонорари взима - направо ще се гръмнеш тутакси.

Препоръчани теми

Защо искате деца ?

Съвет относно трудно решение

?Въпроси всякакви за СО? 2024

Изнервен мъж и невъзможност за комуникация

Причина:

Причина: