Моля за малко юридическа помощ

  • 2 361
  • 24
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 15
Можах да открия този: 02/ 981-76-86, център  "Анимус".Обади се и разкажи какво си преживяла, те ще те насочат и помогнат.Да не забравиш да пишеш какво е станало.
Успех Hug!
Hug Hug Hug Благодаря много ,ще се обадя обезателно! Една приятелка ще дойде с мене в РУ да провериме като какво е пуснато, дознание или обикновена преписка, тя ми обясни ,че началника го преценявал! Имам три деца и в тяхно име ще направя всичко, за да се освободя от този изнудвач, баща ми почина отдавна и от тогава ме изнудва за семейните имоти , но до тука не беше стигал

# 16
  • Мнения: 103
И от мен един въпрос
Имам ли право да се оплача от некоректен адвокат, ако да къде и как мога да го направя.

# 17
  • Мнения: 2 005
И от мен един въпрос
Имам ли право да се оплача от некоректен адвокат, ако да къде и как мога да го направя.
В зависимост от това какво му е некоректно - адвокатска колегия, полиция, прокуратура...

# 18
  • Мнения: 103
Благодаря за отговора,
делото не е толкова сложно защото другата страна неправи проблеми, проблема е в това че пълномощното е подписано февруари, за да се пусне ИМ преди промените в ГПК, делото било 3 месеца, минаха 5 а все още няма резултат никакъв, дори няма дата за дело. Въпросния адвокат се държи отвратително, когато благоволи да ми отговори на обажданията, защото обикновено не го прави, затова ме интересуваше освен задължения имам ли и някакви права защото останах с впечатленията, че такива нямам.

# 19
  • Мнения: 1 520
Просто ни хрумна дали не могат след определен период от време, за да не мине даваност. да ударят един запор или направо Агенцията за държавни вземания да не почне да тръси начин да си вземе парите. А на мен един счетоводител ми каза, че щом е управител - той носел цялата отговорност, а не дружеството??? И това остро ме притесни.

Aбсолютната давност по смисъла на ДОПК е 10 години съгласно чл. 171. От 5-годишната давност за съжаление не можете да се ползвате т.к. тя със сигурност е била спирана и прекъсвана с всяко действие на органите по приходите, свързано с установяване на публични задължения. А от прекъсването на давността започва да тече нова давност.

ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛЕН ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС

Чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.
(2) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.

Последна редакция: нд, 20 юли 2008, 16:12 от krem-karamel

# 20
  • Мнения: 1 520
И от мен един въпрос. Имам ли право да се оплача от некоректен адвокат, ако да къде и как мога да го направя.
Прочети Закона за адвокатурата, там със сигурност трябва да пише. Мисля, че пред дисциплинарния съвет към Висшия адвокатски съвет.

# 21
  • Мнения: 1 520
А на мен един счетоводител ми каза, че щом е управител - той носел цялата отговорност, а не дружеството??? И това остро ме притесни.
Глупости! Дружеството е юридическо лице и като такова ТО носи имуществена отговорност с цялото си имущество и за всичките си задължения, възникнали по време на дейността му, включително и данъци.
Управителят само го управлява и представлява, но понеже като управител действа от негово име и за негова сметка, естествено, че органите по приходите ще търсят него за задълженията на това дружество и на него ще пращат съобщения. Това е.

# 22
  • Мнения: 1 417
И от мен един сходен въпрос, за да не отварям друга тема - Свързано лице ли съм с мъжа ми, с който нямаме сключен брак, но имаме дете и един и същ адрес по регистрация? Би трябвало да не сме, но знам ли newsm78

# 23
  • Мнения: 843
А на мен един счетоводител ми каза, че щом е управител - той носел цялата отговорност, а не дружеството??? И това остро ме притесни.
Глупости! Дружеството е юридическо лице и като такова ТО носи имуществена отговорност с цялото си имущество и за всичките си задължения, възникнали по време на дейността му, включително и данъци.
Управителят само го управлява и представлява, но понеже като управител действа от негово име и за негова сметка, естествено, че органите по приходите ще търсят него за задълженията на това дружество и на него ще пращат съобщения. Това е.
  Не беше ли до размера на учредителния капитал ?  За ООД-то? / имам предвид отделните членове на ООд-то/
 ЕТ-то  отговаря с цялото си имущество.
   

# 24
  • Мнения: 1 520
Не беше ли до размера на учредителния капитал? За ООД-то?/ имам предвид отделните членове на ООД-то/
ЕТ-то отговаря с цялото си имущество.
Да, съдружниците отговарят до размера на дяловете си, но управителят може и да не е съдружник. Затова наблегнах на факта, че дружеството отговаря с цялото си имущество.

Общи условия

Активация на акаунт