За простотията и лошия вкус

  • 5 790
  • 110
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 958
Важното е, че във форумът, няма никой, който да проявява простотия или лош вкус   Twisted Evil

# 91
  • Мнения: 3 034
важно е, че и ти застъпваш члена  Laughing добре де, мисля си не е ли простотия да не знаем собствения си език?  Rolling Eyes по-интелигентно ли е никога да не суркаме с джапанки, но да не запомним няколко прости правила? разсъждавам си посреднощ...

# 92
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Този член го напълних аз.
Никога не съм имала претенции за грамотен човек, но от друга страна липсата на главни букви какво е?

Присмял се хърбел на щърбел.

# 93
  • Мнения: X
Аз пък искам специалистките по суркането на джапанки да ми покажат техника как да не ги суркам,  така че да не се чувстват подразнени и оскърбени и ако въпреки това все пак ги суркам ,а през това време някой пиян шофьор ги фръхлети (пЪрдон- врЪхлети)изневиделица, докато се взират с възмущение в розовките ми петички, ЩЕ ли продължава да им дреме за шибаните ми джапанки?

# 94
  • Мнения: 6 624
По тази тема може да се пише с дни  Peace Освен всичко, което сте изредили, да споделя и аз нещо от снощи. Седим в едно ресторант и влиза компания от две жени, двама мъже и хубаво момиченце. Майката на момиченцето е изключително красива и много добре облечена. С тъмни, модерни очила. Беше вече 19 часа и слънце нямаше. Реших, че ще ги свали поне, като седнат. Е, тръгнаха си към 23 часа, а очилата си и бяха на лицето  Shocked За секунда не ги махна. Освен, че ми е просташко, това поведение и е супер невъзпитано спрямо околните. Тези на нейната маса.  newsm78
На мен пък ми се струва по-просташко и невъзпитано да зяпаш и обсъждаш човек ,който по никакъв начин не те касае.А, да анализираш отношението между хора ,които дори и не подозират за съществуването ти е върха просто.
Жената може да има проблем со очите ,кръвоизлив, ечемик и т.н. и въобще какво те касае след като тя с нищо не е засегнала твоя живот .

# 95
  • София
  • Мнения: 62 595
Това, за което говориш е книжовният език. Той е част от българския език. Много хора (и те стават все повече) не са добре образовани, да не кажа, че са проспали училищните години. Количествените натрупвания водят до качествени изменения (тук не става въпрос за идеологическата трактовка) и за все повече хора няма никакъв проблем със неспазването на официалните езикови норми. Журналистите масово употребяват "на кой", а не "на кого". Затова суркането по джапанки е по-важно от езиковата норма. Но обикновено "на кой" върви и с джапанките и чантата фурла.  Laughing

Вкусът (и мнението, оправданието и др.) е като задните ни части - всеки го има.

# 96
  • Мнения: 958
важно е, че и ти застъпваш члена  Laughing добре де, мисля си не е ли простотия да не знаем собствения си език?  Rolling Eyes по-интелигентно ли е никога да не суркаме с джапанки, но да не запомним няколко прости правила? разсъждавам си посреднощ...
)

При положение, че ти липсват, главните букви и част от запетаите, само моят член е проблема.  Peace

# 97
  • Мнения: 141
По тази тема може да се пише с дни  Peace Освен всичко, което сте изредили, да споделя и аз нещо от снощи. Седим в едно ресторант и влиза компания от две жени, двама мъже и хубаво момиченце. Майката на момиченцето е изключително красива и много добре облечена. С тъмни, модерни очила. Беше вече 19 часа и слънце нямаше. Реших, че ще ги свали поне, като седнат. Е, тръгнаха си към 23 часа, а очилата си и бяха на лицето  Shocked За секунда не ги махна. Освен, че ми е просташко, това поведение и е супер невъзпитано спрямо околните. Тези на нейната маса.  newsm78
Първата мисъл която ми мина е: Ами ако съпругът я е посинил, та как да ги махне жената, след като се е скрила зад маската им?! В този случай май вместо селянка, жената е да речем.... айде Вие измислете каква е, А?
Слави Трифонов и той си води предаването с тъмните очила, ама човека си има причина...

# 98
  • Мнения: 1 072
От тази тема разбрах, че всички сме простаци. Честито!  Grinning

# 99
  • Мнения: 3 447
От тази тема разбрах, че всички сме простаци. Честито!  Grinning
Не, всички ОСТАНАЛИ СА простаци. Ти пък, все едно за сефте влизаш във форума  Grinning

# 100
  • Мнения: 4 527
Журналистите масово употребяват "на кой", а не "на кого". Затова суркането по джапанки е по-важно от езиковата норма. Но обикновено "на кой" върви и с джапанките и чантата фурла.  Laughing
newsm10
Мислех, че само аз съм го забелязала. Пример: Ани Салич от БТВ и Мавриков от НТВ.  Tired Иначе ми се хвали Ани Салич, че журналистите в БТВ взели награда за правилен български език. Tired
Току що проявих върховна простотия и лош вкус, коментирайки хора, които не могат публично да "отвърнат на удара".  Mr. Green

# 101
  • Мнения: 141
От тази тема разбрах, че всички сме простаци. Честито!  Grinning
Нали знаеш, че присъстващите винаги правят изключение?!

# 102
  • Мнения: 1 072
В този ред на мисли, добре, че се разписах.  Mr. Green

# 103
  • Мнения: 958
Това беше и моята мисъл. Надали има човек, който поне веднъж, в живота си, не е проявил простотия или лош вкус.
Ето, от тази тема се сетих за някои мои прояви.
Опитвам се, но понякога пиша неправилно.
Суркала съм си краката, не с джапанки, но все пак ....
Седяла съм с очила на маса, май беше след препиване  newsm78, което също е проява на лош вкус.
И съм обсъждала хората...
Това е само от последната страница, ако се върна назад ......  ooooh!

# 104
  • Мнения: 6 624
Току що проявих върховна простотия и лош вкус, коментирайки хора, които не могат публично да "отвърнат на удара".  Mr. Green
Да обсъждаш граматиката на журналистите и публичните личности и да зяпаш и обсъждаш хората на съседната маса е доста различно.
Първото се прави от всички и е наложително, второто се прави от "баба Иванка" .

Общи условия

Активация на акаунт