Епидурална Аналгезия

  • 4 623
  • 84
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 27 524
Като новак - пак да си кажа  Grinning Ако човек подхожда с разбиране и знание към раждането, не се страхува предварително от легенди разни, дори и от преекспонирани преразкази, тогава всичко ще е наред спрямо нагласата му   Simple Smile
Всички мои познати, ползвали епидурална, са страдали от главоболие и гадене и болки в кръста, като от последното все още си страдат. Може и безвредно да е, не споря, просто няма смисъл да се ползва, при положение, че болките не са нито страшни, нито ужасни. Въпрос на нагласа, нервна система и настройка  Simple Smile
А относно усложненията - те нямат връзка с епидуралната, така че не ми ги навирайте в лицето, моля  Wink Говорим си тук за нормално раждане  Peace
И пак - ВСЯКА аналгезия е вредна и за бебето, и за родовия процес, и за майката. Това е факт!!!  Wink И ако не се налага, не виждам защо да си причиняваме вреди нарочно  Grinning

# 61
  • София
  • Мнения: 1 020
Най-искрено - втора опция.   Hug
Ужасявам се от идеята да ми ровичкат в гръбнака. Не е полезно нито за мен, нито за бебето, нито е добре за родовия процес. Раждането е нещо естествено и болките са съвсем търпими   Simple Smile
Напълно подкрепям  Peace. Аз също не ползавх и няма да ползвам при следващо раждане епидурална упойка!

# 62
  • Мнения: 24 467
Ето нещо за същността на метода и различието му със спиналната:
http://www.worldnn.com/serv/Document?Action=show&DocID=535087743
В другата тема, която искрено препоръчвам на интересуващите се и четящите има още много полезна информация.
За този метод на обезболява е важно да се знае:

Предимства на епидуралната аналгезия:
не въздейства на плода
намалява се вътрешната продукция от организма на катехоламини, което подобрява маточно-плацентарното кръвоснабдяване, така необходимо за плода
премахването на болката забавя иначе учестеното дишане при раждането, с краен ефект подобряване на маточно-плацентарното кръвоснабдяване
майката е будна, не изпитва болка и контактът с нея е лесен
може да осигури при необходимост и обезболяване при цезарово сечение
Недостатъците са:
макар и рядко и при правилна техника може да настъпи понижаване на артериалното налягане, което от своя страна може да доведе до нарушение на маточно-плацентарното кръвоснабдяване и страдание на плода
може да забави хода на раждането
може да е налице главоболие при изправяне, отзвучаващо в последващите дни.

С препоръка- не питайте наплашени непрофесионалисти. Ужасена съм, дори гинеколог смяташе, че се влива в кръвта. Четете и ако нещо ви притеснява- говорете с анестезиолог и гинеколог, които са вещи в използването на точно този метод и са го практикували. Лично аз останах много доволна от разговора точно с анестезиолога, който практикуваше към момента това обезболяване от шест години и не само при раждания. Писах вече- ползва се при някои операции /не само цезарови сечения/, кракът на свекъра ми бе опериран по този начин. Този тип обезболяване се препоръчва изключително много при предходно болезнено и трудно раждане, както и ако има индиции, че може да не се стигне до естествено раждане, а да се наложи оперативно такова. В последната хипотеза така или иначе ще се наложи упойка, но при този метод вече е въведен източник и става много бързо.
За болница изрично питам, защото когато съм се интересувала лично аз /и съм си писала със специалисти от други лечебни заведения/- не е имало случай до момента поради поставена такава упойка у нас да се стигне до фатални последици поради същата при естествено раждане, включително до трайно обездвижване. Затова се интересувам от данни и в тази насока- къде и кога са станали инциденти. Ако имам данни лично аз имам възможност да проверя дали и защо са се получили. Имам кого да попитам "от първа ръка". Иначе разни легенди се предават по всякакви поводи от кого ли не. Препоръчвам обективна информация, което не включва нито наплашени поради незапознатост и/или опит хора, нито излишна еуфория.
Между другото когато ползвах моята аналгезия анестезиологът не получи нищо на ръка, платих 80.00 лв. на болницата, така че лично той въобще не е заинтересуван персонално.

Последна редакция: пт, 08 авг 2008, 09:49 от Judy

# 63
  • Мнения: 5 183
Родих сина си мс епидурал
Нямах много избор.
беше предизвикано проблемно раждане и доки каза непременно да е с епидурал, та да може да режат, ако се окаже проблемно.
Росих по естествен начин в крайна сметка.
Имах главоболие след това.
Раждането мина добре.

# 64
  • Мнения: 24 467
От съвсем първа ръка- аз не съм имала такива болки- нито в главата, нито в кръста, освен естествената последица от самото раждане, която в сравнение с първото такова клонеше в тази насока към нула. Не съм пила след това обезболяващи хапчета, понеже не ми се е налагало.
В линка, който съм дала го има като възможност /болките/, но това не е задължително.

# 65
  • Мнения: X
Използвала съм при предните 2 раждания, мисля да раждам и третото с епидурал.
При мен епидурала ускорява раждането, успокоява ме мен и съпруга ми и ми оставя усещането че контролирам максимално нещата, без да мисля постоянно за болката.
След това съм имала малко болки в кръста, но те отминават за няколко дни.
Горещо ЗА епидурала съм.

# 66
  • Мнения: 1 103
И аз родих сина си е упойка доволна съм  Grinning  ,а за щерката нямаше време и също мина добре болката се издържа.

# 67
  • Асеновград
  • Мнения: 1 552
Родих с епидурална упойка.Много съм доволна, ако имам един ден второ дете ще раждам по същият начин.
В началото бях малко притеснена, но след като ми обясниха всичко се успокоих.

# 68
  • София
  • Мнения: 18 679
Всичко е късмет. Както каза моят лекар - знаеш как ще започне раждането, но никога не знаеш как ще завърши. Аз съм абсолютно убедена за себе си, че с второто раждане щях да стигна до секцио, ако не беше упойката Peace Имаше усложнения, увита пъпна връв, неправилно предлежание на плода - в последния момент се завъртя с лицето нагоре и не можеше да мине през таза Confused Ако не бях упоена по време на контракциите, щях да се изморя и нямаше да мога да напъвам така ефективно и така продължително, както се наложи. А ако се бях отказала, щяха да ме срежат, за да спасят бебето. Така че лично за мене упойката се оказа голям късмет Peace

# 69
  • Мнения: 24 467
С първото ми раждане бях в подобно положение, увитата пъпна връв дори на няколко пъти беше причина за спиране сърдечната дейност на детето, това ме стресира още повече. Накрая нямах сили за нищо. Повикаха анестезиолози, неонатолог и в последния момент по чудо детето се роди. Не исках нищо такова да преживея повторно. Исках да знам, че поне няма да ме боли, ще мога да се контролирам, а не да се свивам и ако се наложи операция- ще съм готова за броени минути.
Родовата дейност втория път се съкрати именно защото бях в кондиция и можех активно и целенасочено да участвам в процеса.

Последна редакция: пт, 08 авг 2008, 11:47 от Judy

# 70
  • Мнения: 1 674
Смятам, че е прекалено рисково. А и е доказано, че забавя родовата дейност!

Не използвах, когато раждах.
И аз не съм използвала и при двете си раждания.На същото мнение съм!защо трябва да удължаваме родовата дейност? Peace

# 71
  • Бургас
  • Мнения: 3 158
Ами просто не е вярно, че точно този вид аналгезия забавя родовата дейност; точно обратното е Peace
Първото ми раждане беше с упойка, бях много доволна Peace
Блонди, от раждане до раждане има огромна разлика, така че хайде и ти не ми навирай в лицето врели некипели, че ако си спокойна и очакваш всичко да мине леко и безболезнено, наистина ще бъде така Stop
За второто раждане се отказах от упойката, защото всичко показваше, че ще е много лесно и бързо раждане, отидох съвършено спокойна и усмихната да раждам, бях сигурна, че всичко ще е наред. Раждането се превърна в кошмар, накрая точно, когато трябваше да имам най-много сили, аз започнах да губя съзнание; едва не загубихме бебето. До ден днешен не мога да се отърва от мисълта, че ако бях поискала упойка навреме, щеше да има възможност да се премине към секцио и щях да си спестя ужаса от това да се опитам да приема, че вероятно бебето ми ще се роди мъртво Confused

# 72
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Съгласна съм, че има случаи, когато епидуралната упойка помага (не само за болките). Но това не са мнозинството от случаите! Иначе за мен е излишен допълнителен риск, както за майката, така и за бебето.

# 73
  • Мнения: 679
Най-искрено - втора опция.   Hug
Ужасявам се от идеята да ми ровичкат в гръбнака. Не е полезно нито за мен, нито за бебето, нито е добре за родовия процес. Раждането е нещо естествено и болките са съвсем търпими   Simple Smile

Напълно споделям мнението на Блонди.
Peace

# 74
  • Мнения: 683
Здравейте Мами,

На жената и предстои раждане ( 30.08.2008 е термина ) и след много чудене решихме да пуснем анкета. Надяваме се да получим искрени отговори.

Моето секцио беше с епидурална упойка и останах много доволна, пак бих използвала такава упойка, ако имам още едно дете.
Епидуралната упойка НЕ се поставя в гръбнака! Аман от малоумни предположения на хора, които не само не са ползвали упойката, но и  дори не са се заинтересували къде се поставя. Няма нищо общо с гръбнака, епидуралната упойка се слага ниско долу между прешлените, в т. нар. епидурално пространство, там НЯМА гръбначен мозък. Упойката не попада в кръвта, затова е най-безвредната.

Общи условия

Активация на акаунт