Майчинство 2009?

  • 54 358
  • 585
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 11 607
Доколкото знам детските ще станат 35лв. и ще се вдигне базата на 400лв. за тях.

# 16
  • София
  • Мнения: 137
Аз пък слушах по новините, че НДСВ, щели да внесат предложение по повод на това, майките да взимат реалните си пари! В смисъл, че ако една жена работи за 900лв. например, е абсурдно, когато е по майчинство да взима 220лв., както е в настоящия момент! Да видим, дали това няма да се окажат само празни приказки..., все пак казаха - "предложение"!

# 17
  • Мнения: 11 007
Аз пък слушах по новините, че НДСВ, щели да внесат предложение по повод на това, майките да взимат реалните си пари! В смисъл, че ако една жена работи за 900лв. например, е абсурдно, когато е по майчинство да взима 220лв., както е в настоящия момент! Да видим, дали това няма да се окажат само празни приказки..., все пак казаха - "предложение"!

Говореше се, че това предложение ще важи само за първите 12 месеца от майчинството, вместо за  9-те, както досега. Но да важи и за 2-те години, прекалено е хубаво, за да е истина. Confused

# 18
  • UK , Somerset/BG Veliko Tarnovo
  • Мнения: 148
Цитат
И да е коментирана темата за "смешното" майчинство, промяна няма  ooooh!. Никой не иска да чуе гласа на народа /както се казва/, подиграват се с хората  #2gunfire....не само това правителство, а всички преди това. При положение, че няма подходящи специализирани заведения за отглеждане на деца, по-точно на бебета на 9 м., карат родителите да избират или да започват работа, защото мизерните 220 лв. не стигат за нищо, или да мизерстват и да продължават да гледат детето си и да скърпват някак си двата края #Crazy!!
    С това мнение съм абсолютно съгласна! PeaceА относно 9-месечните и яслите , не зная на коя майка ще и се откъсне от сърцето бебенце на едва 9 месеца , за да го даде на ясла. SadДори и да имаше такова детско заведение , не бих могла да си оставя детенцето там.Та как ще отида на работа и ще я върша както би трябвало , като мислите и сърцето ми всяка сутрин ще си остават при детето.
    Има страни в които майчинството е едва 3 месеца , но те имат социална политика за разлика от нас.

Последна редакция: чт, 14 авг 2008, 23:54 от dani78

# 19
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
Аз пък слушах по новините, че НДСВ, щели да внесат предложение по повод на това, майките да взимат реалните си пари! В смисъл, че ако една жена работи за 900лв. например, е абсурдно, когато е по майчинство да взима 220лв., както е в настоящия момент! Да видим, дали това няма да се окажат само празни приказки..., все пак казаха - "предложение"!

Говореше се, че това предложение ще важи само за първите 12 месеца от майчинството, вместо за  9-те, както досега. Но да важи и за 2-те години, прекалено е хубаво, за да е истина. Confused
ех, ако можепе да е истина до 2години, ми то няма да останат деца за яслите

# 20
  • Мнения: 109
Цитат
И да е коментирана темата за "смешното" майчинство, промяна няма  ooooh!. Никой не иска да чуе гласа на народа /както се казва/, подиграват се с хората  #2gunfire....не само това правителство, а всички преди това. При положение, че няма подходящи специализирани заведения за отглеждане на деца, по-точно на бебета на 9 м., карат родителите да избират или да започват работа, защото мизерните 220 лв. не стигат за нищо, или да мизерстват и да продължават да гледат детето си и да скърпват някак си двата края #Crazy!!
    С това мнение съм абсолютно съгласна! PeaceА относно 9-месечните и яслите , не зная на коя майка ще и се откъсне от сърцето бебенце на едва 9 месеца , за да го даде на ясла. SadДори и да имаше такова детско заведение , не бих могла да си оставя детенцето там.Та как ще отида на работа и ще я върша както би трябвало , като мислите и сърцето ми всяка сутрин ще си остават при детето.
    Има страни в които майчинството е едва 3 месеца , но те имат социална политика за разлика от нас.

Това е реалността в българия.

# 21
  • от Луната
  • Мнения: 1 752
Минималната работна заплата за страната в момента е 220 лева, толкова е и майчинството. Разбрах, че от 01.01.2009 г. мрз ще стане 240 лева, следователно и майчинството ще бъде толкова. Peace

     Лелееее какво ще ги правим толкова пари #Crazy Как не ги е срам просто незнам!
НАправо ще трябва бодигард да си взема, че ще ме е страх да се разхождам с толко много пари Mr. Green. Пък и как да ги харча.... newsm78

# 22
  • Мнения: 1 168
Не знам защо смятате, че държавата трябва да плаща до не знам кога. Ами то тогава никоя няма да работи до 3 годишна възраст на детето. И каква толкоз социална политика имат тези страни с платено майчинство 3 месеца. Ние тук не можем да си пратим децата на 9 месеца, а там могат да ги оставят на гледачка на 3 или на 6 месеца! Те по-малко майки ли са?
Само липсата на ясли и късното приемане е много кофти в нашата система. Преди закриваха ясли и детски градини, сега не могат да смогнат да ги отворят и построят. Сега закриват училища, а след някоя друга година няма да има къде да учат децата ни - ще стане като с детските градини - ей това е тъпо!

# 23
  • Мнения: 4 753
До колкото съм наясно, за сега майчинството не е вързано за мрз, тъй че от повишението на едното не следва и другото... Имаше идеи да се вържат двете, но не знам дали ще се приеме...

# 24
  • Мнения: 1 763
Според мен не е редно да се сравнява действителността в България с тази в останалите страни. Там наистина се плаща майчинство  по-малко време, но пък икономическото ни положение е съвсем различно. Тук най-често срещана, поне по мои наблюдения, е следната ситуация. Младо семейство, което е под наем или изплаща ипотека, доходи на бащата около средните, работещи баби, които не могат да гледат децата, ако майката започне работа, заплатата и стига колкото да плати на детегледачка, но нищо не остава, децата не ги вземат на ясла на 9 месеца, независимо майката дали иска да ги пусне или не. Тогава какво точно се случва след деветмесечна възраст на детето, когато майчинството на майката не стига и за половината наем/ипотека? По принцип съм съгласна, че държавата не е длъжна да ни издържа  децата, но нали затова цял живот плащаме данъци.
Иначе аз съм благодарна, че имам възможност да си гледам детето девет месеца, без да се налага да го ограничавам, но много ще се замисля дали да родя второ.

# 25
  • Мнения: 3 016
Ами то с тази инфлация и 35 лв няма да са кой знае какво .

# 26
  • Мнения: 1 187
Цитат
Според мен не е редно да се сравнява действителността в България с тази в останалите страни. Там наистина се плаща майчинство  по-малко време, но пък икономическото ни положение е съвсем различно. ..... заплатата и стига колкото да плати на детегледачка, но нищо не остава, децата не ги вземат на ясла на 9 месеца, независимо майката дали иска да ги пусне или не. Тогава какво точно се случва след деветмесечна възраст на детето, когато майчинството на майката не стига и за половината наем/ипотека? По принцип съм съгласна, че държавата не е длъжна да ни издържа  децата, но нали затова цял живот плащаме данъци.
....../quote]

съгласна, в чужбина си позволяват гледачка, а тук е по-скоро изключение, отколкото правило, аз лично не бих могла да си я позволя, или по-скоро ще работя, за да й плащам

# 27
  • Мнения: 247
Цитат
И да е коментирана темата за "смешното" майчинство, промяна няма  ooooh!. Никой не иска да чуе гласа на народа /както се казва/, подиграват се с хората  #2gunfire....не само това правителство, а всички преди това. При положение, че няма подходящи специализирани заведения за отглеждане на деца, по-точно на бебета на 9 м., карат родителите да избират или да започват работа, защото мизерните 220 лв. не стигат за нищо, или да мизерстват и да продължават да гледат детето си и да скърпват някак си двата края #Crazy!!
    С това мнение съм абсолютно съгласна! PeaceА относно 9-месечните и яслите , не зная на коя майка ще и се откъсне от сърцето бебенце на едва 9 месеца , за да го даде на ясла. SadДори и да имаше такова детско заведение , не бих могла да си оставя детенцето там.Та как ще отида на работа и ще я върша както би трябвало , като мислите и сърцето ми всяка сутрин ще си остават при детето.
    Има страни в които майчинството е едва 3 месеца , но те имат социална политика за разлика от нас.

Това е реалността в българия.
Аз например съм принудена да си дам детето на бавачка като навърши 9 месеца, защото съм от онези мами, които нямат баби на разположение да им гледат децата и в същото време са достатъчно трезво мислещи за да не оставят детето си да мизерства с майчинство от 220 лв.
Наистина в яслите ВЕЧЕ приемат децата след 13 месеца (което е абсолютна глупост-no comment ) , но съществува програмата "В помощ на майчинството", както има и достатъчно дами, които могат да работят като бавачки.  Елементарната математика показва, че ако
майчинство а=220 лв
заплата на майката=х
заплата на бащата =у
болничен на майката 9м=z
заплата на бавачка с=350 лв
разходи на семейството (ток, вода, тел, храна, транспорт, издръжка на детето и т.н.)= b
когато
у+z-b=0
y+х-с-b>>0
y+a-b<0 или y+a-b=0
си струва да се върнеш на работа, защото с "мисли и сърце" сметки не се плащат. Грубо, но факт.
Как е в цивилизованите страни е хубаво да се знае, но за съжаление тук в България дори и най-добрите идеи биват извращавани до неузнаваемост...
Онзи ден коментирахме с мъжо темата за яслите и бавачките и той каза: "Тази перверзия по тошово време я нямаше. Имаше много други, но поне за децата имаше условия..." (все пак има доста голяма дъщеря и знае...) И е прав.... Аз съм тръгнала на ясла на 10 месеца....

# 28
  • Мнения: X
PeaceА относно 9-месечните и яслите , не зная на коя майка ще и се откъсне от сърцето бебенце на едва 9 месеца , за да го даде на ясла. SadДори и да имаше такова детско заведение , не бих могла да си оставя детенцето там.Та как ще отида на работа и ще я върша както би трябвало , като мислите и сърцето ми всяка сутрин ще си остават при детето.
    Има страни в които майчинството е едва 3 месеца , но те имат социална политика за разлика от нас.


Трай бабо, да те не стига, казват старите хора. Ти нека нямаш пари да му купиш храната, пък ще те питам ще ходиш ли на работа или не.

И повярвай ми, раздялата е еднаква и на 9 месеца и на година и 9 месеца.

# 29
  • Мнения: 1 427
Не знам защо смятате, че държавата трябва да плаща до не знам кога. Ами то тогава никоя няма да работи до 3 годишна възраст на детето. И каква толкоз социална политика имат тези страни с платено майчинство 3 месеца. Ние тук не можем да си пратим децата на 9 месеца, а там могат да ги оставят на гледачка на 3 или на 6 месеца! Те по-малко майки ли са?
Само липсата на ясли и късното приемане е много кофти в нашата система. Преди закриваха ясли и детски градини, сега не могат да смогнат да ги отворят и построят. Сега закриват училища, а след някоя друга година няма да има къде да учат децата ни - ще стане като с детските градини - ей това е тъпо!
Смятам че държавата е длъжна да ни плаща и 2 и 3 години,най-малкото защото ние по 30 години и плащаме данъци и издържаме политици,министри и кви ли не други.... Нищо друго не получаваме от тая държава,поне за децата ни да се погрижи Crossing Arms
Ако иска младите да седят и да раждат тука...защото може много лесно да имигрират и да увеличават прираста на някоя друга държава. А в страните с платено майчинство сзмо до 3 месеца, каква е средната раб.заплата- поне 2-3000 евро,при цени на живот близки до нашите.Тогава майката спокойно може да си остане в къщи и да си гледа детето ,а заплатата на таткото да им стига.Ако моят мъж вземаше 2000евро,хич нямаше да ми пука за платеното майчинство!

Общи условия

Активация на акаунт