Лекарят съветва да захраните със сок? Сменете лекаря.

Хм, интересно, значи аз на деветгодишна възраст явно съм прекалявала доста с кафе и цигари на гладно, за да получа яка язва. Или пък не съм се хранила редовно, при положение че на тази възраст и по онова време родителите (и бабите най-вече) ни тъпчеха насила и строго съблюдаваха да се храним по три пъти на ден, при това здравословно (мда, нямаше сладоледи, шоколади и зрънчовци на корем, то и не се продаваха храни-залъгалки де). Освен това да прибавя и алергиите, с които започнах да се сдобивам след 16 години. Та според мен (а и според лекарите) всичко е започнало с това, че не съм кърмена, от 20-я ден съм на сокчета, от втория месец на пюрета, каши и т.н. Това е било достатъчно, за да се прецака лигавицата на стомаха още в кърмаческа възраст и до ден днешен не мога да се отърва от стомашно-чревни проблеми. Вярно е, че има и други начини да пипнеш гастрит или язва, но защо да увеличаваме шансовете на децата си?
А между другото да споделя, че днес бяхме на консултация и лекарката ме изуми, като изведнъж взе да говори точно обратното на досегашните и съвети. Каза ми да не бързам със захранването, нищо че по-малко е наддала този месец, детенцето си изглеждало много добре и явно още няма нужда от друго, освен от кърма. Евентуално към шестия месец да сме почнели пюренцата.  А сега де? Или досегашните ми опити да и кажа, че съм информирана и за късното и за ранното захранване са дали някакъв резултат, или пък най-накрая е решила и тя да си опресни знанията. Но определено вече звучеше по много по-различен начин. (Да отбележа ,че живеем в малък град с трима педиатри, децата си ги водим на обикновенни джипита, а при педиатъра се ходи само с направление).

Ох, и нашата педиатърка ми каза да му давам сокчета след 40-я ден. Аз обаче, още като ми го казваше, си знае, че няма да го правя. Прекалено рано ми се вижда. Смятам, че бебо си поема всичко необходимо с кърмата и хич няма да му бутам сокове. А и сега ми е с леко запушенко носле, та ще имам оправдание, ако ме пита. Или пък ще й кажа, че смятам, че е твъъърде рано. Папка си здраво детето и си расте, личи му и без да го теглим всяка седмица.

Ми да кажа, че докато бях много доволна от нашето педи... тя започна да ме притиска да захраня едва ли не за седмица с всичко - месо, попарка, че сега ми каза и бульонче със сухар да давам  , а аз бавно, но славно предлагам различни видове месо и тепърва ще въведа млечни, та тогава и глутен... Но не виждам смисъл да споря, просто ако се наложи ще кажа до къде сме стигнали 

marine_log, направо ме разсмиваш, като казваш че си чела много по въпроса, а в същото време говориш глупости! Можеш да си гледаш както искаш децата, но недей да спориш че твоето мнение е правилно! Първото си дете съм го гледала точно по този начин, както ти обясняваш и аз бях така ентусиазирана в правотата на мнението си, ама уви, сега от висотата на годините разбрах че много съм сбъркала. Сега с второто съм за късното захранване, защото и аз като тебе попрочетох това и онова, разбрах че до 6 месец храносмилателната система на бебето е толкова несъвършенна, че няма никакви ензими каквото и да му даваш то просто си минава през стомаха и отива в памперса. Аз сокчета не съм давала на бебчо, нямаше колики, беше само на кърма, дори вода не съм давала. 

С педиатърката разногласия на тема захранване не сме имали, но свекърва ми страшно би се зарадвала на поста на marine_log. Даже ще я вземе за нейна връстничка. Според нея всичко, което не отговаря на схващанията й за захранването са "американски глупости", а аргументите са едно към едно: "Аз съм отгледала синовете си и една внучка така, следователно това е правилния начин."
Аз съм захранена на 30 дни с грис, защото свекървата на майка ми е бързала да я прати обратно на работа. Да агитирам ли за ползата от ранното захранване с грис, след като на мен нищо ми няма?!

Veriberi ако храниш директно от бурканчето и детето не го изяде трябва да се изхвърли,защото с лъжичката попадат бактерии от устата на детето.Затова отсипвай с чиста лъжица от пюрето,а останалото можеш да го прибереш в хладилника и да се използва в рамките на 48 часа.

Схеми за захранване има много и премного и всичките са разработени от специалисти.Изобщо не се учудвам,че в руската схема се започва със сок,нито пък руската педиатрична школа ми вдъхва някакво доверие.Преди 50-ина години точно оттам са навлезли схемите за супер ранното и агресивно захранване,отбиване и т.н.Целта е ясна-комунистическата жена трябва да се върне на работното си място възможно най-скоро и да гони преизпълнението на плана.Дотогава се е захранвало след 6-ти месец и се е кърмело до късно.За справка съм питала баба ми и други възрастни роднини.
Освен това,сигурна съм,че никоя от нас не обвинява само и единствено соковете като причина за повишеното ниво на алергии.Причините са много и разнообразни,но на едни като соковете можем да влияем,на други като въздуха-не.

Момичета, недейте измества темата! Говорим за и против сокчето, а не въобще за ранно или късно захранване.

какво общо има пък схемата със захранване със социалното им осигуряване и кой кога се връща на работа?
ти наясно ли си поне каква е причината да се отрича сока за толкова малки бебета?

На мен като не ми допада нещо прочетено някъде,не се връщам да чета пак и пак и да се възмущавам.Информация в нета има много и премного,всеки е свободен да чете и да избира това,което му допада.Щом не ти допадат идеите,които споделяме тук,няма нужда да се занимаваш с нас.А ние пък нямаме нужда от неградивна критика.

бебетата до 6-месечна възраст имат нужда от много калории за растежа и даването на сок автоматично намалява приема на мляко (кърма или АМ), което е най-необходимо за развитието им. на практика даването на сок преди навършване на 6 месеца води до недохранване