Въпрос за детегледачките и разходите?

Чаено момиче,

За парите не е така. С малки изключения детегледачките не са от най-добре платените професии. Каквото и да си говорим, има и исторически особености - в никое време и при никое социално разделение детегледачката не е била на едно ниво с адвоката или лекаря. Детегледачките винаги са пренадлежали към обслужващия персонал, а не към членовете на семейството. Зна, че написаното от мен ще се подразни, може и да те обиди, но не аз съм написала историята. Както се казва, не убивай вестоносеца. Затова и не виждам как ще се променят нещата ,защото са били винаги така.

И това, което казваш за гледането в паницата е вярно - болшиноството детегледачки не правят изключение. Получава се странен парадокс. От една страна една детегледачка (най-общо казано) иска да е в добро и платежоспособно семейство, но от друга се чувства ощетена от по-доброто материално състояние на същото това семейство и започва да прави сметка какво си позволята хората, какво има за децата и т.н. И нещата стават още по-болезнени, защото работното място е в дома на семейството, а не в някой безличен офис.

Представи си, че работиш в една фирма. Много е лесно да се види как живее началника или собственика и каква заплата ти дават на теб. Пак изглежда несправедливо. Е, несправедливо е. И на мен не са ми плащали толкова, колкото искам и съм смятала че заслужавам, но това е капитализЪма. Няма как да стане. Добавената стойност винаги остава за работодателя, защото той точно затова е наел работника. Иначе ще фалира. Затова и има смисъл твърдението, че ако заплатата на майката, особено ако е висококвалифицирана е Х лв, то след като заплати на детегледачката или на който и да е друг, когото е наела в дома си, се очаква, че ще й остане някаква сума. Иначе се получава така, че няма смисъл от начинанието. Елементарна икономика. Може да не ни харесва, но това е положението.

Интересно, да.
Никоя от познатите ми не плаща 1000 лв за детегледачка.До 600 лв.Аз самата ползвам услугите за малката.Голямата е на градина.Да, често тичам след работа с голямата от градината, за да не и закъснея, но това е временно.И е нормално да и тичам, тя сутрин тича за мен пък.Когато започнах работа и я наех, малката беше бебе.Заплащането, което можех да предложа беше равно на моето собствено.За няколко месеца аз успях да го направя в друго съотношение-и вдигнах нейната заплата и оставаше за мен.Реално, за 10 месеца вее заедно аз съм и вдигнала заплатата почти двойно, като половината от моя доход си остава за мен.
Малко е да кажа, че съм доволна от нея.В момента е в платен отпуск, като всеки нормален човек.

Жалко за този който оставя децата си 8 + часа на ден в ръцете на "обсужващ персонал". Ние нашите сме ги доверили на жена на която съм безкрайно благодарна всеки ден, която уважавам и ценя и се стремя да го знае. Не в ? в парите,а в душите като гледам...

Нашата детегледачка е като част от семейството, не е обслужващ персонал.Отгледа ми детето, не разбирам...

Тогава защо си говорим за пари? Да си говорим за красивите души и да се разплащаме в топли слова.
Единствената детегледачка, за която ми е известно да е високопоставена на членовете на семейството е Мери Попинз, но това е художествен образ. В действителност няма да намериш такава. Така че харесва - не харесва, това е положението. В компаниите секретарките са обслужващ персонал, освен ако не са лични секретарки с много високопоставени функции.
И моля, замислете какъв оксиморон се получава. Няма как да са намесени йерархични отношения работодател-работник и да са като членове на семейството. Просто няма как да стане. Винаги и двете страни знаят къде е линията. Обаче, горко му на този, който я прекрачи - всичко се разбутва.

Така е, права си-има една линия, която не прекрачваме.Вслушвам се в съвети, споделям и аз често, доволна съм от грижите по малката, съответно-давам заплащане, което смятам за достойно за това, така, както аз искам да получавам пари за труда си.
Но не я третирам като обслужващ персонал, защото не е точно в тази си роля в семейството.

Здравейте момичета!
Като ви чета и не мога да не се намеся в темата. Гледам и не вярвам на очите се - какви 1000 лева, какви транспорти, осигуровки, храна и пр? За извънредни и допълнителни часове? За медицинско и педагогическо образование? Явно много са ми занижени изискванията ли? Аз заплащах на моята до скоро 220лева на дете, ако ги гледа и двамата 400лв. Отделно 100 лева за храна. Транспорт нямаше никакъв, защото и ги водя у тях на село всяка неделя вечер и си ги вземам в петък вечер. Излиза, че ги гледа денонощно. Осигуровки не плащам, защото е пенсионерка. Храната споменах или и носех или заплащах. Това за летните месеци докато са във ваканция. Жената познавам от 6 години, тя гледа дъщеря ми от 2 годишна. Като втора майка ми е, вършим си услуги една на друга. Със средно образование е, пенсионерка по болест. Обича децата и има страхотен подход към тях. Направо я обожават.
Не мога да си представя да отделям толкова пари за жена, явно София е друга България, аз заплата от 1000 лева не съм получавала.
Извинете ме за рязкия коментар, но при тези цифри нямаше как да не отреагирам.
П.С. Забравих да кажа, че това с гледането на две деца сме го пробвали с нея. Тогава, преди 3 години и плащахме аз и още една майка вече не си спомням колко точно , но беше нещо от рода на 150-200 лева + отопление за дърва, та на нея и се получаваше доход колкото моята тогавашна заплата. Много добре беше за децата, научиха се да са търпими един към друг, да играят заедно, да се хранят заедно. Бяха с разлика една година. Гледаше ги у тях разбира се и ние ги водехме с колите. Абсолютно всички бяхме доволни от този вариант.

Няма нищо обидно в обслужващия персонал. Това не означава непременно лошо отношение. Напротив, един нормален, добре възпитан човек се държи добре с хората, с които работи, за които работи или които работят за него. Няма как да избегнем йерархията и всеки от нас е в някакво положение - къде подчинено, къде висшестоящо. Но това не означава, че началникът дава заплата на подчинения си като своята или да го смята за пръв приятел и другар. Това имах предвид - границата.

На мен тези цени ми се виждат доста преувеличени, да не кажа че са пожелателни. Ако на мен някой ми дава хилядарка на месец за 8 часа на ден да гледам малко дете и да не пипвам никаква домакинска работа, веднага се наемам. На работа ще съм по-отпочинала, отколкото вкъщи да гледам две деца + цяло домакинство по 24/7 без заплата, транспорт, осигуровки и отпуска. Уха, ще имам и 2 часа почивка докато детето спи. Море, до него на катерушката ще стоя за тези пари. И да довърша саморекламата - и образования имам колкото щеш, че и езици зная, пиша грамотно...  Като се замисля, защо изобщо да се прибирам вкъщи? На мен ще ми е по-добре на работа.

Да, така е, Радостина.И сумите са преувеличени.Според мен.Аз не плащам толкова, а търсих детегледачка в апогея на стачките от миналата година на учителите.И както казах-вдигнала съм заплатата почти двойно за това време и пак не гоня тези цифри.

Аз разбирам нещата така:
Детегледачка гледа- за пари.
Родители, баби, дядовци - от любов.

По повод пост по надолу - хората които дават по 1000лв заплата, не ги устройва детето им да се гледа на село от пенсионерка, те търсят жена с език и образование.Детегледачката е по 24 часа на разположение и се е случвало да остава и да спи там и да си тръгва след 1-2 посред нощ.


аз също много ценя моята, без нея би ми било трудно.

Само не разбирам, какво му е лошо гледането на село - двор, зеленина, прохлада, не много животни, люлка, басеййн надуваем - ние сме го донесли - правят си плаж, палатка - пак наша - правят си лагер. Вкусна храна, тя готви превъзходно, къса от градината зленчуци и плодове, месото е домашно. Деца има други, карат колелета - по-големите. Ходят си на гости или им идват на гости - почти всяка вечер.
Иначе що се отнася до образованието, считам, че във възрастта до 3 години, това не е от значение. Важно е да има любов към децата. За по-нататък съм върл привърженик на ДГ и детегледачките одобрявам само в краен случай - ваканции, болести и пр. ангажименти на родителите.

Стойността на един продукт не се определя от това колко можеш да платиш за него, а от това колко той струва. В този смисъл, в реплики от типа на "ако моята заплата стига само за заплатата на гледачката, значи тя взима скъпо" има нещо дълбоко погрешно. Бих се отнасяла с недоверие към човек, който взима драстично по-евтино за същият труд от това, което предполага пазара.

nezistratieva, при вас нещата като че ли са поставени на друг принцип, говорим за почти семеен тип гледане, реално децата живеят там през седмицата, а уикенда са при теб, за мен това не е детегледачка, а баба  , просто имате и финансови взаимоотношения. Имаш голям късмет, чувството, че децата се гледат от някой, който ги обича е чудесно.

Чаено момиче, обикновено отсъствията от работа тук по болест на детето са много сложни. Зависи от фирмата, но често е голям проблем, искат да ползваш от отпуската си (обикновено 10 работни дни в годината). Почти всяко семейство с малко дете има резервна гледачка, на която се обажда, ако детето е болно, защото отсъствията от работа могат да имат тежки последици.

Радостина, както казах изместваме темата. Въпросът беше за алтернативи на детегледачките и стойността им, и начини за решаване на проблема с детските градини. Няма нужда от самореклами, въпреки, че оценявам желанието ти да стоиш до катерушката 24/7 за 1000 лева.

Не ми се задълбава в икономика, но не е вярно това, което пишеш. Една стока струва толкова, колкого са готови да платят клиентите при определени нива на предлагане. Ако за стоката се плаща толкова, колкото струва всички щяхме да живеем в реки от мляко и мед, направо в комунизЪма. Нямаше да има печалби, нямаше да има загуби Да, няма идеален пазар, но и не всички пазари са манипулирани. Детегледачки винаги ще има, както ще има и хора, които да се възползват от услугите им. Но все пак, не са толкова много детегледачките с такива качества и квалификация, че да са на доста по-високи заплати от тези на потребителите. Повечето са просто обикновени жени, които мислят, че като са отгледали своите деца могат да гледат всяко друго дете.

Преглагането се определя от търсенето.
Докато има кой да плаща 270$/седмица за ясла,ще я има и яслата. Има обаче и алтернатива-120$/седмица. Или 0 ако аз си седя у дома. Или 150$ ако имам о пеър. Всеки от вариантите има - и +,за всяка уста има лъжица.
Нито един от горните не зависи обаче от моят доход,от него зависи кое ще избера аз,конктерно.
Зора,мисля,питаше защо сякаш в Бг няма толкова опции колкото,например,тук.

Радостина, факт. Това, което исках да кажа е, че не може нещо да бъде евтино, просто защото ти не можеш да си го позволиш.   Буквоядка!
Какво е твоето обяснение за това защо майките (и техните деца) не желаят да делят детегледачка? Или защо една жена в майчинство, не би искала да гледа още едно дете, за да си докарва допълнителни пари?

Зора всъщност пита, защо аджеба, при толкова възможни алтернативи (като например описаните по-горе) , хората виждат нещата само в черно и бяло (държавни детски градини или лични детегледачки).