Има ли 4-та власт в България?

  • 7 628
  • 100
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 3 423
абсолютната граматическа грамотност може да те направи добър коректор, докато журналистиката е тип мислене и някои грешки могат да се простят.

Съгласна съм. За радио и телевизия пък
още по-малко е важна точно граматиката.
Отплеснахме се. Власт ли са все пак, или не?

# 46
  • Мнения: 2 013
Власт са.
1. За радост, защото такава е нужна в едно демократично общество.
2. За жалост, защото може да бъде използвана в промиването на мозъци на това общество.

Т.е. добра власт би била, когато обществото диктува темите й, а не когато властта чрез нея задава дневния ред на обществото.

Пу, като политолог се изказах. Не съм, не ща и да бъда.

Прочетете "Медиа Сапиенс" от Сергей Минаев.

# 47
  • Мнения: 830
Власт ли са все пак, или не?
Властта им се състои в това да информират и да въздействат  върху хората, само до тук.В днешно време информацията е по-ценна и от златото, затова и медиите са четвъртата власт. Обаче не бива да очаквате от тях да оправят държавата...това е работа на законодателната, съдебната и изпълнителната власт. А я ги погледнете тях....какво очаквате от четвъртата власт,чудеса ?! Медиите в България са точно такива каквато е и държавата ни-калпави!

# 48
  • Мнения: 3 826
естествено , че са власт -

но пък са най- най- пропадналото съсловие заедно с  полицейското ,
както и най- най- ниско качественото , те , затова и така здраво плагиатстват

къде щеше да бъде Сидеров  без Скат ?
ами Бойко , чийто шкембелак грее отвсякъде ?

какво прави Чорни като идва в България - купува си медия и футболен отбор , после се сдоби някак си с няколко милиарда , и  едвам го изгониха , толкова му бе харесало , къде ще намери такъв разграден двор като нашият ...

след като 1 минута тв реклама струва хиляди левове , колко ли струва да купиш едно предаване и един журналист , впрочем , тарифите на Бареков ги имаше публикувани ...

# 49
  • Мнения: 5 940
Основната сила на медиите остава способността им да формират обществено мнение и затова изглежда така, че останалите три власти уж са победени от четвъртата. Така се създава и отнема доверие от управляващите, без да се носи фактическа отговорност, защото  медиите нямат и фактически  правомощия.
А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат. Задължение на аудиторията е да поиска връщането на правото на избор, а медиите от своя страна да го дадат.
Не вярвам особено нито в гражданското общество, нито в медиите , че искат да осъществят тази връзка. Вярвам в определени свободни духом хора, които стоят от двете страни и ще се срещнат. Стана малко патетично, но сутрин мисля приповдигнато.

# 50
  • Мнения: 830

А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат.
Да не забравяме и спонсорите, защото този който плаща той поръчва музиката PeaceВ България независима медия няма, това дава отражение и на информацията с която ни залива четвъртата власт. Кафето ми действа зле  Crazy

# 51
  • Мнения: 5 940

А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат.
Да не забравяме и спонсорите, защото този който плаща той поръчва музиката PeaceВ България независима медия няма, това дава отражение и на информацията с която ни залива четвъртата власт. Кафето ми действа зле  Crazy
А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика? Именно икономическата зависимост през последните години стеснява свободата. Не толкова политическата. 

# 52
  • Мнения: 2 013
Като чуя "независима" медиа, партия, човек и т.н. винаги ми става малко смешно, защото всеки е зависим от нещо, ако щете от гравитацията, въздуха, ПМС-то, ерекцията и пр.

Идеалната медиа би била зависима само от аудиторията си. Въпросът е каква аудитория ще си отгледа и привлече. Примерът е вестник "Уикенд" - към 280 000 продаваем тираж - повече от всички ежедневници взети заедно. Нямат никаква нужда никой нищо да им нарежда и да им плаща... Там се рекламират врачки и илачи за отслабване. Няма сериозна реклама. Но имат големи продажби.
Народът ги чете, а и мнозина даже вярват... 

# 53
  • Мнения: 5 940
Аудиторията отглежда "Уикенд", а не "Уикенд" аудиторията. Виж, тук, в Клюкарника, кои теми се задържат най-дълго - n дни се обсъждаше голата Албена Вулева. Така, че няма какво да се сърдим на медиите, те са отражение на нашия избор. Наскоро разбрах, че и Люба Кулезич се подвизава в "Уикенд", странен, но печеливш избор.

# 54
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика?

Медиите в родината ни са зависими, страхливи и мързеливи.
Бедността им не е причина ни заливат с глупости, половинчати истини и откровени лъжи.
И потвърждение за това са твърде малкото, но все пак по-смели от съсловието, чийто глас за съжаление не се чува надалеч и задълго.

Плащам достатъчно на управниците на тази държава, за да могат да поддържат високият си стандарт на живот.
Не искам да го правя и за журналистите.

# 55
  • Мнения: 830

 А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика? Именно икономическата зависимост през последните години стеснява свободата. Не толкова политическата. 
Абе лошо няма ама гражданското общество се състои от хора, а има ли човек има и корупция поне в България е така. Винаги може да се въздейства на независимите граждани от независимото общество, аналог- съдебната власт...а би трябвало да е независима и да съди безпристрастно.

# 56
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Всеки народ си заслужава управниците - в тоя ред на мисли, да - медиите са власт /ако изобщо това е точната дума/ и на нас си приличат, защото ние сме си ги избрали.
Тук обаче се дискутира повече за връзката общество-медиа, а тя би трябвало да е съд, НС, МС-медия. И както с всяко нещо у нас - системата си я има, няма кой да я използва /клиширано излезе това последното, ама.../.

# 57
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 712
Да, тук-таме се появя по някоя истинска новина или журналист, но нещата никога не се изпускат от контрол.

Истински важните въпроси просто не се задават.
Поне не на когото трябва.

Това е жалката, но съвсем точна истина. За жалост като мощен инструмент за манипулация и пропаганда биха свършили работа, но отново обслужвайки интересите на определени власт имащи или власт гонещи кръгове.
Докато мнозинството от хората продължават да мислят, че щом нещо е казано по телевизията или излязло във вестника, то е истина, няма да имаме отзвук на обществените настроения, защото такива няма. Хорицата чакат телевизията и медиите да им кажат какво да мислят или как стоят нещата.

# 58
  • Мнения: 7 114
Власт с лизане на власт-имащи задници не се постига.
Къде изчезна обръщението на Мартин Захариев към Куфар Първанов при закриването на "Великолепната шесторка"?

# 59
  • Мнения: 184
По повод разговора горе се сетих за стария виц, разпределят завършилите журналистика на принципа - тези, които не могат да пишат, отиват в радиото, тези, които не могат да говорят - в пресата, а които нито могат да говорят, нито да пишат - в телевизията.
Сигурно е нужно да функционират трите власти, за да говорим за четвърта. Ето, че Васил Иванов не се изявява както преди. Ако продължаваше, предполагам би ми приличало на нарцисизъм. Просто няма смисъл.

Общи условия

Активация на акаунт