Пудра за коса

Искам и аз такава пудра 
Обаче салона, в който ходя, ползва Лореал.
Някой би ли ме упътил към салон, който работи с Хенкел?   

Щом е затова много моля някой във Варна ако знае къде има и на каква цена.
С моята коса тези мазни кроени са голям проблем 

Мене във варна ме правиха в студио Хубава жена

Васи,прочете ли темата за да видиш,че се оказва че не е това?Ето примерно Наоми го е ползвала и е обяснила.

 
Видях аз тъкмо като си публикувах мнението.
Но и затова да е пак ме устройва 

Това си и помислих, четейки заглавието, ама влязох и се зачетох, сега и ще продължа до край. 
Сигурно въпросът ми е глупав, но има ли някакво съдържание на талк тази пудра и как действа, защото в крайна сметка, колкото и фина да е, си остава прах, който си мисля, че би ме дразнил? 

Не съм в темата, за да оспамвам, но можеш ли да ми отговориш, понеже аз веднага за омазняване на косата си помислих (или хайде, замърсяване) и мисля, че е логично, на какво точно се дължи обемът на косата и кога го имаме? 
Аз си отговарям: след къпане, когато е чиста и все още по нея няма примес от секретите от кожата на главата с уличен прах, което наред с температурата по скалпа дава точно този, познат на всички ни мазен ефект. От тук нататък е ясно какво е пудра и защо служи.

Специално за този продукт нямам на идея, продуктите, които аз съм ползвала, са на базата на нишестета(oризово, царевично и т.н.), които абсорбират мазнината, също като пудра за лице .Но някои от тях са на базата на талк и аз лично такива не бих ползвала.Колкото за дразнене, не съм забелязала.
Oscar Blandi, Klorane, Ojon, Rene Furterer, Bumble & Bumble ...За други не знам.

Народът обаче още не може да проумее, че каквото и да сложат на етикета, продуктът е един и същ - пудра, и действа по един и същ начин.Никой не e казал, че не може да се слага на чиста коса.И обикновен талк/нишесте да си изсипеш в косата, няма да има грам разлика(особено като се има впредвид, че тези пудри представляват почти само това).И определено матират.Дали ще го нарекат матираща пудра или сух шампоан - все тая - просто абсорбира мазнината/матира/прави корените по-сухи, от което се получава и обема, и полепва по косъма, което създава илюзията за повече текстура.Не казвам, че няма смисъл някой да си купува, просто да не си мисли, че са различни неща.
За справка - косата на Kirsten Dunst  В Мария-Антоанета е правена с пудрата/сух шампоан  на Клоран:



Надявам се да не съм си изхабила думите напразно

Миналото лято сестра ми беше ходила при някакъв фризьор близо до Jimmy's на НДК и й беше направил косата с тази пудра и тя беше много доволна и си я беше купила (20 лева струваше),но тя има много чувствителен скалп и главата почна ужасно много да я сърби и да й се бели. Аз реших да я пробвам, защото имам доста дълга и плътна коса, но заради тежестта обемът в корените ми е сравнително малък. Като цяло не останах очарована от тази пудра и я ползвам само в крайни случай ( корените на косата стават ужасно твърди и заплетени дори при използването на  малко количество от продукта и страшно трудно се отмива).  Но веднъж направих косата на една моя приятелка, която остана очарована (нейната коса е права, дълга до раменете някъде и сравнително тънка). Тъй че зависи много от вида на косата А и някой беше казал, че пудрата наподобява сух шампоан, но от личен опит мога да ви кажа, че единственото им общо е че и двете са прахообразни и бели на цвят, но ефектът е коренно различен

Явно съм.

Добре, ползвала ли си сух шампоан? Той матира мазното в корените, но не прави обем просто косата ти не е залепнала за скалпа. Докато пудрата, за която говоря, прави наистина голям обем (въпреки че сплита), тъй че двете неща може да са на един и същи принцип, но ефектът им е различен, което е важното в случая.

Тъй.
Искаш ли да го докажеш?Напиши ми съставките на пудрата ти  и ми напиши съставките на един сух шампоан, и дай да ги съпоставим.Или не, ако искаш направо ми изреди съставките в пудрата, които я правят по-различна от сухия шампоан.
Естествено, не очаквам да ги изредиш.Или да си докажеш твърдението, понеже то не е вярно - двете са едно и също нещо.Ама абсолютно - и като състав, и като действие.Пудра.Талк или нишесте с няколко добавки.Ефектът им е различен само в главата ти
В този форум почти всеки ден се убеждавам колко загубен е обикновения потребител и как две думи са достатъчни, за да го накарат да купува.
За да не продължаваме да спорим безсмислено, казах - който иска, да ми направи разбор на съставките.т.е., подкрепете се с доказателства.

Хахах ми тогава всички да си ръсят на главата сух шампоан и да чакат да им се появи обем, мисля, че това е решението, което ти предлагаш...И както ти казваш 'талк или нишесте с няколко добавки', ами жените, които са използвали продукта (Мирелка например) могат да ти кажат,че тези добавки имат значение, щом са доволни от продукта и го търсят, за да си го купят...Аз казах какъв беше резултатът от пудрата върху мен и други познати, казах от къде е купен, което е и смисълът на тази тема, тъй че ти можеш да си спориш колкото искаш и да се убебдаваш колко е загубен обикновеният потребител.....Ето ти ги и съставките:
Сух шампоан на Клоран:
Ingredients:
Butane, Propane, Isobutane, Oryza Sativa(Rice), Starch(Oryza Sativa), SD Alcohol 39-C(Alcohol Denat), Aluminium Starch Octenylsuccinate, Avena Sativa(Oat), Kernel Oil(Avena Sativa), CYclodextrin, Cyclomethicone, fragance(Parfum), Isopropyl Myristate Slicia.
Пудра на Schwarzkopf:
Ingredients: water, silica silylate, vp/va copolymer, sodium bezoate

A освен от фризьорски салони ,може ли да се купи някъде свободно? В по-големите козметични магазини/ аптеки няма ли ?
цените около 20лв ли са ???   

 E кво сега, мен ли чакаш
Ем да.
Изпуснала си citric acid 
  ииии познай - абсорбира мазнината, т.е. в случая е заместител на талка/нишестето В сухия шампоан на Стила  го има, за другите не съм погледнала.Т.е, основната ти съставка матира/абсорбира мазнина,кополимерът е за фиксация и тва е(има го и в останалите сухи шампоани).Опростен и по-лек вариант на сух шампоан  Може да е по-лека от някои от тях, но това е единствената разлика, няма нищо, което да го няма в другите сухи шампоани или някаква тайна свръхтехнолигия за супер обем.При правилното използване на сух шампоан ефектът ще е  еднакъв.А и не казваш кой точно сух шампоан си ползвала ти

Бтв ето ти и реклама на въпросната пудра на Schwarzkopf, в която си се казва, че е за мръсна коса:


http://www.straight.com/node/135651

А, и сухият шампоан и пудрата(което е едно и също, само дето едното е с по-малко съставки) се нанасят по един и същ начин, и двете не се ръсят.Също така в описанието на почти всеки сух шампоан пише, че придава обем и текстура.Особено в това на шампоана на Klorane, понеже гледам, че си го писала.
Та така, убеди ли се, че не са чааак толкова различни  Много примери има за натиск върху потребителя, който го кара да купува два продукта, между които има минимална разлика и всъщност има нужда само от един.
И да поясня, че нямах за цел да покажа колко съм важна или нещо подобно...Факт е , че огромна част от ''обикновените потребители'' нямат ни най-малка идея какво си слагат на косата, лицето и т.н., нито пък как действа, но затова пък мнение - бетон И недай си боже някой да се опита да вкара малко разум ...Питайте Sofi и  marinex
Официално се отказвам от темата, отнема ми прекалено много време да ги пиша тия постове