При мен събраха 3-4 кисти, дето са ги наснимали при прегледи след овулация. Ако пък имаш 4 инсета кандидаствай с тях. И аз съм с ПКЯ и понякога пукам,понякога става на киста.
- Публикувана: 10 септ. 2008, 12:18 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2012, 18:50 ч.
LUF СИНДРОМ
Здравейте момичета,
Търсих тема, в която да пиша, но не намерих. Тъй като съм със съмнения за ЛУФ, ще използвам тази. Правих две последователни фоликулометрии, в които не пукам доминантния фоликул с 10 000 единици Прегнил. Първия път имаше 2 фоликула 17 и 19 см, които според доки са образували механично жълто тяло вътре в себе си без да отделят яйцеклетка. БТ се повиши и графиката показа овулация, но ми обясниха, че това е нормално и не доказва овулация.
През настоящия цикъл отново образувах доминантен фоликул, който на 14-ти ден според доки е бил предовулаторен с хубава лигавица. Още същата вечер бихме Прегнил 10 000.
На 21-ви ден от цикъла отидох на преглед и доки каза, че отново не се е пукнал фоликула, макар че е образувал жълто тяло. Показа ми на УЗ и видях една безформена полупрозрачна маса. Подслушах това, което диктува лекарката на сестрата и то звучеше така:
"Corpus Luteum 28 mm, течност в кухина на Дъглас (не помня колко)"
Поразрових се в нета и установих, че това са показатели за настъпило Ову.
Не разбирам как доки е установила, че не се е пукнал фоликулът?
Мислех да изследвам прогестерона, но четох, че дори да е нормален за лутеална фаза пак не доказва настъпила овулация при ЛУФ синдром.
Благодаря предварително за мненията.
Търсих тема, в която да пиша, но не намерих. Тъй като съм със съмнения за ЛУФ, ще използвам тази. Правих две последователни фоликулометрии, в които не пукам доминантния фоликул с 10 000 единици Прегнил. Първия път имаше 2 фоликула 17 и 19 см, които според доки са образували механично жълто тяло вътре в себе си без да отделят яйцеклетка. БТ се повиши и графиката показа овулация, но ми обясниха, че това е нормално и не доказва овулация.
През настоящия цикъл отново образувах доминантен фоликул, който на 14-ти ден според доки е бил предовулаторен с хубава лигавица. Още същата вечер бихме Прегнил 10 000.
На 21-ви ден от цикъла отидох на преглед и доки каза, че отново не се е пукнал фоликула, макар че е образувал жълто тяло. Показа ми на УЗ и видях една безформена полупрозрачна маса. Подслушах това, което диктува лекарката на сестрата и то звучеше така:
"Corpus Luteum 28 mm, течност в кухина на Дъглас (не помня колко)"
Поразрових се в нета и установих, че това са показатели за настъпило Ову.
Не разбирам как доки е установила, че не се е пукнал фоликулът?
Мислех да изследвам прогестерона, но четох, че дори да е нормален за лутеална фаза пак не доказва настъпила овулация при ЛУФ синдром.Благодаря предварително за мненията.
Росела, незнам дали ще ти бъда от полза, но някъде бях чела при съмнение за ЛУФ прогестерона се изследва във фазата на овулация и ако е завишен, това може да говори за луф. Естествено, това е четено по форумите, така че незнам доколко е истина.
Щом са ти направили 2 фоликуметрии предполагам че ще ти направят и трета (нали трябва три за да се докаже ЛУФ) и чак тогава ще ти поставят диагноза. Ако е ЛУФ трябва да се търси причината - може да е висок пролактин или ендометриоза а предполагам и други неща. Ако не можеш да пукаш фоликулите с прегнил, сигурно ще ти предложат АРТ.
Ако лекаря ти е добър, ще знае какво да прави. Какво ти каза, какви са следващите ви стъпки. Много успех ти желая, ще се справиш.
Щом са ти направили 2 фоликуметрии предполагам че ще ти направят и трета (нали трябва три за да се докаже ЛУФ) и чак тогава ще ти поставят диагноза. Ако е ЛУФ трябва да се търси причината - може да е висок пролактин или ендометриоза а предполагам и други неща. Ако не можеш да пукаш фоликулите с прегнил, сигурно ще ти предложат АРТ.
Ако лекаря ти е добър, ще знае какво да прави. Какво ти каза, какви са следващите ви стъпки. Много успех ти желая, ще се справиш.
Bella, съмнява ме при мен да има ЛУФ, макар че всичко е възможно. Аз съм с друг проблем - преди са ми доказвали Ову с фоликулометрия. Просто се замислих при тези показатели за Жълто тяло и течност в Дъглас, възможно ли е наистина да не се е пукнал фоликула? Тогава какво точно се е случило, че е изтекла течност и се е образувало ЖТ ?
А иначе, то е ясно, че към АРТ съм се насочила. Ще видим кое първо ще правим.
Благодаря за отговора.
А иначе, то е ясно, че към АРТ съм се насочила. Ще видим кое първо ще правим.
Благодаря за отговора.
Rossella
Ако след ФМ е отбелязан Корпус лутеум - това означава, че лекаря е видял спукан фоликул преобразуван в ЖТ - в противен случай го отбелязва като ЛУФ / лутеинизиран неруптурирал фоликул/
Ако има течност в Дъгласовото прост-во - това означава, че фоликула се е спукал, но това не означава, че яйцеклетката е излязла от него - типично за ЛУФ.
Малко описанията на лекаря не са много точни, ако не е написал и ЛУФ
Ако пише ЛУФ и следва това, което си написала - всичко е както трябва
Ако след ФМ е отбелязан Корпус лутеум - това означава, че лекаря е видял спукан фоликул преобразуван в ЖТ - в противен случай го отбелязва като ЛУФ / лутеинизиран неруптурирал фоликул/
Ако има течност в Дъгласовото прост-во - това означава, че фоликула се е спукал, но това не означава, че яйцеклетката е излязла от него - типично за ЛУФ.
Малко описанията на лекаря не са много точни, ако не е написал и ЛУФ
Ако пише ЛУФ и следва това, което си написала - всичко е както трябва
Денис Докторката ми каза, че има съмнения за ЛУФ заради непукането на фоликули през 2 поредни цикъла, но продиктува на сестрата "corpus luteum 28 mm". Тоест, да разбирам ли, че е възможно да има жълто тяло, течност в Дъгласовото пространство и пак да няма отделена яйцеклетка? 
Според нея, има образувано жълто тяло в самия фоликул. Но как се случва това?
Ако е изтекла течността, не означава ли, че стената на фоликула е била разрушена или нещо такова..... Четох някъде, че при ЛУФ понякога не е възможно на УЗИ да се разбере дали е настъпила овулация и се стига до лапароскопии. Как тогава моята лекарка беше толкова сигурна се чудя.
Според нея, има образувано жълто тяло в самия фоликул. Но как се случва това?
Ако е изтекла течността, не означава ли, че стената на фоликула е била разрушена или нещо такова..... Четох някъде, че при ЛУФ понякога не е възможно на УЗИ да се разбере дали е настъпила овулация и се стига до лапароскопии. Как тогава моята лекарка беше толкова сигурна се чудя.
Rossella
Да, може фоликула да лутеинизира без да има О. /без да се отдели яйцеклетка/ - това точно е ЛУФ /лутеинизация на неспукан фоликул/
При ЛУФ може фоликула да се спука и част от фоликуларната течност да изтече, но яйцеклетката да си остане във фоликула
Какво точно е станало с яйцеклетката няма как да се разбере, но по Е2 и Прогестерона / на 7 ден след предполагаемата О./ лекаря трябва да разбере дали е ЛУФ или не
При О. обвивката на фоликула не се разрушава изцяло.
Под въздйствие на специфични ензими тъканта на фоликула се разгражда на точно определено място, като се образува издатина след което там се появява дупка - през която изтича фоликуларната течност с помоща на която яйцеклетката излиза и влиза в маточната тръба
ето една снимка направена от лекар по време на частична хистеректомия
Да, може фоликула да лутеинизира без да има О. /без да се отдели яйцеклетка/ - това точно е ЛУФ /лутеинизация на неспукан фоликул/
При ЛУФ може фоликула да се спука и част от фоликуларната течност да изтече, но яйцеклетката да си остане във фоликула
Какво точно е станало с яйцеклетката няма как да се разбере, но по Е2 и Прогестерона / на 7 ден след предполагаемата О./ лекаря трябва да разбере дали е ЛУФ или не
При О. обвивката на фоликула не се разрушава изцяло.
Под въздйствие на специфични ензими тъканта на фоликула се разгражда на точно определено място, като се образува издатина след което там се появява дупка - през която изтича фоликуларната течност с помоща на която яйцеклетката излиза и влиза в маточната тръба
ето една снимка направена от лекар по време на частична хистеректомия
Честно казано и аз се обърках. Как точно се диагностицира ЛУФ, след като е възможно да се спука фоликулът, да изтече течността, да се образува жълто тяло, да се качи прогестеронът, т.е. всичко да изглежда нормално и пак да има ЛУФ?
Наистина е много трудно, трябва много добър лекар АГ
Познавам много момичета с ЛУФ, на които им трябваха години докато се установи, че е точно това.
Затова, ако има и най-малко съмнение, че има някакъв подобен проблем с О. е добре да се насочите към клиника по стерилитет.
Който има съмнение за ЛУФ около дните на О. да не приема НСПВС /Аспирин, Парацетамол/ Панадол /и Нурофен т.н. Пречат на О.
Денис: Изчерпателна, както винаги.
Четох, че прегестеронът при ЛУФ се покачва до нормални стойности, БТ също се покачва. Тогава какви стойности ще докажат липсата на О ? Моята докторка (от клиника по стерилитет) каза, че хормоните след непукането на фоликула си функционират нормално.
След като стената на фоликула при Ову също се разрушава частично, не мога да разбера как се вижда на УЗИ, че яйцето не е излязло? Понеже доки ми показва всичко на екрана, затова ми се иска и аз да разбирам какво виждам. Малко ми е неудобно да я разпитвам толкова подробно, за да не изляза дървен философ. Все пак, не съм медицинско лице - хората учат с години за това.
Но от друга страна, ме притеснява доки да не бърка в преценката си, защото се колебая между инсеминация и ин витро, а с ЛУФ няма да се получи ИНСЕ, но пък за ин-витро се чака много или е доста скъпо. Та такива ми ти работи... В тези времена, човек трудно се доверява на лекари. Само като чета във форумите за допуснати грешки в диагнози, епикризи и т.н....
Какво е "НСПВС" ?
Четох, че прегестеронът при ЛУФ се покачва до нормални стойности, БТ също се покачва. Тогава какви стойности ще докажат липсата на О ? Моята докторка (от клиника по стерилитет) каза, че хормоните след непукането на фоликула си функционират нормално.
След като стената на фоликула при Ову също се разрушава частично, не мога да разбера как се вижда на УЗИ, че яйцето не е излязло? Понеже доки ми показва всичко на екрана, затова ми се иска и аз да разбирам какво виждам. Малко ми е неудобно да я разпитвам толкова подробно, за да не изляза дървен философ. Все пак, не съм медицинско лице - хората учат с години за това.
Но от друга страна, ме притеснява доки да не бърка в преценката си, защото се колебая между инсеминация и ин витро, а с ЛУФ няма да се получи ИНСЕ, но пък за ин-витро се чака много или е доста скъпо. Та такива ми ти работи... В тези времена, човек трудно се доверява на лекари. Само като чета във форумите за допуснати грешки в диагнози, епикризи и т.н....
Какво е "НСПВС" ?
Rossella
НСПВС
Ако лекаря е добър образен диагностицик може да разпознае ЛУФ - по какво точно - големина, форма, повърхност на фоликула и т.н./ Освен това ЛУФ се среща при СПКЯ, а докато се стигне до него има още причини / Затлъсняване, ИР, Високи нива на Пролактина, Ниски нива на Прогестерона - недостиг на ЖТ, Олиго-или Ановулация, Хиперандрогения-клинична и/или лабораторна , Поликистозни яйчници и т.н.
Ако имаш нормални показатели - вероятността да имаш ЛУФ е малка - все нещо трябва да покаже този ЛУФ
Освен това при ЛУФ - един МЦ може да има О. - 2-3 да няма
Не всеки лекар, който гледа на УЗ- знае и разпознава какво вижда.
ЛУФ може да се разпознае и по изследванията - аз зная за Е2 и Прогестерон на 7 ден след О. -
Когато Е2 е по-висок от нормалното при по-ниски нива на Прогестерона - се предполага ЛУФ
На твое място бих направила поне 1-2 инсеминации със стимулация - шанса да заченеш е много голям, дори да имаш съмнения за ЛУФ. /първо от стимулацията, второ от прегнила - шанса да се спука фоликула е по-голям, отколкото на естествен цикъл/
НСПВС
Ако лекаря е добър образен диагностицик може да разпознае ЛУФ - по какво точно - големина, форма, повърхност на фоликула и т.н./ Освен това ЛУФ се среща при СПКЯ, а докато се стигне до него има още причини / Затлъсняване, ИР, Високи нива на Пролактина, Ниски нива на Прогестерона - недостиг на ЖТ, Олиго-или Ановулация, Хиперандрогения-клинична и/или лабораторна , Поликистозни яйчници и т.н.
Ако имаш нормални показатели - вероятността да имаш ЛУФ е малка - все нещо трябва да покаже този ЛУФ
Освен това при ЛУФ - един МЦ може да има О. - 2-3 да няма
Не всеки лекар, който гледа на УЗ- знае и разпознава какво вижда.
ЛУФ може да се разпознае и по изследванията - аз зная за Е2 и Прогестерон на 7 ден след О. -
Когато Е2 е по-висок от нормалното при по-ниски нива на Прогестерона - се предполага ЛУФ
На твое място бих направила поне 1-2 инсеминации със стимулация - шанса да заченеш е много голям, дори да имаш съмнения за ЛУФ. /първо от стимулацията, второ от прегнила - шанса да се спука фоликула е по-голям, отколкото на естествен цикъл/
Успех и на вас ! 
Здравей Розела, гледам след година и половина пак до проблемната овулация стигна, не знам за това време какви изследвания си правила, спомням си че миналата година септември имаше някакви чуденки 
Аз съм с ЛУФ, причините за ЛУФ са най-често две ПКЯ или ендометриоза, и много рядко висок пролактин. При мен например липсват и трите, за сметка на това ЛУФ-а ми е доста упорит, за разлика от повечето момичета дори и с стимулация, таймиране на овулация, Прегнил, овитрел до овулация не стигам. Аз съм с данни за кисти от 11 години, само че навремето кварталните АГ не бяха чували за ЛУФ и само ми вдигаха рамене и не знаеха какво да ме правят Аз например си правя киста, като мойте поне от това което съм разбрала от лекарката са със някакво по различно съдържимо и по-това се разбира че фоликула е останал затворен, като всеки път си имам и течност в дъгласа . Сега си гледах записките откакто съм в щерев имам 31 цикъла, 10 от които на противозачатъяни заради кисти, 2 стимулирани за ин витро, отделно 12 проследени и от всичко това имам засечена само 2 пъти овулация като единия път беше на 8 ден и ми дойде на 18 ден, което не го броя за особено качествен цикъл 
Моя съвет е ако имаш наистина проблеми с овулацията и ИЯР да не си губиш времето с ИНСЕ-та Между другото съм попадала на мнения във форума, че ЛУФ може да доведе до ИЯР, но дали е вярно не знам, факт е че и моето ФСХ не е много ниско, пусни си АМХ и инхибин дано те да са ти с добри стойности
Аз съм с ЛУФ, причините за ЛУФ са най-често две ПКЯ или ендометриоза, и много рядко висок пролактин. При мен например липсват и трите, за сметка на това ЛУФ-а ми е доста упорит, за разлика от повечето момичета дори и с стимулация, таймиране на овулация, Прегнил, овитрел до овулация не стигам. Аз съм с данни за кисти от 11 години, само че навремето кварталните АГ не бяха чували за ЛУФ и само ми вдигаха рамене и не знаеха какво да ме правят
Аз например си правя киста, като мойте поне от това което съм разбрала от лекарката са със някакво по различно съдържимо и по-това се разбира че фоликула е останал затворен, като всеки път си имам и течност в дъгласа . Сега си гледах записките откакто съм в щерев имам 31 цикъла, 10 от които на противозачатъяни заради кисти, 2 стимулирани за ин витро, отделно 12 проследени и от всичко това имам засечена само 2 пъти овулация като единия път беше на 8 ден и ми дойде на 18 ден, което не го броя за особено качествен цикъл Моя съвет е ако имаш наистина проблеми с овулацията и ИЯР да не си губиш времето с ИНСЕ-та Между другото съм попадала на мнения във форума, че ЛУФ може да доведе до ИЯР, но дали е вярно не знам, факт е че и моето ФСХ не е много ниско, пусни си АМХ и инхибин дано те да са ти с добри стойности