Боите подходящи ли са за малки деца?

Защото тези безвредни бои са много по-скъпи от нормалните вероятно.
Ако яде бои, не бих го водила на такива места.
Моето веднъж не го пуснаха на такова място защото бил малак, казаха само с придружител.

За какво ще звъниш на комисията - ти си видяла какво правят, с какви бои го правят, взела си решение за своето дете да го пуснеш там - т.е. сама си си поела отговорността.....за това си майка - за да си правиш преценката. Като имаш такива съмнения - не го пускаш и това е. Купуваш му безвредни бои и фигурки за вкъщи и си ги оцветявате @home

Водя често дъщеря си в тази пицария, точно заради рисуването. Мисля че боите, които рисуват са акрилни. Вярно че не се перат, но слагат едни престилки, които поне малко предпазват дрехите.... Все пак там има и една жена, която ги наглежда и им помага и не вярвам да остави някое дете да яде боя.
Детето ми рисува и в къщи с такива бои, купени от близката книжарницата. Харесва и да си маца нещо на лист, но това с фигурките и е още по-интересно. Пък ти като се притесняваш, просто не води детето си там.

Не се притеснявай за боичките, най-често се използват водни или темперни, които са безвредни.Акрилните са по скъпи и не вярвам да купуват от тях.Другия вариант за да не са се изпрали е да са ацетатни,т.е. свързвателя е Ц200, който също не е отровен.

Ако заведеш сина си, който е на 2 на място, където се изрязват салфетки от плат и хартия, връчиш му едни шивашки ножици и той си отреже ухото, ... или нещо още по- ужасно направи, кой ще е виновен - ти, че си го пуснала на неадекватно място, или уредникът, че не дава на големите деца пластмасови бебешки ножички с гел за никнещи зъбки?

Хъм..... майката предценява, но ако има ред някакъв, подобен клуб, с подобни бои, би трябвало да е незаконен.
Точно като майката, която нападате, би реагирал чужденец мислещ си, че нещата са уредени.
И никога няма да бъдат, докато нападаме майката, а не я подкрепяме.

По същата причина някои от вас четат етикетите в магазините /ако трябва с лупа/ търсейки модифицирана соя, маргарин /маскиран лицеприятно/ и канцерогенни оцветители.
Защото правят избор... понеже няма ред.

Дали ще разберете какво имам предвид...

Тцъ, отде толкоз акъл у нас? 
В случая майката не е чела етикетите в магазина, а се е сетила да се зачуди, след като е изяла вафлата. И сега търси отговорност от продавачката що продава вафли с маргарин.
Дали ще ме разбереш, обаче? 

Не води детето си пошече там....

Ето това е правилен отговор.
Винаги много се радвам когато 12 часа след като някой е направил нещо започне да се чуди : абе аджеба тези бои дали са със сертификат. Ми като имаш притеснения- питаш.Ако не ти хареса отговора - взимаш детето и заминаваш.

Радвам се, че има мнения по темата.
Целта на публикацията е да обърна внимание, че има опастност за малки деца, за която нито пише някъде, нито някой от персонала предупреждава!!!
Не мисля, че сравнението с вафлите и ножиците е подходящо... Отговорността за децата разбира се е на родителите, но все пак не смятам, че живеем в джунгла.

Съжалявам, но ако се разходиш из първа страница на "Нашите деца" ще видиш достатъчно теми, които навеждат на мисълта, че живеем точно в джунгла.
И да отговорността е преди всичко на родителите.
Ще дам пример с "Патиланци" и едно съоръжение, което изтласква децата нагоре на повече от 4 метра и половина. Има родители като мен, които не пускат 4 годишните си деца, защото ги е страх, има и такива, които разрешават на дете на 1 година и 6 м. да се качи там. Зависи от родителите.
И в Патиланци не предупреждаваха родителите, колко е страшно и опасно за децата им, всеки взе решението сам за собственото си дете.

Аз така и не разбрах, кой установи, че въпросните бои не са безвредни за деца? (И то само за малките, за по-големите явно не са вредни.  )
Ако ти беше толкова притеснена, щеше да уведомиш съответните органи. Фактът, че ти така си решила, понеже боята не се е изпрала, за мен е несериозен довод. Химичен анализ направи ли? Не?
Тогава?

Водила съм Дияна на места, където в детските кътове рисуват. Обикновено използват водни бои.
Аз съм купувала на Дияна бои за рисуване, с пръсти (безвредни). 5 цвята (малки бурканчета) са 6лв и нещо.

То май е станало - след дъжд качулка.  Хубаво е за тези неща да се замисляме предварително. Не виждам, за какво ще се обръщаш към Комисия за защита на потребителите. Единствено не знам дали е удачно в ресторант да има такъв кът, но пък до момента не се е чуло за натравяне на деца там. И май това повече въпрос, който да се отнесе към ХЕИ.

Алекс ходи на такова като бяхме на почивка в Албена. Имаше много чужденци, за деца говоря и малки и по- големи, които блаженно мацотеха. А каката ме беше предупредила, да я заведа с по- стари дрешки, защото въпреки престилките понякога се цапат, а боята не се пере.

Аз разбирам, и се надявах и мен да ме разберат
И не защото пиша на идиоти или искам да се заяждам, а защото може да не съм се изразила ясно.

Живеем в джунгла, да. Улици, детски градини, магазини, детски кътове - все така.
Държава, институции, правила, недоволство, позиция и т.н имат значение.
Ако има съмнение, то трябва да се провери.
Ако има вреда, трябва да има намеса.
Търпимостта към всичко, защото било джунгла води до вечна джунгла /ако не и до по-голяма/.
Това, е моето скромно мнение, което се надявам този път да съм представила по-разбираемо.

И за по-сигурно - пример: Във Варна имаше флуорна профилактика. Сега няма. Пак е джунгла. Но не и в това отношение. Защото няколко души - шапка им свалям! - се хванаха и цивилизоваха нещата.

Похабените дрешки ли са проблема тук?
Или аз нещо не разбирам.

Детето е рисувало, цапало, забавлявало се е...
Какво по-добро от това.

За каква джунгла говорите?

Не дрешките, а това дали боята е безвредна.
Нали е възможно някои от по-малките деца да си похапнат от нея.

Не виждам от къде се наложи извода, че живеем в джунгла... 

Просто не всички неща са еднакво подходящи за всички възрасти. И отговорността да прецени към коя възрастова група е детето му е на родителя, не на уредника в детския кът или на производителя на вафлата.

Една бисквита, напълно подходяща за 2 годишно дете, може да има много лоши последици, разтворена в млякото на 4 месечно бебе. Това прави ли бисквитата опасна или вредна? Не, прави родителя, който не се е поинтересувал, безотговорен.

Колелото с 3 колела е сред най- приятните забавления за 2 - 3 годишно дете. Не само, че не е вредно, но е много даже полезно. Но ако посадите 8 месечно бебе на него и не го придържате, вероятно ще падне на главата си. Чия е вината? Разбира се, на всички - практически - играчки производителите са написали, че са предназначени за деца над 3 години. Ако, обаче, вашето 2 годишно дете няма да има никакви проблеми със справянето, а напротив, то ще се превърне в любимата му игра, едва ли ще сте особено щастливи, ако продавачът откаже да ви продаде съответната вещ, понеже така пише на етикета. Общо взето, отговорността да прецени конкретните възможности и особености на детето може да бъде само и единствено на родителя, който го познава.

Боичка, създадена за рисуване, може да е напълно безопасна за целите, за които е била направена - за рисуване по листа - и безопасна при контакт с кожата. Но не и при поглъщане. Чия е вината, ако родителят не знае дали детенцето му би надигнало бурканчето или би си облизало пръстите? И трябва ли да обявим рисуването за опасно занятие?

_____________________

PS Много вещества, които са безвредни при контакт с кожата, или дори полезни, могат да доведат до трайно (относително) оцветяване. Йодът е сред най- характерните примери за това. Или си представете петната от малини или къпини. Простият факт, че нещо не се е измило или изпрало не може да бъде по никой начин признак за неговата безвредност или опасност.

Зависи.Когато моето дете беше на две години,не му бяха подходящи.И то за да не ми цапа навред.Никога не се е опитвало да яде неща,които не са за ядене.А аз като бях в трети клас,ядохме лепило.Не ми хареса

А в Disney Land пред едно влакче пише:Качвай се на собсвен риск!
Мисля,че  с всичко е така

Не виждам някакъв особен проблем. Първо, не е сигурно, че боите са вредни. А ако детето ги яде /без значение дали са безвредни или не/, вече преценката е на майката дали да го оставя да рисува или не.

Някои бои не са подходящи за рисуване от малки деца.
Не е полезен /вреден е/ контакта с тях и пАрите им.
Друг е въпросът, че ако в къта се предлага децата да се "гледат" от уредника, той трябва да реши, за колко големи деца може да се грижи и да го прави добре - да не ядат, колкото и безвредни да са боите , като при това възрастовата граница  е ясно обявена.
Отделно майката решава дали да вярва на уредника и на детето си.

Джунгла е защото 90% от бисквитите и вафлите не са подходящои за 4, 14 или 40-год. човек.
Това обаче е друга тема.

То е опасно и по улиците да ходим, защото може да ни падне нещо на главата, но това е друга тема