Боите подходящи ли са за малки деца?

Алекс ходи на такова като бяхме на почивка в Албена. Имаше много чужденци, за деца говоря и малки и по- големи, които блаженно мацотеха. А каката ме беше предупредила, да я заведа с по- стари дрешки, защото въпреки престилките понякога се цапат, а боята не се пере.

Аз разбирам, и се надявах и мен да ме разберат
И не защото пиша на идиоти или искам да се заяждам, а защото може да не съм се изразила ясно.

Живеем в джунгла, да. Улици, детски градини, магазини, детски кътове - все така.
Държава, институции, правила, недоволство, позиция и т.н имат значение.
Ако има съмнение, то трябва да се провери.
Ако има вреда, трябва да има намеса.
Търпимостта към всичко, защото било джунгла води до вечна джунгла /ако не и до по-голяма/.
Това, е моето скромно мнение, което се надявам този път да съм представила по-разбираемо.

И за по-сигурно - пример: Във Варна имаше флуорна профилактика. Сега няма. Пак е джунгла. Но не и в това отношение. Защото няколко души - шапка им свалям! - се хванаха и цивилизоваха нещата.

Похабените дрешки ли са проблема тук?
Или аз нещо не разбирам.

Детето е рисувало, цапало, забавлявало се е...
Какво по-добро от това.

За каква джунгла говорите?

Не дрешките, а това дали боята е безвредна.
Нали е възможно някои от по-малките деца да си похапнат от нея.

Не виждам от къде се наложи извода, че живеем в джунгла... 

Просто не всички неща са еднакво подходящи за всички възрасти. И отговорността да прецени към коя възрастова група е детето му е на родителя, не на уредника в детския кът или на производителя на вафлата.

Една бисквита, напълно подходяща за 2 годишно дете, може да има много лоши последици, разтворена в млякото на 4 месечно бебе. Това прави ли бисквитата опасна или вредна? Не, прави родителя, който не се е поинтересувал, безотговорен.

Колелото с 3 колела е сред най- приятните забавления за 2 - 3 годишно дете. Не само, че не е вредно, но е много даже полезно. Но ако посадите 8 месечно бебе на него и не го придържате, вероятно ще падне на главата си. Чия е вината? Разбира се, на всички - практически - играчки производителите са написали, че са предназначени за деца над 3 години. Ако, обаче, вашето 2 годишно дете няма да има никакви проблеми със справянето, а напротив, то ще се превърне в любимата му игра, едва ли ще сте особено щастливи, ако продавачът откаже да ви продаде съответната вещ, понеже така пише на етикета. Общо взето, отговорността да прецени конкретните възможности и особености на детето може да бъде само и единствено на родителя, който го познава.

Боичка, създадена за рисуване, може да е напълно безопасна за целите, за които е била направена - за рисуване по листа - и безопасна при контакт с кожата. Но не и при поглъщане. Чия е вината, ако родителят не знае дали детенцето му би надигнало бурканчето или би си облизало пръстите? И трябва ли да обявим рисуването за опасно занятие?

_____________________

PS Много вещества, които са безвредни при контакт с кожата, или дори полезни, могат да доведат до трайно (относително) оцветяване. Йодът е сред най- характерните примери за това. Или си представете петната от малини или къпини. Простият факт, че нещо не се е измило или изпрало не може да бъде по никой начин признак за неговата безвредност или опасност.

Зависи.Когато моето дете беше на две години,не му бяха подходящи.И то за да не ми цапа навред.Никога не се е опитвало да яде неща,които не са за ядене.А аз като бях в трети клас,ядохме лепило.Не ми хареса

А в Disney Land пред едно влакче пише:Качвай се на собсвен риск!
Мисля,че  с всичко е така

Не виждам някакъв особен проблем. Първо, не е сигурно, че боите са вредни. А ако детето ги яде /без значение дали са безвредни или не/, вече преценката е на майката дали да го оставя да рисува или не.

Някои бои не са подходящи за рисуване от малки деца.
Не е полезен /вреден е/ контакта с тях и пАрите им.
Друг е въпросът, че ако в къта се предлага децата да се "гледат" от уредника, той трябва да реши, за колко големи деца може да се грижи и да го прави добре - да не ядат, колкото и безвредни да са боите , като при това възрастовата граница  е ясно обявена.
Отделно майката решава дали да вярва на уредника и на детето си.

Джунгла е защото 90% от бисквитите и вафлите не са подходящои за 4, 14 или 40-год. човек.
Това обаче е друга тема.

То е опасно и по улиците да ходим, защото може да ни падне нещо на главата, но това е друга тема