- Публикувана: 24 окт. 2008, 12:01 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2008, 19:24 ч.
Бихте ли наели майка си/свекърва си за 170 лв?
И аз не разбирам къде е проблемът.
Не оставам с впечатление, че видите ли някой зорлем кара възрастните да гледат деца.
Просто в някои - бих казала доста случаи - това е начин да се узакони статуквото.
При нас майката на съпруга ми гледа детето от повече от година.
И се справя прекрасно.
Смятам, че един възрастен човек ще се чувства ако щете по-достойно, ако официално му се признава и възнаграждава това, което върши.
Не оставам с впечатление, че видите ли някой зорлем кара възрастните да гледат деца.
Просто в някои - бих казала доста случаи - това е начин да се узакони статуквото.
При нас майката на съпруга ми гледа детето от повече от година.
И се справя прекрасно.
Смятам, че един възрастен човек ще се чувства ако щете по-достойно, ако официално му се признава и възнаграждава това, което върши.
...От много години бабите къде доброволно, къде доброзорно превиват гръб над прохождащите ни деца. И в момента, в който някой реши да заплати за тези им усилия някаква, макар и неголяма сума, ти излизаш от джапанките си.
Да сте чули, да сте видели някъде в друга държава баби и дядовци да превиват гръб над внуците си?! Значи хем го правят доброволно, хем "някой реши да заплати за тези им усилия"...какви усилия, защо някой да им плаща, като го правят доброволно??!!
Не оставам с впечатление, че видите ли някой зорлем кара възрастните да гледат деца.
Просто в някои - бих казала доста случаи - това е начин да се узакони статуквото.
Смятам, че един възрастен човек ще се чувства ако щете по-достойно, ако официално му се признава и възнаграждава това, което върши.
Просто в някои - бих казала доста случаи - това е начин да се узакони статуквото.
Смятам, че един възрастен човек ще се чувства ако щете по-достойно, ако официално му се признава и възнаграждава това, което върши.
Никъде другаде по света няма такова "статукво" възрастните да гледат децата на децата си! Те са си свършили тяхната работа, когато им е било времето да гледат собствените си деца! А сега работата им е да си пенсионерстват! 
И какво по-точно е това дето възрастния го върши и трябва официално да му се признае и възнагради? За това, което е вършил през живота си, той вече е "възнаграден" и сега е време да си гледа пенсията, а не чуждите деца! Защото детето е дете на майка си и баща си, както пише в акта му за раждане, а не на баба си и дядо си! Откъде накъде някой ще възнаграждава изперкали баби и дядовци за това, че обличат децата с 3 ката дрехи и ги завиват допълнително с 2 одеала сгънати на 16! Или затова че никога не са чували за принципите на здравословното хранене и тъпчат бебетата с домашно току-що-издоено мляко и колкото повече - толкова по-добре! И после децата с наднормено тегло и здравословни проблеми още преди да са стъпили в детско заведение! 
Е тоя прост народ такава държава заслужава! 
По принцип съм съгласна с горното мнение, но то би важало в една "нормална бяла" държава, където пенсионерите могат не само да оцеляват, а даже и да живеят добре с пенсиите си. У нас те в болшинството от случаите са обречени да мизерстват, да работят, докато съвсем окапят и/или да висят на възможностите на децата си. Последните също често не могат да се откъснат от родителите си и до 30+ не намират начин и средства да започнат самостоятелен живот и създават деца, трупайки се под един покрив по 3-4 поколения, което за мен лично е безумие.
Все пак ако бабата се справя добре и така или иначе прави това, което прави - да, бих я "наела" по програмата. Все пак моето лично мнение е, че бизнес (в най-широкия смисъл на думата) не се прави с роднини и аз лично бих избягвала подобен род взаимоотношения, стига да не съм съвсем притисната до стената. Предпочитам да имам свободата да изисквам, търся и уволнявам, докато намеря точния човек за моето дете, а не да приемам дадена личност само заради задължението на кръвната връзка.
Но това, разбира се, крайно се разминава с първоначалната идея на темата, просто си доразвивам мислите.
не изчетох всичко, признавам 
Отговорът ми е -Да!
Нашата баба каза, че и без тези пари пак би помагала. Така се чувствала полезна. Радва ме това естествено. Решила съм все пак да се включа в програмата след 2-та годинка на малкия, защото ще бъдат от полза тези 220 лв. към пенсията на свекито. За сведение нейната пенсийка е доста по-ниска
Така че ще е добре за нея. Разбира се, че заслужават хората мноого повече за този труд.
Ама то в БГ трудът е доста неоценен май за съжаление
.
Отговорът ми е -Да!
Нашата баба каза, че и без тези пари пак би помагала. Така се чувствала полезна. Радва ме това естествено. Решила съм все пак да се включа в програмата след 2-та годинка на малкия, защото ще бъдат от полза тези 220 лв. към пенсията на свекито. За сведение нейната пенсийка е доста по-ниска
Така че ще е добре за нея. Разбира се, че заслужават хората мноого повече за този труд.Ама то в БГ трудът е доста неоценен май за съжаление
. Още повече, че на практика това е първата, а и най-вероятно ще остане единствената, социална придобивка за хората, които работят и плащат данъци. До сега всичко - помощи за деца, помощи за първокласници, ако щеш дори ясли и детски градини са направени така, че от тях да се ползват хора, които не работят.
Да доразвия малко темата. И аз смятам, че трябва да се подкрепя отговорното (аз го наричам интелигентно) родителство.
Никой не е длъжен да ни издържа и гледа децата. Когато мога да работя, аз сама ще се грижа. Просто искам и смятам, че е нормално, когато временно не работя (за да си гледам децата) - да ми върнат част от взетите данъци. А сега кого подкрепят - тези с НИСКИ ОФИЦИАЛНИ доходи.
Да не забравяме, че деца се раждат в по-млада възраст, когато доходите на даден човек са по-ниски, но за фонд "бременност и майчинство" и мъжете и жените плащаме до пенсия, нали.
Да, бих ползвала програмата и я намирам за добра, макар и малка крачка.
Всъщност майка ми, пенсионерка, гледа дъщеря ми 1.5 година - безплатно. Направи го от майчина любов, защото ни обича и защото нямах избор - МРЗ беше 65 лв! и ако не се върнех на работа щях да я загубя. На никой от нас не ни беше лесно, но имаме най-голямата награда - "Най-прекрасното дете с нашата любов расте".
Никой нормален човек не иска да натоварва близки с гледане на дете, но е въпрос на приоритети и възможности.
Аз например, ако бях чакала промяна на условията и доходите, щях да остана без дете. (сега и нещата са различни и моите приходи, но сега и моята биология е различна).
Нека бъдем обективни и да не държим на дадена позиция просто защото вече веднъж сме я изразили. Чета и мотиви, само че реално безспорни мотиви "срещу" програмата като цяло не прочетох.
Та програмата първо не се отнася само за пенсионери- писах го многократно, само дето отново няма кой да чете. Тя обхваща деца ДО детско градинска възраст и НЕ Е заместител на градините. Изборът е в ръцете на майката и бащата на бебето и детето и никой не насилва никого. Освен това реалността у нас /още първият си пост посветих на това/ е такава- баби и дядовци гледат внуци и по- голямата част от народа у нас го намира за нормално. Ами за мен като не е нормално и съм наела "чужд човек" по програмата, не виждам какво ми дава право да обвинявам останалите, за които това си е ежедневие? Ами има и баби, които се сърдят, понеже децата им са предпочели ясли пред техните грижи за внучето /и такива познавам/ и за тях това не е грижа- светът е шарен.
Обект на държавна грижа този път са не само хората с ниски доходи, а и такива, на които се крепи бюджета и които се внасят редовно с данъци и осигуровки. Програмата реално подпомага и тях. Лично аз се чувствам за първи път подпомогната реално.
Нека оценяваме доброто, макар и за голяма част от нас то никога да не е достатъчно. А че имаме навика винаги да искаме още и още- това е отделен въпрос, но да оценява отрицателно една добра стъпка- това никога не бих направила.
А това за "изперкалите баби и дядовци" дори няма и да го обсъждам, макар че лично аз не ползвам никакви баби и дядовци. Всеки сам си преценява. В "други държави" длъжността "детегледач" е широко разпространена и хората не гледат на бавачките, като на нещо необичайно, напротив, това е често срещана професия. А мнозинството от пенсионерите у нас не само не ходят на курорти всяка година, ами и извън дома си рядко се показват, най- много до магазина за кисело мляко да идат, не защото са болни, а защото мизерстват. Така че освен на младите родители по този начин се подава ръка и на тях или на безработните хора.
В Англия, например, държавата отдавна подпомага по аналогичен начин болни и неспособни да се грижат за себе си хора, като поема заплащането на гледач. Наши сънародници работят по подобни програми. Защо да не се помага при грижа за деца?
Та програмата първо не се отнася само за пенсионери- писах го многократно, само дето отново няма кой да чете. Тя обхваща деца ДО детско градинска възраст и НЕ Е заместител на градините. Изборът е в ръцете на майката и бащата на бебето и детето и никой не насилва никого. Освен това реалността у нас /още първият си пост посветих на това/ е такава- баби и дядовци гледат внуци и по- голямата част от народа у нас го намира за нормално. Ами за мен като не е нормално и съм наела "чужд човек" по програмата, не виждам какво ми дава право да обвинявам останалите, за които това си е ежедневие? Ами има и баби, които се сърдят, понеже децата им са предпочели ясли пред техните грижи за внучето /и такива познавам/ и за тях това не е грижа- светът е шарен.
Обект на държавна грижа този път са не само хората с ниски доходи, а и такива, на които се крепи бюджета и които се внасят редовно с данъци и осигуровки. Програмата реално подпомага и тях. Лично аз се чувствам за първи път подпомогната реално.
Нека оценяваме доброто, макар и за голяма част от нас то никога да не е достатъчно. А че имаме навика винаги да искаме още и още- това е отделен въпрос, но да оценява отрицателно една добра стъпка- това никога не бих направила.
А това за "изперкалите баби и дядовци" дори няма и да го обсъждам, макар че лично аз не ползвам никакви баби и дядовци. Всеки сам си преценява. В "други държави" длъжността "детегледач" е широко разпространена и хората не гледат на бавачките, като на нещо необичайно, напротив, това е често срещана професия. А мнозинството от пенсионерите у нас не само не ходят на курорти всяка година, ами и извън дома си рядко се показват, най- много до магазина за кисело мляко да идат, не защото са болни, а защото мизерстват. Така че освен на младите родители по този начин се подава ръка и на тях или на безработните хора.
В Англия, например, държавата отдавна подпомага по аналогичен начин болни и неспособни да се грижат за себе си хора, като поема заплащането на гледач. Наши сънародници работят по подобни програми. Защо да не се помага при грижа за деца?
тъй като темата тръгна в посока, че едва ли не, насила бабите гледат внучетата, искам да напиша още нещо.
В моя случай, майка ми гледа детето, защото тя е единственият човек на който имам доверие. Късмет е, че е пенсионерка, иначе никога не бих я накарала да напусне работа, независимо колко плащат. Ако дори за секунда, имам подозрение, че тя гледа внучето си просто, защото няма как да ми откаже, също не бих я принуждавала. За мен, този който гледа детето, го възпитава. А когато това е принудително, не се получава.
Не бих се съгласила свекърва ми да гледа детето, дори да беше пенсионерка, защото не мога да съм спокойна, че ще гледа малката така както аз искам. Било по програма или не.
Ако нямахме баба пенсионерка, не бих наела гледачка по тази програма, нито позната, нито непозната, защото не вярвам, че някой, би гледал детето ми добре за 170 лв. Бих си наела гледачка извън тази програма ( и то ако някой ми я препоръча), защото за съжаление парите са фактор. А детето ми е най важно.
Когато детето стане на 3 години, ще отиде в детска градина, не защото баба му, вече няма да иска да го гледа, а защото детската градина е един вид общество за децата. С всички негативи и позитиви.
В моя случай, майка ми гледа детето, защото тя е единственият човек на който имам доверие. Късмет е, че е пенсионерка, иначе никога не бих я накарала да напусне работа, независимо колко плащат. Ако дори за секунда, имам подозрение, че тя гледа внучето си просто, защото няма как да ми откаже, също не бих я принуждавала. За мен, този който гледа детето, го възпитава. А когато това е принудително, не се получава.
Не бих се съгласила свекърва ми да гледа детето, дори да беше пенсионерка, защото не мога да съм спокойна, че ще гледа малката така както аз искам. Било по програма или не.
Ако нямахме баба пенсионерка, не бих наела гледачка по тази програма, нито позната, нито непозната, защото не вярвам, че някой, би гледал детето ми добре за 170 лв. Бих си наела гледачка извън тази програма ( и то ако някой ми я препоръча), защото за съжаление парите са фактор. А детето ми е най важно.
Когато детето стане на 3 години, ще отиде в детска градина, не защото баба му, вече няма да иска да го гледа, а защото детската градина е един вид общество за децата. С всички негативи и позитиви.
joya , всички ние, които ползваме бавачки по програмата, им доплащаме, разбира се. 
Само че програмата ми спестява 300.00 лв. и поема половината, че понякога и повече от масрафа, а бавачката си я избираме ние. Няма никакъв проблем едно лице- непнесионер да се запише в БТ като безработен и да бъде наето- на мен ми отне точно два часа да си оправя документите.
Това ми се ще да се разбере- че имаме избор. Баба или друга жена- ние си избираме, а не нас избира някой друг.
Само че програмата ми спестява 300.00 лв. и поема половината, че понякога и повече от масрафа, а бавачката си я избираме ние. Няма никакъв проблем едно лице- непнесионер да се запише в БТ като безработен и да бъде наето- на мен ми отне точно два часа да си оправя документите. Това ми се ще да се разбере- че имаме избор. Баба или друга жена- ние си избираме, а не нас избира някой друг.
Време е пенсионерите да правят това, което е добре за тях, а не да бъдат принудени да превиват гръб над прохождащите ни деца за жалки пари!
ivonska, изобщо не разбирам каква ти е идеята тука. Никой не принуждава пенсионерите на нещо. Ако няколко други работодателя ги чакат с отворени обятия да ги наемат на лека работа с много добро заплащане - супер - да не се хващат по програмата ....ама не е така. Повечето живеят мизерно с по 100 и нещо лева пенсия, едва си плащат сметките. Не виждам причина ако желаят да си отглеждат внучето да не го направят срещу 240 лв. допълнително (нали толкова става мин. заплата от догодина а и като пенсионери не дължат здравни и соц. вноски)?
Като наети по трудов договор им се плаща и осигуровка по програмата. А те могат да се препенсионират заради допълнителния си трудов стаж.
Тай като аз по принцип съм осигурявала бавачката си и преди програмата за мен тази поета осигуровка е също помощ, затова съм писала, че в момента държавата ме подпомага с грубо 300.00 лв., ако не ми ги плащаше щях да ги плащам аз от джоб.
Тай като аз по принцип съм осигурявала бавачката си и преди програмата за мен тази поета осигуровка е също помощ, затова съм писала, че в момента държавата ме подпомага с грубо 300.00 лв., ако не ми ги плащаше щях да ги плащам аз от джоб.
Нали затова и сега бавачките не получават пълната си МРЗ, за която са подписали трудов договор- осигуряват се и им тече стаж, за който се правят задължителните осигуровки по чл.4, ал.1, т.1 от КСО.
Доколкото знам приложенията по нововъведението, включващо пенсионерите, още не са излезли и не знам дали няма да има някакви промени за тях, но ако те също са по трудови договори то следва да се осигуряват, както е и сега от работодателя /СГ, а не майката/, а при плащане на осигуровки си тече стаж. Те би следвало да попадат тук:
КСО: "Чл. 4. (1) Задължително осигурени за всички осигурени социални рискове по този кодекс са:
1. (доп. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., изм., бр. 68 от 2006 г., в сила от 1.01.2007 г.) работниците и служителите, наети на работа за повече от пет работни дни, или 40 часа, през един календарен месец, независимо от характера на работата, от начина на заплащането и от източника на финансиране. Лицата, включени в програмите "От социални помощи към осигуряване на заетост" и "В подкрепа на майчинството", не се осигуряват за безработица."
или се осигуряват за всички останали осигурени социални рискове.
А че правоотношенията са трудови- така е, сключва се трудов договор, дължи се отпуск от 20 дни, попълва се трудова книжка, имат длъжностна характеристика, води се присъствена форма всеки месец от майката /бащата/ и се предава на работодателя и т.н.
Доколкото знам приложенията по нововъведението, включващо пенсионерите, още не са излезли и не знам дали няма да има някакви промени за тях, но ако те също са по трудови договори то следва да се осигуряват, както е и сега от работодателя /СГ, а не майката/, а при плащане на осигуровки си тече стаж. Те би следвало да попадат тук:
КСО: "Чл. 4. (1) Задължително осигурени за всички осигурени социални рискове по този кодекс са:
1. (доп. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., изм., бр. 68 от 2006 г., в сила от 1.01.2007 г.) работниците и служителите, наети на работа за повече от пет работни дни, или 40 часа, през един календарен месец, независимо от характера на работата, от начина на заплащането и от източника на финансиране. Лицата, включени в програмите "От социални помощи към осигуряване на заетост" и "В подкрепа на майчинството", не се осигуряват за безработица."
или се осигуряват за всички останали осигурени социални рискове.
А че правоотношенията са трудови- така е, сключва се трудов договор, дължи се отпуск от 20 дни, попълва се трудова книжка, имат длъжностна характеристика, води се присъствена форма всеки месец от майката /бащата/ и се предава на работодателя и т.н.
Така се разводни темата че се обърках кой кого гледа, защо го гледа,длъжен ли е...не е ли? Тоз бил отговорен родител, пък другия не бил
Момичета тази програма си има своето наименование а именно " В ПОДКРЕПА на майчинството" Който има нужда от тази подкрепа ще се "подкрепи". Не забравяйте, че има хора които нямат много възможности. Това е една ВЪЗМОЖНОСТ, а не подигравка! От нея ще се възползват много хора,майки,пенсионери и безработни.
Ето линк за всички интересуващи се:
http://www.az.government.bg/Projects/Prog/Maiki/Frame_maiki.htm
Момичета тази програма си има своето наименование а именно " В ПОДКРЕПА на майчинството" Който има нужда от тази подкрепа ще се "подкрепи". Не забравяйте, че има хора които нямат много възможности. Това е една ВЪЗМОЖНОСТ, а не подигравка! От нея ще се възползват много хора,майки,пенсионери и безработни.
Ето линк за всички интересуващи се:
http://www.az.government.bg/Projects/Prog/Maiki/Frame_maiki.htm
