Да уточня нещо - май се получи недоразумение нашата застраховка не е спестовна - 450 000 ще вземат наследниците ми ако умра, толкова и за мъжа ми.
- Публикувана: 2 ноем. 2008, 16:22 ч.
- Последно мнение: 7 март 2009, 22:49 ч.
"ЗАСТРАХОВКА ЖИВОТ"???Бихте ли си направили??
Аз имах. След третата година си я откупих, защото прецених, че не ми е изгодно.
По въпроса за плоския данък,не знам точно какво имаш в предвид-всичко зависи от застрахователя,който си избрала и условията,които ти предлага.Има тарифа,при която парите за застраховката не се облагат с данък-ако заплатата ти е примерно 400евро,а месечната вноска 50евро,то с данък се облагат 350евро.
Примерът със заплата от 400 евро не е правилен. Някой явно не е доразбрал.
Относно плоския данък - заплатата ми през всички години, когато имах застраховка беше над максималния облагаем доход. След въвеждането на плоския данък, застраховката престана да ми носи данъчно облекчение, а инвестиция срещу почти никаква лихва, прецених, че не ми е нужна в момента.
Забравих да спомена, че бях и много разочарована от застрахователя по време на майчинството ми. Когато сключих застраховката, агентът ме увери, че при временна невъзможност да плащам със специално писмо мога да се договоря със застрахователя за известен гратисен период, после да си възстановя вноските и да не ми се прекъсва застраховката. Оказа се, че няма нищо подобно (ДЗИ).
ЗА - застраховката живот, в чистия и вариант. Трябва наистина да я направят задължителна, защото ГО за 200 лв всички ще си направят на ламаринките, ама ЗЖ почти никой, ако не е кредитополучател.
При кредитополучателите при злополука реално застраховката пак се ползва от наследниците, като покрива заема (ипотеката и така имоте се освобождава от тежестите )
ПРОТИВ (поне на този етап)- спестовните, ниска доходност, неясно управление на парите, големи наказания при предсрочно изтегляне на средствата, големи месечни вноски .. вече почти никакви данъчни облекчения.
И ми омръзна да ме убеждават разни брокери да си направя застраховка за 200 евро/год, за да получа 4000 евро след 20 год, просто това е безсмислено ..
При кредитополучателите при злополука реално застраховката пак се ползва от наследниците, като покрива заема (ипотеката и така имоте се освобождава от тежестите )
ПРОТИВ (поне на този етап)- спестовните, ниска доходност, неясно управление на парите, големи наказания при предсрочно изтегляне на средствата, големи месечни вноски .. вече почти никакви данъчни облекчения.
И ми омръзна да ме убеждават разни брокери да си направя застраховка за 200 евро/год, за да получа 4000 евро след 20 год, просто това е безсмислено ..
ЗА - застраховката живот, в чистия и вариант. Трябва наистина да я направят задължителна, защото ГО за 200 лв всички ще си направят на ламаринките, ама ЗЖ почти никой, ако не е кредитополучател.
При кредитополучателите при злополука реално застраховката пак се ползва от наследниците, като покрива заема (ипотеката и така имоте се освобождава от тежестите )
ПРОТИВ (поне на този етап)- спестовните, ниска доходност, неясно управление на парите, големи наказания при предсрочно изтегляне на средствата, големи месечни вноски .. вече почти никакви данъчни облекчения.
И ми омръзна да ме убеждават разни брокери да си направя застраховка за 200 евро/год, за да получа 4000 евро след 20 год, просто това е безсмислено ..
При кредитополучателите при злополука реално застраховката пак се ползва от наследниците, като покрива заема (ипотеката и така имоте се освобождава от тежестите )
ПРОТИВ (поне на този етап)- спестовните, ниска доходност, неясно управление на парите, големи наказания при предсрочно изтегляне на средствата, големи месечни вноски .. вече почти никакви данъчни облекчения.
И ми омръзна да ме убеждават разни брокери да си направя застраховка за 200 евро/год, за да получа 4000 евро след 20 год, просто това е безсмислено ..
Управлението на парите си е съвсем ясно... в зависимост от това какво искаш.
За големите наказания, нормално при положение че сключиш договор и не го спазваш да плащаш неустойки, въпреки че пак зависи от много работи....
Вноските могат и да бъдат малки, но ако е със спестовен характер е безмислено, както и ти сам даваш примера... Не можеш да очакваш да даваш малко пари и накрая от нищото една огромна сума, бъди реалист.
А за данъчните облекчения, те се решават от държавата.... И все пак ако влагаш по 50лв на месец, годишното ти данъчно облекчение пак е към 50лв (но зависи и от заплатата ти)
Оставам с впечатлението,че някой хора не разбират смисъла на застраховката Живот.
Защо приоритета е доходността,а не сигурността.
Ако искате големи лихви си сложете парите в банка или ги инвестирейте в някакъв бизнес.
Тук важното са добрите покрития при евентуално застрахователно събитие.
И какво значи малка доходност?
С примери моля.
Например давате по 1000 евра годишно за 25 години.
Колко очаквате да получите?
Защо приоритета е доходността,а не сигурността.
Ако искате големи лихви си сложете парите в банка или ги инвестирейте в някакъв бизнес.
Тук важното са добрите покрития при евентуално застрахователно събитие.
И какво значи малка доходност?
С примери моля.
Например давате по 1000 евра годишно за 25 години.
Колко очаквате да получите?
спестовните застраховки имат два аспекта
- спестяване
- застраховане, нали така ?
За момента според мен е по-добре да ги разделиш, чрез инвестиране в други активи / борса/ банки
и отделно застраховка.
След като имаме 10% год инфлация, сами си направете сметката каква стойност ще имат парите ви след 20 години
Относно яснотата на управлението, айде да не си вадим керливите ризи, защото много от застрахователите имат огромни загуби точно от борсата, където са купували изключително "сигурни" активи. И сигурно защото са ужасно стабилни дружества затова цената на акцията им падна с над 60-70%
Казвам големи наказания, защото баща ми имаше подобна застраховка- имаше спестени към 5000 лв, реши да я изтегли, защото се оказа видиш ли, че тази застраховка не покрива операцията, която му предстоеше, (при все че според двама застрахователи трябваше да се покрива).. Изтегли я и наказанието беше 500лв (10% ми се струва множко за наказателна мярка).
И един въпрос към финансовите консултанти и застрахователи: Спестяванията по тази застраховка гарантирани ли са, както банковите влогове ? Ако да в кой закон ?
- спестяване
- застраховане, нали така ?
За момента според мен е по-добре да ги разделиш, чрез инвестиране в други активи / борса/ банки
и отделно застраховка.
След като имаме 10% год инфлация, сами си направете сметката каква стойност ще имат парите ви след 20 години
Относно яснотата на управлението, айде да не си вадим керливите ризи, защото много от застрахователите имат огромни загуби точно от борсата, където са купували изключително "сигурни" активи. И сигурно защото са ужасно стабилни дружества затова цената на акцията им падна с над 60-70%
Казвам големи наказания, защото баща ми имаше подобна застраховка- имаше спестени към 5000 лв, реши да я изтегли, защото се оказа видиш ли, че тази застраховка не покрива операцията, която му предстоеше, (при все че според двама застрахователи трябваше да се покрива).. Изтегли я и наказанието беше 500лв (10% ми се струва множко за наказателна мярка).
И един въпрос към финансовите консултанти и застрахователи: Спестяванията по тази застраховка гарантирани ли са, както банковите влогове ? Ако да в кой закон ?
не в никакъв случай в България застраховките са в полза на застрохователя а застрахования в много случаи пие по една студена вода. при тези вноски които се събират излиза солидна сума а накрая кото вземеш -едно няма нищо
мдааа.... ще ти докарат от 10 кладенеца вода за да не ти платят обезщетението...
и колко доходност имат??? 5-8 %... при официална инфлация 13-14 % и неофициална 2-3 пъти по-голяма... и след 15-20-25 г. какво взимаме с паричките - 1 пакет памперси от най-големите...
а през това време в застрахователната компания /ако все още съществува/ ядат и пият с паричките ви, раздават бонуси и премии, ходят на обучение в Анталия и Малта и т.н....
Малка подробност 10% е инфлацията на лева.... а има и застаховки в евро където инфлацията е 2-3% и си има начини за избягване(но не искам да влизам чак в такива подробности) Парите могат да си имат абсолютно същата покупателна способност и след 20г. и сумата ти е гарантирана тъй като от 98г. в България е приет закона за застраховането (прочети си го и ще разбереш) А за това дали ще ти излатят парите, зависи къде ще се застраховаш, има много големи компаний, който никога няма да се циганят за твойте 40000лв (най-малкото по този начин си развалят репутацията)
Относно яснотата на управлението, айде да не си вадим керливите ризи, защото много от застрахователите имат огромни загуби точно от борсата, където са купували изключително "сигурни" активи. И сигурно защото са ужасно стабилни дружества затова цената на акцията им падна с над 60-70%
Казвам големи наказания, защото баща ми имаше подобна застраховка- имаше спестени към 5000 лв, реши да я изтегли, защото се оказа видиш ли, че тази застраховка не покрива операцията, която му предстоеше, (при все че според двама застрахователи трябваше да се покрива).. Изтегли я и наказанието беше 500лв (10% ми се струва множко за наказателна мярка).
Е то виж за каква финансова криза става въпрос нормално е цените на акцийте да паднат, да обаче какво те засяга теб при положение че парите ти пак са си същите, само застрахователите губят не и ти. (а и кризата няма да е вечна)
А за баща ти... то всичко зависи от това каква застраховка си е сключил, не са му виновни застахователите, може да си сключи и застраховка където се получават пари само ако умре. Наказателната мярка зависи от много неща...
Казвам големи наказания, защото баща ми имаше подобна застраховка- имаше спестени към 5000 лв, реши да я изтегли, защото се оказа видиш ли, че тази застраховка не покрива операцията, която му предстоеше, (при все че според двама застрахователи трябваше да се покрива).. Изтегли я и наказанието беше 500лв (10% ми се струва множко за наказателна мярка).
Е то виж за каква финансова криза става въпрос нормално е цените на акцийте да паднат, да обаче какво те засяга теб при положение че парите ти пак са си същите, само застрахователите губят не и ти. (а и кризата няма да е вечна)
А за баща ти... то всичко зависи от това каква застраховка си е сключил, не са му виновни застахователите, може да си сключи и застраховка където се получават пари само ако умре. Наказателната мярка зависи от много неща...
скъпи Госте...
тази думичка дето съм ти я болд-нал осъзнаваш ли я???
и за последното изречение в поста ми нищо не казваш финансов консултанте...
п.п. компаний се пише компании, акцийте се пише акциите - подозирам, че си от младото поколение, на което много неща не са му ясни и си мислят, чи сичко дето фърчи се яде...
Цитат
Парите могат да си имат абсолютно същата покупателна способност и след 20г.
тази думичка дето съм ти я болд-нал осъзнаваш ли я???
и за последното изречение в поста ми нищо не казваш финансов консултанте...
п.п. компаний се пише компании, акцийте се пише акциите - подозирам, че си от младото поколение, на което много неща не са му ясни и си мислят, чи сичко дето фърчи се яде...
тази думичка дето съм ти я болд-нал осъзнаваш ли я???
и за последното изречение в поста ми нищо не казваш финансов консултанте...
п.п. компаний се пише компании, акцийте се пише акциите - подозирам, че си от младото поколение, на което много неща не са му ясни и си мислят, чи сичко дето фърчи се яде...
Осъзнавам я напълно тази думичка и няма как да ти я обясня извадена от контекста. За последното ти изречение, вече ти казах има си закон за застраховането и можеш да си го прочетеш. А за другите думи незнам какво очакваш, да ти пляскам че си много наблюдателна ли??? А за това какво ми е ясно и какво не... не си ти човека, който може да дава мнение (това е същото все едно аз да кажа, че на теб много работи не са ти ясни)
и за последното изречение в поста ми нищо не казваш финансов консултанте...
п.п. компаний се пише компании, акцийте се пише акциите - подозирам, че си от младото поколение, на което много неща не са му ясни и си мислят, чи сичко дето фърчи се яде...
Осъзнавам я напълно тази думичка и няма как да ти я обясня извадена от контекста. За последното ти изречение, вече ти казах има си закон за застраховането и можеш да си го прочетеш. А за другите думи незнам какво очакваш, да ти пляскам че си много наблюдателна ли??? А за това какво ми е ясно и какво не... не си ти човека, който може да дава мнение (това е същото все едно аз да кажа, че на теб много работи не са ти ясни)
А дали компанията още ще съществува в края на периода.... всеки сам решава къде да се застрахова. ( има си компании с над 100 годишни истории... не говоря за тези измислените в България)
Абе да ви кажа не смятам че хората извън България са толкова глупави, че 80% от тях да имат някакъв вид застаховка. В България вече много хора почнаха да си правят каско... а и за него говореха като за животозастаховането, ние винаги сме много назад.
Абе да ви кажа не смятам че хората извън България са толкова глупави, че 80% от тях да имат някакъв вид застаховка. В България вече много хора почнаха да си правят каско... а и за него говореха като за животозастаховането, ние винаги сме много назад.
А дали компанията още ще съществува в края на периода.... всеки сам решава къде да се застрахова. ( има си компании с над 100 годишни истории... не говоря за тези измислените в България)
Абе да ви кажа не смятам че хората извън България са толкова глупави, че 80% от тях да имат някакъв вид застаховка. В България вече много хора почнаха да си правят каско... а и за него говореха като за животозастаховането, ние винаги сме много назад.
Абе да ви кажа не смятам че хората извън България са толкова глупави, че 80% от тях да имат някакъв вид застаховка. В България вече много хора почнаха да си правят каско... а и за него говореха като за животозастаховането, ние винаги сме много назад.
f.konsultant, застрахователите и за по-малко от 40 хил. се циганят. Последно имахме една история с 450 лв за кола в гаранция и каско, докато се разберем, че счупения стоп не се покрива от гаранцията бая се размотавахме из Варна
А като фалират ( евентуално) вече нямат репутация, така че нямат какво да развалят неизплащайки моите (хипотетични) 40 хил лв
Застраховката на баща ми я знам на изуст, не случайно съм се съветвала с хора застрахователи, които са на мнение, че се опитват да ни минат. Минаха ни така или иначе, това много повече нарушава репутацията им
А моля те относно гарантирането на спестените пари да ми посочиш члена от закона за застраховането, където е казано, че се гарантират. Случайно може да съм я пропуснала тази точка.
Ти пак се правиш на неразбрал/а, не съм против застраховката живот (дори смятам, че трябва да е задължителна), а против тези със спестовния характер.
А като фалират ( евентуално) вече нямат репутация, така че нямат какво да развалят неизплащайки моите (хипотетични) 40 хил лв
Застраховката на баща ми я знам на изуст, не случайно съм се съветвала с хора застрахователи, които са на мнение, че се опитват да ни минат. Минаха ни така или иначе, това много повече нарушава репутацията им
А моля те относно гарантирането на спестените пари да ми посочиш члена от закона за застраховането, където е казано, че се гарантират. Случайно може да съм я пропуснала тази точка.
Ти пак се правиш на неразбрал/а, не съм против застраховката живот (дори смятам, че трябва да е задължителна), а против тези със спестовния характер.