Публикувана: 23 ноем. 2008, 10:34 ч.
Последно мнение: 23 дек. 2008, 18:35 ч.

Очаквано тегло на новороденото

7 019
150
1

1
...
4
5
6
...
11
Всички

# 60 24 ноем. 2008, 05:44 ч.

София, в момента в любимото ми село Железница
Мнения: 1 710

Мисля, че е много относително. Първото го нериха деня преди раждане и казаха 1600, а се роди 2200.
Една приятелка я плашеха с малък плод 2200-2500, а роди 3660.
Всичко е много относително според моят доктор, защото след 32г.с. размерите, които взимат на бебето за да се определи приблизителното тегло- глава, бедро, черен дроб не се събират на екрана на УЗ. Докторите приблизително го нагласят и глешката може да е голяма.

Каквото и да решиш ти пожелавам леко и безпроблемно раждане! Peace

# 61 24 ноем. 2008, 08:14 ч.

Мнения: 2 374

Не винаги е точно на мен почти бяха познали,казаха ми около 3 400,роди се 3 700.

# 62 24 ноем. 2008, 08:30 ч.

Бургас
Мнения: 129

На последния преглед доки ми каза че до десетина дена за следващия преглед прогнозата е около 3кг. Е аз взех че родих преди този преглед - точно 3кг Grinning

# 63 24 ноем. 2008, 08:55 ч.

Варна
Мнения: 3 953

Общо взето се покри с очакванията, с разлика 100 гр.

# 64 24 ноем. 2008, 09:00 ч.

Мнения: 512

Първият път се очакваше бебето да е към 3 кг., а се роди 2,750 кг.
Вторият път познаха - 3,200кг.

# 65 24 ноем. 2008, 09:58 ч.

Мнения: 224

Дъщеря ми се роди с разлика от 50грама - това го позна лекарят, който ми следеше бременността. Този, при който раждах се беше отклонил доста - около 500грама.

# 66 24 ноем. 2008, 10:13 ч.

Мнения: 388

Казаха ми над 3000 и се роди 3500гр. А на приятелката ми казаха 3800, а то - 4200гр.

# 67 24 ноем. 2008, 10:18 ч.

Варна
Мнения: 2 268

Подкрепям, че уцелването на точното тегло, зависи много от уменията на лекаря, който гледа.
С голямата ми дъщеря познаха - 100гр., а с малката почти точно. В първият ден на 9 месец тя беше 3650гр. потвърдено от 2 лекари, но преди това друг ми каза, че е с 1 кг. по- малко. Е, двамата бяха прави и беба се роди 4 270гр. Мъчих се 6 часа на системи, за да ускорим раждането и да не стане прекалено голяма за нормално раждане, но процеса така и не тръгна, при това с пълно разкритие. Направиха ми секцио и когато излизах от упойката акушерката ми каза, да съм се радвала, че са ме резнали, защото ако било тръгнало по нормален път е могло да има много големи усложнения.

# 68 24 ноем. 2008, 10:22 ч.

Мнения: 9 814

Според ехографът трябваше да се роди около 2200 гр. хипотрофно бебе, а се роди 3200 гр, със съвсем нормално за срока си тегло.

# 69 24 ноем. 2008, 10:28 ч.

Разград
Мнения: 2 102

Ами, не винаги лекарите казват с точност колко голямо ще се роди бебето. Знам за случаи когато познават с разлика от 100 гр. Знам и за разлика от над 700-800 гр.

# 70 24 ноем. 2008, 10:36 ч.

Мнения: 378

Моята разлика беше 100гр. казаха 2800гр. а то 2900гр.

# 71 24 ноем. 2008, 10:40 ч.

София
Мнения: 12 419

Цитат на: Франческа Салиери в пн, 24 ное 2008, 10:22

Моето, пък очакваха да е над 4 кг, а то се роди хипотрофирало 2400. Наистина повечето лекари е по- добре да не използват ехографа ако не знаят какво да правят с него. Мен ме гледаха 4-ма такива за последните два месеца от бременността, а един дори препоръча да направя изследвания за диабет, защото бебето е прекалено голямо. Представете си в какъв шок бях след раждането.
Наскоро говорих с неонатоложката участвала в раждането и тя каза, че не ехограф, а доплер е най- важно да се прави през бременността, за да се знае дали бебето се храни добре от плацентата.

# 72 24 ноем. 2008, 10:43 ч.

Мнения: 447

Според мен зависи от уменията на доктора да разчита показанията. И двата пъти каза 3, 3.100. Щерката се роди 3030гр, а сина 3100гр. Та мога да кажа, че позна Laughing