Подкрепете подписката на СНБМ за 1 година платено майчинство

  • 6 597
  • 133
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 895
Подкрепете инициативата на сдружение „Настоящи и бъдещи майки”, работещите и осигурени майки да получават 90% от заплатата си докато детето им навърши една година! Сега те я получават до 9 месечна възраст на детето и единственият им избор след това е да наемат гледачка или да останат на минимална работна заплата в къщи. Защото няма достатъчно детски ясли, дори няма ясли за деца на 9 месеца, освен на хартия.

Предстои второто четене на бюджет 2009 в пленарна зала и за нас е много важно да подкрепите усилията ни за удължаване на платеното майчинство с още 3 месеца. През 2007 г. бе прието предложението за удължаване на платеното майчинство от 3 на 9 месеца. Сега е необходимо държавата да направи и следващата крачка – то да е 12 месеца.

Имаме 3 важни аргумента:
здравето на децата и незаменимата майчина грижа;
демографската и икономическата криза;
липсата на достатъчно места в детските заведения.

Най-силният аргумент в подкрепа на предложението ни е, че парите, които са необходими, не идват от бюджета, а от внасяните осигуровки през целия трудов период и на двамата родители. Парите са в осигурителния фонд „Общо заболяване и майчинство”. Не става въпрос за социално подпомагане, а за осигурително право. Пари има и те са на майките и бащите на децата. Въпросът е да се „даде” правото на родителите да ползват осигурителните са права за 3 месеца по-дълъг период. Това няма по никакъв начин да ощети данъкоплатците.

Румъния въведе платеното майчинство до 2-годишна възраст на детето.

Още една обществена група разчита на вашата подкрепа и решение на проблемите, свързани с неравностойното им третиране, майките на близнаци, за които СНБМ предлага приемането на нов вид помощ в Закона за семейните помощи за деца – месечна помощ за отглеждане на близнаци.

Нека заедно да осигурим възможност за избор на майките дали сами да гледат децата си до 1-годишната им възраст, или да се върнат на работа.



Дайте своя глас и подкрепете петицията тук!
Не забравяйте да посочите валиден мейл, за да потвърдите гласа си и той да бъде отчетен Peace

# 1
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 242
Подписах.

# 2
  • Бургас
  • Мнения: 1 201
И аз дадох своя глас!Дай Боже да послужи пред когото е нужно!

# 3
  • Мнения: 3
Мами и аз се включих Peace

# 4
  • Мнения: 63
Аз също подписах.Дано усилията ви имат резултат.

# 5
  • Мнения: 641
И аз подписах.Дано имаме късмет.

# 6
  • Мнения: 502
И аз подписах, дано управляващите да й обърнат внимание и да има ефект Peace

# 7
  • Мнения: 4 978
До момента подписите са повече от 3500 - страхотни сте!  Hug

Надявам се до четвъртък вечер да бъдат в пъти повече и да стане ясно, че в тази държава хората имат мнение и го изразяват!

# 8
  • Мнения: 9 441
И аз подписах Peace

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 87
И аз подписах петицията. Ще разпратя линка на майки и татковци, който не посещават сайта и не знаят за тази инициатива.

# 10
  • Мнения: 10

И аз подписах петицията , сега си гледам детето и сам бремена дано го променят закона  Praynig

# 11
  • Мнения: 3 550
Подкрепих.  Peace

# 12
  • Мнения: 125
И аз подписах  Peace
Дано имаме успех Hug Praynig

# 13
  • Мнения: 29
и аз се подписах  Praynig

# 14
  • гр.Варна
  • Мнения: 217
И аз се подписах! Peace
Успех на петицията! Praynig Praynig Praynig

# 15
аз също се подписах   Peace

# 16
  • Мнения: 540
и аз подписах.Дано има успех !!!

# 17
  • Мнения: 2
подписах

# 18
  • Мнения: 226
И аз се подписах и ще разпратя линкчето на познати. Да осигурим по-добра финансова подкрепа на родителите и техните деца през първата година.

# 19
  • Мнения: 52
Напълно ви подкрепям!

# 20
  • Мнения: 397
подписах се и дано се приеме, все пак това е важно за всички, и най-вече за бебчетата baby_neutral

# 21
  • Мнения: 0
Аз съм ЗАНапълно подкрепям подписката.

# 22
  • Мнения: 425
И АЗ ПОДПИСАХ   bouquet

# 23
  • Мнения: 0
И аз подписах, изпратих и линка на потенциални бъдещи майки, нека им осигурим спокойствието да са по-дълго при своите рожби!

# 24
  • Мнения: 2 110
И аз се включех, дано има успех !

# 25
  • Мнения: 80
И аз подписах.Дано има успех

# 26
  • Sofia
  • Мнения: 1 434
И ние с мъжа ми дадохме своя вот  Hug Успех  Peace

# 27
# 28
  • Мнения: 34
Аз също подписах и накарах и мъжа ми да се подпише

# 29
  • СТАНДАРТНО.
  • Мнения: 30
 Подписахме с таткото. Успех!  newsm10

# 30
# 31
  • Мнения: 2
1 гласче и от мен.

# 32
  • Мнения: 116
и аз подписах  Peace

# 33
  • Мнения: 271
Подкрепих!  Peace

# 34
  • София
  • Мнения: 11
Подкрепям това начинание,смятам че това е малък стимул за увеличаване на раждаемостта в нашата страна.Успех на всички. Peace

# 35
  • Sofia
  • Мнения: 9 725
Подписах Peace

# 36
# 37
  • Бургас
  • Мнения: 529
Подписах, сега ще стискам палци Praynig

# 38
  • Мнения: 377
Подписах  Peace

# 39
  • София
  • Мнения: 161
Подписах и изпратих на 30-тина човека още, казвайте и на близките и познатите си, момичета, дано да успем!  Praynig
 Hug

# 40
  • Мнения: 58
Подписах

# 41
  • Мнения: 43
Подписах - дано имаме късмет !

# 42
  • Мнения: 40
подписах  Peace

# 43
  • Мнения: 310
МИЛИ МАМИ, ДА МЪЛЧИШ И ДА МЪРМОРИШ ПРЕД ПРИЯТЕЛИ НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ДА ПРОМЕНИШ ЗАКОНА.НЕКА СЕ СЪБЕРЕМ ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ И ДА СЕ ИЗВИКА НЯКОЯ  ТЕЛЕВИЗИОННА МЕДИЯ. нЕ САМО ДА СИ ГЛАСУВАТ ДЕПУТАТИТЕ ПЕНСИЙ,ДЕТО УЖ СА ИЗБРАНИ ЗА МАНДАТ ОТ 5 ГОДИНИ . ДА ОТГЛЕЖДАШ ДЕТЕ И ДА ВИДИШ РАЗХОДИТЕ КАКВИ СА ПЪК ТОГАВА ДА ГОВОРЯТ.
дА НЕ ГОВОРЯ ,ЧЕ МНОГО МАЛКО МАЙКИ СЛЕД МАЙЧИНСТВО СЕ ВРЪЩАТ НА СТАРИТЕ РАБОТНИ МЕСТА !!!!!!!!!!!  ГЛАС НАРОДЕН ,ГЛАС БОЖИЙ!!!!!!1

# 44
  • град Русе
  • Мнения: 78
Мисля, че всички го заслужаваме!

# 45
  • Мнения: 4
Подписах Peace

# 46
  • Мнения: 4 138
подписах

# 47
# 48
  • София
  • Мнения: 2 381
Подписах я още в понеделник. Само че съм малко скептична, че ще направят промените между двете четения на бюджета за 2009 г. просто трябва да променят и бюджета на сържавното обществено осигуряване, т.е. на НОИ. Трябваше по-рано да се активизираме - през пролетта или лятото, когаот почват да правят бюджетите.  Thinking

# 49
  • София
  • Мнения: 71
Подписах!

# 50
  • Мнения: 568
И аз съм с вас!Успех!

# 51
  • Мнения: 221
3 гласа и от мен  Peace

# 52
  • Мнения: 1 247
И аз подписах
 Peace Peace Peace

# 53
# 54
  • София
  • Мнения: 368
Подписах!  Peace Peace Peace

# 55
# 56
  • Мнения: 2 837
Разбира се, че подписах!

# 57
  • Мнения: 150
Аз също подписах

# 58
  • Мнения: 356
И аз се подписах дано да има резултат.

# 59
  • Мнения: 60
И аз подписах  Peace

# 60
  • Мнения: 831
Подписах и дано да успеете Peace,но  според моето мнение ще трябва по друг начин да се действа. Нашите дебелокожи дУпетати  едва ли разбират от интелигентен протест. Thinking

# 61
  • Неизживени спомени
  • Мнения: 488
Подпис и от мен Peace!и дано да имаме късмет

# 62
  • Мнения: 226
Подписах
Успех!!

# 63
  • Мнения: 4 978
Вече има почти 9500 подписа!
Страхотни сте момичета!  Hug
Трябва до довечера да се мобилизираме да съберем колкото се може повече, защото утре подписката ще бъде внесена в НС>

# 64
  • Мнения: 2 353
  В момента дискутират темата по БТВ.

# 65
  • Мнения: 4 978
Гледах. Нищо ново, една и съща песен...

Не забравяйте, че в крайна сметка решенията се вземат чрез гласуване от депутатите в НС.
Важно е каква е тяхната нагласа. Не толкова на МТПС, нито на тройната коалиция като такава.
Всеки депутат, освен партийно принадлежащ, е преди всичко човек.
И ние разчитаме на тази му страна!

# 66
  • София
  • Мнения: 229
 newsm10 , вече сме 10 035, дано успеем Praynig

# 67
# 68
  • Мнения: 850
    Имате подкрепата ми , момичета !  Heart Eyes

# 69
  • Мнения: 12
подписахме всички в къщи, дано се получи

# 70
  • Мнения: 12
Подпис и от мен! Simple Smile

# 71
  • Мнения: 1 027
Подписах и го разпратих на всички по скайпа, за да го разпишат и те.

# 72
  • София
  • Мнения: 2 430
 Peace и аз

# 73
  • Мнения: 169
И аз я подписах. Дано има успех.

# 74
  • Мнения: 104
Подписахме. Да се надяваме на чудо! Защото сутринта гледах по БТВ някакви много мазнишки изказвания за това как няма да отделят пари за майките. А пенсиите си гласуваха да са им по 1600 лв., *** им! #2gunfire #2gunfire #2gunfire

# 75
  • Мнения: 5
Подпис и от мен. Успех!

# 76
  • Мнения: 4 434
подписах.

# 77
  • Мнения: 161
подписах и разпратих по скайпа  Stop

# 78
  • Мнения: 110
Снощи със съпругът ми подахохме по един глас. Дано да има резултат Praynig Praynig! Моля да пишете какво е станало!

# 79
  • Мнения: 2 388
Момичета, удължаваме срока на подписката до 12.12 включително. Тогава ще информираме отново общестеността и НС за събраната подкрепа до момента.

Помогнете ни тя да бъде наистина внушителна!

# 80
  • София
  • Мнения: 31
Подписах !!! Peace
УСПЕХ

# 81
  • София
  • Мнения: 31
И мъжо  подписа, и сестра ми също от мен общо три гласа!!!

# 82
  • Мнения: 1 427
Вкъщи всички подписахме-4 гласа и разпратихме на всички познати по скайпа. Не знам дали ще има ефект,но поне управляващите да разберат,че сме много и сме силни! И избори ще дойдат.... Laughing

# 83
# 84
  • София
  • Мнения: 1 248
Подписах!

# 85
  • Мнения: 35
Подпис и от мен  Peace

# 86
  • Мнения: 2 885
Масларова: Майчинството няма да се увеличава
Надя Панкова
СОФИЯ. Платеното майчинство няма да бъде увеличавано от 9 на 12 месеца. Това заяви категорично в писмо до Сдружението на българските майки социалният министър Емилия Масларова.
Тя поясни, че предложението за по-дълго майчинство ще откъсне родилките от пазара на труда и ще затрудни връщането им на работа. "Намалените шансове за професионална реализация обрича на по-ниска пенсия в бъдеще", пише още министърът. Масларова поясни, че държавата се е "съобразила в до голяма степен и с тревожната демографска тенденция, която се очертава за следващите 20-25 години". Акцент в писмото към майките са всички положителни промени, които правителството е направило, за да подпомогне младите родители. "Многократно се повишиха еднократните помощи при раждане на близнаци от 200 лв. на 600 лв. за всяко дете или при раждане на близнаци се получава еднократно 1200 лв.", пише в писмото.

# 87
  • Мнения: 1 427
Масларова: Майчинството няма да се увеличава
Надя Панкова
СОФИЯ. Платеното майчинство няма да бъде увеличавано от 9 на 12 месеца. Това заяви категорично в писмо до Сдружението на българските майки социалният министър Емилия Масларова.
Тя поясни, че предложението за по-дълго майчинство ще откъсне родилките от пазара на труда и ще затрудни връщането им на работа. "Намалените шансове за професионална реализация обрича на по-ниска пенсия в бъдеще".......


(
Глупости,глупости,глупости....... #Cussing out
Тая госпожа няма ли най-накрая да я махнат от тоя пост!

# 88
  • Мнения: 4 978
Почти 14500 подписа!

Продължаваме!!!   bouquet

Петицията и подписката са внесени в НС и МС.

В завимисимост от новините след срещата на тройната коалиция ще преценим какво да предприемем в следващите дни до гласуването на бюджет 2009 в НС.


Министър Масларова повече не искам да я коментирам, но ще си позволя да обърна внимание, че избора на една работеща жена в момента, когато детенцето й навърши 9 м е или да остане в къщи на мизерната МРЗ, или да се върне на работа, за да плаща на детегледачка голяма част от заплатата си, защото в детските ясли няма достатъчно места. Ако детето е прието в ясла пък, в периода на адаптация, боледува често и се налага майката почти непрекъснато да излиза в болнични. И тези болнични излизат от същия фонд, откъдето идват и обезщетенията за бременност и раждане. Щом за болнични има пари, значи има пари и за по-дълго високоплатено майчинство.
А според вас 3 месеца повече майчинство колко пречат на професионалното развитие на жената?

Последна редакция: пт, 05 дек 2008, 16:16 от Cruela

# 89
  • Мнения: 326
А според вас 3 месеца повече майчинство колко пречат на професионалното развитие на жената?

И аз това се чудех. Как точно тези три месеца ще са пагубни за квалификацията ми  newsm78 Цялото ми семейство подкрепи петицията  Peace

# 90
  • Мнения: 4 978
В 18:35 ч по радио Дарик се очаква директно включване в ефир от Румен Овчаров за коментар по темата с майчинството.
Хайде да го чуем и после да коментираме, вече има тема във форума към предаването:
http://dariknews.bg/forum/viewtopic.php?t=5405
Надявам се да се поздравим, все пак.
Коментарът на сдружението ще бъде в 19:45 ч.

# 91
  • София
  • Мнения: 2 430
 Подкрепям напълно Peace
Искам да попитам на е-mail ми се получи писмо,само трябва да отворя страницата за да ми се потвърди подписа ли?

# 92
  • Мнения: 4 978
Подкрепям напълно Peace
Искам да попитам на е-mail ми се получи писмо,само трябва да отворя страницата за да ми се потвърди подписа ли?

Да, иначе няма да се вземе предвид гласа ти.
Така валидираш подписа си.

# 93
  • София
  • Мнения: 2 430
ОК!Мерси и успех Peace

# 94
  • Западен парк
  • Мнения: 394
И аз гласувах. Peace

# 95
  • Мнения: 4 978
Момичета, току що Румен Овчаров в ефира на Дарик радио каза, че тройната коалиция е взела решение за увеличаване на високоплатеното майчинство от 9 м на 12 месеца 90% от дохода на майката, като обаче ще се гледат доходите назад 1 година.
Важно е обаче, тази промяна да обхване и жените в т.нар. заварено положение, които към 01.01.09 г. ще бъдат в 9тте месеца отпуск след раждането на детето.

Също, нищо неказаха за майките на близнаци. Въпросът чака своето решение от 3 години. Самият г-н Овчаров в пленарна зала на НС е изразил подкрепата си за това.
Сега ще му го напомним. Става въпрос за 3 млн лв, които на фона на бюджетен излишък от 5 млрд лв са просто смешни.

Продължаваме.

Честито!

# 96
  • Мнения: 2 388
УСПЯХМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# 97
  • Мнения: 219
Какво честито, такова прецакване с тоя доход 1 г. назад, те даже им е по-изгодно така

# 98
  • Мнения: 146
И аз подписах  Peace

# 99
  • Мнения: 2
добре де аз имам прекъсване от месец(октомври) на трудовия стаж
имам да плащам още 4 до раждането и сега с тая една година какво да правя.
да спирам ли да си ги плащам или да продължавам..
плащам си ги сама и се осигорявам на 1000 лв.

май много яко ни прецакаха

# 100
  • о`майна лунна нощ е
  • Мнения: 5 537
Ясно беше, че за да ти дадат нещо, първо ще ти вземат, и то не малко. Подписах петицията. Очаквах, че ще измислят нещо, за да не е така сладка победата на майките.

# 101
  • Мнения: 232
Победата е по-скоро поражение. Ако се осигуряваш на 1000 лв и преди това си бил на МРЗ общо взето каквото дадеш това и ще получиш като махнеш 240-то лв на месец, които така или иначе ще получаваш. Вързаха си гащите чудничко. Този закон сега облагодетелства много малко майки, които по принцип се осигуряват на високи суми. Колко са те?

# 102
  • София
  • Мнения: 980
хайде да направим точни сметки, колко точно би получавала майка ако започне да се осигурява на максимума на 1 месец бременност, моля някой който разбира да обясни

# 103
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 650
Пълно прецакване за мен и семейството ми... Нищо, че жена ми e от 1 ноември е в болнични за бременност и раждане...
Дано тези, които печелят да са повече...
newsm10

# 104
  • Мнения: 309
Подкрепям това, че наистина много майки ще се окажат в лошо положение!Аз съм една от тях, живот и здраве се очаква да родя в края на април, от този месец се осигурявам на 1300лв, но преди това съм осигурявана на 470, и сега като вземат предвид 12 месеца, дохода ми на месец след раждането значително ще падне, дори сама си внасях осигуровки, за да успея по някакъв начин да си осигуря нормален доход по-късно, когато бебка се роди!
Аз подкрепях с две  ръце увеличението на майчинството на 12 месеца и това да има повече подкрепа за всички майки като цяло, но явно всичко стана така, за да ни запушат устите! smile3515
Бясна съм, защото вместо да помагат на майките, да стимулират хората да имат деца и да се развиваме напред, става точно обратното!
На това се казва истинска подигравка!Може би следващия път ще удобрят да се гледа 5 години назад дохода!Нямам думи вече!

# 105
  • Мнения: 479
 #Cussing out само това мога да кажа за новата "социална придобивка"
Сега вече мога да си гласуват техните пенсии #2gunfire

# 106
  • Мнения: 2
i az se podpisax dano ima rezultat.uspex Peace

# 107
  • о`майна лунна нощ е
  • Мнения: 5 537
Нямаше начин да са толкова щедри - е, измислиха го много добре. Нереални бяха и исканията обаче - даваш 6 месеца, получаваш повече от двойно 12 месеца. Този филм не го прожектират никъде по света.
Подписах петицията едва днес следобед ... може би вече решението  е било взето. Имах си резервите за това и не съм грешала. Но това е - получихме, какво искахме. Сега ще си плащаме цената му.

# 108
  • Мнения: 3 621
Нямаше начин да са толкова щедри - е, измислиха го много добре. Нереални бяха и исканията обаче - даваш 6 месеца, получаваш повече от двойно 12 месеца. Този филм не го прожектират никъде по света.
  202uu 

# 109
  • Мнения: 52
Бясна съм много #2gunfire #2gunfire #2gunfire
И сега сигурно ще ме замеряте с камъни, но в известна степен подкрепям взетото решение. Яд ме е на моя работодател и на още много такива като него, които пестят пари от осигуровки. Я се замислете дали някого щеше да го бърка колко месеци или години назад се вземат осигуровките, ако работодателите ни бяха  коректни!!! Говоря в множествено число, защото съм сигурна, че в болшинството от случаите жените започват да се осигуряват от собствения си джоб на по-висока заплата, когато разберат, че са бременни. Така направих и аз, разбира се, но нямах друг избор!!!

# 110
  • Мнения: 2 837
Нямаше начин да са толкова щедри - е, измислиха го много добре. Нереални бяха и исканията обаче - даваш 6 месеца, получаваш повече от двойно 12 месеца. Този филм не го прожектират никъде по света.
Подписах петицията едва днес следобед ... може би вече решението  е било взето. Имах си резервите за това и не съм грешала. Но това е - получихме, какво искахме. Сега ще си плащаме цената му.
Така е. Още повече самите ние казвахме, че по този начин ще изсветлее икономиката и тези пари ще са си от собствените ни осигуровки. В интерес на истината винаги съм била осигурявана на пълна заплата и затова въпреки високата ми брутна заплата взимам по-малко нетни пари от мъжа си, който, както обикновено, работи на различна от официалната си заплата... Съжалявам за тези, които са инвестирали пари, а сега се оказват излъгани. Но аз не мисля, че решението е нечестно.

# 111
  • Мнения: 24
Чакам бебе през април 2009,т.е. базата за изчисление при мен би трябвало да е (горе-долу) от 1.03.2008 до 18.02.2009. Представете си, че съм била в болнични през част от първите месеци на този период - за тях изчислението ми е на база вноските 1.10.2007 - 29.02.2008 (да не говорим, че естествено заплатата ми/осигуровката ми сега е по-висока от тогавашната). Значи в продължение на 1 г.и 1 1/2 месеца ще получавам обезщетение, реално базирано половината на сегашната ми заплата, а другата половина на 80% от по-ниската ми заплата през 2007.
И каква им е логиката? Щом майчинството е за 12 месеца, да се вземат доходите за 12 месеца назад. А защо за предишните 9 месеца се вземаха доходите само за 6 месеца назад? Оооо, как са се били прецаквали  #2gunfire
И ако такава е логиката - как ли трябва да ти определят пенсията:
1. Колко години занапред смяташ да живееш?
2. Колкото години смяташ да живееш, за толкова години назад ти вземаме дохода за да ти изчислим пенсийката
3. Ооооо, ти смяташ прекалено дълго да живееш, нямаш толкова стаж smile3533
Подигравка!
И млади девойки, за бога, не забременявайте преди да направите първата в живота си година трудов стаж на възможно най-високата осигуровка!
А после  държавата нека се чуди защо се забременява в късна възраст и все повече бременности са рискови!
Сега се зачудих ако имаш едно дете и чакаш второ и излизаш в майчинство с второто без да си се върнал на работа, значи обезщетението ти ще е на база на осиг.вноски от преди близо 2 години и повече! Добре че няма инфлация, ха-ха!

# 112
  • Sofia
  • Мнения: 9 725
Ще изчакам да излезе конкретното решение, за да видя какво се случва със завареното положение и да сметна дали съм на плюс или минус. И все пак колкото и да е кофти за някои намирам решението за логично и справедливо. Досега имаше законова вратичка като разбереш, че си бременна да поизлъжеш малко държавата. В което нямаше нищо незаконно, така че щом е позволено си бяхме в правото да го правим. Сега просто махат тази законова вратичка.И трябва да се съгласим, че действително това си беше вид шмекеруване пред дръжавата. И че след като се борим да получаваме нормални обещетения за бременност и майчинство е логично държавата пък да постави условие ние да си плащаме коретно осигуровките.
Друг е въпроса, че трябва да накарат или поощрят фирмите да ни осигуряват на реални суми. 

# 113
  • София
  • Мнения: 2 381
Вчера по новините казаха, че ще е в сила за родените деца от 1.01.2009 г.
Е, яд ме е. Но няма как.

# 114
  • Мнения: 249
Чакам бебе през април 2009,т.е. базата за изчисление при мен би трябвало да е (горе-долу) от 1.03.2008 до 18.02.2009. Представете си, че съм била в болнични през част от първите месеци на този период - за тях изчислението ми е на база вноските 1.10.2007 - 29.02.2008 (да не говорим, че естествено заплатата ми/осигуровката ми сега е по-висока от тогавашната). Значи в продължение на 1 г.и 1 1/2 месеца ще получавам обезщетение, реално базирано половината на сегашната ми заплата, а другата половина на 80% от по-ниската ми заплата през 2007.
И каква им е логиката? Щом майчинството е за 12 месеца, да се вземат доходите за 12 месеца назад. А защо за предишните 9 месеца се вземаха доходите само за 6 месеца назад? Оооо, как са се били прецаквали  #2gunfire
И ако такава е логиката - как ли трябва да ти определят пенсията:
1. Колко години занапред смяташ да живееш?
2. Колкото години смяташ да живееш, за толкова години назад ти вземаме дохода за да ти изчислим пенсийката
3. Ооооо, ти смяташ прекалено дълго да живееш, нямаш толкова стаж smile3533
Подигравка!
И млади девойки, за бога, не забременявайте преди да направите първата в живота си година трудов стаж на възможно най-високата осигуровка!
А после  държавата нека се чуди защо се забременява в късна възраст и все повече бременности са рискови!
Сега се зачудих ако имаш едно дете и чакаш второ и излизаш в майчинство с второто без да си се върнал на работа, значи обезщетението ти ще е на база на осиг.вноски от преди близо 2 години и повече! Добре че няма инфлация, ха-ха!



Напълно подкрепям  Peace
И аз се подписах преди време, но управляващите така си изиграха игричката, че сега се чудя дали си е заслужавало  #Cussing out

# 115
  • Мнения: 1 668
Ще изчакам да излезе конкретното решение, за да видя какво се случва със завареното положение и да сметна дали съм на плюс или минус. И все пак колкото и да е кофти за някои намирам решението за логично и справедливо. Досега имаше законова вратичка като разбереш, че си бременна да поизлъжеш малко държавата. В което нямаше нищо незаконно, така че щом е позволено си бяхме в правото да го правим. Сега просто махат тази законова вратичка.И трябва да се съгласим, че действително това си беше вид шмекеруване пред дръжавата. И че след като се борим да получаваме нормални обещетения за бременност и майчинство е логично държавата пък да постави условие ние да си плащаме коретно осигуровките.
Друг е въпроса, че трябва да накарат или поощрят фирмите да ни осигуряват на реални суми. 
Работодателите не винаги са толкова виновни. Примерно имат 1000 лева за една позиция. Могат да ти предложат да вземаш 900 от тях и да те осигуряват на ниски пари с останалите 100 и да са на проветриво ако вземат да им дойдат на проверка от НАП, Инспекция по труда и да отнасят актове до небесата  и после да се чудят откъде да показват разходи, че да не платят данък печалба и имат и вариант 2 да платят на работника 500-600 и с останалите 400-500 да се платят осигуровките и данъците на държавата и да им е светло на душата, че и да дойдат на проверка няма да им напишат актове и да не се чудят на края на годината от къде да си изсмукват разходи. За съжаление всички предпочитат 900 лева, пък като дойде събитие (болничен, майчинство, злополука или каквото и да е) надигат вой до небесата, че работодателя е виновен. Аз не мисля, че има работозател на земята, които да не предпочита вариант 2, но работниците искат вариант 1. Кой е виновен в случая. За съжаление няма вариант, в които работодател, които може да отдели 1000 лева за 1 нозиция (заплата+осигуровки общо) изведнъж да намери пари, че да може да отдели например 1400, така че да осигури работника на цялата заплата и да плати полагаемото се на държавата. Жалко е, но е факт - всички искат да получават максимално големи пари, пък после му мислят, когато опрат до държавата... Тоест вината е равна между работника и работодателя. Ако се свалят картите и се каже - ами сега даваш за мен 1000. Давай ги и после, но ми преизчисли парите така, че да стигат за пълните ми осигуровки вие как бихте реагирали. Нали бихте взели максималното, без да мислите за химерата пенсия, злополука или каквото и да е. Това е. Прости сметки, в които участват 2 страни и двете страни съвкупно вземат решение и носят отговорност за това, което се случва.
Моля, не ми поправяйте цифрите - те са образни и не съвсем точни. Тоест знам, че положението в провинцията за съжаление е далеч от тези 1000 лв. Просто онагледяват примера ми. Има толкова пари - на кого ще се дадат за работодателя е без значение.
п.п. на заплата съм - не съм работодател, просто се опитвам да погледна и от двете страни.

# 116
  • Sofia
  • Мнения: 9 725
Ger4o, точно затова написах, че държавата може да поощри работодателите като например намали осигуровките. Съгласна съм, че вината е и на двете страни. Аз например съм била и работодател. И като обявиш една заплата идва работник и казва - искам да се осигурявам на по-ниска, за да не плащам данъци, не ми пука за пенсията, дотогава може и да не съм жив. Е да, но ето че и при болнични и майчинство се оказва прецакан и изведнъж държавата му е виновна.
Но в никакъв случай не искам да кажа, че всички работници са такива.

# 117
  • Мнения: 1 668
Ger4o, точно затова написах, че държавата може да поощри работодателите като например намали осигуровките. Съгласна съм, че вината е и на двете страни. Аз например съм била и работодател. И като обявиш една заплата идва работник и казва - искам да се осигурявам на по-ниска, за да не плащам данъци, не ми пука за пенсията, дотогава може и да не съм жив. Е да, но ето че и при болнични и майчинство се оказва прецакан и изведнъж държавата му е виновна.
Но в никакъв случай не искам да кажа, че всички работници са такива.
Дано ги намали, но слушах едно предаване за дефицит по фондовете на ДОО и говориха за 2-3 цифрени суми в милиони #Crazy. Тоест по 108 милиона и т.н. Не вярвам, че ще се случи, за съжаление.

# 118
  • Мнения: 24
Това, че едва ли не работника сам поощрявал работаделя да го осигурява на по-ниска заплата, нито го вярвам, нито го оправдавам, ако някъде е така. Аз като вляза в кварталния магазин, не им казвам: "Навити ли сте да ви платя 100 лв вместо 120 лв като ви моля да не ми издавате касова бележка (заради малко вероятната "химера" да ме проверят на изхода дали съм взела бонче)?"
Както се казва Не е луд онзи който яде баницата, а който му я дава.
А аз принципно съм против 12 месеца за база, защото дори и когато работодателя те е осигурявал на реалното ти възнаграждение, пак не е справедливо.

Не е ли крайно време да отстояваме правата си на потребители, граждани, пациенти - каква полза да полагаме толкова усилия в борбата с държавата, като в същото време всеки от нас не може да се пребори с работодателя си.

# 119
  • Пристанището на шейсетте кораба.
  • Мнения: 239
Подпис и от мен !

# 120
  • Мнения: 304
 Peaceподкрепям Peace

# 121
  • Sofia
  • Мнения: 9 725
Това, че едва ли не работника сам поощрявал работаделя да го осигурява на по-ниска заплата, нито го вярвам, нито го оправдавам, ако някъде е така.

Ами така е, защото работника иска да си спести данъци. Понеже ако да кажем обявената заплата за дадена позиция е 1000лв работника ще плати върху нея 300лв данъци (работодателят също ще плати доста осигуровки върху тази сума). Вместо да плати тези 300лв работника предпочита да го осигуряват на 250лв, да плаща 50-100лв осигуровки и данъции да получи 900лв чисто, а не 700лв. Работодателя също спестява, понеже плаща много по-малко осигуровки за този работник.
Затова е такова положението и ще има доста ощетени от новите правила.

# 122
  • Мнения: 4 138
Това, че едва ли не работника сам поощрявал работаделя да го осигурява на по-ниска заплата, нито го вярвам, нито го оправдавам, ако някъде е така.

някъде Crazyсума ти български народ е така. или бива принуден, или най-често сам настоява за това.
укриването на данъци е общонароден спорт. че управляващите са гола вода, гола вода са, но пък да иска човек да е поработил 6 месеца, а една година после да взима 90 процента от заплатата си, го намирам за малко нескромно.


колкото до младите майки, токущо завършили и без трудов стаж, все пак има понятие като семейно планиране.........
не е речено, че трябва да работят 10 години, но все пак, ако искат да взимат добро майчинство, трябва малко да се понапънат.
и една година е разумен срок.

все се сравняваме в така наречения бял свят. я някой да каже къде в европа има платено майчинство от 12 месеца с 90 процента от заплатата.
тези пари трябва да дойдат все пак отнякъде. и докато народът се осигурява на минимална заплата, а получава двойно и тройно кеш, няма да има пари.



но, положението с детските е друг въпрос. те едно са малко и второ не се полагат на всяко дете. а би трябвало.

# 123
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 650
тези пари трябва да дойдат все пак отнякъде. и докато народът се осигурява на минимална заплата, а получава двойно и тройно кеш, няма да има пари.

Напълно съм съгласен... Точно така е, тези пари трябва "да се вземат" от някъде... След като плащам четирицифрена сума за осигуровки, после си искам парите обратно... Ама в случая при нас - няма да стане с последната поправка за дванадесетте месеца назад... Защото преди да излезе съпругата ми в болничен за сегашното раждане, шест месеца я осигурявахме на реална заплата (четирицифрена)... Да ама, преди това беше в майчинство с предишното дете... Тоест - нямаше осигуровки... И затова казвам, че в частния случай "ние"... Не си получаваме парите обратно... Wink
Но пак казвам, ние сме частен случай, различен от болшинството... Grinning



П.С. И не, не е нескромно да си искаш 90-те процента... newsm10

# 124
  • Мнения: 49

Сега видях темата и подписах

# 125
  • Мнения: 4 138
тези пари трябва да дойдат все пак отнякъде. и докато народът се осигурява на минимална заплата, а получава двойно и тройно кеш, няма да има пари.

Напълно съм съгласен... Точно така е, тези пари трябва "да се вземат" от някъде... След като плащам четирицифрена сума за осигуровки, после си искам парите обратно... Ама в случая при нас - няма да стане с последната поправка за дванадесетте месеца назад... Защото преди да излезе съпругата ми в болничен за сегашното раждане, шест месеца я осигурявахме на реална заплата (четирицифрена)... Да ама, преди това беше в майчинство с предишното дете... Тоест - нямаше осигуровки... И затова казвам, че в частния случай "ние"... Не си получаваме парите обратно... Wink
Но пак казвам, ние сме частен случай, различен от болшинството... Grinning



П.С. И не, не е нескромно да си искаш 90-те процента... newsm10

да, частен случай сте. законите за жалост не са за частните случаи, а за всички. и наистина понякога има ощетени.
семейното планиране е нещо, което е предоставено на самите нас. ние решаваме дали да имаме породени деца или да изчакваме по  две  три години между тях. по каквито и да било причини. и да си правим сметката за именно нашия случай.
впрочем, по мои сметки стар или нов закон, 6 или 12 месеца, при вашия случай майчинството пак нямаше да е високо или се лъжа. хм, оказва се че се лъжа........няма ме много с математиката. но ако беше работила след като е приключило платеното, щеше да си получава и сега 90 тте процента. наистина е дефицит, че не са приети допълнителни споразумения за решаването на отделни случаи. все пак многодетните семейства не са много често срещани и би трябвало да се поощряват.

след като човек е работил и изпълнява условията, взима парите. ако ли не, не взима. това са фактите. само по себе си едно 12 месечно платено майчинство е наистина голяма придобивка за бъдещите майки.
но съпътсващите условия не са добри, липсата на възможност заварени положения да бъдат коригирани е също пропуск.
но, за тези които ще забременеят догодина, законът е само от полза.

по тази логика мен би трябвало да ме е яд, че не съм се сдобила с дете по-късно, за да получавам въпросните 90 процента 12, а не 9 месеца. плащах си осигуровките доста повече от 12 месеца. какво да се прави, който се  минал, минал се  Wink

просто няма как да няма ощетени. този закон е за тези, които ще раждат тепърва. създаден е с цел да стимулира хората да имат деца. законите се създават не за близките няколко години а за доста по-дълго време.

в нашата държава много неща не са наред. ужасно много. но няма да си кривя душата и ако гледам само отделния закон, го считам за много полезен.
за бъдещите майки. и в името на това да се раждат повече деца, защото както знаем, ние българите сме на изчезване. налага се да гледаме на нещата по-мащабно, дори и нашата лична кошничка да остане празна.

Последна редакция: пн, 08 дек 2008, 11:06 от matakosmata

# 126
  • София
  • Мнения: 2 381
Добре платеното майчинство до навършване на 1 година на детето ще е от полза за жените, чийто 45-дневен болничен започне да тече от 1.01.2009 г.
Условието - 1 г. трудов/осигурителен стаж е той да е натрупан независимо кога, например може и в рамките на няколко календарни години. Няма заложено условие 1 г. трудов стаж да е точно преди 45-дневния болничен преди раждането.
Обясни ми го човек, участвал в преговорите на тройната коалиция в петък.
Имайте предвид, че едногодишната възраст на детето е просто ориентир, за да има горе-долу яснота кога изтича срокът. По всяка вероятност ще запишат определен брой дни, както сега са 315. Така например, ако сте преносили - като мен, ще се наложи да се върнете броени дни преди детето ви да стане на 1 г. Сега на мен ми се пада да се върна около седмица преди бебчо да стане на 9 месеца. Просто тогава изтичат 315-те дни.
Дано да съм обяснила всичко ясно.

# 127
  • о`майна лунна нощ е
  • Мнения: 5 537
Това просто няма как да стане по начина, по който си го описала. Влиза в разрез с половината от разпоредбите относно осигуряването и ползването на обезщетения при бременност и раждане в КСО.

# 128
  • София
  • Мнения: 2 381
Защо? Не мислиш ли, че тези разпоредби няма да ги променят в Кодекса за социално осигуряване?
Сега условието е за 6 м. осигурителен стаж, просто ще го променят на 1 г. и толкова.

# 129
  • Мнения: 4
Моля някой по-информиран да обясни как стои въпросът с изчисляването на обезщетението? Ясно е, че се изисква майката да е осигурявана 1 година, но как се изчислява? На база осигуровките в последните 12 месеца или на база осигуровките в последните 12 месеца, през които е работила?

# 130
  • о`майна лунна нощ е
  • Мнения: 5 537

Условието - 1 г. трудов/осигурителен стаж е той да е натрупан независимо кога, например може и в рамките на няколко календарни години. Няма заложено условие 1 г. трудов стаж да е точно преди 45-дневния болничен преди раждането.


За да се изчисли размерът на обезщетението за бременност и раждане, се взимат за база именно последните 6 м., преди излизането в болничен за 45 дена, които сега според промените, които предстоят да се гласуват, ще станат 12. Няма логика да ти взимат база, натрупана някога през времето. Ако жената не е работила през това време или някаква част от него, по досегашния ред липсващите й месеци се допълваха от минималния осигурителен доход въз основа на който се внасят осигуровките. Предполагам това ще се запази. Ако не - ще стане страшна каша.

# 131
  • София
  • Мнения: 2 381
И 2-те сме прави.
Виж - 1 г. стаж независимо кога, за да имаш право на 90% от заплатата си 410 дни.
Да, обаче при изчислението на дохода ще вземат предвид 1 г. преди 45-те дни. Ако няма 1 г. точно в този период, ще вземат МОД, както ти си писала.

# 132
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 226
подписах Peace

# 133
  • о`майна лунна нощ е
  • Мнения: 5 537
И 2-те сме прави.
Виж - 1 г. стаж независимо кога, за да имаш право на 90% от заплатата си 410 дни.
Да, обаче при изчислението на дохода ще вземат предвид 1 г. преди 45-те дни. Ако няма 1 г. точно в този период, ще вземат МОД, както ти си писала.

  bouquet
Погледнахме проблема от две различни страни.

Общи условия

Активация на акаунт