Взеха малкия Хитлер от родителите му

  • 7 825
  • 131
  •   1
Отговори
15 ян. 2009, 16:45 ч.
  • Мнения: 11
Определено има нещо гнило в тази история, много ми е интересно какво ще се окаже!

Цитат

Преди близо месец ви запознахме с историята на семейство от Ню Джърси, кръстило малкия си син Адолф Хитлер.

Тогава сладкар бе отказал да изпише, върху тортата за рождения ден на момчето, надписа “Честит рожден ден, Адолф Хитлер”.

Днес властите в Америка съобщиха, че 3-годишното момче Адолф и двете му по-малки сестри са отнети от родителите си. Момиченцата също носят многозначителни имена ХонсЛин Хинлер Джанин (алюзия за Хайнрих Химлер) и Джойс Лин Арийска Нация Кемпбъл.

От полицията не съобщиха подробности около това, което е наложило разделянето на децата от семейството им, единствената информация, която дадоха на медиите беше, че отнемането на опека не се дължи единствено на имената на малките.

Снимки на момченцето тук -> http://www.topnews.bg/bg/article?id=3254

# 1 15 ян. 2009, 16:55 ч.
  • Мнения: 25 658
Цитат
Двамата решили да кръстят сина си на името на фашисткия диктатор след като прочели поздравителната реч на Гьобелс, произнесена по радиото по случай 50-годишнината на Хитлер. Тогава министърът на пропагандата на Третия Райх заявил, че “"нито един човек в света не може да остане безразличен към името Хитлер".


 Joy
Макар че, не виждам защо да са постъпили по-глупаво от хората, кръщаващи децата си на герои от латиносериали.  Thinking

# 2 15 ян. 2009, 16:57 ч.
  • Мнения: 5 647
Е, аз познавам един човек, който се казва Сталин.

# 3 15 ян. 2009, 17:00 ч.
  • Мнения: 4 292
Еми лошо няма. Кръстили си децата на човек, отговорен за смъртта на милиони невинни хора. К'во толкова?

# 4 15 ян. 2009, 17:04 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Mojito в чт, 15 яну 2009, 16:57
Е, аз познавам един човек, който се казва Сталин.

А аз - Елвис  Grinning

В Щатите има петима Исус Христос  Laughing

# 5 15 ян. 2009, 17:08 ч.
  • Мнения: 25 658
Цитат на: Блонди в чт, 15 яну 2009, 17:04

В Щатите има петима Исус Христос  Laughing

В България Исусовците са много повече - особено сред мургавите ни сънародници.  Laughing

Я да попитам - името ли прави човека или човек - името?

# 6 15 ян. 2009, 17:10 ч.
  • Мнения: 4 585
Аз съм живял 5 години в един град, който се е казвал Сталин.
И познавам мъж с име Сталин, но по нищо не личи това да му създава някакви комплекси.
Тия ако дойдат в България и да мерят със същия аршин, половината семейства ще останат без деца.
А ако дойде зоополицията, ромите ще останат без добитък.

# 7 15 ян. 2009, 17:13 ч.
  • Мнения: 7 837
Понякога, насила създадения медиен шум, може да ти изиграе лоша шега. Кой знае какво е излязло на бял свят. А можеха да си замълчат и изрисуват собственоръчно свастика върху тортата.
Да беше си сменил собственото име, като е такъв почитател.

# 8 15 ян. 2009, 17:15 ч.
  • ВАРНА
  • Мнения: 4 505
Цитат
Аз съм живял 5 години в един град, който се е казвал Сталин
За Варна ли става дума?През 60-те за няколко години е била прекръстена на Сталин.

# 9 15 ян. 2009, 17:19 ч.
  • Мнения: 4 585
Аха. В градската библиотека бях попаднал на книга с печат Окръжна библиотека град Сталин. Тя още ли е в оная стара сграда на три етажа?

# 10 15 ян. 2009, 17:20 ч.
  • Мнения: 14 654
разделянето на децата от семейството им, единствената информация, която дадоха на медиите беше, че отнемането на опека не се дължи единствено на имената на малките.
Това горе го тълкувам, че са взели децата не само заради имената им, но все пак и заради тях. Но може да са се изгубили в превода и информацията да изкривена. Не вярвам да отнемат деца заради имената им, даже за американците е прекалено.

# 11 15 ян. 2009, 17:29 ч.
  • ВАРНА
  • Мнения: 4 505
Цитат
.....Окръжна библиотека град Сталин. Тя още ли е в оная стара сграда на три етажа?
В  Общината е вече.

# 12 15 ян. 2009, 17:30 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Как`Сийка в чт, 15 яну 2009, 16:55
Макар че, не виждам защо да са постъпили по-глупаво от хората, кръщаващи децата си на герои от латиносериали.  Thinking

Е, по-добре Росарио, Рик или  Касандра от Арийска Нация  Crazy

# 13 15 ян. 2009, 17:50 ч.
  • Мнения: 3 447
Цитат на: Клото в чт, 15 яну 2009, 17:00
Еми лошо няма. Кръстили си децата на човек, отговорен за смъртта на милиони невинни хора. К'во толкова?
А че то и Александър е позатрил двама-трима, ама кво  Laughing

# 14 15 ян. 2009, 18:16 ч.
  • Мнения: 97
Америка .... 'Демокрация' ....

# 15 15 ян. 2009, 18:27 ч.
  • Мнения: 4 292
Цитат на: Dona в чт, 15 яну 2009, 17:50

А че то и Александър е позатрил двама-трима, ама кво  Laughing
Мен дълбоко ме съмява, някой да кръщава детето си точно на пълководеца, да ти кажа.  Laughing
Освен това се съмнявам, точно заради имената, да са отнети родителските права. Тук има нещо друго, за което можем само да предполагаме. Институциите в Америка работят, за разлика от нашите тук, където трябва дете да бъде пребито почти до смърт или да се намесят медиите, за да се предприеме нещо. Ама това е друга тема.

# 16 15 ян. 2009, 18:30 ч.
  • Мнения: 8 999
Мисля, че имената на децата издават степента на лудост на родителите им. Та затова да се е наложило да ги лишат от попечителство. Смахнати хора много, ама се и плодят. Дано и отрочетата им да не са наследили тази генетична обремененост.

# 17 15 ян. 2009, 18:44 ч.
  • Мнения: 3 405
В Германия дали все още съществува името Адолф и фамилията Хитлер  Mr. Green

Съгласна с baibibi  Simple Smile

# 18 15 ян. 2009, 18:46 ч.
  • Мнения: 2 577
Моята братовчедка се казва Сталинка Laughingи...е учителка!
Лошо няма!

# 19 15 ян. 2009, 18:57 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Клото в чт, 15 яну 2009, 18:27
за разлика от нашите тук, където трябва дете да бъде пребито почти до смърт или да се намесят медиите, за да се предприеме нещо.
То и тогава не се предприема кой знае какво  Confused

# 20 15 ян. 2009, 19:09 ч.
  • Мнения: 11 747
Е, що пък да не се казва Адолф Хитлер? Смесица от звуци, какво толкова. А Джордж Буш може ли да се казва?

# 21 15 ян. 2009, 19:24 ч.
  • Мнения: 1 114
Цитат на: pina в чт, 15 яну 2009, 19:09
Е, що пък да не се казва Адолф Хитлер? Смесица от звуци, какво толкова. А Джордж Буш може ли да се казва?
Ти наистина ли мислиш, че   е "смесица от звуци"  Crazy!?!

 
Цитат на: baibibi в чт, 15 яну 2009, 18:30
Мисля, че имената на децата издават степента на лудост на родителите им. Та затова да се е наложило да ги лишат от попечителство. Смахнати хора много, ама се и плодят. Дано и отрочетата им да не са наследили тази генетична обремененост.
   Peace

# 22 15 ян. 2009, 19:49 ч.
  • Мнения: X
Ако възпитават детето си в къща цялата покрита със знамена с нацистки свастики, слушат хитлеристки маршове и пропагандират ксенофобия и омраза...мисля, че е редно да им отнемат детето...определено не са в ред и има сериозна опасност и него да го повредят.

# 23 15 ян. 2009, 19:50 ч.
  • Мнения: 7 837
Ето малко семейни, но и интериорни снимки. Човекът определено е фен и не се свени да го показва публично. Свастиката има и друго значение, но едва ли Исидор (и него са го кръстили с достатъчно ефектно име) има предвид точно него.

# 24 15 ян. 2009, 20:23 ч.
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Цитат на: Анджелина в чт, 15 яну 2009, 18:44
В Германия дали все още съществува името Адолф и фамилията Хитлер  Mr. Green

Съгласна с baibibi  Simple Smile

Адолф си има. Милиардерът, който се хвърли под влака в Германия миналата седмица, беше Адолф.

В Щатите съм чувала Адолфо (ударение на първото о), испанско ли е, италианско ли.. име като име, но като сложиш и фамилията, става друга работа.

# 25 15 ян. 2009, 20:40 ч.
  • Мнения: 871
Изобщо не смятам това за логична причина нечии деца да бъдат отнети от родителите им Stop Аз познавам дете, което се казва Ален Делон Flutter и това му е първото име.....

# 26 15 ян. 2009, 20:45 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Е хайде, стига сте се правили на толкова либерални. Смесица от звуци е това: фдйкгхклд. А Адолф Хитлер не е просто едно име. Казано е вече, че не само заради имената са отнети децата. Мен друго ме притеснява - как изобщо са им разрешили да ги кръстят така? Значи някакъв сладкар може да откаже да изпише името върху торта, но институцията, отговорна за вписване на имената не може.

# 27 15 ян. 2009, 21:43 ч.
  • Мнения: 3 826
Цитат на: Анджелина в чт, 15 яну 2009, 18:44
В Германия дали все още съществува името Адолф и фамилията Хитлер  Mr. Green
чела съм , че в Щатите е имало семейства с името Хитлер ( фамилно ) , но са се преименували слев ВСВ .

# 28 15 ян. 2009, 21:46 ч.
  • Мнения: 3 826
Цитат на: Луда Яна в чт, 15 яну 2009, 18:46
Моята братовчедка се казва Сталинка Laughingи...е учителка!
Лошо няма!
родена е през 50-те вероятно ,
баба ми имаше съсед- Сталин , а най-добрият му приятел от училище се казва - Ленин .

# 29 15 ян. 2009, 21:55 ч.
  • Мнения: 2 176
Цитат на: Саня в чт, 15 яну 2009, 20:45
Е хайде, стига сте се правили на толкова либерални. Смесица от звуци е това: фдйкгхклд. А Адолф Хитлер не е просто едно име. Казано е вече, че не само заради имената са отнети децата. Мен друго ме притеснява - как изобщо са им разрешили да ги кръстят така? Значи някакъв сладкар може да откаже да изпише името върху торта, но институцията, отговорна за вписване на имената не може.

Амииии, демокрация..  Simple Smile
Иначе си права - името не прави човека.
Но за кармата... много тежко наследство. Не завиждам на детето и сестричките му.  Confused

# 30 15 ян. 2009, 22:02 ч.
  • Мнения: 11 318
Цитат на: Бубка в чт, 15 яну 2009, 20:23
Цитат на: Анджелина в чт, 15 яну 2009, 18:44
В Германия дали все още съществува името Адолф и фамилията Хитлер  Mr. Green

Съгласна с baibibi  Simple Smile

Адолф си има. Милиардерът, който се хвърли под влака в Германия миналата седмица, беше Адолф.


Дам, има си Адолфци тук, обаче повечето са с побелели глави. Не е на мода тва име тук. Възможно е сред националсоциалистите да има такива дето да си кръщават така децата, но не съм в средите, а и партията е почти пред забраняване тук след атентата върху началника на полицията в Пасау в началото на годината.

# 31 15 ян. 2009, 22:28 ч.
  • Мнения: 1 114
Вечерница е отговорила вече, но все пак ето един линк с информация относно популярността на името Адолф в Германия от 1890 до днес.
http://lexikon.beliebte-vornamen.de/adolf.htm
Най-същественото е ,че от 1951 това име почти не се среща в статистиките за имената.

# 32 15 ян. 2009, 22:37 ч.
  • Мнения: 316
Горките даеца!
Цитат на: Саня в чт, 15 яну 2009, 20:45
Мен друго ме притеснява - как изобщо са им разрешили да ги кръстят така? Значи някакъв сладкар може да откаже да изпише името върху торта, но институцията, отговорна за вписване на имената не може.

# 33 15 ян. 2009, 22:53 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Раздадохте ли справедливост?  Rolling Eyes

Хитлер е убил 6 милиона човека, косвено отговорен за смъртта на 46 милиона общо през ВСВ.
Сталин е убил между 20 до 28 милиона човека. Мао Дзе Дунг от 14 до 20 милиона. Срещу хората с това име нещо?

Да, името е просто име. Комбинация от звуци. Може да е име с много негативен заряд за много хора, както в случая, но си остава само име. Жалко за детето, че с такова име ще расте, поне за сега.

# 34 15 ян. 2009, 23:07 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Малкият Хитлер е сладурчо.
Какво друго да кажа.
Впрочем, така оформеното заглавие ме развесели. Нелогично. К'во пък.

# 35 16 ян. 2009, 00:48 ч.
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 2 677
Цитат на: Mojito в чт, 15 яну 2009, 16:57
Е, аз познавам един човек, който се казва Сталин.

А пък аз - една човечка, която се казва Сталинка.
На галено - леля Станка.

# 36 16 ян. 2009, 05:53 ч.
  • Мнения: 4 585
Абе трудно ми е да си представя, че съм социален работник и отивам да изтръгна тия дечица от ръцете на родителите им. То яе явно, че инфо липсва, ама сравнение със случаите на отнети родителски права у нас, изобщо не може да става. При нас детето трябва да е поне посинено от бой, многократно. АЗД седят на бюра и гледат телевизия, разгръщат вестници. Така получават инфо и после действат. След дъжд - качулка, след сватба - булка.

# 37 16 ян. 2009, 08:38 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Бу в чт, 15 яну 2009, 22:53
Хитлер е убил 6 милиона човека, косвено отговорен за смъртта на 46 милиона общо през ВСВ.
newsm78
Можеш ли да ми обясниш защо правиш тази разлика? Първите 6 милиона пряко ли ги е убил?

# 38 16 ян. 2009, 08:42 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: Жаве в пт, 16 яну 2009, 08:38
Можеш ли да ми обясниш защо правиш тази разлика? Първите 6 милиона пряко ли ги е убил?
Е, за тези 46 милиона и Сталин има принос.

# 39 16 ян. 2009, 09:00 ч.
  • Мнения: 11 747
Ако от нечие име зависеше бъдещето, всички родители щяха да си кръщават децата Айнщайн, Рокфелер, Бил Гейтс и така нататък.
Това е само суета. И, да, смесица от звуци е, какво друго? Да не би малкия Хитлер да е убил някого?
А коя е най-вредната личност в историята на човечеството - не знам. Може да е Иван или Петър.

# 40 16 ян. 2009, 09:01 ч.
  • Мнения: 14 493
Цитат на: Жаве в пт, 16 яну 2009, 08:38
Цитат на: Бу в чт, 15 яну 2009, 22:53
Хитлер е убил 6 милиона човека, косвено отговорен за смъртта на 46 милиона общо през ВСВ.
newsm78
Можеш ли да ми обясниш защо правиш тази разлика? Първите 6 милиона пряко ли ги е убил?

е, чрез пълномощници Whistling

Цитат на: maria nikol в чт, 15 яну 2009, 22:37
Горките даеца!
Цитат на: Саня в чт, 15 яну 2009, 20:45
Мен друго ме притеснява - как изобщо са им разрешили да ги кръстят така? Значи някакъв сладкар може да откаже да изпише името върху торта, но институцията, отговорна за вписване на имената не може.

предполагам, че това е един от абсурдите в щатите newsm78

# 41 16 ян. 2009, 09:05 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: Алегра в пт, 16 яну 2009, 09:01
Цитат на: Саня в чт, 15 яну 2009, 20:45
Мен друго ме притеснява - как изобщо са им разрешили да ги кръстят така? Значи някакъв сладкар може да откаже да изпише името върху торта, но институцията, отговорна за вписване на имената не може.
предполагам, че това е един от абсурдите в щатите newsm78
Аз точно това не го намирам за абсурдно.
Защо трябва да откажат на родителите да кръстят детето с някакво име?
То е все едно да откажат да кръстят бебе Исус Христос (не, не слагам равенство за делата), защото последният според няколко милиарда е син Божи и просто човешко дете ще обиди не само името, но и тези няколко милиарда.

# 42 16 ян. 2009, 09:06 ч.
  • Мнения: 836
Преди 3-4 години, всяка сутрин на път за работа се засичахме с един странен човек - външният му вид досущ като на Адолф Хитлер. От типичната военна униформа с пришитите свастики по нея до характерните мустачки и изцъкления поглед.
Очевидно беше член на групичка от последователи на диктатора.

Въпросът е каква е причината за това, някои хора да симпатизират на тази безспорно отрицателна личност.
И дали установяването на причината е достатъчно основание да им се отнемат родителските права. За мен е.

# 43 16 ян. 2009, 09:07 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Ох, някой от вас да познава 3-4-годишен Сталин? Не нали? Всички Сталин-овци са с такъв набор - горе-долу от времето, когато е бил на власт и малко след това, и едва ли не е бил обожествяван. Нормално е в такава ситуация някой по-изперкал родител да си кръсти детето на велик водач. Обаче не е нормално толкова години по-късно, когато истината отдавна е излязла наяве някой да си кръсти детето така. И тук изобщо не става въпрос за това кой колко хора е избил.

# 44 16 ян. 2009, 09:08 ч.
  • Мнения: 232
Цитат на: Бу в пт, 16 яну 2009, 08:42
Цитат на: Жаве в пт, 16 яну 2009, 08:38
Можеш ли да ми обясниш защо правиш тази разлика? Първите 6 милиона пряко ли ги е убил?
Е, за тези 46 милиона и Сталин има принос.
Тия 6 милиона, както виждам с всяка година все повече стават.Някыде,между другото,да има официални данни?Или просто трябва да не се спира да се вменява вина  и разбира се,най-важното ,да се плащат обезщетения ,докато ...Айде да не продылжавам,щото ще  быда банната , пык и опасно си е да се усымниш в някои неща.   Няма лошо,де,то времето си  вырви и
...няма нищо вечно под слынцето...
Коя е истината, Саня?Тя еднозначна ли е?

# 45 16 ян. 2009, 09:20 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Саня,
http://www.gpeters.com/names/baby-names.php?name=Stalin

И можем, ако речете, да последваме светлия пример на Венецуела: VENEZUELA: COUNCIL SEEKS TO ABOLISH UNUSUAL BABY NAMES.

Цитат
CARACAS, Sep. 12, 2007 (IPS/GIN) -- Frustrated with parents who give their children names such as Superm n, Taj-Mahal and Hitler, authorities in Venezuela are pushing for a law to regulate naming practices throughout the country.

Или тук да се върнем 20 години назад и да забраним на няколко етноса да си кръщават децата както те желаят?

Не е едно и също, като да си кръстиш детето Хитлер, разбира се. Но все отнякъде трябва да се почне.

# 46 16 ян. 2009, 09:21 ч.
  • Мнения: 5 940
Малкият Адолф доста хипарее на външен вид. Това семейство според мен има  пообъркана историческа култура.

# 47 16 ян. 2009, 09:28 ч.
  • Мнения: 24
Хайде, Хитлер го разнищихме....кажете сега да звъня ли на социалните, да приберат и Мерилин Менсън?

# 48 16 ян. 2009, 09:31 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Не е казано защо точно прибират децата. Дали родителите са искали да спретнат фашистко парти за РД на малкия Хитлер?
Мерилин Менсън - оригинала с какво е блеснал пред света?

# 49 16 ян. 2009, 09:36 ч.
Родителите на детето ,ако имаха моето мислене не биха дали това име.Например  Ангел , Божидар  Joy

# 50 16 ян. 2009, 09:37 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Бу, къде в посочения линк има информация за възрастта на носещите името Сталин? Не го намирам. Обаче видях това:"When people look at the name Stalin, they might ask the question, "is Stalin a man or a woman?", or "what is the gender of the name Stalin?". Което ме навежда на мисълта, че хората нямат идея за кого иде реч. Просто са чули отнякъде това име и им е харесало като звучене. А аз говоря за съзнателен избор. В случая с малкия Хитлер, родителите му са абсолютно наясно на кого кръщават детето си.

И да допълня. Не е необходимо да има комисия, която да забранява определени имена. Просто хората трябва да се усещат малко повече, когато кръщават децата си.

Последна редакция: пт, 16 яну 2009, 09:42 от Саня

# 51 16 ян. 2009, 09:38 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Бу в пт, 16 яну 2009, 08:42
Цитат на: Жаве в пт, 16 яну 2009, 08:38
Можеш ли да ми обясниш защо правиш тази разлика? Първите 6 милиона пряко ли ги е убил?
Е, за тези 46 милиона и Сталин има принос.
Доста фриволно боравиш с цифрите. 6 милиона за Хитлер, 46 милиона за Сталин + Хитлер, трас-прас, чиста работа.

# 52 16 ян. 2009, 09:46 ч.
  • Мнения: 871
То по тази логика в България трябва да забранят имената Румен и Серго.....

# 53 16 ян. 2009, 09:50 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Цитат на: Саня в пт, 16 яну 2009, 09:37
къде в посочения линк има информация за възрастта на носещите името Сталин?
В първия няма за възрастта, във втория - пише, че става дума за студент, т.е. е в младежка възраст, която със сигурност показва, че родителите му не са уцелили сталинизма и култа към личността и все пак са го кръстили така...

Иначе сме на едно мнение, че хората трябва да мислят повече, когато си кръщават децата.
Но аз смятам, че дори да са ги кръстили, ъм, глупаво, то това не е показателно за бъдещия характер на детето или каквото и да е там. Име, просто.

Жаве, Гугъл го каза, не аз.

# 54 16 ян. 2009, 09:51 ч.
  • Мнения: 14 654
Цитат на: VG в пт, 16 яну 2009, 09:31
Мерилин Менсън - оригинала с какво е блеснал пред света?
Заповядай   Mr. Green

# 55 16 ян. 2009, 10:03 ч.
  • Мнения: 11 747
Ако не говорим за това, кой колко хора е избил, отделно статистиките колко са субективни и как според мен истината изобщо отникъде не е излязла наяве, то Хитлер е велик водач, стратег, идеолог, оратор и харизматик. Все не лоши основания, да кръстиш детето си на него. Аз не бих кръстила детето си Хитлер, но смятам, че който желае има това право.
Искам да добавя един цитат: "След битката почестите са за победитея! И никой не пита, той добър ли е или лош! малко свободен ми е цитата, да не ровя сега

# 56 16 ян. 2009, 10:07 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Ох, не чета както трябва, ама и Менсън певеца вероятно отдавна не живее при мама и тати. Те само пригласяли на лудостта му, като спретнали стаичката му за музей. Изобщо некомерсиално, ама хич.  Grinning

# 57 16 ян. 2009, 10:08 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: pina в пт, 16 яну 2009, 10:03
... според мен истината изобщо отникъде не е излязла наяве...

Истината за кое?

# 58 16 ян. 2009, 10:22 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Ама разбира се, че не е излизала истината.  Tired Ония там работи Аушвиц, Маушвиц са инсценирани. Наредили някакви кукли, па снимали и после плюли горкия неуспял художник.
Да дадеш име на детето си е отговорност. А не просто "имам право да го кръстя както си искам".
С биографията на Мерилин Менсън не съм запозната, но предполагам, че сам е избрал подобно име за артистичен псевдоним.

# 59 16 ян. 2009, 17:26 ч.
Много странна история. Ако е пуснат и този линк по случая,извинете ме:



http://www.topnews.bg/bg/article?id=2455

"Сладкар от Ню Джърси отказа да направи торта за тригодишно момченце, с име Адолф Хитлер.

Собственикът на сладкарница “Шопрайт”  категорично настоявал, че “Честит рожден ден, Адолф Хитлер” е най-безвкусното нещо, което би направил от захар.

По местната телевизия майката Дебора (25) с възмущение се оплакала от отношението в сладкарница, заявявайки, че най-добрите приятели на децата и семейството й са цветнокожи. Двамата решили да кръстят сина си на името на фашисткия диктатор след като прочели поздравителната реч на Гьобелс, произнесена по радиото по случай 50-годишнината на Хитлер. Тогава министърът на пропагандата на Третия Райх заявил, че “"нито един човек в света не може да остане безразличен към името Хитлер".

Така като седя и си мисля,предполагам,че  майката на тези деца е насочила медийното внимание и е  предизвикала да  обърнат внимание на това  нейно изчекиментино семейство ,като сама  е  ускорила проверка  за семейството й от социалните работници. 

Щом е писано,че децата им  са отнети -не заради имената,а за други нередности,аз съм склонна да вярвам,че има  основателни причини.

Само още да ви копна от блиц:

Семейство Кемпбъл привлече вниманието на пресата през декември, когато супермаркетът ShopRite отказа да изпълни поръчката им за украса на тортата с надпис “Честит рожден ден, Адолф Хитлер!”. Социалните работници не обясняват причината, поради която децата са били изведени от дома им, предаде АП. Представител на съответната институция каза, че обикновено децата не ги отвеждат в приют само заради странните им имена. От полицията подчертаха, че няма повод съпрузите Кемпбъл да бъдат заподозрени в лошо отношение към децата си. Делото ще се гледа в съда, посочва Newsru.
Бащата на децата Хит Кемпбъл не коментира ситуацията. През декември той уверяваше: “Тези момчета от ShopRite живеят в друга епоха. Те ми казват, че Хитлер е убил много хора. А аз им казвам, че онзи Хитлер е умрял. А това е просто малко момченце”. Съобщаваше се, че дневната в къщата на семейството е украсена с пречупен кръст и кортици със символа на СС. Хит Кемпбъл, чиито предци по думите му са живели в Германия, носи ботуши на войниците от Вермахта. Съобщаваше се също така, че американските институции са безсилни в подобни случаи, тъй като свобода на словото и на мненията, утвърдена в първата поправка на конституцията на САЩ от 1791 г., по традиция се спазва много стриктно.

 Жалко,че в България няма истински ефективно действащи агенции и социални служби за закрила на детето ( мое мнение).

Последна редакция: сб, 17 яну 2009, 04:36 от пловдивчанка

# 60 17 ян. 2009, 02:17 ч.
  • Мнения: 106
вероятно малоумни родители. същите като тези, кръстили си децата сталин или ленин. вероятно са с някакви отклонения и специфични наклонности, но до тук. нищо повече интересно. няма какво да се следи

# 61 17 ян. 2009, 04:08 ч.
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Доста е интересен пластмасовият розов нож в ръката на малкия Хитлер на предпоследната снимка.

# 62 17 ян. 2009, 09:01 ч.
  • Мнения: 14 654
Цитат на: Bec в сб, 17 яну 2009, 04:08
Доста е интересен пластмасовият розов нож в ръката на малкия Хитлер на предпоследната снимка.
Какво му е интересното? Нож за пластелин, ако дете на име Георги има същия, по-малко интересно ли ще е?

# 63 17 ян. 2009, 13:35 ч.
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 244
Дами, прочетете "Момчетата от Бразилия" на Айра Левин.
Ще ви е интересно.

# 64 20 ян. 2009, 00:05 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 39 076
Цитат на: Доналд Тръмп в сб, 17 яну 2009, 13:35
Дами, прочетете "Момчетата от Бразилия" на Айра Левин.
Ще ви е интересно.

чела съм я.
беше ми интересна.
 Stop няма много общо със случая. в нея се залага на съвсем друго нещо.

по темата нямам какво да кажа. децата патят от глупостта на родителите  Tired

# 65 20 ян. 2009, 07:13 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат
Щом е писано,че децата им  са отнети -не заради имената,а за други нередности,аз съм склонна да вярвам,че има  основателни причини.

Аз пък мога да те заверя че деца се отнемат не с основателни причини, а с нечия прищявка.

Точно в еврейска Америка, никой не би простил на един почитател на нацисти и Хитлер. Ще му се измисли психиатрично досие, ще му припишат опасни наклонности и ще се отнемат децата.
Не знам кой е вдигнал шум около името на малкия, но определено това е изиграло решаващата роля.  Да би мирно седяло, не би чудо видяло.

Последна редакция: вт, 20 яну 2009, 15:16 от Mamma

# 66 20 ян. 2009, 08:31 ч.
  • Мнения: 1 217
Сто пъти предпочитам целия свят да бъда управляван от евреи,отколкото светът някога отново да допусне болен мозък като адолфчо("лека" му пръст,дет вика народа "добър беше,но затам си беше!!!" Mr. Green) да е на управленски пост.Добре,че са взели детето,докато се изясни психичното състояние на родителите.Аз лично бих се чувствала ужасно ако съм принудена цял живот да нося името на най-голямата грешка на природата,с която ни е запознало човечеството!!!

# 67 20 ян. 2009, 08:39 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: xenia в вт, 20 яну 2009, 07:13
... на един почитател на нацисти и Хитлер. Ще му се измисли психиатрично досие, ще му припишат опасни наклонности и ще се отнемат децата.
...

Защо трябва да му се "измисли" психиатрично досие, xenia?

Манийните състояния са сериозен психиатричен синдром.
Лошото е, че "опасните наклонности", цитирани тук не са само един медицински случай.

# 68 20 ян. 2009, 08:52 ч.
  • Мнения: 4 841
Пиша, трия, пиша, трия... Просто не знам как да се изкажа така, че да не ми забършат мнението като противоречащо на правилата...  Напълно съм съгласна с xenia. Като се смъкнат от Хитлер тоновете идеологически напластен черен PR, ще се видят много интересни неща, но на никой не му отърва...
Така че плъзгайте си се по полираната повърхност на общоприетите клишета и не се затормозявайте с такава сложна материя.

# 69 20 ян. 2009, 08:55 ч.
  • Мнения: 3 886
Що за родители .Що за болни мозъци .Нима имената се изчерпаха щом са стихнали до там.Божке какво  доживяхме.То луд умора няма newsm78 #Crazy

# 70 20 ян. 2009, 09:13 ч.
  • Мнения: 1 217
Цитат на: BirdsFlu в вт, 20 яну 2009, 08:52
Пиша, трия, пиша, трия... Просто не знам как да се изкажа така, че да не ми забършат мнението като противоречащо на правилата...  Напълно съм съгласна с xenia. Като се смъкнат от Хитлер тоновете идеологически напластен черен PR, ще се видят много интересни неща, но на никой не му отърва...
Така че плъзгайте си се по полираната повърхност на общоприетите клишета и не се затормозявайте с такава сложна материя.
Какви интересни неща ще се видят,би ли споделила? И за какъв "напластен черен PR" говориш не разбирам! Постъпките му са достатъчно доказателство за психичното разстройство,от което е бил белязан целия му живот.

# 71 20 ян. 2009, 09:21 ч.
  • Мнения: 4 841
Цитат на: Дон Кихот в вт, 20 яну 2009, 09:13
Цитат на: BirdsFlu в вт, 20 яну 2009, 08:52
Пиша, трия, пиша, трия... Просто не знам как да се изкажа така, че да не ми забършат мнението като противоречащо на правилата...  Напълно съм съгласна с xenia. Като се смъкнат от Хитлер тоновете идеологически напластен черен PR, ще се видят много интересни неща, но на никой не му отърва...
Така че плъзгайте си се по полираната повърхност на общоприетите клишета и не се затормозявайте с такава сложна материя.
Какви интересни неща ще се видят,би ли споделила? И за какъв "напластен черен PR" говориш не разбирам! Постъпките му са достатъчно доказателство за психичното разстройство,от което е бил белязан целия му живот.

Не смятам да навлизам в темата. Има достатъчно източници на информация, анализи, проучвания и т.н. Който има очи - да види. Който няма - да се възмущава на воля. Всички обичат да мразят Хитлер. Той е безкрайно удобен за мразене. Няма лошо.

# 72 20 ян. 2009, 09:30 ч.
  • Мнения: 1 217
Да,имаме очи,видяхме с тях останалите и до днес газови камери,в които под предтекст,че влизат да вземат душ са били убити милиони бебета,жени и деца!На  хитлерчо лично бих му подпалила всяко косъмче от педераските мустачки приживе,ама като се замисля,по-добре че не съм го срещнала,може би сега нямаше да съм жива!

# 73 20 ян. 2009, 09:37 ч.
  • Мнения: X
Мда...човек никога не е напълно и изцяло чудовищен....да, той може да е масов убиец-психопат, но същевремено за близките си да е добър баща и съпруг, мил и винаги готов да помогне съсед, добър колега....така е .... както се казва зависи от таргет групата му. Лошото при убийците-психопати (както и при откачените диктатори) е, че никой никога не може да бъде сигурен дали няма да им попадне в таргет-групата.

Последна редакция: вт, 20 яну 2009, 09:42 от Анонимен

# 74 20 ян. 2009, 13:37 ч.
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 244
Цитат на: Goody в вт, 20 яну 2009, 00:05

чела съм я.
беше ми интересна.
 Stop няма много общо със случая. в нея се залага на съвсем друго нещо.

Според моето тълкуване има, защото застъпва мнението, че престъпните наклонности не се наследяват, а се формират от странични фактори.
Но както и да е.
Мисля си, че да дадеш такива имена на децата си е шизо  newsm78

# 75 20 ян. 2009, 13:51 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: Дон Кихот в вт, 20 яну 2009, 09:30
Да,имаме очи,видяхме с тях останалите и до днес газови камери,в които под предтекст,че влизат да вземат душ са били убити милиони бебета,жени и деца!На  хитлерчо лично бих му подпалила всяко косъмче от педераските мустачки приживе,ама като се замисля,по-добре че не съм го срещнала,може би сега нямаше да съм жива!
Много ми хареса това мнение.С удоволствие бих ти правила компания в подпалването на мустачките.Иначе не съм фен на евреите,дори никак.Но че Хитлер е бил чудовище смятам няма кой да отрече.

# 76 20 ян. 2009, 13:53 ч.
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 244




Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 13:51
Цитат на: Дон Кихот в вт, 20 яну 2009, 09:30
Да,имаме очи,видяхме с тях останалите и до днес газови камери,в които под предтекст,че влизат да вземат душ са били убити милиони бебета,жени и деца!На  хитлерчо лично бих му подпалила всяко косъмче от педераските мустачки приживе,ама като се замисля,по-добре че не съм го срещнала,може би сега нямаше да съм жива!
Много ми хареса това мнение.С удоволствие бих ти правила компания в подпалването на мустачките.Иначе не съм фен на евреите,дори никак.Но че Хитлер е бил чудовище смятам няма кой да отрече.

Нареждам се на опашката  Mr. Green

# 77 20 ян. 2009, 14:00 ч.
  • Мнения: 14 654
Темата да не се превърне в "за и против Хитлер"  Grinning Той няма нищо общо с това, че някакви идиоти смятат името на едно дете за причина родителите му да бъдат лишени от родитески права. Учудена съм колко хора смятат като тях.

# 78 20 ян. 2009, 14:04 ч.
  • Мнения: 3 268
Янечек,името на детето се дава от неговите родители,нали?Според теб психически здрав родител ще даде ли такова име на детето си?Ти би ли дала това име на детето си?Ако някой го направи,значи има нужда от лечение и детето не трябва да е близо до този човек.Поне докато се оправи,ако изобщо се оправи.Само болен мозък може да дамгоса така детето си за цял живот.

# 79 20 ян. 2009, 14:07 ч.
  • Мнения: 14 654
Стефани, това че някой е "болен мозък" не го прави непременно лош родител. На мое дете не бих дала името Хитлер, но това означава ли, че съм "здрав мозък"?

# 80 20 ян. 2009, 14:09 ч.
  • Мнения: 4 841
Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 14:04
Само болен мозък може да дамгоса така детето си за цял живот.

По никакъв начин обаче не е по-болен от родители, кръстили децата си Бруклин, Слатина, Куин, Исус и т.н.

# 81 20 ян. 2009, 14:20 ч.
  • Мнения: 3 268
Една идея е по-болен. Grinning

# 82 20 ян. 2009, 14:30 ч.
  • Мнения: 1 217
Цитат на: Янечек в вт, 20 яну 2009, 14:00
Темата да не се превърне в "за и против Хитлер"  Grinning Той няма нищо общо с това, че някакви идиоти смятат името на едно дете за причина родителите му да бъдат лишени от родитески права. Учудена съм колко хора смятат като тях.
Ама разбира се,какво общо имат някакви си изгорени,малтретирани,или просто разстреляни стотици хиляди души!!! Аз даже се чудя как повече хрисими хорица като него не са кръстили децата си с името му! Такъв благороден човечец значи,ама направо се чудя на акъла на тези "идиоти",които предпочитат кръстят децата си на район в Америка,пък подминават с толкова лека ръка адолфчо.
Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 13:51
Цитат на: Дон Кихот в вт, 20 яну 2009, 09:30
Да,имаме очи,видяхме с тях останалите и до днес газови камери,в които под предтекст,че влизат да вземат душ са били убити милиони бебета,жени и деца!На  хитлерчо лично бих му подпалила всяко косъмче от педераските мустачки приживе,ама като се замисля,по-добре че не съм го срещнала,може би сега нямаше да съм жива!
Много ми хареса това мнение.С удоволствие бих ти правила компания в подпалването на мустачките.Иначе не съм фен на евреите,дори никак.Но че Хитлер е бил чудовище смятам няма кой да отрече.
Радвам се,че би ме подкрепила мила Стефи!!! Hug Колкото  до третото изречение,как да ти кажа,и евреите сигурно не са фенове на такива като теб,така че да не ти пука!!!

# 83 20 ян. 2009, 14:40 ч.
  • Мнения: 3 268
Преди седмица даваха по телевизията филм за Аушвиц.Страшно е само да си представи човек какво е било.Освен изброените от Имелда,в кюпа са били и гейовете.За това не се говори много,но и хомосексуалистите са убивани и горени в камери от фашистите.В темата искам да се извиня,ако с моето изказване за евреите съм обидила някого.не съм искарла да прозвуча антисемистки.

# 84 20 ян. 2009, 14:46 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Янечек в вт, 20 яну 2009, 14:07
На мое дете не бих дала името Хитлер, но това означава ли, че съм "здрав мозък"?
Класичски пример за женска логика  Mr. Green


И да, почти винаги ако си "болен мозък", си и лош родител. Понякога си дори направо опасен.

# 85 20 ян. 2009, 14:48 ч.
  • Мнения: 14 654
Залитате в доста погрешна посока, която ще доведе не до нещо друго, а до ключ. Нищо де, и без това не е особено ценна.

# 86 20 ян. 2009, 14:54 ч.
  • Мнения: 3 268
Посоката зави към концлагерите.Ама нищо де,то и без това по темата няма какво толкова да се каже още.

# 87 20 ян. 2009, 16:22 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 39 076
началото
продължението

 

# 88 20 ян. 2009, 16:27 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 14:54
Посоката зави към концлагерите.Ама нищо де,то и без това по темата няма какво толкова да се каже още.
Просто да се неначудиш на отфопика. В заглавието се споменава Хитлер, в темата се разисква дали е нормално едно дете да е кръстено на най-известния носител на това име и как се отплесна темата към някакви концлагери, дето изобщо нямат връзка с всичко това...

# 89 20 ян. 2009, 16:40 ч.
  • Мнения: 35
Ами явно са искали да бъдат забелязани хората..Можело е да поръчат торта само с ЧРД Адолф Grinning
Интересно дали ще му сменят името на малкия Адолфчо. Thinking

# 90 20 ян. 2009, 16:45 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: Ескарина в вт, 20 яну 2009, 16:27
Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 14:54
Посоката зави към концлагерите.Ама нищо де,то и без това по темата няма какво толкова да се каже още.
Просто да се неначудиш на отфопика. В заглавието се споменава Хитлер, в темата се разисква дали е нормално едно дете да е кръстено на най-известния носител на това име и как се отплесна темата към някакви концлагери, дето изобщо нямат връзка с всичко това...
Ами проста няма начин да кажеш Хитлер и да не споменеш концлагерите.Това две абсолютно свързани неща.

# 91 20 ян. 2009, 16:53 ч.
  • Мнения: 4 555
И аз това имах предвид.

# 92 20 ян. 2009, 17:09 ч.
  • Мнения: 2 784
Направо съм поразена. В другия край на света някакъв хухавелник си кръщава детето на известен диктатор, а в малка България група майки се хващат за косите. В Америка сигурно новината е минала между другото, защото половината от американците може и да не знаят кой е Адолф Хитлер.
Адолф си е традиционно немско име, така че отказът на германците да кръщават децата си така ме учудва също толкова. Все едно грузинците да спрат да си кръщават децата Йосиф, защото това е първото име на Сталин.

# 93 20 ян. 2009, 22:02 ч.
  • Мнения: 1 217
Аз викам ако ги притеснява фамилията да я замЕнят с хриптер Joy Така не само ще уважат болестта на човечеца,но и ще си припомнят как от прекомерна злоба и омраза към другите човечецът е започнал да хрипти накрая.Сигурна съм,че на моменти сам не е чувал лая си Mr. Green

# 94 20 ян. 2009, 23:45 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: Дон Кихот в вт, 20 яну 2009, 09:30
Да,имаме очи,видяхме с тях останалите и до днес газови камери,в които под предтекст,че влизат да вземат душ са били убити милиони бебета,жени и деца!На  хитлерчо лично бих му подпалила всяко косъмче от педераските мустачки приживе,ама като се замисля,по-добре че не съм го срещнала,може би сега нямаше да съм жива!

На война като на война. Израел като уби стотици невинни палестински жени и деца само навръх тази Коледа, на кой му пука? Както палестинците са мръсна долна паплач за евреите, така евреите са същите за Хитлер.

# 95 21 ян. 2009, 02:31 ч.
  • Мнения: 1 217
xenia,разбрахме вече,че за теб "подвига" на най-голямата грешка на природата никога няма да умре.И откъде знаеш какво изпитва всеки от нас,когато гледа репортажите за ранени и убити деца,независимо от това палестински ли са,или израелски? Проумей,че за повечето нормални хора няма "палестински","израелски" и "цигански"  деца,има просто деца.Освен това,адолфчо е безчинствал преди конфликтът между Израел и Палестина да прерастне във война,така че не е редно да му адвокатстваш като използваш факти от новините от последните дни.

# 96 21 ян. 2009, 09:54 ч.
  • Мнения: 14 654
Цитат на: Дон Кихот в ср, 21 яну 2009, 02:31
Проумей,че за повечето нормални хора няма "палестински","израелски" и "цигански"  деца,има просто деца.
Да, така е. Най-доброто, което може да се случи на едни деца е да ги вземат от родителите им, понеже са набедени за луди. Не прочетох някъде, че за децата не са се полагали грижи и че са били тормозени. Продължавам да не разбирам как може да се намесват концлагерите в тази тема  ooooh! Бащата имал ботуши и татуси - страхотна причина да е лош баща.

# 97 21 ян. 2009, 10:02 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Продължавате да се пънете по темата обаче. Казали са хората, че децата са отнети не само заради имената. Какви са другите причини можем само да гадаем.

# 98 21 ян. 2009, 11:57 ч.
  • Мнения: 1 217
Цитат на: Саня в ср, 21 яну 2009, 10:02
Продължавате да се пънете по темата обаче. Казали са хората, че децата са отнети не само заради имената. Какви са другите причини можем само да гадаем.
Така мисля и аз,името само е преляло чашата с търпението на социалните,макар да не съм подробно запозната със случая.Спор няма обаче,че дори да бяха добри родители щяха да научат детето си на агресия и расизъм.Така мисля аз.

Последна редакция: ср, 21 яну 2009, 14:37 от Катюнгелчева

# 99 21 ян. 2009, 16:48 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 39 076
Цитат на: Катюнгелчева в ср, 21 яну 2009, 11:57
Цитат на: Саня в ср, 21 яну 2009, 10:02
Продължавате да се пънете по темата обаче. Казали са хората, че децата са отнети не само заради имената. Какви са другите причини можем само да гадаем.
Така мисля и аз,името само е преляло чашата с търпението на социалните,макар да не съм подробно запозната със случая.Спор няма обаче,че дори да бяха добри родители щяха да научат детето си на агресия и расизъм.Така мисля аз.

на предишната страница съм дала линк към продължението на историята - дали са обяснение хората  Thinking

# 100 21 ян. 2009, 18:05 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Арестували ги, понеже не пращали децата си на училище. Това в комбинация с имената според мен е съвсем основателна причина.

# 101 21 ян. 2009, 19:23 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: Саня в ср, 21 яну 2009, 18:05
Арестували ги, понеже не пращали децата си на училище. Това в комбинация с имената според мен е съвсем основателна причина.

Не беше ли на 3 годинки Хитлерчо?
По щатските закони май не са длъжни да ги пращат на училище. Могат да им наемат учители за вкъщи или да се занимават сами и това съвсем законно.

# 102 21 ян. 2009, 20:00 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Ксения, откъде да знам какви са щатските закони? Може би все пак не са им осигурили никакво обучение - нито домашно, нито училищно. Освен това не става въпрос само за Хитлерчо, нали имат и други деца?

# 103 21 ян. 2009, 20:06 ч.
  • Мнения: 7 837
Това, за училището,  българска новина ли е? Никой не говори за това като причина.

Ето една от последните статии по въпроса от NYTimes
http://www.nytimes.com/2009/01/20/nyregion/20hitler.html?pagewan … 1&_r=1&em

Вчера мернах интервю с майката. Не случах съсредоточено, но май се съмняват за психически и физически тормоз върху нея и децата от страна на бащата. Но, това са думи на майката, все още няма официално становище на службите. Тя отрича и така... изобщо, повечето подобни казуси са трудно доказуеми, дали са истина или не.

# 104 21 ян. 2009, 20:09 ч.
  • Мнения: 1 217
xения,кажи си без да го усукваш хитлерчо неизживяна твоя любов ли е,или се чувстваш обвързана с него посредством извънземните "сили" на "райха"(така ли се пишеше newsm78),знам само от какво е съставен-полуидиоти) ? Чух,че в някакъв жълт вестник твърдели,че привържениците му се оплаквали от непрестанни болки в ставите,понеже приживе хахавелчо си мечтаел да рекламира магнитните наколенки на д-р щтръц (негов довереник и пръв приятел).

# 105 21 ян. 2009, 20:11 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Кейси, от втория линк на Гуди го видях това. А ако има и тормоз някакъв може да не искат да разгласяват подробности и т.н. Както и да е. То тая тема без друго отдавна се изчерпа. Казахме си кой е за и против Хитлер.

# 106 21 ян. 2009, 20:14 ч.
  • Мнения: 7 837
Съдебното изслушване е насрочено за края на седмицата. Дотогава, всичко е догадки.

# 107 21 ян. 2009, 20:19 ч.
  • Мнения: 14 654
Цитат на: Саня в ср, 21 яну 2009, 20:11
Казахме си кой е за и против Хитлер.
Нищо, че темата въобще не е за това, като гледам не е станало ясно. А и не видях някой дори да е загатнал, че се възхищава от Хитлер.

# 108 21 ян. 2009, 20:22 ч.
  • Мнения: 4 380
Саня, прекалено дълбоко сте задълбали. За да отнемат децата е нужен само аргумент "не дават достатъчно топлина и ласка". Ходи доказвай колко дават и колко е достатъчно. Това е служба която може да си изфабрикува ВСИЧКО. Познавам им работата от близо и не вярвам на нито един техен аргумент. Толкова е опорочена, че не може да бъде. Според един университетски преподавател, това е службата с най-голямо количество педофили. Трябва някой да се занимае със статистика колко от отнетите деца впоследствие стават жертва на сексуални посегателства.
Май се отплеснах. Както и да е. Могат да казват на обществото много неща, не вярвам на нито една дума от тези служби. Още повече че мотивите да отнемат Хитлерчо са им супер-прозрачни, трябва да си съвсем слабоумен за да не се досетиш, а пък оправданията им са шити с бели конци.

Последна редакция: чт, 22 яну 2009, 00:35 от Mamma

# 109 21 ян. 2009, 20:31 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 792
Цитат на: Янечек в ср, 21 яну 2009, 20:19
А и не видях някой дори да е загатнал, че се възхищава от Хитлер.

Сериозно ли не видя? Защото аз видях, освен ако някой не се е самоизтрил. Не ми се връща назад да проверявам.

Ксения, всеки има право да вярва или не на тези служби. Аз си мисля, че все пак са имали неизфабрикувани причини да отнемат децата.

# 110 21 ян. 2009, 20:45 ч.
  • Мнения: 14 654
Цитат на: Саня в ср, 21 яну 2009, 20:31
Сериозно ли не видя? Защото аз видях, освен ако някой не се е самоизтрил. Не ми се връща назад да проверявам.

Напълно сериозно, но за сметка на това видях как доста хора реагират твърде емоционално и все бутат темата към концлагерите, а не би трябвало. Обсъждаше се дали името на едно дете може да допринесе за това то да бъде разделено от родителите му, според мен името не трябва да има никаква тежест при взимане на такова решение, другите причини не коментирам, понеже не са ясни.

# 111 21 ян. 2009, 21:27 ч.
  • Мнения: 4 555
Янечек, разбира се, че името само по себе си не би трябвало да е причина, но понякога конкретният избор на име може да бъде много показателен. В случая, родителите се кефят на нацистката идеология. Не на човека Хитлер, станал нарицателно заради черния PR, с който е засипан, а именно на черния му PR. Изборът на име например може да е показателен за това, че възпитават детето в нацистки "ценности".
Не коментирам дали това е причина да се отнемат родителските права или не, просто казвам, че в някои случаи името е доста показателно. И аргументът, че ако дадеш на детето си нормално име, пак може да си ненормален, по никакъв начин не оборва горното. Надявам се да го разбираш.

# 112 22 ян. 2009, 00:50 ч.
  • Мнения: 6 274
Цитат на: BirdsFlu в вт, 20 яну 2009, 14:09
Цитат на: stefani6 в вт, 20 яну 2009, 14:04
Само болен мозък може да дамгоса така детето си за цял живот.

По никакъв начин обаче не е по-болен от родители, кръстили децата си Бруклин, Слатина, Куин, Исус и т.н.



Значи следващите с отнети родителски права може да са Виктория и Дейвид, така ли ?
Горките, болни семейство Бекъм... Sad    hahaha
Или пък моя милост ???  Shocked
Направо ме втрещихте с някои от изказванията, честна дума...  Laughing
Проблемът не е в това КАК ще си кръстиш детето, а ЗАЩО си решил да е точно така...  Peace
Помислете малко и ще видите, че съм права...

# 113 22 ян. 2009, 01:41 ч.
  • Мнения: 4 380
Проблемът не е в това как са кръстили детето. Историята познава къде по-откачени имена (имаше май такава тема с безброй примери), нито пък защо така са го кръстили (има родители-фенове на къде по-идиотски примери за подражание). Това кой чий фен е няма нищо общо със собствените ти родителски качества, с начините ти на възпитание или ценностите които възпитаваш в детето. Това че си си татуирал свастика и домът ти примерно си го накичил с портрети на Хитлер, не означава че си тръгнал по улиците да избиваш невинен народ, нито че пропагандираш насилие.

Проблемът тук е, че има една националност, която не търпи подобни символи. Националност която е много по-шовинистки и расистки настроена от всички останали взети заедно. Това е целия проблем.

# 114 22 ян. 2009, 07:17 ч.
  • Мнения: 4 585
Цитат на: xenia в чт, 22 яну 2009, 01:41
Това кой чий фен е няма нищо общо със собствените ти родителски качества, с начините ти на възпитание или ценностите които възпитаваш в детето. Това че си си татуирал свастика и домът ти примерно си го накичил с портрети на Хитлер, не означава че си тръгнал по улиците да избиваш невинен народ, нито че пропагандираш насилие.
Това ако няма, онова ако няма, кое има общо с родителските ти качества?
Според теб излиза, че няма значение как ще е подредена стаята на детето, какви песнички ще му пееш, с какви играчки ще играе и какво ще му четеш. Нещо друго има.
На какво викаш родителски качества? - на пари ли, на лактация ли, на какво?

# 115 22 ян. 2009, 07:26 ч.
  • Мнения: 1 217
Цитат на: xenia в чт, 22 яну 2009, 01:41
Проблемът не е в това как са кръстили детето. Историята познава къде по-откачени имена (имаше май такава тема с безброй примери), нито пък защо така са го кръстили (има родители-фенове на къде по-идиотски примери за подражание). Това кой чий фен е няма нищо общо със собствените ти родителски качества, с начините ти на възпитание или ценностите които възпитаваш в детето. Това че си си татуирал свастика и домът ти примерно си го накичил с портрети на Хитлер, не означава че си тръгнал по улиците да избиваш невинен народ, нито че пропагандираш насилие.

Проблемът тук е, че има една националност, която не търпи подобни символи. Националност която е много по-шовинистки и расистки настроена от всички останали взети заедно. Това е целия проблем.
Със сигурност обаче означава,че ще поискаш в един момент да се гръмнеш собственоръчно  Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

# 116 22 ян. 2009, 09:38 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Вижте, ако изскочим леко от името, има резон в думите на Ксения.
Аз не съм запозната с тези служби, но тя казва, че е. А статистиката за педофилите служители,ако е вярна, принципно е доста обезпокоителна.
Силно съм за това да има служби, които да закрилят децата и правата им, но понякога, облечени във власт и скрити зад неясни формулировки, е възможно да се окажат всесилни. Все пак, като се сетя за някои "възпитателни" практики у нас, част от които съм изпитала като дете, ми се струва, че българчетата щяха да бъдат масово приютявани при приемни семейства или в домове, ако бяха под закрилата на американските служби. Mr. Green


Не коментирам конкретния случай, само вмятам. То така или иначе темата пое в разни посоки.

# 117 22 ян. 2009, 10:04 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: xenia в чт, 22 яну 2009, 01:41
Това че си си татуирал свастика и домът ти примерно си го накичил с портрети на Хитлер, не означава че си тръгнал по улиците да избиваш невинен народ, нито че пропагандираш насилие.


Да, въобще не пропагандираш никакво насилие. Само обясняваш на детето си, че е кръстено на най-великия вожд, който е велик точно защото е избил еди колко си милиона вредни за човечеството елементи и че това е правилно.
Иначе какво ти насилие.

# 118 22 ян. 2009, 10:28 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Не забравяйте, някои хора, мислещи и определящи себе си за добри християни, все още вярват, че Хитлер е бил обладан от богоугоден порив и се е опитал да избие евреите, предали Христос.
Чувала съм го с ушите си от хора, учещи в Семинарията - миролюбиви, хрисими, самата благост.
Да не забравяме кръстоносните походи, лова на вещици, кладите...Но никой християнин не мисли, че разпятието в дома му е зловещ символ на насилието.

Кофти е, че хората са си избрали Хитлер за кумир, вярно. Но ако в Япония някой сложи портрет на президента Труман, избил с един замах сума народ в Хирошима и Нагазаки, или си кръсти децата с неговото име, вероятно ще бъде толкова добре приет, колкото и родителите на Хитлерчо в Европа и САЩ. Но в родината си Труман е герой и никой не се срами от името му, нито от делата му.

Сега, само не ме разбирайте грешно. Не съм седнала да осмислям образа нито на Хитлер, нито на Труман, само искам да кажа, че човекът може да си е обикновен ексцентричен идиот, без това да му пречи да е добър баща. Всъщност, в Щатите си имат някои местни расистки организации, които са дори негласно толерирани, чиито членове възпитават децата си в идеалите на Хитлер, само дето американците са избраната нация.
Възможно е именно сериозните опити на САЩ да се отърсят от войнстващия си национализъм и расизъм да стоят в основата на подобни акции, все пак Хитлер е знаково име. Няма лошо да се борят с подобно уродливо явление. Но нещата никога не са еднозначни.

# 119 22 ян. 2009, 10:45 ч.
  • Мнения: 2 784
Цитат на: КЛОНКА в чт, 22 яну 2009, 10:28
Не забравяйте, някои хора, мислещи и определящи себе си за добри християни, все още вярват, че Хитлер е бил обладан от богоугоден порив и се е опитал да избие евреите, предали Христос.
Чувала съм го с ушите си от хора, учещи в Семинарията - миролюбиви, хрисими, самата благост.
Да не забравяме кръстоносните походи, лова на вещици, кладите...Но никой християнин не мисли, че разпятието в дома му е зловещ символ на насилието.
Подкрепям.
Не забравяйте също, че Хитлер е бил номиниран за Нобелова награда за мир за "Моята борба", точно в годината в която нахлува в Полша. След което номинацията му е била тихомълком оттеглена.
И стига с това кой е ЗА и кой ПРОТИВ Хитлер. То е ясно, че ЗА трудно можеш да бъдеш. Просто всяка една история може да се погледне от много ъгли. В случая става дума за малко момче, нали? Отнемането от родителите би трябвало да е крайна мярка.

# 120 22 ян. 2009, 19:44 ч.
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Цитат на: xenia в ср, 21 яну 2009, 20:22
Саня, прекалено дълбоко сте задълбали. За да отнемат децата е нужен само аргумент "не дават достатъчно топлина и ласка". Ходи доказвай колко дават и колко е достатъчно. Това е служба която може да си изфабрикува ВСИЧКО. Познавам им работата от близо и не вярвам на нито един техен аргумент. Толкова е опорочена, че не може да бъде. Според един университетски преподавател, това е службата с най-голямо количество педофили. Трябва някой да се занимае със статистика колко от отнетите деца впоследствие стават жертва на сексуални посегателства.
Май се отплеснах. Както и да е. Могат да казват на обществото много неща, не вярвам на нито една дума от тези служби. Още повече че мотивите да отнемат Хитлерчо са им супер-прозрачни, трябва да си съвсем слабоумен за да не се досетиш, а пък оправданията им са шити с бели конци.

Тези служби са отделни за различните Щати. С всички ли си лично запозната? Или с Канадските служби? Важното е, че си експерт, де. Включително и по кой е по-най-расист.

МАЙКАТА се е оплакала от тормоз от бащата върху нея и децата, разправят. Стига плюене по службите, които отнемат детето за липса на топлина (глупости). И стига антисемитски плюнки.

# 121 22 ян. 2009, 20:05 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: Ескарина в чт, 22 яну 2009, 10:04
Цитат на: xenia в чт, 22 яну 2009, 01:41
Това че си си татуирал свастика и домът ти примерно си го накичил с портрети на Хитлер, не означава че си тръгнал по улиците да избиваш невинен народ, нито че пропагандираш насилие.


Да, въобще не пропагандираш никакво насилие. Само обясняваш на детето си, че е кръстено на най-великия вожд, който е велик точно защото е избил еди колко си милиона вредни за човечеството елементи и че това е правилно.
Иначе какво ти насилие.

Мога да му обясня тези неща и без да съм го кръстила Хитлер и да нося татуировки със свастики, нали така? Разликата каква е? Идеологията на която всеки си възпитава децата си е негова работа и не може да бърка никакви служби.

Бубка, какво невероятно съвпадение, точно тази която е толкова нужно на някой, да вземе да се оплаче от мъжа си за да и вземат децата! Joy Колко трябва да си наивен за да се вържеш да такива невероятни съвпадения, страшно изгодни при това на сума ти евреи.

Щатски или канадски служби, все тая. И двете работят на един принцип и по еднакви схеми. В дело за отнемане на дете поради липса на топлина лично участвах. Тезата беше подкрепена с американско научно изследване, в което се казвало че липсата на майчина топлина водело до смърт. Глупости или не, на някой друг обяснявай!

# 122 22 ян. 2009, 20:27 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Ксения, извинявай, ама какво общо имат тук евреите? Защо ги споменаваш толкова упорито? Не вярвам да си привърженик на идеята за някаква световна еврейска конспирация за завлядяване на света и скрит терор над всичко живо.

А бащата може наистина да е домашен насилник. Идеологията му в крайна сметка не отрича, даже по-скоро затвърждава такава възможност като вероятна.

# 123 22 ян. 2009, 20:37 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: КЛОНКА в чт, 22 яну 2009, 20:27
Ксения, извинявай, ама какво общо имат тук евреите? Защо ги споменаваш толкова упорито? Не вярвам да си привърженик на идеята за някаква световна еврейска конспирация за завлядяване на света и скрит терор над всичко живо.

А бащата може наистина да е домашен насилник. Идеологията му в крайна сметка не отрича, даже по-скоро затвърждава такава възможност като вероятна.

Как какво общо имат? Кой управлява Америка? Че и Русия. По всички върхове на подобни институции стоят евреи. И на кой освен тях подобна символика би могла да пречи? Те се разтреперват от злоба като видят свастика.

Теоретично може бащата да е насилник. Теоретично жена му би могла да е толкова проста че да се оплаква и да си рискува децата. Теоретично това би могло да стане и точно след скандала с името на детето. Но аз не вярвам на такова число невероятни теоретични съвпадения на куп, при това страшно изгодни за някого.

# 124 22 ян. 2009, 20:54 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Ами, крайно скептична съм относно идеята за световното еврейско управление. Това са някакви паранои.
Освен това, свастиката не се нрави на много хора, които не са евреи. Хитлер не е имал за цел да унищожи само евреите. В това число са били циганите, хомосексуалистите, че и суингите. И това като начало. Съюзниците му са били само временен план. Идеята е била за световно господство на расата му, дефинирана с ясни белези, в които малко българи се вместват, да речем. Хитлеризмът си е уродливо явление, което като идеология не би трябвало да бъде следвано от нито един нормален човек. Според мен.

Всичко това крайно измества темата.
Бях склонна да се доверя на опита ти с американските служби, както и да не съм простовато доверчива в тоталната им перфектност и безкористност, но намесването на евреите, глобализирането на проблема за мен е крайно неадекватно.

# 125 22 ян. 2009, 21:09 ч.
  • Мнения: 4 380
Защо скептична? Ти сама очи и уши нямаш ли за да разбереш кой е евреин и кой не? Фамилията и физиономията му са достатъчно красноречиви белези. По всички върхове на разни инстанции са евреи. Проверено и доказано, вярваш или не.

Хитлер е само лидер на една политическа партия, оглавяваща цяла страна. Неговата партия има идеята за господство над света и за целта трябва да унищожи нацията претендираща за същото. Не успял човекът, сега вместо от евреи можехме да сме управлявани от немци.

# 126 22 ян. 2009, 21:19 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Не се отклонявайте оте темата Peace

А тя е - за името на детето.

# 127 22 ян. 2009, 21:22 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Ксения, ти очевидно си антисемит.
Хубаво, твоя си работа. Не ти споделям идеологията, но това пък си е моя работа. Никой на никого не пречи в тая тема.
И все пак, само да кажа, че в някои страни в Европа отричането на Холокоста е престъпление. Ние не сме сред тях. Както и САЩ. Някои хора стигат до крайности с изявления от вида "Нали знаете, че хората, които се опитват да кажат истината, ги наричат антисемити". Фундаментална реплика на Георги Ифандиев, с която аз по никакъв начин не се съгласявам и то не само защото не се казвам Волен Сидеров, а защото никога не бих могла да отрека едно чудовищно дело, един геноцид, за да оправдая безумната теория за световния еврейски заговор.

Но всичко това в крайна сметка няма нищо общо със случая Хитлерчо.
Той е твърде далеч от мащабите на някаква световна конспирация.

# 128 22 ян. 2009, 21:23 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Бу в чт, 22 яну 2009, 21:19
Не се отклонявайте оте темата Peace

А тя е - за името на детето.
Да бе, за името?!
За отнемането му от родителите не е ли?
Аз така схванах ooooh!

# 129 22 ян. 2009, 21:34 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: КЛОНКА в чт, 22 яну 2009, 21:22
Ксения, ти очевидно си антисемит.
Хубаво, твоя си работа. Не ти споделям идеологията, но това пък си е моя работа. Никой на никого не пречи в тая тема.
И все пак, само да кажа, че в някои страни в Европа отричането на Холокоста е престъпление. Ние не сме сред тях. Както и САЩ. Някои хора стигат до крайности с изявления от вида "Нали знаете, че хората, които се опитват да кажат истината, ги наричат антисемити". Фундаментална реплика на Георги Ифандиев, с която аз по никакъв начин не се съгласявам и то не само защото не се казвам Волен Сидеров, а защото никога не бих могла да отрека едно чудовищно дело, един геноцид, за да оправдая безумната теория за световния еврейски заговор.

Но всичко това в крайна сметка няма нищо общо със случая Хитлерчо.
Той е твърде далеч от мащабите на някаква световна конспирация.

Къде видя да отричам Холокоста? Аз съм против войни и убийства на невинни хора та били те и религиозни фанатици с претенции за богоизбраност и миропомазаност. Но войни съществуват, искаме или не. Както той ги е избивал някога, така те избиват сега.
Въпросът за Хитлерчо е свързан с това разбира се. В тази тема само Хитлер и нацисти се обсъждат от самото и начало. Но медалът има и обратна страна и тя е свързана с националността, чието споменаване само, вече се окичва с епитет "антисемитизъм".

# 130 22 ян. 2009, 21:35 ч.
  • Мнения: 1 217
Цитат на: xenia в чт, 22 яну 2009, 21:09
Защо скептична? Ти сама очи и уши нямаш ли за да разбереш кой е евреин и кой не? Фамилията и физиономията му са достатъчно красноречиви белези. По всички върхове на разни инстанции са евреи. Проверено и доказано, вярваш или не.

Хитлер е само лидер на една политическа партия, оглавяваща цяла страна. Неговата партия има идеята за господство над света и за целта трябва да унищожи нацията претендираща за същото. Не успял човекът, сега вместо от евреи можехме да сме управлявани от немци.
хеnia,предлагам да си лепнеш едни мустачки,има детски водни пистолети по 1лв.,купи си един и стреляй напосоки,виждам,че вдъхновение не ти липсва,нито пък желание да оглавиш партия с името "аз съм пътят,и истината,и животът".Мои приятели евреи могат да ти помогнат със всякакви съвети,включително как да прогледнеш/проумееш истината,че всички хора са равни и националността няма значение за постъпките на човек.Ако го проумееш,може и ти да достигнеш някой връх,ако ли не ще си останеш със собственоръчно направения вкъщи картонен макет на воюващи,от чийто връх хриптер ще ти маха денонощно Mr. Green Joy Mr. Green Извинете за лиричното отклонение. Mr. Green

# 131 22 ян. 2009, 21:45 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Ксения, признавам, не съм видяла да отричаш Холокоста. Извинявай.

Що се отнася до антисемитизма, има нещо вярно в това, че на някои места се преиграва с понятието и се очаква само заради Холкоста за евреите или добро, или нищо. Има го и това.
Но Хитлерчо си е едно детенце с баща, който леко ми кукавее на мен и мисля, доколкото познавам масовия американец, че никога не би достигнал до висотите на нашия спор, дори след завършване на колеж. И ще си е мега щастлив от което, повярвай. Mr. Green

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата